Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
cintanyer 2020. 09. 23. 11:33
Előzmény: #21728  signal2
#21740
Hurrá!!
12 000-es laborkapacitással szemben van 16 000-es lélegeztetőgép kapacitás (természetesen robotokkal elképzelve).
cintanyer 2020. 09. 23. 11:15
#21739
pitcairn2 2020. 09. 23. 11:14
Előzmény: #21737  signal2
#21738
nem hinném, hogy a fennmaradó 90-95% különösebben rosszul lenne...
signal2
signal2 2020. 09. 23. 11:09
Előzmény: #21736  pitcairn2
#21737
Mármint a hivatalos esetszám. Azt kb. tudjuk, hogy csak az 5-10%-át detektáljuk hivatalosan. 
pitcairn2 2020. 09. 23. 10:53
Előzmény: #21731  signal2
#21736
akkor robbanni fog az esetszám, mivel a "jellemző tünetek" kb. azonosak a többi légúti fertőzés, szimpla megfázás tüneteivel
pitcairn2 2020. 09. 23. 10:51
Előzmény: #21732  Barack_Virág
#21735
inkább adni kellett volna valóban hatékony védőmaszkot annak aki igényli és a "mindenki csináljon azt amit akar" szlogen jegyében lezárni a történetet:)
signal2
signal2 2020. 09. 23. 10:43
Előzmény: #21732  Barack_Virág
#21734
Ahhoz előbb labort kellett volna építeni. Most látszik, hogy napi kb. 12.000 a laborkapacitás. 
antaltibor2 2020. 09. 23. 10:31
Előzmény: #21729  pitcairn2
#21733

Ebben nincs igazad.
1. Ha megnézed a statisztikákat, nem elenyésző az 50 alattiak esetében sem a komplikácio. Ráadásul már olyan dolog is alapbetegségnek számít, amiből egy mindannyiunknál előfordul : túlsúly, magas vérnyomás. Sokan azt hiszik hogy ez az alapbetegségesdi ez egy olyan szűk körre redukálja a kockáztatott kört. Ez nem igaz, de alapbetegségek nélkül is okoz szövődményt.
2. Te együtt tudsz élni azzal, hogy (kívnánom mindenkinek ezt) kevés tüneted van, de esetleg hosszú távú maradványtüneteket okoz? mint pl. sok tünetmentes fiatalnál furcsa képletek tüdő CT-n, vérrögök, hajhullás, kronikus fáradtság és ki tudja mi jön elő X év múlva? Te ezzel a kockázattal gond nélkül együtt tudsz élni, vállalva, hogy nem teszel meg semmilyen elővigyázatossági lépést a megferőtződés ellen?
Barack_Virág
Barack_Virág 2020. 09. 23. 10:29
Előzmény: #21731  signal2
#21732
A sok felesleges és túlárazott lélegeztetőgép árán inkább ingyen kellett volna tesztelni.
signal2
signal2 2020. 09. 23. 10:19
Előzmény: #21728  signal2
#21731
Emiatt talán jó döntés, hogy a jellemző tünetekkel rendelkezőket már teszt nélkül is lehet diagnosztizáni.
pitcairn2 2020. 09. 23. 10:10
Előzmény: #21727  algore
#21730
pusztán csak arra akartam célozni, hogy virágozzék 100 virág a tudomány területén is:)
ott sem kell senkire sem ráerőszakolni semmit
higgyen mindenki abban amiben akar:)
pitcairn2 2020. 09. 23. 10:07
Előzmény: #21726  antaltibor2
#21729
ja, hiszen azt sohasem rejtették véka alá, hogy az emberek elsöprő többségére semmilyen veszélyt sem jelent, már februárban is az un. "tünetmentes hordozó" volt a mumus...
signal2
signal2 2020. 09. 23. 10:06
#21728
Az ún. állig felfegyverkezésben odáig nem sikerült eljutni, hogy a gyanús eseteket le tudjuk időben tesztelni. Mire megjön az eredmény, már mindegy.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20200923/koronavirus-most-szakad-ossze-a-magyar-tesztkapacitas-ket-het-mulva-van-eredmeny-449720
algore 2020. 09. 23. 10:01
Előzmény: #21721  pitcairn2
#21727
Nem 1 másik, hanem 100 feletti másik.
antaltibor2 2020. 09. 23. 09:48
Előzmény: #21725  pitcairn2
#21726
Nem látom az ellenérved a maszkhordás ellen. Csak nem azt akarod írni, hogy már szerinted mindegy és hordja a maszkot aki akarja, de amúgy meg inkább terjedjen mint a futotűz ?
pitcairn2 2020. 09. 23. 09:44
Előzmény: #21724  antaltibor2
#21725
én meg annyit, hogy kizárólag annak aki effélét akar és end of story
ezen a ponton már semmilyen különleges intézkedés sem kell...
mindenki élheti békében a saját életét...
úgy ahogy akarja...
antaltibor2 2020. 09. 23. 09:36
Előzmény: #21723  antaltibor2
#21724

Bocs, nem olvastalak végig, ha a maszkra utaltál, ami valoban véd, az az FFP, akkor mégse vagy annyira tájékozatlan de olyan szempontbol viszont mégis, hogy ahogy írtam, a sima maszk is véd, ha mindenki hordja és helyesen hordja. csak nem 100 százalék, hanem 80, de az is jobb, mint a semmi, sőt, sokat is számít.
De mint mondtam, mindenkinek FFP maszkot kéne hordania, és akkor a kilégzett vírus is minimális lenne, és az egyén is teljes védelem alatt lenne..
antaltibor2 2020. 09. 23. 09:34
Előzmény: #21716  pitcairn2
#21723

Basszus, az ilyen gyökerek miatt nem jut sehova a védekezés, már ne haragudj.
Ez egy aeorszol-osan terjedő betegség, ami azt jelenti, hogy a sima orvosi maszkon áthatolhat. Tehát HA CSAK te hordod, neked mondjuk 30 százalékos védelem. Ha mindenki más hordja, akkor már 70 százalékos védelem!
De ha ennyire nem hiszel a sima maszkban, akkor mi a fa..ért nem veszel FFP maszkot, ahogy lentebb is tanácsoltam???? De arra nem veszed a fáradtságot hogy utánaolvass,visszaolvass, tájékozodj.
pitcairn2 2020. 09. 23. 09:02
Előzmény: #21717  algore
#21722
szóval a tudományban "szavazgatnak" az "igazságról"?:)
anno Semmelweis Ignácot is leszavazták, majd beutalták egy "tudományos" alapon működő tébolydába...
pitcairn2 2020. 09. 23. 09:00
Előzmény: #21720  Törölt felhasználó
#21721
egy másik meg pont az ellenkezőjét bizonyította:)

Topik gazda

harlem
harlem
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek