Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Nemtomicsináljak 2020. 09. 17. 12:17
Előzmény: #21057  cintanyer
#21060
Múlt héten történt.
Egy ismerősöm munkatársa koronás lett állítólag.
Az adott irodába még négyen dolgoztak rajta kívül , A kontakt alapján mind a négyet covid szűrésre rendelték 
Az adott helyen öt óra hosszát várakoztak a kutya sem szólt hozzájuk, így hazamentek.
Két nap múlva jött az eredményük hogy ők is covidosok, szóval két hét karantén!!??
Értitek!!?? Nem is volt vizsgálat és pozitívvá nyilvánították őket ,rájuk kényszerítve kéthetes karantént!!
Ők természetesen ebbe nem mentek bele , most megy a huzavona állítólag azonnali vizsgálatot végeznek rajtuk és hát persze hogy covidosok lesznek!!
Én régebben is amellett voltam hogy óriási átverés ez az egész vírus hiszti, most már teljesen bizonyos vagyok benne!!!!
pitcairn2 2020. 09. 17. 12:13
Előzmény: #21057  cintanyer
#21059
és mi van akkor ha telefon nélkül megy?!
egyáltalán mi értelme van ennek az egésznek?!
decis
decis 2020. 09. 17. 12:07
Előzmény: #21054  Barack_Virág
#21058
Akkor nézzük a mostani felállást az eddigi adatokból.
1. Év végéig tetőzik, azaz kb. 100 nap.
2. Napi 500-1000 esetszám, azaz 75.000 év végéig.
3. Az igazság 10x vagy 20x, azaz év végéig lesz kb. 1.000.000 fertőzött vagy a fertőzésen átesett.
Ez a nagy haditerv? Egy olyan vírussal szemben, amit még nem is ismerünk igazán?
2021-ről pedig még nem is beszéltem.
Az én 2 hetem vicc a mostani agyatlansághoz képest. (ez már tényleg magánvélemény)
cintanyer 2020. 09. 17. 12:02
#21057
https://hvg.hu/tudomany/20200917_koronavirus_jarvany_europai_unio_kontaktkovetes?s=hk
Érti valaki ezt a kontakt-követő applikációt? Az újságíró azt sugallja, hogy jelzi amikor egy fertőzött van a közelemben. Nekem ez azt jelenti, hogy valaki tojik a karanténszabályra. Ezt viszont ellenőrizzék az arra hivatott szervek.
Részemről az értelmét abban látnám, hogy akár otthon a fotelból le tudom kérdezni, hogy visszamenőlegesen 10-14 nap alatt, hol és mikor volt a közelemben egy azóta regisztrált kovidos telefonja.
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 09. 17. 12:01
Előzmény: #21054  Barack_Virág
#21056
Nem elrugaszkodott a megállapításod.
Törölt felhasználó 2020. 09. 17. 11:57
#21055
https://444.hu/2020/09/16/lehet-hogy-van-egy-rakas-lelegeztetogepunk-de-keves-a-szakapolo-az-intenzives-agyakhoz
Ő kb. 3 ezerre teszi az intenzív ágyak maximális számát, de ezek gondolom nem mind vehetőek igénybe a vírusosoknak, hisz más betegségek is igényelhetnek intenzív ellátást. Tehát ha elérjük a három ezret, akkor már nem fog mindenkinek jutni.
Lezárás vagy nem lezárás? Ha jól emlékszem az osztrákok, szlovének már valamikor augusztus közepén karanténre kötelezték a horvátoktól hazatérőket, talán akkor kellett volna lépni (csak hát Peti és Vitya még akart egy nyaralni kint).
Barack_Virág
Barack_Virág 2020. 09. 17. 11:49
Előzmény: #21052  PusztaPutyin
#21054
Legalábbis 4-en így képzelik el. Én nem dislike-olom, mert nem szórakozok ilyennel, de nem tartozom a támogatók táborába. Sőt ha tovább megyek még azt is megkockáztatom, hogy elképesztő felvetés.   
badsector1
badsector1 2020. 09. 17. 11:47
#21053
"A SZENT JÁNOS KÓRHÁZ IS SEGÍTSÉGET KÉRT, NINCS ELÉG DOLGOZÓJA A BETEGEK ELLÁTÁSÁHOZ"
  
Mintha rosszabb lenne a valóság, mint ami a  koronavirus.gov.hu-n lenne
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 09. 17. 11:43
Előzmény: #21050  Barack_Virág
#21052
A véleménye alatti közvéleménykutatási adatok alapján valahogy így képzelik el az emberek az életet mint szakkört. Nem valami fenntartható de odáig meg ki lát ugye. Ő jót akar nem kétséges, de az út amit javasol járhatatlan.
decis
decis 2020. 09. 17. 11:34
Előzmény: #21050  Barack_Virág
#21051
Ha ennyire nem bír magával mindenki, akkor igen. Most kellene 2 hét pihi és utána meglátjuk. Majd csak egyszer megtanulja mindenki, hogy hordjon maszkot meg stb. Tavasz után nyáron gyorsan elfelejtődött minden.
Barack_Virág
Barack_Virág 2020. 09. 17. 11:31
Előzmény: #21010  decis
#21050
Ez most komoly? Időről időre 2 hetekre bezárnál mindenkit? 
dmz 2020. 09. 17. 11:23
Előzmény: #21044  pitcairn2
#21049
Ha nem te leszel a legtompább kés a fiókban, ráérsz akkor is összefoglalni mások információt, adatot tartalmazó hozzászólását. Egyelőre kb 1000:1 arányban tömöríthetőek a szövegeid, annyi bennük a tartalomnélküliség, próbáld meg azokat összefoglalni.
decis
decis 2020. 09. 17. 11:21
Előzmény: #21047  PusztaPutyin
#21048
A tavasz szerintem faszán sikerült, bár túl lett tolva, a nyár lett nagyon elszabva ezzel az orbitális nyitással.
Kettő között van az igazság.
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 09. 17. 11:17
Előzmény: #21019  decis
#21047
Hát hogy is gondolhattam volna komolyan hogy tavasszal faszán sikerült? Nyilván sehogy. Ha faszán sikerült volna, akkor most nem itt beszélgetnénk.
pitcairn2 2020. 09. 17. 11:15
Előzmény: #21045  _Macika_
#21046
linkelj még vmit:)
_Macika_
_Macika_ 2020. 09. 17. 11:13
#21045
ma, 11:07
ma, 10:54
ma, 10:54
ma, 10:53
ma, 10:52
ma, 10:51
ma, 10:20
ma, 10:18
ma, 10:15
ma, 10:12
ma, 09:53
ma, 09:52
ma, 09:50
ma, 09:48
ma, 09:47
ma, 09:45
meneküljetek!
pitrém megszállta ez a topikot (is)
pitcairn2 2020. 09. 17. 11:07
Előzmény: #21043  dmz
#21044
akkor összefoglalom, számodra ez ember kb. fertőzésgócpont a társadalom pedig maga a fertő:)
dmz 2020. 09. 17. 11:04
Előzmény: #21032  pitcairn2
#21043
Valóban bármire lehet, csak éppen a bármire, pl náthára éppen nem érdemes. Nem is volt komoly erőfeszítés a SARS előtt. Az külön vicces, hogy úgy teszel, mintha értenél hozzá, hogy oltásokra hatékonyságot találgatsz itt, alapkérdésekben meg kitartóan debilségeket beszélsz. 
De szívesen elmondom akkor: 
1. a hatékonyság nem bináris kimenetelű, hogy vagy van, vagy nincs immunizálódás 
2. ha csak kismértékben vagy egyáltalán nem keletkeznek kimutatható antitestek, az még nem feltétlenül jelenti azt, hogy semmilyen eredménnyel nem jár a védőoltás, mert bőven elég lehet ez is a súlyosabb lefolyás elkerüléséhez
3. ha a népességnek csak a fele lesz védett, az is elképesztően jó eredmény. Mert ekkor nem a felére, hanem a töredékére csökkennek a fertőzéssel járó kontaktok és a töredékére csökkenthető minden védekezés 
pitcairn2 2020. 09. 17. 10:54
Előzmény: #21026  spetere
#21042
csak az a kérdés, hogy mitől...
pitcairn2 2020. 09. 17. 10:54
Előzmény: #21029  dmz
#21041
itt csak ti vagytok viccesek:)

Topik gazda

harlem
harlem
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek