Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Egy olyan megfigyelest erdemes a study-d szerint tovabb vizsgalni, ami tokeletesen alatamasztotta, amit mondtam. Miert mondod, hogy nincs mivel alatamasztani, amikor a legelso dolog amit linkeltel, egy olyan tudomanyos megfigyeles, ami azt alatamasztja?
nagyon tetszett ez a mondatom az inferior fideszmaffia csatlósainak :) remélem, hoztok még több trollt magatokkal, és fogtok még mínuszolni, mert jól szórakozom :) /igaz, a vacsi már megvolt, így nem fogok popcornt és üdítőt fogyasztani a műsorhoz, de ma már nem lesz mozi, az tuti :) EZ lesz a mozi/
Na ná hogy engedélyeezte. A WHO a kezdet kezdetétől kinyalta kina seggét. Amúgy megjegyzendő, hogy WHO-nak is jelentős szerepe van abban, (a töketlenkedése miatt) , hogy a covid19 pandémiává fajult.
Azért drága barátom,mert ahogy azt akkor be is kopiztam,az utolsó mondata az volt,hogy ezt a megfigyelést még vizsgálni kell! (igaz már nem tudom szó szerint idézni,de ha visszaolvasol ,akkor ott megtalálod a cikk végéről másolt,eredeti angol szöveget!). Szóval az a study,az csak study és semmi képpen nem egy tudományosan elfogadott,bizonyított eljárást ismertet.Azért study!!!
"Tudod, először ki kell piszkálni a saját szemünkből a gerendát, aztán jöhet a másik szálkája..." nagyszerű idézet, fogom is javasolni az inferior majom-szubhumán fideszes maffiának, hogy ne az ellenzékkel takarózzon állandóan :)
általában egyet szoktam Veled érteni.Ez most nem az az alkalom.Maradjunk annyiban,hogy attől a pillanattól kezdev,hogy kihírdették a vészhelyzetet és a rendeleti kormányzást,valamint a kórházak élére azért neveztek ki katona/rendőr parancsnokot,mert háborús helyzet van (ezt egyébként a Pécs főterén,Szolnok belvárosában,fegyveres katonai járőrökkel meg is támasztották,onnantól kezdve itt minden,de minden felelősség a kormányé és a miniszterelnöké. Lehet ezt szépíteni,de felesleges.
Miattam ne aggódj, én mindent megtettem. De ez ügyes terelési kísérlet volt :) Máskülönben nem mindenért okoltam a kormányt. A magyarok eü. állapota pl. csak kis részben a mindenkori kormányok hibája. Szerintem az ellenzék NEM kormányoz, és az inferior fideszes maffia idióta intézkedései sokkal többet ártottak a HITELESSÉGNEK, a helyzet komlyságának, stb. Ott van pl. a boltok korai zárása, stb. A meccseken több (tíz)ezer szurkoló ott lehetett, de 500 fő felett tilos volt a zenés rendezvény, persze ott is akadtak kivételek a csókosoknak... egy szó mint 100: tele volt fasságokkal a kúrmány intézkedéseinek tömkelege. Hogy a csehek mit szabtak el, az az ő dolguk. LEhet, hogy az ő intézkedéseik következetesek voltak. Franc se tudja. Azt azonban tudom, hogy a magyar intézkedések idióták voltak nem kis részben.
Onnan válik ketté,amikor kö keményen bezártak szinte mindnet,nem csak a kisker boltokoat.Szigorú kijárási tilalmat vezettek be,tömeges tesztek(ingyenes!) segítségével kiemelték a fertőzötteket, a társadalom aktív rétegét kezdték el oltani,az oltó pontokat kivitték az eü.-ből és profi szervezéssel bonyolították az oltást. Ha vennéd a fáradtságot és utána néznél,Te is meggyőzödhetnél róla. Bár,elég lett volna Sváby műsorba megnézni,hogy milyen állapotok vannak Bécsben...Bécsben ugyanis forgathatott magyar Tv-stáb az oltóponton,még ráadásul ingyen le is tesztelték Őket a sógorék...
Nagyon egyszerű dolog mindenért a kormányt okolni. Bele kell nézni a tükörbe, végiggndolni, hogy megtettél-e mindent, hogy ne fertőzz meg másokat, és ha nem, akkor nyugodtan szembe köpheted magad, mert te is felelős vagy a halottakért. Tudod, először ki kell piszkálni a saját szemünkből a gerendát, aztán jöhet a másik szálkája...
Ez nem hülyeség meg tájékozottság kérdése, hanem az (is) fontos, hogy: 1 mennyi ápoló jut egy betegre 2 mennyire jól szervezettek, ellátottak a kórházak 3 milyen az általános eü.-i állapot 4 milyen a kórház felszereltsége, pl. vidéki kórház vs. fővárosi között is sok különbség lehet 5 egyéb (most nem vállalkozok lineáris regresszió vizsgálatra, sem Wald-teszt, sem spec. Wald, melyik a szignifikáns, melyik nem szign. változó) Szimplán az van, hogy nálunk (valószínűleg a cseheknél is) ezek kombinációja baromira rossz volt, máshol meg nem annyira. Az oroszok eü. állapota valószínűleg rosszabb, bár ott meg a megbetegedések zöme inkább a nagyvárosokban történhetett, hiszen a népsűrűség azokon kívül minimális. Ráadásul Putyin nem lacafacázik, nem nyit-zár meg össze-vissza marháskodik, hanem dönt. Szóval a ruszkik pl. biztos kompenzáltak egy sereg olyan tényezőben, ahol az a lényeg, hogy legyen néhány (száz) jól felszerelt kórház, jól szervezzenek, fel legyenek készítve, stb. Ha a magyar orvos okos, akkor sem ér vele sokat, ha túl van terhelve. Ez nem fekete meg fehér. A számok azok, a szitu meg összetett. De hogy valamit nagyon elk..tak a cseh és a magyar kúrmányok, az tuti. Az ott van feketén-fehéren a számokban. Majd egy utólagos elemezgetés fogja tudni megmutatni, hogy miben mit rontottak el, akik meg jól csinálták, azok mit és hogyan... best practice...
Állítottál és most is állítasz valamit,amit se akkor,se most nem tudsz namhogy bizonyítani,de még csak igazolni sem! E helyett megpróbálsz mellébeszéléssel kitérni a válasz elöl... Végül is,ez is egy válasz: semmivel nem tudod alátámasztani az állításodat! Értem! :-)
Emlekeim szerint biztattalak hogy dolgozz meg a tudasert, es hoztal is egy szuper studyt a proteaz oriasi szereperol a covid sulyossagaban. Mit szeretnel meg? Lathatoan onalloan is megy hogy alatamaszd amit mondtam.
Emlékeim szerint ezt a köptető kérdést ma reggel már egyszer kitárgyaltuk...Akkor azt kértem,hogyha tudál mutatni erre vonatkozó több éves megfigyelésen alapuló tanulmányt,study-t,ajánlást,vagy linket adni,azt megköszönném. Még most se késő bepótolnod.
Talán azért,mert többet teszteltek.Hamarabb ki tudták emelni a tögeből a fertőzőket,akiket karanténba küldtek...Talán a boltzár nem csak a kiskereskedőket súlytotta,hanem aplázákat és a nagy áruházakat... Sok mindne közrejátszhatptt.De ha abból indulunk ki,hogy a 3. hullámig a sógorok voltak a "laboratóriumunk" akkor éerdemes megnézni a két órszág grafikonjait.Onnan válik ketté és érdekessé,amikor a 3. hullám kezelésében nem Őket követtük... Azóta már tudni,hogy sok mindnet egészen másként csináltunk,mint Ők.
Azok a számok, amiket korábban mondak, hogy a fertőzöttek száma a statisztikában szereplőnek 10-20-szorosa, ez nyilván ökörség, már kétszer véguig ment volna a vírus az országon.. Nálunk egyébként rendszeresen szűrték a kollégákat, (hetente-kéthetente) és az országos átlagtól nem volt lényegesen nagyobb eltérés, szóval a statisztika nem annyira rossz. Nyilván alul van mérve, de nem 10-szeresen.
Ha a virus benne van a sejtjeidben, mit csinal? Szaporodik, utana kikerul a sejtbol, es megprobal a tobbi sejtedbe bejutni. Megfertozott teged az elso napon 1 millio virus, bejutott 1 millio sejtedbe, elvesztetted a szaglasod. Az 1 millio virusbol lesz a masodik napra 1 milliard, akik ujra probalnak bejutni a sejtjeidbe. Eso utan koponyegnek tunik meggatolni ebben oket? Ugy gondolod, nincs hatasa a szaglasodra, hogy milyen gyorsan gyozod le a virust?
Hát, ha volt olyan védekezés, amit ott kint az esetek 90%-ban használtak, mi pedig nem, akkor ez igaz, de alig hiszem, hogy ennyire hülyék a magyar orvosok. És a csehek is, mert tegyük hozzá a csehek egy paraszthajszállal vannak tőlünk lemaradva. Ez nem központi kérdés, ez orvosi tájékozottság kérdésem hogy ha tud védekezést, akkor alkalmazza, ha olyan egyszerű dolgoró van szó, mint egy köptető, akkor mindenképp. És megint nem gondolom, hogy a csehek is ilyen hülyék lettek volna.
még mindig ott az MKKP :) amúgy a DK csak egy a sok pártból, szóval bármennyire is nagy spílerek Fletóék, azért olyan nagy erőt nem fognak képviselni, bármennyire is szeretnék... amúgy a COVID elleni védekezést hogy látod? nem vérciki? (voltak jó lépéseik ebben is, de ahogy az lenni szokott, csak eltolódott a rossz irányba az arány)
ezzel a linkel nem tudom,mit akartál bizonyítani,de biztos nem ezt (idézet a linkedről!):..."A hírek érthető aggodást keltettek, de ha a számok mélyére nézünk, némi megnyugvást is találhatunk bennük. Mert miközben a teljes népességben már jelentős kisebbségben vannak azok, akik még csak egy, vagy egyetlen adag oltást sem kaptak, a fertőzöttek kétharmada közülük kerül ki. Ez alapján John Burn-Murdoch, a Financial Times szakírója szerint az oltatlan népesség durván ötven százalékkal nagyobb eséllyel fertőződik meg, mint az oltott populáció, ami szerinte összhangban is van a kutatási eredményekkel, mely alapján a szigeteken elsősorban használt Sinopharm védőoltása is ilyen hatékonysággal előzi meg a fertőzést."
Lehet, hogy félreértettem valamit, de mintha úgy írtad volna, hogy ezt a köptetőt kezelésként írták fel,mikor már bennedd volt a vírus, a sejtjeidben is, nem megelőzésre. Sok esetben a népek előbb elveszítették a szaglásukat, minthogy bármilyen egyéb tünetük lett volna, szóval ez köptető dolog olyan eső után köpönyegnek tűnik.
Ne viccelj. 98%-os vedelmet ad a maszk szerinted, mert neked azt mondtak, es semmi kulonbseg esetszamban, ahol hasznaljak es ahol nem hasznaljak. Ennyire nem lehetsz hiszekeny.
bővebben kifejtve: ahogy egyre többet tudtak a dokik a betegségről, egyre hatékonyabban tudtak ellene védekezni... persze ott nem egy genetikai hulladék irányítja a járványügyi védekezést :) amúgy a totál balfék svédek is sokkal jobban állnak (ugye ők voltak azok, akik a nyájimmunitást erőltették, aztán lett egy csomó halottjuk miatta) - az USÁ-ban is azért ütött nagyot eleinte a COVID, mert trump egy kretén farok, amúgy nem is volt annyira rossz elnök talán még így sem, mint a hülye bush junior... sikeresen asszisztált a bikapiachoz a dagi
Bocs, félreértettelek, közben dolgozom, csak egy-egy rövidke időre nézek be ide. Nem tetszik minden, amit csinálnak, sok dolog miatt nagyon a bögyömben vannak. Majd meglátom, hogy kire szavazzak, az a baj, hogy a DK nagyon erős az ellenzéken belül, és bárkit választok, megkapom kőket is, pedig az a társaságot nagyon utálom.
"Nyugaton érdekes módon az első hullám sokkal halálosabb volt, mint a második. Itt vanak például a franciák..." igen, ezt nevezik KORMÁNYZÁSNAK :) a mi inferior selejt fideszes maffiózóink teszetoszaságait meg KOMMUNIKÁCIÓNAK nevezik :) Végülis valamiben ügyesek a lopáson kívül :)
A maszk nyilván nem volt mindenhol kötelező, ez azért értelmetlen összehasonlítás. Pl. otthon sem húztak maszkot a pógárok, ahogy én sem. Ezért is féltem egyébként a betegségtől, mert a barátnőmék munkahelyén beütött a járvány rendesen, és ha ő elkapja, akkor engemis megfertőz. Szerencsére nem kapta el.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live