itt a viszontbiztosítással van a gond. röviden: CIG azt hitte, védve van a segge, mert ami kockázatot vállalt, annak egy részét viszontbiztosította. de ezekről kiderült, hogy hamis. hát ezen majd az ügyvédi irodák is szépen keresnek majd, az tuti.
Ez a múlt, amit olvastál. A lehívások nem fiktívek, azokat megalapozottan hívják le, a biztosító által kötött viszontbiztosítások fiktívek. Azokhoz a lehívónak semmi köze.
Nem akkora a szar, de azért lesz egy ijedelem. A kérdés venni, vagy eladni :) "A korábban jelzett 692+670 millió forintos
veszteség a közlemény alapján 692+525 millió forintra csökkent (második
és harmadik negyedév), vagyis várhatóan összesen 1,362 milliárd forintos
mínuszt könyvel a társaság ebben a két negyedévben az ügyből származó
veszteségként, ez önmagában elvinné a csoport éves nyereségének közel
kétharmadát. Az októberben benyújtott lehívási igény azonban még
csúnyábban fest, ez alapján akár további 3,3 milliárd forint körüli
összeget is fizethet a CIG EMABIT, de ezzel már valószínűleg nagyon
előre szaladtunk, az üggyel kapcsolatos jogviták akár évekig is
elhúzódhatnak. Minderre egy olyan időszakban kerül sor, amelyben a
CIG-csoport egésze kellően feltőkésített a Konzum korábbi
tőkeemelésének köszönhetően (a saját tőke 18 milliárd forinton állt év
közepén, ami a CIG Pannóniánál 321%-os Szolvencia 2 mutatóval párosult),
a CIG EMABIT feltőkésítésével tehát feltehetően nem lesz gond. Más
kérdés, hogy az ügy miatt eltűnő százmilliókat, (ha nem súlyos
milliárdokat) a biztosító más, jövedelemtermelő tevékenységekre,
akvizíciókra is költhette volna."
Ez lehetetlen A reális kárhányad a nem fiktív szerződéseken 33%. Le van írva. A hamis szerződésekre most NEM KELL kifizetni hiszen hosszú jogi procedúra kezdődik én úgy gondolom. Annak a végén derül majd ki, hogy mit és hogyan kell majd fizetni, valamint mekkora összeget kell feltőkésíteni.... Itt gondban lesz az AfricaRe és az alkuszok is. Nem kicsit...
Gondolom, ha az Általad említett szerződéseket felmondják, azokból több kárkifizetés nem származhat - legalábbis a biztosítók általában így működnek...
Azért álljunk meg egy kicsit. Ezek HAMIS szerződések. Hamisítványok. Azért megnézném, hogy mely biztosító fizet ki hamisítványokra bármit is! A tevékenység megkezdésétől a kárhányad 33% (ez ugye azt jelenti, hogy erős profitot termel) a hamisaknál 25%. Ott látjátok milyen megszolgált díjak vannak. 6,4Mrd volt a teljes díj!!! Ebből "a harmadik negyedéves mérlegkészítésig
rendelkezésre álló információk alapján a becsült veszteség összege 525 millió
forintra csökkent." Ami utána jön az az érdekes, a két 5 milliós hamis igény. Ez jogi ügy ami nagyon hosszú ideig el fog tartani. Csak sajnos ez az életbiztosító eredményeire is hatással lesz. Eleve a portfolió cikke is pánikkeltő...
Miért lenne? Ha jól értelmezem a szöveget, akkor az eddigi tevékenységen egy csomó nyereség is volt (66%, illetve 75%), összességében közel 4,5 milliárd HUF, továbbá az előzőleg beharangozott veszteség is csökkent 110 millió HUF-tal. Ugyanakkor tény az újabb 10 millió EUR-os lehívás, aminek teljesítését - ha jól olvastam - megfelelő bizonyítékok beterjesztéséhez kötötte a CIG. Tehát ez azért nem automatikus kifizetés, veszteség.
Ez nyilvánvalóan nem igaz, ezekre nincs viszontbiztosítás, ezért kockázat, de nyilván most a csalással érintetteket felmondják, vagy újra kötik. Ez a 10 millió erurós ami kockázat, de ez is vitatott. Több napos limit ettől nem lesz, sőt abban se vagyok biztos, hogy ma lesz limit, vagy ha lesz nem veszik -e meg.
Nem az a kérdés, hogy alsólimit, hanem az, hogy hány napig. . Ha a Portfolio cikke valós információkat tartalmaz, akkor most első körben 2x 5 millió euró kezelési biztosítás lehívásról van szó, ami sok, de még túl lehetne élni. Ami igazán nagy gáz az az, hogy "319,2 millió euró összesített szerződéses limit erejéig a leányvállalat vélt viszontbiztosítási szerződéssel rendelkezett", ami mint kiderült nincs is. Így a valódi veszteség mértékét jósolni sem lehet, mert az akár több száz millió euró is lehet, vagy szélsőséges esetben akár 319,2 millió. . Igazából nem értem, olyan jó kis lendületes cégnek tűnt a második feltámadásakor. Valszeg megint a kontraszelektált vezetési elvek lesznek a ludasak, amikor a nem megfelelő ember ül a nem megfelelő helyen.
Felkészültem, hogy valami szar hír lesz, de ilyen szarra nem, kb úgy érzem magam mint a parasztbácsi amikor felviszik egy körre repülővel: "Hát, fiam, tudod, számítottam rá, hogy összepisálom magam. Arra is,
hogy befosok az ijedtségtől. De arra, hogy mindez a nyakamban köt ki,
na, arra nem számítottam!"
CIGPANNONIA kitartók