(A törvény betűjét betartva, épp a két part között lavírozva jó jogászokkal nagyon sok mindent meg lehet tenni. Én pl nem nyelném be, ha ideállítana vmi fasz egy papírral, hogy - szerintük - rosszul végeztem el a vállalkozásban a munkákat ezért fizessem vissza ami szabálytalan volt, nettó vagyonom negyede lesz. Volt már ilyen, nem álltam kötélnek - talán egy biztosító sem teszi. Nyilván ez csak egy gondolatmenet, ha túl nagy lenne a kár.)
Ez egy biztosító társaság, nem egy kft. aki trükközik. Ezt a felügyelet mellett NEM lehet megcsinálni ez nem ilyen egyszerű szvsz Még1X a CIG életbiztosító (a nagyobb rész a CIG-ből) továbbra is nyereséges, az 1 és 2 negyedéve is nyereséges volt, az olasz meló mellett is az átfogó eredménye + a CIG-nek. Az EMABIT-ot érinti az olasz ügy, aki Általános Biztosítóként egy külön biztosító, de mivel az anyavállalat a CIG Pannónia és az Nyrt. így tudsz róla. Nagy biztosítók ennél jóval csúnyább storykat is benyelnek, csak nem tudsz róla... ezt azért megsúgom.
Vagy mi van, ha tudják, hogy nagy a baj Olaszországban - de ez még határozatokban, kötelezésekben nem mutatkozik. Elvesztené a tőkéje negyedét a biztosító, ha minden befuccsolna. Ezért inkább kifizetik a tulajdonosoknak a tőkét (cca 190ft/rv ha minden igaz) és ottmarad egy 50m-s nyrt. Az lesz a rossz biztosító. . De az üzlet megy tovább, ezért mindenki kap a CIG részvénye mellé egy NEW CIG rv-t, amibe átszerveznek minden tevékenységet, az bele is bújik vmelyik üres tőzsdei cégbe. A régi CIG meg pereskedik az olasz vámhivatallal... Annyi van, hogy a kifizetés nem 190 ft/rv lesz, hanem ebből le kell csípni azt a minimális tőkekövetelményt ami az új biztosítóhoz kell. . Ez már túl huszáros persze...
CIGPANNONIA kitartók