Köszi Feel a jelenésed:) és a linket.. (az It-s reflexiómat asszem múltkor kifejtettem már én is) Most már tényleg háttérbe vonulok. Nektek Szebb napot, mint az időjárás:)
Akkor profi is volt a rendszerük, csak mostanában már semmit se tudnak rajta változtatni, lehet újabb százmilliós beruházás kéne nekik :) Még a design is változatlan.
Még azért egy szakmai reflexió.. a kisebb casco önrész szerintem egy nagy szakmai média dezinformáció (én is olvastam asszem Netrisk belső adatok alapon) Mert a Netrisk casco kötési aránya a kereskedői/direkt online alapon nagy mértékben torzulhat bázis évhez képest.. s itt is megénekelnek egy "piaci Hírt" ami sima állományösszetétel hatásra vezethető vissza, s a valóság pedig lehet pont az ellenkező szumma piacon, mint amit az alkusz cég megénekel.. Ezt a CLB is jól csinálja :) Insura/PBA ez ügyben nem fut.. (a 0-ás autók casco önrész eloszlásváltozására sincs konkrét teljes piaci adatom)
Lehet az imént ennek kapcsán félreérthető voltam.. pontosítok is.. A Köbe a nem kompatibilis egyesületi szerkezete, illetve a hektikusan mozgó KGFB állománya miatt (a többi marginális) szerintem nem Cig célpont.. sőt kifejezetten üzleti hibának tartanám a cig részéről.. lsd Astrát sem vette meg senki, hanem automatikusan szétporlasztódott a KGFB állomány.. Viszont ha nem tévedek a Signálnak kompozit engedélye van.. (MKB-nak nem volt, s lehet most már a nem kompozítok is vígan elműködhetnek..Bár a nagyobbak között talán egyedüli a Posta a nem kompozit..) A lengetett akvizíció szempontjából nálam egyébként a oldalági "biztosítós" cégek lennének extra érdekesek..
pl. Asssistance cég..CC cégek, Kárszakértőik.. Generali-Autotal; Uniqa-Dekra stb.. + az OVB, Generáli Signál tulajdonosi reláció sem semmi ilyen szempontból..
MNB statisztikákból majd ki lehet hámozni valamit, de ez kb idén 2. félévben fog beindulni, és mire érdemes hatása lesz a CIG-re az idő. Talán arra a hírre megindulunk, feel várja a híreket :) szerintem a lakosságnak több pénze van, és így kisebb önrésszel is kötnek, mint régen, vagy extrább szolgáltatást is választanak bele, de az új autók is sokat dobnak rajta, összetett, de egy jó növekvő piacnak tűnik (bár lakossági cascoban nem vagyok otthon annyira)
Erre a kommentedre még reflektálok.. "Kicsit off, Keszthelyi Erikről van 2 sztorim: 1 - MKB-nál volt 1 féléves verseny, aki fél év alatt a legtöbb vállalati biztit köti hozzájuk, azt elviszik egy 4 napos jutalom síelésre, alkuszok + biztosító emberei, kapcsolatépítés, jó buli, top 15-öt. Benne voltam, örültem neki. Az 1. díjat aki megnyerte a versenyben, ott hirdették ki, én csak azt láttam, h 1 napja nem szól senki hozzá, úgy utálta mindenki, fura volt. Minden esetre az illető egyetlen biztosítást kötött az MKB-hoz, mégis ő nyert, mert az 1 az összes iskola biztosítása volt (Klebersberg-központ)... :) 2 - kiderült, miért nem szólt hozzá senki: legnagyobb dunántúli alkuszcégnek volt egy több száz fős casco + kgfb flottája, hónapokat dolgoztak rajta h összerakják, + vagyonbiztosítás, felelősség, óriási üzlet, 4 megyében volt elég komoly kitettség. Jan 2-án jött 1 fax, hogy az alkuszi megbízást azonnali hatállyal felmondják, más alkuszt bíznak meg. Ez szabálytalan, évfordulóra lehetett volna csak felmondani, visszaírtak h nem fogadják el, csak ha kifizetik nekik a kb 230 milliós jutalékot, ami ezekből járt volna nekik. Erre rejtett számról felhívták őket, hogy vagy elfogadják a felmondást, vagy lehúzhatja a rólót az alkusz cégük.... Az alkusz, aki megszerezte ezt a biztit, Erik volt. Így működik ma...." A 2. nagyon megütött....nem feltételeztem volna ilyen ráhatást, nyílt befolyásolást.. Az elsőn nem lepődtem meg.. Gondolom az osztrákokhoz vittek benneteket:), s nem a szlovákokhoz.. Viszont itt megint lenne egy személyes jelzésem neked.. Javasolnám, hogy egy ilyen nyílt topikban (ki tudja ki olvashatja) ne adj ki magadról ennyit, ami alapján valaki bennfentes kikalkulálhatja ki vagy Te.. Pl fogalmazhattad volna kis bizonytalanságot beleértve a síelős történetet harmadik személyben is :) azt meg tud csak te, hogy magadnak magad ismerőse vagy:)
Valszeg kitaláció, bár elég sok termékben versenytársak... Nem tudom. Köbénéla kgfb a fő termék még mindig (bár van cascojuk és kisválllalati bizti is már), és a CIG nem akar kgfb-t (MKB-s kgfb állományt is lepasszolta az Aegonnak), tehát nem hinném h ők akvizíciós célpont lennének.
A Casco szumma díjemelkedés mögött sztem most még elsődlegesen állományösszetétel hatás húzódik.. (pl új cascos autók számarányának emelkedése a teljes casco-s állományon belül/mert az új autók cascoja jogosan jelentősen drágább, mint a 10 év körüli autóké.. egy két piaci anomáliát leszámítva, ahol a sokáig nem váltó cascost a régi jelenlegi biztosítója szétindexálta) A Cig Casco lakossági amúgy megér egy misét.. majd kíváncsi leszek mit hoznak ki belőle... csak nehezen lehet majd számokhoz jutni (tőzsdei jelentéseket leszámítva, amelyek nem tartalmaznak releváns casco piaci relációt /feltéve h nem tévedek)
valszeg kitaláció lenne, ha a Cig akvizíciós céljai és a Signál 52 M Ft-os büntetése között bárki összefüggést vélne felfedezni.. akár hasonlóképpen, mint a GVH Telenor vizsgálat , ML vásárlási szándék esetén.. KÖBe diszpreferálás mögött nem a CIget feltételezem.. (nem volt közös halmaz érdekellentétük) Az is lehet nem volt diszpreferálás, csak tényszerűség.. De tényleg..
Eddig nem. Céges casco flottáik voltak csak, cégeknek adtak legalább 5 autó esetén ajánlatot. Magánszemély nem köthetett hozzájuk. (De lehet CIG-es cascoja magánszemélynek, ha kötött az MKB-hoz, és átkerült hozzájuk.) szerintem jó piac lehet nekik, szépen emelkednek a casco díjak évről évre, lakosságnak is van pénze kötni.
hát igen, a plédáid is azt mutatják, hogy a túl sóher megfogalmazás igaz a Cig Hr + alvállalkozói politikájára.. (pl egy 22 éves kezdő kijöhet komplett bértömegben 400-ból /Cigesen/, míg egy kockázatokat jól felmérő vállaló/termékes sztem alsó hangon teljes bruttó /járulékokkal együtt/ 1-1,3 M Ft lehet reálisan a piacon). egy biztosító szakmai (szakemberi kompetenciába tartozó) hibás döntése a fenti bérdifi összegét több nagyságrenddel meghaladhatja.. Viszont ez nálam a Bayer/ Móricz páros teljes szakmai dilettantizmusát s hibafaktor lehetőségét mutatja ismét.. Valszeg laikus pénzeszsák viselkedést mutattatnak a cégvezetésben... józan paraszti eszükre hagyatkozva.. (aminek meglétét + csavaros észjárásukat már csak meggazdagodásuk folytán sem vitatom) A bizt piacon viszont a szakértelem nélküli jó értelembe vett paraszti logika (ha egy cégnél meghatározó) a múltban nem egy biztosítónál okozott igencsak determinisztikus hibákat.. Mivel a kinti/laikus logika által diktáltakat a szakértelmi ismeretek sok esetben éppenséggel ellenkezőjére konvertálják át szerencsés esetben (mivel azzal teljesülhet valójában az üzleti érdek) KÖV: Ha ti a cég rv árának emelkedésében vagytok érdekeltek, akkor -pl a fentiek szerint- nektek az lehet az érdeketek, hogy mihamarabb a két régi ideiglenes nagytulajdonos (Bayer/Móricz) múlttá váljon a Cig esetében... Persze lehet tévedek..
Igen, régen voltak jó kapcsolatai az öregnek, akkor elég kormányközeli volt. KÖBE: azóta is rejtély miért szálltak annyira rájuk, de most úgy néz ki lassan végigmennek mindenkin, legutóbb a Signalt bírságolták 52 millióra olyanért, amit a legtöbb biztosító ugyanúgy csinál, CIG szerintem se fog sorra kerülni :)
De hogy írjak valami pozitívat is: pár hónapon belül indulnak lakossági cascoval is (eddig ilyen termékük nem volt, csak az átvett MKB-s állomány), ennek egyelőre a fő nehézsége hogy kéne egy informatikus aki ír nekik erre programot :) De ezt megoldják és özönlenek majd a cascok is reméljük.
Wáberer nálam most már nem számít hazainak.. Igaz anno, még az volt.. nem gyenge kormánymegbízotti háttérrel.. (W Gyurika személyében)... Köbe néha diszpreferált szereplő.. (pl. hatósági értékesítési felfüggesztés) Cignél mostanában nem számítok arra, hogy a PSZÁF/MNB érdemben fekete listára kerül:)))))))
Ez igaz rájuk, sokkal több van bennük, mondjuk úgy, hogy "fontolva haladók". Pl az MKB-nál volt 8 kockázatvállaló (ők adják az egyedi - azaz magas díjú - biztosítási ajánlatokat), akiből 1et sem vettek át, mert vannak ők elegen. Emiatt lelassultak, így ha vmi sürgős volt, CIG-hez el se küldtük az ajánlatkérést, mert mire reagálnának már késő. Most rájöttek, h ez gond, így felvettek egy 22 éves full kezdő srácot, most folyik a betanítása éppen... akiket nem vettek át július 1-el, köztük volt olyan, ki lehúzott 15 évet az Allianznál majd 5-öt az MKB-nál, az nem kellett nekik :( Informatikusuk sincs, alvállalkozó látja el. Az alvállalkozó kirúgta azt a programozót, aki csinálta a CIG portált (ezen lehet ajánlatokat készíteni), így azóta nem tudják módosítani, mert más nem ért hozzá az alvállalkozónál, se a CIG-nél. Most keresnek új alvállalkozót... Magyaros sztori, de ettől még szépen haladnak, állami hátszéllel pedig szárnyalhatnak az egekig.
a multi akkor kissé a te szocializációdba is kissé beépülhetett:) (nálam szintén:) Arra azért kíváncsi lennék, hogyha most már önállósodtál (pl, saját pü-i céget tanácsadót üzemeltetsz) akkor az hogy jött be.. (gondolom jól, csak éppen érdekes lehet, hogy mitől lesz privátban sikeres önállóan egy volt multis) csak nem állami szférába kerültél:)
az én tippem az, hogy Smallniv nappalija nagyobb lehet, mint amire a komplett cig-es püeseknek szüksége van:) komolyra fordítva: szerintem az alacsony létszám és bér ktg, csak a kevésbé fontos szempont (historikus okokra most nem térnék ki) amiről ezzel kapcsolatban nincs szó általában: Ha kevesen és alulfizetett (esetleg nem jó) emberek dolgoznak egy cégnél, akkor az pl deform célú (itt nem az ML-re gondolok) vállalat tulajdonosi viselkedéssel => extra negatív cégműködést generálhat...= messze nem jön ki az a teljesítmény amit optimális esetben ki lehetne hozni a cégből..
A rés 2/3-ába belelóg egy zöld gyerta, nem kéne azt kicsit kisebbre rajzolni? :) szerintem megnéztük a boli aljat, ki is lépett az árfolyam rövid időre, hó végéig megnézzük a bolitetőt is szvsz...
Ezen én is gondolkodtam régen, hogy számlámon is a zöld gomb a vétel a piros az eladás, zöld - nyugi jó lesz, piros - veszély ne tedd csak vészhelyzetben :)
egészen elképesztő, hogy ahányszor idetévedek, (még) mindig ez a téma és egyszerűen leszarja, más meg egyáltalán válaszol neki.. Hogy a fenébe nem vet ki egy fórum egy ilyen tiszteletlen, mások kéréseit abszolúte semmibe vevő TROLL-t?
Hááát, azért még kicsit családias-kkv-s a CIG a top 3 multi biztosítóhoz képest az alacsony létszám miatt, szerintem a kontrolling és pénzügyi "osztály" elférne a nappalidban kis túlzással :) persze az alacsony bérköltség nekünk részvényeseknek jó. Nyitó 420 lesz úgy néz ki.
ha már HOBO , ez annak idején (talán most is) nagyon igaz volt : "Kisfia kérdi a madarászt: - Lehetek vadász? - Nem, csak halász. - válaszol az apja a fiának - Nem mehet akárki vadásznak. "
és a folytatása: "Igyunk az új Istenekre,
Mosolyuk egyre nagyobb," és még: "Gondolj a holnapi napra,
Ne legyen ugyanilyen!" ... "De nem tudok mondani semmit,
Magam is csak várok, várok."... :D Hát, ja.
Gondolkodtam egy kicsit. Alakítani kellene egy "CIG befektetők szövetkezete" szövetkezetet, amibe 1 ezrelék feletti tulajok vannak benne. 50 taggal 5% felett lennénk és az elnökünk részt vehetne (gondolom) minden CIG-es vezetői gyűlésen. Így mi is tudnánk minden infót korábban. :) Szóval, akinek nincs 0,1% részvényhányada és be akar lépni, holnap hajrá a vásárlással. :)
Na, most értem ide az olvasással. (egész nap aludtam) De, dolgoztam, de az nem mostanában volt. (nem is értettem, hogy a kontrollingos mire kapja a fizetést, amikor tőlem kér minden adatot) :) kkv., nincs a tőzsdén, kivéve a nordot, akik még a jelentési költséget sem tudják kifizetni, abból a 3 milliárd kapi.-ból. :)
CIG Pannónia