Hát srácok, mi benne agyunk a cumiban rendesen, tudom lehet savazni meg röhögni, de a könyvelőnk ajánlotta ezt a remek dolgot, mi meg szépen beleléptünk elég magas díjjal, most meg megy a fejfogás hogy vajon miért vonják le az első 3 év (itt teszik be az ügyfelek a maxot) befizetésből 10/-ot évente 10 évig? Nagy matek nem kell hozzá hogy lássuk az eddig befizetéseink mennek a lecsóba HACSAK nem tudunk a befektetési egységeinken hozamot elérni
"jóval 100 feletti kifizetett jutalék" mellett mikor lesz a szutyok cég nyereséges ??? "
Amikor befolyt a második éves díj, ezt a kettőt ugyanis az ügyfelek sosem látják vissza... Nagyjűból ennyi ugyanis a teljes futamidőre vetített költsége a szerződéseknek, amit az ügyféltől biztosan levonnak. Ha végigviszi a 20 évet, akkor 20 év alatt, ha előbb kiszáll, akkor azonnal... és amit levonnak, az nyilván "kicsit" több, mint a kifizetett jutalék...
elismerésem, tényleg jó a történet annak aki 0Ft-ét kapta és 50-ért eladja, de nem annyira annak aki 900ért vette és 50-ért adja ;)
bár jelenleg 50-et se ér.
Törölt felhasználó2012. 03. 29. 08:03
#767
Nem vagyok CIG Pannóniás, mielőtt megvádolnátok:) beszéltem valakivel, akinek 15ezer db részvénye van, (nekem is van egy pár darabom:), azt mondta nyugi, nagyon jó történet lesz a CIG.
Hát eegen, amióta Járai kiesett a bonbonos dobozból, zuhan a 3,14-csába.
Tipikus magyar sztori. Pedig én is hittem a kormányközeliségében, benne is voltam 1x buktam, 1x nyertem (800-850), a stop adatta el velem, azóta csak nézem.
Pedig annak idején, hogy ment a suttogó propaganda, milyen marha jó befektetés, kormányközeli cég, nem lehet bukni vele! És tessék! Jó néhány szimpatizánst is megszívattak vele! Szerencsére nem vagyok az és így nem homályosult el a látásom, ezért nem jegyeztem. De jól tettem!
Törölt felhasználó2012. 03. 26. 13:28
#760
Hát fogunk látni pár szép zuttyanást az biztos, főleg ha megjön a korrekció, plusz megfejelik a részvényhigitással is.
Ha viszont 200, esetleg 100 alá kerül akkor már a "zombirészvény" kategóriában üdvözölhetjük.:-)
Anno mondtam én, hogy a 40 forintos névérték elég durva a bevezetési árhoz képest.
Kaptam is érte...
Mégiscsak fontos a névérték?!
Törölt felhasználó2012. 03. 26. 11:45
#758
40 ft.-os nevértékű részvényről beszélünk.
200 ft-nál érne majdnem annyit mint az MTelekom most.
Ez egy kicsit röhejes a két cég fundamentumait összehasonlítva.
Én 20 ft.-ra tippelnék,de nem biztos hogy ezen az áron belevennék.)
azért bánom már: mondjuk 455-től 465-ig lehetett volna mondjuk 500 darabbal, elég nagy valószínűség mellett kelt volna el 3 perc alatt...
most már nem piszterga, grat a nyerőknek
érdemes belevenni egy gyors dugásra?
vagy rögtön tömnek?
emlékszem, a KEG egyiptomi "hír"-e (khömm hömm) előtt is pont ugyanígy felfügg., aztán nap vége felé, pár ft emelkedés után csúnyán visszaborították a szart :))
Mire ez a kapkodás .........
A hír esést vetít előre ............
Egy új termék bevezetése költséges, és hosszú hónapokig csak mínuszt termel ................., a cég jelenlegi helyzetében ez nem valami kívánatos .............., csak óvatosan a hírrel, mert ebből még nagy zuhé lesz ........
Persze, a bennfentesek hogy szabadulni tudjanak, felfüggesztést kértek........, ezzel azt a látszatot keltve, hogy a hír pozitív a cég számára, .......... ez ám az átverés .........
Hát pont ezért! :-)
A CIG spekipapír, úgy is működik - nem tartja be a logika szabályait. Pénzt akarnak csinálni a tulajok, ezért megpumpálják egy kicsit. Áprilisban 550-600 közé visszakorrigálhat - bár tény hogy ennek semmiféle fundás alapja sincs, nem is azért fog.
a legrosszabb minőségű portfóliót "szállítják" mindenkinek (bár ezt nem ismerik el), a biztosító menedzsmentje persze befogad minden ajánlatot, hiszen csak addig jön (NEKIK) a zsíros fizetés, amíg jönnek a számok.
Az ügyfél - az addig kell amíg beszedik az éves díjat. Hiszen az eladástechnika remek (ehhez gratula a cignek) - DE VAJON ARRÓL KAPNAK-E AZ ÜGYFELEK TÁJÉKOZTATÁST, HOGY AZ ELSŐ 2 ÉVES DÍJ MEGY A LECSÓBA ?????????????????????????????????????????????????
CIG Pannónia