"Ismerek" egy-két "nagy" embert, biztosíthatlak h. azoknak eszébe sem jutna ilyen kijelentéseket tenni.
Vagy kib.szottul nagyképű "nagy" ember lehetsz...
"Azért ne tudd meg,hogy ki is vagyok és neked megtiszteltetés,hogy nekem írhattál." ...természetesen!, de milyen szép lett volna így: Bemutatkozom : X Y vagyok és megtiszteltetés számomra, hogy írhattam Neked, köszönöm !
és lám nincs új a nap alatt mekkora üzlet lenne : " embereket venni olyan áron, amit érnek és eladni őket annyiért, amit magukról képzelnek..."
...ja, amikor ezt olvassuk: "ezért nem jött be a múltkori" ... gondolja tovább mindenki vérmérséklete szerint...
a piac egyik gyöngyszemét a CIG-et pedig vegyed csak nagyon!,ha nagy ember vagy akkor ajánljad is jó szívvel, imába foglalják majd a neved a kisbüfik...
Szerintem a jó szándék ellenére is kevés köszönetre számíthatsz, tudod a tőzsdén nem szeretik a tuti tippeket( ezt Te is tudod).
Inkább keress partnert magadnak, a pénz semmit nem ér család nélkül.
Törölt felhasználó2010. 12. 16. 20:25
#1135
Kedves Pepe!
Pontosan nehéz a tőzsdét irányítani,mert sok az új szereplő,most a matávnál is átrendeződtek a tulajdoni viszonyok,ezért nem jött be a múltkori,de írtam a határidőt is figyelni kell és ez miatt nem ralliztunk.Csak azért írok,mert megköszönted,pedig ide nem írnék ilyeneket.
Sok sikert a kereskedéshez!
Tudtam valakinek segíteni?Látom nem szeretitek a pénzt.Örülhetnétek,hogy beírok,mert csak azért teszem,mert nincs feleségem és a pénz számomra másodlagos.
Valaki megköszönhetne a segítséget.
Törölt felhasználó2010. 12. 16. 15:49
#1131
szóbeli intervenció???
- A Költségvetési Tanács egy értelmetlen szervezet
- a jelenlegi jegybank inkább egy gyurcsányista bábszínházhoz hasonlít
- a magyar nyugdíjpénztárak pedig nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket, ezért nem kár értük
Még most se késő Cig-et vennetek,mi nagyon vesszük.
Törölt felhasználó2010. 12. 15. 21:09
Előzmény:
törölt hozzászólás
#1114
Én annyira nem aggódnék! Nézzétek meg majd jövőre, hogy az Állami Nyugdíjkezelő mennyi CIG -et fog venni...
Igaz addigra le megy ez még 500 alá is!
Én majd ott SE fogok venni!
1. Honnan veszed, hogy intézményiek vettek? Szerintem nagyon nem.
2. És ha vettek, az még nem garancia az emelkedésre. OTP-vel is tele voltak intézményiek, mégis lement 1300-ig 6000 felettről fél év alatt, éves távlatban meg 8500-ról...
ugye-ugye a kötelező lakásbiztosítás bevezetését nem véletlenül találták ki...
Már csak azt kell írásba foglalni, hogy azt csak a CIG végezheti :)))) link
most hirtelen ránéztem portfolio historikus grafikonjára és minden pontosabb számítás nélkül csak az oszlopokra rátekintéssel, durván féll milliárd forgalom lehetett 600-700 forint között. ebből az összegből olyan sok intézményi nagybefektetőnek nem juthatott szvsz.
ezt tudjuk biztosan hogy vettek 600-750 között? Volt esetleg bejelentés is? Az hogy megvolt a lehetőségük nem jelenti hogy vettek is? De lehet hogy én maradtam le valamiről, mert az elmúlt napokban nem követtem a részvény alakulását. Ha tudsz valamit linkeld be lécci.
már nincs ami megtartsa a 600-at sem, irány a 480.
Törölt felhasználó2010. 12. 15. 08:45
Előzmény:
törölt hozzászólás
#1089
Az intézményi befektetők 600-750-es sávban kaphattak részvényeket.
"Az Aukciós Ellenajánlatban szereplő ár nem lehet
magasabb 750,-Ft-nál (hétszázötven forintnál) és nem
lehet alacsonyabb 600,-Ft-nál (hatszáz forintnál)." link
Az a + 1 milla papír névértéken már semmi, sokkal többet adtak oda igaz nem névértéken az alkalmazottaknak (162-164 o.).
CIG névértéken