totoro és te hova lőnéd be a papírt? (nem a Járait a Dunába ;)
A 40Ft-os cimletértékű papír eszközértékét felvitték a balekok 69-ről 200Ft-ra. A cég 5-6 évig veszteséget tervez. Döntő forgalmukat a megkérdőjelezhető tisztességű, épeszű ember számára szükségtelen és drága szolgáltatásokat nyújtó Brokineten keresztül teljesíti.
Mindezek ismeretében hova lőnéd be? Csodálkoznék ha még a jelenlegi árfolyammal (600) is köszönő viszonyban lenne.
Olyan alapon hogy nem ért az adott cég profiljához senkinek ne legyen semmilyen papírja. Én nem értek se a bankszektorhoz se az olajiparhoz mégis volt már MOL-om és OTP-m is.
Részvényt azért vesz az ember, mert úgy gondolja, hogy az az árazás amiért ő hozzájut, az alacsonyabb a cég jelenlegi fair értékénél (amibe már belefoglaltatik a jövőbeli növekedési potenciál is).
Itt csak azért is idóta volt aki belevett, mert:
- nem volt intézményi érdeklődés a papír iránt
- nem volt egy tisztességes elemzés sem ami alapján kalkulálhatott volna fair értéket
- ami volt is kalkuláció itt ott, az jóval lejjebb lőtte be a cégértéket
- ha ért is 940-et a CIG, azt egyből meghigították a kedvezményes brigáddal
Teljesen jogos.Sokan kötelezően elvárják,hogy nyereséget termeljenek jegyzésekkel vagy bármilyen ügylettel ami a tőzsdén köttetik.Ez tőzsde kérem kockázatokkal és mellékhatásokkal.Lehet venni állampapírt is 6%-os évi hozamért is.Amikor bukta akkor persze mindig másokat hibáztatnak,közben muguk nem néznek utána milyen céget vásárolnak vagy milyen folyamatok zajlanak a világ tőzsdéin.
+stop loss hiánya=halálra itélt vagyon csak az idő kérdéses.
De ettől szép ez a dolog,ha mindenki ugyanúgy gondolkozna akkor nem működne az egész piac sem.
Ami örök az az emberi mohóság, így a piac mindig életképes marad :)
Ha valakinek ez a véleménye - akár tanárnak, akár nem - lelke rajta. Azért talán szöget üthetne a fejében, hogy a pénzügyi szolgáltató cégek közül kik azok akiket jobban bedöntött a válság? Én úgy emlékszem azok inkább a bankok voltak. Arra pedig, hogy a tőlünk nyugatabbra lakó emberek (köztük bizonyosan tanárok is) miért vásárolnak mégis mindenféle biztosításokat, köztük életbiztosításokat is, hát talán éppen az iparág fontosságát és létjogosultságát bizonyítják!
én is nagyon együttérzek mindenkivel, ilyen szélhámosságot, erre tényleg csak a biztosítok meg az üdülési jogosok képessek, járai aszisztálásával, ezt a szemétséget, és gyerekek ezt minden további nélkül meglehet csinálni, persze kis hazánkban mindent.
Szerintem 500 körülig fog csordogálni, mert valódi elemzés ezt az értéket tartotta reálisnak.
A kibocsájtási tájékoztatót nem olvastam, de állítólag a kibocsájtó által készített 1150 körüli "elemzés" nem is elemzés, csupán marketinganyag... :)
No persze az 500-as szint tartásához az is szükséges, hogy a cig tartsa a jelenlegi termelését, mert ha az is visszaesik, még az 500 is biztosan elúszik...
Hát ez a ló megdöglött nagyon úgy néz ki. Nekem szerencsére nincs benne érdekeltségem de én is szemezgettem vele, hogy venni kellene, de engem az éves jelentés elbizonytalanított.
Kiváncsi vagyok meddig fog lemenni, de ha a tulajokon mulik a 100 Ft is jo haszon, és talán nem késő most sem kiszállni.
mert itt, hogy elérje valaki azt hogy 0-n jöjjön ki már az ihhoz is nagy rally kell, sőt egyre nagyobb.
Érdekes az a dolog, hogy az RFV példáúl elég jól be tudta vezetni részvényeit, és nem volt kamu dolog.
Megvették, "sorbaálltak" érte a "suttogó propagandát" bevett kisspekik...most érzékelhetik mennyire át lettek verve...de hamarosan bevezetik a kötelező lakásbiztositást, melyet csak annál az állami tendert elnyerő biztosítónál lehet majd megkötni, amelyik "az év kibocsájtója 2010-ben" pályázati feltételt tudja majd teljesíteni..-:)
Most látom, hogy ez nem is 100 huf-os névérték, hanem csak 40 !!!!! link
Vazze, ehhez arc kell, hogy
vki több, mint 20-szoros !!! jegyzési árat csináljon.
"A BÉT szerint a A CIG-bevezetése volt az évtized nagy dobása"
Hát persze ! Csak azt felejtették el odaírni, hogy a Járainak és kis csipet csapatának..., mivel még így is több, mint 600% a hasznuk a piaci árazáshoz képest. Szerencsére nem szoktam sz@rban kotorászni, de azért együttérzésem, azok irányába, akiket bepalizatak vele a csöppet sem olcsó "nem kedvezményes és kedvezményes" jegyzési árakon.
Két bétes tickert összeolvasunk, akkor
cig_any lesz belőle..:)
CIG mint az év bevezetése? Hát ez remek vicc. Inkább idén ne adtak volna ki ilyen díjat, de hogy a CIG kaja???!!! Tuti bukta a jegyzőknek, erre aztán bátran lehet büszkének lenni...
Kereskedési adatokUtolsó kötésár 670
Utolsó kötés 75
Kötés ideje 10:59:39
Napi változás -8
Napi változás % -1,18
Forgalom m Ft 9,13
Nyitóár 674
Napi minimum 665
Napi maximum 679
Előző záróár 678
Éves minimum 665
Éves maximum 923
Az alpitok neverteken vettek, nekik a 100 forint is jo ar.Nagyon szep elemzeseket lehet olvasni, de en ovatos lennek veluk. Egy biztosito tarsasag nagy koltseggel indul. Az elso 5 evben nem lehet profitot remelni meg akkor sem ha valoban az orszag legjobb eredmenyeket produkalo tarsasaga.
A BÉT szerint a A CIG-bevezetése volt az évtized nagy dobása, ezért az év tőzsdei bevezetése díjjal jutalmazták a CIG Pannónia Életbiztosítót.
Na, jól kinézünk.
én is azt hittem menni fog, még jó, hogy nem szálltam be... viszont az őrmester jó lehet, csak a tulaj adhat el. jól csinálják, szépen, nyugiban felhúzzák az árát. Járaiék tanulhatnak az őröktől. ciki :)
CIG névértéken