> Arsene írja: "Az EU nagy ívben sz*rik a Phyl termékeire. Be
> sem engedik. Minek itt megint hülyíteni? Olyan randa a
> chartja, hogy arra még egy elfogult görbeőrült sem tudna
> valami felfele mutatót berajzolni.
>
> Ennél már az is jobb volt, amikor naponta tudósítva voltunk
> drtóthpéter bélműködéséről."
>
> Kedves barátom.
>
> Várd ki a végét.
Esküszöm, fárasztóbb, mint a retikülös jehovista öregasszonyok.
Aszimmetrikus információ, avagy érdemes-e nagyfiúk ellen day tradelni
A közgazdasági Nobel-díj idei nyertesei nem buta gyerekek, és a témájuk is igen érdekes, többek között: aszimetrikus információ szerepe a döntéshozatalban. Most csak ragadjunk ki egy morzsát onnan, és nézzük a day tradet. Ha te nyitsz egy day trade pozíciót, arról a bróker cégednek rögtön tudomása van. O összegyujti az ilyen információkat, a piac mozgása, a nyitott pozíciók alapján igen szofisztikált matematikai-statisztikai modellekkel manipulálhat. Te viszont nem tudsz semmit a piaci nyitott pozíciókról. Szóval, információ halmazaitok enyhén szólva is aszimmetrikusak. Ha ráadásul egy-két brókercég összebeszél, lásd koalíció a játékelméletben, piaci pozícióid nem igen javultak. Hát, ennyi az esélyeidrol.
Ez persze nem azt jelenti, hogy okos, Nobel-díjas fickók mindig hülyére keresik magukat a tozsdén. Chikago zsenieinek például sikerült csodbe vinniük egy fund-ot.
még egy Nobel díjasról sem halottam, hogy a tőzsdén szedte meg magát, sem szimmetrikusan sem asszimetrikusan
olyanokról olvastam, akik Nobel díjasok révén milliárdokat - persze másét- bukták el
Warren Buffett a legsikeresebb
azt hiszem Ö nem daytrade-zik, igaz nem Nobel díjas
csak a világ leggazdagabbja örökölt vagyon nélkül
Lehet, hogy a daytradeben van a hiba?
BUXER aranyköpései