Topiknyitó: kapusizsombor 2010. 11. 28. 18:48

BUX1112  

Sikeres 2011-es évet kívánok mindenkinek.



Vajon ,hogy indul az év?December végi beszűkülésből esés tovább vagy esetleg 2011 már emlkedéssel indul?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
nmhh_agent 2011. 04. 08. 16:38
Törölt hozzászólás
#10860
bluebalu
bluebalu 2011. 04. 08. 16:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#10859
totál nem értenek hozzá sztem se...azért csak küld el a válaszukat:)ha nem gond
nmhh_agent 2011. 04. 08. 16:24
Törölt hozzászólás
#10858
deral1 2011. 04. 08. 16:12
Előzmény: #10856  Zsoltiszeg
#10857
nem tom, nem én paráztattam végig az emelkedést...
Zsoltiszeg 2011. 04. 08. 16:11
Előzmény: #10854  deral1
#10856
Nah látod neked nincs fingod sem a tőzsdéről! :)
vittore 2011. 04. 08. 16:09
Előzmény: törölt hozzászólás
#10855
NAV-nál vannak komoly tőkepiaci guruk. a brokicégektől kapott bevallásokból azt szűrték le, hogy 4 év alatt 130 M "szerződés szerinti bevételem volt". értelmezésük szerint ez azt jelenti hogy ennyi megtakarításom/vagyonom van/volt. a valóságban 10-15-max 20 kontikkal határidőztem, de a NAV a tőkeáttétellel számolt forgalmat összesítette és szerintük az az én bevételem. telefonos érdeklődésemre, hogy "forgalom=nyereség?" igen választ kaptam :-))
deral1 2011. 04. 08. 16:08
Előzmény: #10851  Zsoltiszeg
#10854
"Talán azért mert fizetésképtelen lehet"

jah, azért +osak ma is az amcsi indexek...
bluebalu
bluebalu 2011. 04. 08. 16:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#10853
elküldöd majd nekem a bluebalu@mailbox.hu-ra amit válazolnak neked adóügyben, kösz előre is:)
deral1 2011. 04. 08. 16:05
Előzmény: #10848  Sarpac
#10852
Fingod nincs a dolgokról...

"A nevetséges enyhe kifejezés! :D"

Jah, elég nevetséges vagy sokszor...
Zsoltiszeg 2011. 04. 08. 16:04
Előzmény: #10850  David78
#10851
Talán azért mert fizetésképtelen lehet, ha nem sikerül megállapodni!:)
David78 2011. 04. 08. 15:52
Előzmény: #10848  Sarpac
#10850
Miért menne USA csődbe épp ma éjjel? :)
gerzion 2011. 04. 08. 15:46
Előzmény: #10847  gerzion
#10849
Lenne egy kérdésem:
Részvényre daytrade pozit a 9h nyitó szakaszban nem lehet nyitni?
A nyitó szakasz elött tettem be vételi dt megbízást és nem teljesült pedig láttam a könyvben h. volt eladó tétel.
előre is köszi a választ.
Sarpac
Sarpac 2011. 04. 08. 15:45
Előzmény: #10847  gerzion
#10848
Van ám bizalom, annak ellenére, hogy USA épp ma éjjelre totális csődbe mehet! :D
A nevetséges enyhe kifejezés! :D
gerzion 2011. 04. 08. 15:33
Előzmény: #10846  gerzion
#10847
Ja és egy jó meredek emelkedő csatorna is alakul ennek megfelelően.
gerzion 2011. 04. 08. 15:32
Előzmény: #10843  deral1
#10846
Órás macd egész nap eladáson, és a bux csak oldalazik.
Emelkedő 3szög alakul, kérdés h. még ma kitör belőle fel v. csak hétfőn.
Nyakvonal 24,5k.
Szűk célár +4-500 pont azaz 25k,
tágabb (ha ez árbocszalag)
akkor +1000 pont azaz 25,5k.
Fő trend is long.
nmhh_agent 2011. 04. 08. 15:20
Törölt hozzászólás
#10845
bluebalu
bluebalu 2011. 04. 08. 14:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#10844
ADÓ: (Én így tudom) a nyereség nem igényelhető vissza csak ha bevalott bukó van:

Az a lényeg, hogy ha a bevallásban feltünteted most, akkor úgy viselkedik, mint visszaigényelhető adó. Az SZJA-számládon „„túlfizetés”” lesz, de nem kaphatod meg. Viszont ha jövőre, ill. az utána következő évben nyereséget érsz el, és befizetendő adód keletkezik, annyival kevesebbet kell befizetni.
Csak 2 évig él a dolog, tehát a 3. évben már elvész a „„visszaigénylési”” lehetőség.

Amikor nyereség van, egyszerű a dolog, le kell adózni és kész. Ezt a befizetett adót soha nem tudod visszaigényelni, az az év (pl. 2009 után 2010-ben már lezárult). Ha 2010-ben veszteség keletkezett az összesített kereskedés eredményéből, akkor azt természetesen be kell vallani, mert csak így lehet majd a következő (a veszteség utáni) évben keletkezett nyereségből levonni.

azt hiszem, hogy most már értem. Beírom a veszteség rublikába a bukómat ( benne a költségekkel) és jövőre, ha jobb évet zárok, ezzel a bukóval csökkenthetem a nyereséget és az a fölötti összegből adózok majd
deral1 2011. 04. 08. 13:49
Előzmény: #10842  alexkidd
#10843
Sőt 1 fülescsésze is lehet akár, csak még nem alakult ki :D

Okosságokat én is tudok mondani...
alexkidd 2011. 04. 08. 13:44
Előzmény: #10841  deral1
#10842
Akár egy hatalmas fej-váll is lehet, aminek most épül a feje:)
Csak kell még hozzá egy jobb váll is valamikor és aztán törnie kell a nyakvonalat is. De ezek mind apróságok.
deral1 2011. 04. 08. 13:23
Előzmény: #10840  Zsoltiszeg
#10841
honnan a fenébe tudnád előre, hogy dublacsúcs lesz? Komolyan mondom enyi gurut nem látott a Föld.

Tudod mikor lesz duplacsúcs? Majd amikor fordul az előző csúcsnál, te már ezt előre tudod? Kivetetted a kártyádat vagy hogy? :D

Topik gazda

aktív fórumozók

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek