Na próbáljuk meg ezt a topikot BUXnak és határidejének. Eros 12-13topikja teljesen kihalt, elavult, Eros befejezte a tradet. Sokan nem is tudják mi az.
Eleve szűkre vettem a poziméretet a semmi forgalom miatt, ez volt ma az alap lépésem. Egy longot nyitottam, az nem jött be nekem sem, száz pont bukóval kiszálltam. Abból fordítottam shortra, ez eddig működik. Én látni vélek 2 órás határidőben egy ékből lefelé jövő csatornát, annak a tetejétől esünk most, lehet hogy egészen az aljáig.
Hát nem tudom Ti hogy vagytok, én mostanában annyira szenvedek, hogy csak na. Kb 2 hete szinte semmi nyerőm nincs. Ma is mínuszba vagyok. Lehet, hogy Ti Shortot bele láttátok a mai napba, hát én nem. Nagyon nem. aztán itt van.
"A buxnak még esni kéne az ékből. Az Otp eddigi esése viszont nem meggyőző. Valamelyik másik komponensnek kell nagyot esnie. MOL vagy Ricsi? Inkább az utóbbira szavazok." Végül esett minden, sajnos főleg a Mol, amit longolok a hati short mellett.
Akkor már lehet praktikusabb lenne zárt körben megszervezni egy sörözést/borozást - persze épp itt a covid, puff neki! De így az adott kör találkozhatna, képbe kerülne, hogy ki kicsoda, személyes jellege is lenne, akár még az egyes nickekről alkotott kép is megváltozhatna, miközben zárt maradna és nem látná boldog, boldogtalan a neten.
a fórum erről szól anonim hangulati reakciók megosztása név nélkül vagy hiszel benne vagy nem, de elfogadod a szabályokat szerintem a szocializált emberek azért megértik és elfogadják egymást így is
Bedobnék egy témát: Csütörtökön tárják elénk "minden idők legnagyobb otthonteremtési programját". Ennek minden bizonnyal két fő gerince lesz: Adóelengedés és olcsó hitellel való eladósítás. Mi a véleményetek, jó ez egy OTP-nek ? Rövid távon hogy hathat egy 0%-os MNB hitel beharangozás az árfolyamára ?
Ez igaz. Én is igy gondolom, a név az sok. Viszont szerintem a többség nem szeretné hogy megmaradjon mindig a forumon. Mi lenne ha mindenki csinálna egy képet ahova ezeket az adataok beirja, pl. painttal, és képmegoszton berakjuk. a kép megosztó egy hét múlva a képet letörli, de legalább mi is tudnánk kivel beszélünk.
Név az más sok lenne, a többi ok. Név alapján beazonosíthatóak vagyunk és érhetnek később támadások az itteni beírások miatt. Lehet egyszerű trollkodás, de van akit a munkahelyén is érhet következmény, pl. kirúgják...
Kedves Hathor , ha kérhetlek légyszíves oszd meg előrelátó gondolataidat Te is , hogy szélesebb világképünk legyen , több információnk a jövőről......, mert az , hogy beírsz egy termékárat , amit mindenki lát aki tőzsdézik és mellé biggyesztesz egy dehonesztáló pöttyöt az szánalmas! Nagyon sok sikert a jövőkutatáshoz!
Molban mindenki figyelte az srv mondatot, de azt nem, mennyi ido alatt. Hernadi aznap azt nyilatkozta, nehez idok jonnek, de Ok szeretik a nehez idoszakot
miért Ad nem lehet eredményt hirdetni negyvenhét !!!!!! perc után egy termékről, amitől az ember x hónap alatt vár 15-35 % -ot, az úgy nem helyes? nem lehet , hogy sosem jönnek vevők és leesik nullára? mint az alaptermék?
Mi a baj? Hétfő, éppen csak 10 óra van és kb 500 millió forgalom az egész homokozóban. MOL-ban 100K forgalom, átlag alatti, minden szinten. Ezzel egy dolgot nem szabad csinálni: értékelni, bármelyik irányba.
Jó reggelt! Biztos nem voltam azon az oldalon ( sem), semmilyen közösségi oldalon nem vagyok , és jó eséllyel nem is leszek a későbbiekben sem. Ezt a fórumozást is kísérleti jelleggel teszem. Jobban hiszek a személyes találkozásokban, interakciókban, metakommunikációban, kevésbé gondolom, hogy jó dolog egy nicknév mögött bármilyen tartalmat megosztani, publikálni , csetelni ( trollkodni lsd az elmeháborodottat it is mindennap)érdemi kockázat nélkül. Mindenkinek ajánlom figyelmébe a netflixen a social dilemma-t! Azt hiszem ebben a facebook és tsai dologban is előrébb gondolkodtam pár évet , ami most már dokumentumfilmként is visszaigazol. azért telefonom (okos) és emailem van, meg emberi kapcsolataim! :-) Zárójel zárójele : kísérleti jelleggel bedobok egy ötletet: mi lenne , ha lenne egy nap , amikor mindenki felfedi a nevét,korát, végzettségét, családi állapotát ??? tudom , hogy könnyebb nicknév mögött írogatni, de a kérdés valós! Napsütést mindenkinek!
Hat full emelkedo trendben lehet jol keresni. Itt is lett sok 100millios trader forumos, akik Konzum, Opus, Set hatan lettek 100milliomosok, most full tokek bent is ragadtak, harmadolodtak, es nemntudnak kiszallni, hiaba akarnak. Innen vagy szerencsejuk van es meg egyszer eleri bekeruket a papirjuk, vagy elhuzodo evekig tarto szenvedesben/csokkenesben tovabb daralnak. Konnyen jott a penz, konnyen ment.
Viszont könnyen jött pénz is könnyen megy. Akinek valami oltári szerencse, jó füles, nagy tőkeáttétel, stb. miatt egy szemmel látható tőkén (mondjuk 20-30 mió) keletkezik akkora nyeresége, ami így felnyomja a számláját, vajon úgy értékeli, hogy ez szerencse volt és nem pedig a tudása következménye? A következő tradenél meg majd még nagyobbat nyit, mert akinek több van, annak mindig több kell, kiszámolja esetleg, hogy ha most leülne a fenekére, keveset költene, akkor a nyugdíjig nem kellene dolgoznia sem. Na de ki akarja az egészet felélni, meg garasoskodni? De ha a következő esetben nincs szerencséje és ellene megy a piac, akkor keményen beindul a pszichó, jön a sasolás, keresve a következő támaszokat, hogy na majd ott fordul, vagy ott, vagy ott, aztán végül sehol, így könnyen nagy bukó lehet. De ahogy írtátok Livermorenál is, a sávozó piacon ledarálta magát, pedig előtte (és utána) mennyit össze tudott szedni a piacon.
Uhh, pszichopata nőt elvenni nem jó jel az álmoskönyv szerint :) na de viccet félretéve, nem az ő könyvében olvastam, hogy legalább egyszer, de talán kétszer is elbukta a vagyona jelentős részét, majd újrakezdte, és újra talpraállt, sőt, újra ath-ra a mennybe ment? Vagy lehet hogy ezúttal már a nő is vele, az első kettőnél meg még nem, és ez így már sok(k) lehetett neki...
Igen, ez az egyik része. Magánéletben nem volt sajnos olyan sikeres. Fontos az egyensúly. Mi értelme a gazdagságnak, ha nem tudja valaki magánéleti boldogságra váltani? A másik viszont szakmai. Trendeken nagyokat kaszált Livermore, viszont sávozós piacon ő is szenvedett. És ugyan a 1929-33-as válságban sokat keresett a shortokkal, de utána egy sávozós szenvedős piac következett. Akkor viszont elvesztette vagyona nagy részét. Nyilván nem lett földönfutó, nem voltak azért anyagi gondjai, de egy 80%-os vagyonvesztés azért nem kellemes.
https://www.tradingview.com/x/HnLi6khK Az ATH a bal oldali csúcs, így lehetne egy flat, úgy, hogy C=F423A, ami nem szokványos, de a covid miatt simán elfogadnám a pánik eladást (SP, DAX bika csapda - ott kevésbé meglepő), ráadásul pont 8K-ra jött le az egész, amit ugye ideális korrekciós zónaként határoztunk meg már november, december környékén. Hasonló értékre jött le az SP és a DAX is, azaz mindegyik hozta az előre várt szinteket.A bajom, hogy minden egyes megoldás (nem csak itt, más termékekben is) a normál esetben kisebb eséllyel menő szcennárió mellett mennek el, mentek el eddig, ami azt jelenti, hogy nagyobb tf-n korrekció zajlik (ez volt a feltételezés, de a belső mozgások sokféleképpen leírható, ezért komplexen kell gondolkoni). Elliott sok esetben szubjektív, nem csak a számozás, hanem az alakzatok és az árgrafikonok összevetésénél is. Gyakran előfordul, hogy megnyúlt 3. és 5. esetén nehéz eldönteni, hogy ZZ vagy impulzus fut. Önmagában ezért sem kereskedési rendszer, mellé kell tenni az indikátorképeket. setupokat, statisztikákat. "Az 5. hullámban (1-2 vagy ED) azért nem hiszek egyelőre, mert több évnyi
3. hullámot csak nem korrigál vissza a piac másfél hónap alatt." -vagy időben, vagy térben korrigál - itt a tér megvolt, meglehetett
"Az újra milliomos Livermore 1933-ban elkövette élete legnagyobb
baklövését. Elvette a 38 éves Harriet Metz Noble-t, akinek ez már az
ötödik házassága volt. A hölgy szerette a férfiakat, nincs is ezzel
semmi baj, azzal már inkább, hogy 4 férjet temetett el, és kivétel
nélkül mind a négyen önkezükkel vetettek véget az életüknek."
Micsoda véletlen egybeesés... épp a héten olvastam egy könyvet, amiben megemlítik Livermore-t, és azt, hogy öngyilkos lett. Engem meglepett. Ezt nem tudtam, és bár eddig nem olvastam utána, meg fogom tenni, mert nekem visszás érzést kelt, hogy ha minden olyan szuper volt, ahogy a könyvben írva, akkor miért lesz valaki öngyilkos.
"A C=0,61A-t valamivel alá kell szerintem támasztani, mert önmagában ez a
felállás ritka, többségében akkor fordul elő, ha a C hullám egy ék..." - megnéztem, EUR/HUF pont 61,8% és ék. :(
Fully agree! Megspóroltál nekem egy választ😉 Teljesen jól látod, és Livermore .......t is, valamikor illik elkezdeni kipakolni a nyerőt: nyugdíjalapba, ingatlanba, reálgazdaságba.....és közben jól élni belőle, mert az biztos , hogy lesz olyan széria is , ami nem funny..... Szerintem teljesen egy nyelvet beszélünk!👍 Szép estét, és alázatot a piaccal szemben Mindenkinek!
Ha már Livermore ... Kétségtelenül az egyik legnagyobb speki volt, aki a trenden lovagolva lett gazdag. Viszont érdemes utánanézni, hogy mi történt vele később (a könyv sztorija után). Az az igazán tanulságos sztori.
Most olvasom, hogy meg lettem említve :) Köszi, én úgy érzem abban a topicban teljesen másra van igény. Pomperj még bírja, bár amiket ott kap, csodálom a kitartását.
Minél többet írsz, annál jobb :) "Ha egy flat jött le, mint A hullám" - ha flat lenne, akkor A-nak 3 hullámosnak kéne lennie nem? De ami az athról jött az elég tiszta 5 hullámnak tűnik. Vagy rosszat nézek? Gondolkoztam még abban, hogy egy triangle lesz, ami hirtelen eséseknél elég gyakori, de ahhoz is 3 hullám kellett volna, ezért elvetettem. Az 5. hullámban (1-2 vagy ED) azért nem hiszek egyelőre, mert több évnyi 3. hullámot csak nem korrigál vissza a piac másfél hónap alatt.. Persze bármi lehet, nálam fő várakozás most vagy C of (B) (fel lehet hullámozni A=C-ig is) felfelé vagy már elindult az srvk által megtépázott (C) lefelé.
Szia!Véleményem szerint lehet, de majd a piac eldönti. A C=0,61A-t valamivel alá kell szerintem támasztani, mert önmagában ez a felállás ritka, többségében akkor fordul elő, ha a C hullám egy ék (itt viszont inkább A esetében gondolnék rá, azaz a C hullám inkább C=1,61A lehetne, vagy mérsékelt verzióban A=C). . Ha egy flat jött le, mint A hullám, akkor az nagyobb tf-n is egy flat lehet (A egy flat, a teljes korrekció egy nagyobb flat), azaz a B hullám (rajzodon az ABC vége) magasabbra kellene, hogy menjen (esés F78-84,1, vagy magasabbra). Az emelkedés belső szerkezete alapján nem biztos, hogy kész az impulzus felfelé, bár A=C esetében - OTP impulzusokra jellemző belső méretek alapján - a felfelé menő alakzat épp oda mutatna, de ez így kevés. Multi timeframe analizísnek hívom, amikor több tf-n rakjuk össze a
várható mozgást, célárakat, azaz nem elég beilleszteni egy idősíkra, 3-4
idősíkon kell összerakni a szerkezeteket, melós és időigényes. Ha a tetőről egy flat jött le és készült el, akkor az is lehetséges, hogy egy 5. hullám indul északra, ez sokkal bullishabb szcenárió, mint egy abc korrekció. DE, az OTP esetében az F78 2. hullám nem releváns, évekig elemeztem az OTP-t és egy hüvelykujjszabály, hogy ha F78 a korrekció, akkor az nem kettes (kivéve, ha ék lesz, azaz egy ED). Azt észrevettem, hogy ezek a régi szabályok nem biztos, hogy működnek mostanában is, mert a piac megváltozott. Ha 5. megy felfelé a kérdés csak az, hogy melyik korrekció párja, s ez sokkal nehezebb. Ebben az esetben az extrém bull verziónál egy 1-2 hullámot láthatunk most, még akkor is, ha ez az adatokkal (GDP, Covid stb) nehezen összeegyeztethető, de erre példa az elmúlt 10 év elbaltázott gazdaságpolitikája és lám, az OTP mégis tudott menni (30% forint elinflálás, nulla kamatkörnyezet, lakásépítési hitelek, korlátlan ingyen pénz, extrém risk off gondolkodás). . Mivel nagyon sok a lehetséges verzió és alverzió én arra figyelek, hogy most kialakul -e egy impulzus, azaz első körben zárja ki a további esés verzióit. Az emelkedésben pedig a belső szerkezetek alapján lássunk egy impulzusra vetített célár lehetőséget, amit nagyobb tf-n rakjuk bele kontextusba, menet közben lehet célárazni, attól függően, hogy korrekcióra, vagy trendmozgató alakzatra utal a mozgás, itt lehet majd arra is figyelni, kisebb tf belső szerkezetek alapján, hogy c=aF61 működőképes-e vagy sem. . Nálam a lehetőségek: 1/ A-B-C megy felfelé, ami vagy egy ED első alhulláma, vagy egy korrekció C of B hulláma lehet (célár elsődlegesen 13K környéke, A=C, de ez a szint már érzelmi elgondolás, nincs megerősítés) 2/ 5. hullám megy felfelé (célár ATH, ha jól emlékszem 18K környékét számoltam) 3/ Hetes alakzat fut, a 10K még nem tört, így lefelé halad egy szerkezet, ehhez gyors mozgással kellene a jövő héten esni (Célár 8000-8200, 7700, 7400). Volt egy bear setup, ami triggerelt, ennek az első célára 7700 lenne, 60-70% megbízhatósággal üzemel a setup, stop magasabban van, de egy lehetséges besülési szinten fordult, nem jó ómen.(tulajdonképpen a besülési szint és a 10 K törésének gyanúja miatt vagyok inkább a bull oldalon és erre várom a megerősítést). . Bocs a sok írásért, de talán így érthetőbb a teljes kép.
Teljesen egyetértek azzal, amit írsz, puszta kíváncsiságból kérdezem, szeretek ilyen történeteket, sztorikat olvasni. A Livermore könyvet is ezért szerettem, mert sztorizva írja le, látom a lelki hátterét, tudok viszonyítani, hogy én miben vagyok más, ezt vagy azt én hogy csinálom, stb
az élet a legjobb tanítómester mivel bróker volt és a szakmában maradt, ebből következik hogy gyakorlatban tanult meg kereskedni abban az időben még nem voltak tanfolyamok, könyvek is elvétve ma annyiból könnyebb, hogy az alapokat el lehet sajátítani tanfolyamon, könyvből, internetről de ez még nem jelenti azt, hogy valaki jól is fog kereskedni és meg tud maradni a piacon a legnehezebb dolog önmagunk korlátait legyőzni, itt vérzik el a 90% és meg kell találni a saját személyre szabott stratégiánkat, mert csak az fog működni
Nem írtam, hogy lehetetlen, vagy hogy szabályt sért. . Az első probléma, amivel mindenki szembesül, hogy 2019 decemberében volt a csúcs, tehát az első kérdés, mi volt márciusig? Elviekben onnan kellene a számozást indítani. Minden kezdő szereti számozni a truncationt (és az exp hsz-t/ED-t), de a tapasztalat, hogy a legtöbbször hibához vezet, csak akkor érdemes vele foglalkozni, amikor már lefutott, itt még nem dőlt el szerintem, hogy az az volt -e vagy sem (lehet, de az is, hogy egy flat jött le az ATH-ról). . Gondolatok: A számozás: running flat 2-es hullámot feltételezett, ugyanakkor slingshot nem alakult ki (runningflat 2. hullámban ritka, a legtöbbször slingshottal jár együtt a runningflat). . Ami a számozásban nekem ökölszabály, hogy a nagyobb trendszint korrekciója nagyobb (ezt sokszor az ewi is elvéti), pedig ez az ökölszabály sokszor segít a rossz verziókat kizárni, ha el kell fogadni, az nagyon nagy kompromisszum). Itt a kisebb trendszint második hulláma, már nagyobb, mint a magasabb trendszint második hulláma, időben is, térben is. Szóval ehhez nagyon durva megerősítést kell (pl réssel nyitás, ami egy hétvége után meginduló 3/3 hullámnál szinte elvárás). . Az utolsó hullám lefelé nagy forgalommal járó klimax mozgás, ez nem egy első hullám karakterjegye, inkább egy befejező hullámé, esetleg 3/3. Ez utóbbi élt nálam addig, ameddig a 10K-t nem törte a héten. Hetesen még lehet, még nem sért szabályt, márpedig szerintem ez hetes trendszintű mozgás, de bármelyik verzióhoz megerősítés kell, mert sok a kérdőjel, a kompromisszum. A bullish sling (4h) a charton arra utal, hogy egy a hullám jött le pénteken, ugyanakkor a chart képe alapján nem lehet - a saját technikámmal - konzisztensen lőni, de akár 10200-10300 közé is bemehet. . Longos az elképzelésem, 10K törése miatt, de mint írtam ehhez is megerősítést várok. A hivatkozott verziót pedig a fenti három ok miatt sorolom hátrább, az elképzelések között.
Az eredeti posztnál sem az van, hogy ez lesz csak hogy ez egy lehetséges bear verzió ami Elliott szabályainak megfelel. Egyébként ha egy AB ment le márciustól és egy C indult júniusban akkor a váltakozás elvébe belefér hogy a C nem lesz meredek mivel A nagyon az volt. Én személy szerint sajnálom hogy vito már alig posztol mert sok értékes tradet köszönhettem neki.
Igen, sokszor felmerül hogy Te mennyire más TF-n kereskedsz mint mi, pl. én Hathorral, de még jó néhányan vagyunk így. Ez igaz. Ahogy le is írtad, Te inkább klasszikus swing kereskedő vagy, ami lehet 1 hét de akár 2-4 hónap is. És ahogy írod nagy ritkán day tradelsz. De ettől függetlenül nem is tudom miért lát téged valaki investornak, aki több évig is poziban marad, jó az OTT-ban azt csinálod, de a többi instrumentumba nem. No de miért lehet hasznos az amit Te, vagy Drien lát nagyobb TF-en, mikor mi csak kis TF-en trédelünk, mert sokszor felmerül az, hogy, minek mondani mikor a többség sokkal kisebb TF-en kereskedik (csak megjegyzem, jó lenne ha én is nagyobb TF-en kereskednék, csak még nem merek, ez a kis TF, a mostani tudásomnak megfelel, de változtatni akarok én is). Azért mert aki már egy ideje kereskedik, tudja hogy a trend az úr, azt kell meglátni, úgy érzem itt a többség ezt nem látja, de szerintem még én sem, persze egy múltbéli trendet látunk, de jövőt nagyon nem. Te és Drian ezt sokkal, de sokkal jobban látjátok, ezért mi a kis TF-ünkkel nem vagyunk nektek konkurencia. És mi nekünk a nyereség, aki még emelkedő trendbe is shortolunk? Az hogy tudjuk hogy longba nagyobb mennyiséggel is kereskedhetünk, shortba kisebbel, hogy egy ellenállást nem beton keménynek fogunk hinni, de egy támasz szintet már igen, stb. Vagyis nyugodtan írd le amit látsz, gondolkozz a saját fejeddel, ne akarj a mienkkel, és mi aki a morzsákra csapunk le, beleépítjük ezt a kereskedésünkbe. Illetve a kockázatkezelés, mi van ha mégis rossz lóra tettünk, akkor nem fogjuk magunkba azt mondani, húúúú ez már nagyon nagyot emelkedett, most már tuti visszaesik. Vagy most ez az akkumlációs szakasz, stb. Ezek mind mind olyan dolgok, amik hatalmas segítség. A kereskedésünk mivoltját nem változtatja meg. Olyan mintha sakkoznánk, és ha 2 lépésig tudnánk előre gondolkozni, akkor Te segítsz még egy plusz lépést, nem nyered meg a csatát helyettünk, de hatalmas lökést adsz, amit nagyon-nagyon köszönöm. És amit Drian szuperül megfogalmazott, ha mi egy chartot lerajzolunk, akkor nem a lehetséges mozgást rajzoljuk le, hanem azt amit szeretnénk ha lemozogná. Ahogy a nagy bölcsek mondják ne azt lásd amit akarsz, hanem ami ott van.
Azért valamit szeretnék tisztába tenni: nem vagyok 2-10000 pontra berendezkedve mindig, a az esésben összejött a 10 ezer pont nyerő, de arra készültem is anno.... Most sem gondolkodom pontban, inkább időben meg trendben. Van, hogy hosszabb távú elképzelésre nyitok, van hogy van core pozi, és mellé “ játékpakett” és van, hogy bővítem , csökkentem, simán beletradelek bármilyen darabszámmal, ha impulzus jön, vagy zsigeri megérzés, ha nyerő van, van hogy futattom, ha dolgom van a következő napokban zárom inkább stb....ne hogy azt gondoljátok már hogy az én tf - m az több hónap, de szeretek valamilyen elképzeléssel lenni előreláthatóg. És simán játszom közben minor trendet akár a saját hosszútávú elképzelés ellen.... Sokszor keverek pozikat: pl otp vétel- bux short - eurhuf long és még mellé bármi akár olaj long vagy short, és ezeket a megfelelő ütemben keverem valamelyiket zárom valamelyiket bővítem közben stb. Ha sávkereskedést vélek felfedezni akkor sávkereskedek, és simán van hogy day-tradelek de a nyitásban nem arra nyitom, hanem, mert látok benne nyerési esélyt....A kereskedési stratégiámat a piachoz a pénztárcámhoz és a hangulatomhoz igazítom, és ezek mind változnak nap mint nap......
Bux általában 30 perc alatt szokta ki alakítani a nyitó ranget, és az esetek többségében amerre ki tör abba az irányba meg teszi még egyszer a nyitó range nagyságát.
Van benne igazság, egyébként úgy tapasztalom, hogy az első tizenöt perc a necces igazán, utána már többnyire eldől, merre akarnak menni. Hamarabb lépni még veszélyes, de ha tovább várok akkor meg már könnyen lemaradok az első vonatról. Nekem a tizenöt perc várakozás lett a tökéletes kompromisszum, sok fals mozgástól kímél meg.
"en is ulnenk 32000tol 38000ig egy poziban," Te sosem ülnél ki egy ilyen menetet. Miért? Mert nincsen 6000 pont egy menetben sehol/sose anélkül, hogy ne lenne benne párszáz pontos ellen mozgás, amire te azonnal zárnál.
Mesziccsel teljesen egy strategia, gondolat menten haladok. Mimdketten gyors tradekre ugrunk, de csak ilyen piacon. O is, en is ulnenk 32000tol 38000ig egy poziban, de ez nem az a piac. Meszics es koztem az a kulonbseg, hogy O par kontikkal esetenkent gyorsabb dontest tud hozni, gyorsabban forogni. 2-5-10konti gyorsan atfordithato, 30-50-100kontival baj van ha hirtelen adni kell es kiurul a konyv. Pont ezert SPQRnak nalunk hosszabban kell gondolkodnia, mert 100-1500kontit meg nehezebb zarni, ott -300as kamat is lehet kozben. Nalunk mesziccsel a legfontosabb a vedzteseg minimalizalasa. Ezert gyorsan zarnunk kell, ha a piac ellenunk fordul. Marpedig a heten sokat forgott a piac, alapvetoen allt 33500 korul, ezert volt nehezen kereskedheto nekunk. Trendelo piac jobb nekunk is, meg ahol momentum van. Ez, hogy kinyit otp 10es konyv 500alatti darabszamokkal, ez vicc kategoria. Reggel 10180on tepik OTPt, egy ora mulva 9980on verik 10K tamaszt. Mol 1680as nyito tepes, ra 3percre 1640ig vernek 170db MOLt. Nem tul egeszseges. Nem is tul bullos viselkedes. Nyugat menti meg most Buxot, meg, hogy 32Krol fel volt a Minor trend. Egyelore nem varhato jo kiszamithato piac. En amit tehetek, nem az hogy azt mondom long, vagy short.. hanem megyek a piac utan! Miert? Mert a piacnak van igaza, nem nekem.
Ugyan nem spqr tf-jén (de nem is Meszics, Hathor tf-jén) kereskedek, viszont a
fő trend miatt mindig érdemes magasabb tf-en is szétnézni. Alapvetően idén én is csak longban gondolkodtam eddig, a fő trend miatt: 3 nyerő, 1 kb nullás (jún. júl., szept. zárások). A mostani short is jól áll, de mint írtam, ezt péntek délután talán érdemes lett volna zárni. Már mindegy, búsulni kár, hétfőn megtudjuk. Annyit én nem tudok visszaengedni, mint spqr, ha esetleg validálódna a forint erősödési teória a választásokra készülve (kivéve, ha már most is benne vagyunk), hiszen még van 2 év, szóval még később is van honnan szépíteni, a tömeg gyakran úgy is csak kb. a mostra, max. az utolsó fél évre emlékszik. Meg azt sem szabad elfelejteni, hogy majdnem mindegy mi történik, ha a propaganda mást sugall, más "fontos" dolgokról értesül az egyszerű ember, hiszen a Fidesz legutóbb is a vidékkel nyert, a megkérdezett szavazók rettegtek a migráncsoktól, pedig abból tömeget csak a tv-ben a kerítésnél, a táborokban, meg a Nyugati előtt lehetett látni.
BUX index, BUX határidő, BÉT!
Ha valakit érdekel BUX Hajrá!