TŐZSDETÁVKÖZLÉS
Büntetőfeljelentést tett a Magyar Nemzeti Bank (MNB) a Business Telecom (Btel) Nyrt. ellen, ezzel vélhetően végső szakaszába ért a tőzsdei cég hónapok óta tartó agóniája. Ezzel nagyjából egy időben felszámolási eljárás indult ellene, a tőzsde pedig szerdán végleg törli a kereskedésből a Btel értékpapírjait.
Tizedik, bírsággal megfejelt határozatát hozta meg a Btel ügyében a jegybank a múlt héten. Ezúttal a piacbefolyásolás tilalmára vonatkozó szabályok megsértése, a tájékoztatási kötelezettség elmulasztása miatt bírságoltak. Felügyeleti szerepkörében az MNB megállapította, hogy a Btel legutóbbi, 2013-ról szóló beszámolójában valótlan adatokat tett közzé, illetve – s ez a legsúlyosabb – mérlegbeszámolója gyakorlatilag fabatkát sem ér. A Btel ugyanis egyszerűen meghamisította azt: a könyvvizsgáló arról számolt be az MNB-nek, hogy egyáltalán nem is auditálta a cég beszámolóját. A büntetőfeljelentés emiatt indult.
Az utóbbi években már csak az adósságok nőttek a Btelnél
A Btel ebből a slamasztikából aligha tud kimászni, egy sor kétes ügy miatt amúgy is magyarázkodásra kényszerül. Az említettek mellett tucatnyi végrehajtás is folyamatban van ellene – nagyjából 15-20 hitelező unta el a hadakozást, és kezdeményezte a cég felszámolását. A végrehajtást kérők között szerepel a NAV és az MNB is, utóbbi az elmúlt időben tíz esetben kiszabott, összesen 48,7 millió forint bírságot akarja beszedni hat különböző eljárással. Ennek javát nem fizette ki a Btel.
A társaság a piaci hírek szerint több mint egy éve folyamatosan pénzügyi nehézségekkel küzd, amit első körben a feszített tervezéssel magyarázott. Gyakorlatilag nem volt likvid tőke a cégben, amiből a lejárt kötvényeket határidőre ki tudták volna fizetni. Erről több alkalommal is beszámoltak a Budapesti Értéktőzsde (BÉT) honlapján. Volt, amikor a fizetés csúszásáról tájékoztatták a befektetőket, máskor arról, hogy a kötvénytulajdonosokkal megegyeztek a fizetési határidő módosításáról. Korábban a rossz üzleti döntésekkel még lehetett magyarázni a cég nehézségeit, ám mostanra egyértelművé vált, hogy az egész modell és maga a cég finanszírozhatatlan.
A Btel fizetési nehézségeit jól mutatja, hogy legutóbbi közgyűlése állítólag azért maradt el, mert az irodaházba már nem engedték be a bérleti díjjal adós cég vezetését – számoltak be lapunknak kisrészvényesek. Ennél is súlyosabb, hogy legutóbbi kötvénykibocsátásakor a Btel bevallottan a korábbi kötvények kifizetéséhez és működési költségeinek finanszírozásához kérte a befektetők pénzét – ez kiderült a hivatalos hirdetményekből. Azt is írhatták volna, hogy egy pilótajáték további működtetéséhez keresnek balekokat – hiszen végeredményben ez történt, az új befektetőktől befolyt pénzt a régiek kifizetésére fordították. Kérdés, hogy a jegybank és a BÉT egyáltalán hogyan engedélyezhette ilyen feltételek mellett a kötvénykibocsátást.
A kibocsátások mindenesetre nagy lendülettel folytak, zárt körben és nyilvános módon egyaránt. A 2014-es kibocsátások során a lakosságot 9,9 százalékos hozammal kábította a cég, ami még a Quaestor hozamígéreteit is felülmúlta. A kommunikáció felszínen a folyamatos növekedésről szólt, miközben a mérlegadatok egészen mást mutattak. A cég hitelezői keserűen teszik hozzá, hogy a növekedés legfeljebb a cég vezetőinek életszínvonalán volt tetten érhető. A legutóbbi hivatalos dokumentumokban, a kibocsátói tájékoztatóban szereplő 2014. első fél évi adatok igencsak elgondolkodtatóak voltak: a kötelezettségek 6,3 milliárd forintról fél év alatt 7,6 milliárd forint fölé nőttek, ezen belül a kötvénykibocsátásból fakadó tartozások 300 millióról egymilliárd forintra emelkedtek. A rövid távú kötelezettségek 6,4 milliárd forintot tettek ki, ami több mint tízszázalékos növekedés, ezen belül a rövid lejáratú hitelek értéke 700 millió forinttal ugrott meg hat hónap alatt. Egyelőre nem lehet tudni, hogy a befektetők és a hitelezők mit láthatnak viszont a pénzükből.
Kerestük a Btel tulajdonosát és vezérigazgatóját, Takács Krisztiánt, de nem válaszolt telefonhívásainkra.
Innovatív modell
A Business Telecom 2011-ben robbant be az alternatív távközlési piacra, egy sor önkormányzatnál elnyerve a távközlési szolgáltatás jogát. A cégről akkoriban azt tartották, tulajdonosainak kiváló politikai kapcsolatai vannak. Olyannyira, hogy az Orbán-kormány alatt indított frekvenciaaukció esélyeseként is emlegették a céget, végül a csomagot az MVM és a Magyar Posta közös cége, az MPVI nyerte meg. A Btel részvényeit 2012-ben bevezették a tőzsdére, két vezetője, Takács Krisztián és fivére pedig duplázódó, milliárdos árbevételről számolt be. Megvásárolták az Enter-Net lakossági ADSL-üzletágát, ám ezt követően számos kötelezettségüknek nem tettek eleget.
Végül egy XPRIME nevű technológiával próbálták fenntartani az érdeklődést, amelynek lényege, hogy az internetszolgáltatást a felhasználókhoz eljuttatott reklámbevételekből finanszírozzák. A koncepcióval sokan próbálkoztak már, világsiker még egyikből sem lett. Ez a Btelnek sem sikerült. Arra viszont jó volt, hogy a kockázatkedvelő, de a szektorhoz nem különösebben értő befektetőktől újabb pénzeket vasaljanak ki."
Technikai okokból a rendszer csak a hozzászólás megkezdésétől számított 20 percen belül megírt szövegeket jeleníti meg. Másszóval 20 perc után inaktívnak tekinti a felhasználót (pl. bezárta a böngésző ablakot/elhagyta az oldalt), és automatikusan kilépteti a rendszerből. Amennyiben ennél hosszabb időre van szüksége hozzászólásának megírására, úgy kérjük ezt WORD-ben vagy más szövegszerkesztőben tegye meg és ezt követoen másolja be ide a megjelentetni kívánt szöveget.
Tárgy:
Hozzászólás:
2015. május 6. - 10:51 - feljelentés
Sziasztok,
légyszi adjatok tanácsot, hogy rendőrségi feljelentésbe mit érdemes terhelő indokként felhozni akkor, ha a kötvényeket nem fizették ki.
Mert max csak annyit tudnék mondani, hogy határidőre nem fizettek, és a cég valós állapotáról nem adtak ki megfelelő időben tájékoztatást, amiért meg is büntették őket többször is.
Azt hogy loptak-csaltak nem tudom bizonyítani, a felelőtlen cégvezetési magatartást meg nem büntetik (pláne hogy a reorganizáció sztori alatt látszólag megtettek volna mindent a cég megmentéséért).
Tehát nem károgást, hanem konkrét ötleteket várok, amit rendőrségi jegyzőkönyvbe is mondhatok a BTel story kapcsán.
köszi
ati72"
"Értékelés: 0
előzmény (#15219: exmnbs1) | válasz erre | 2015. Április 30. - 00:22
Én azt a pezsgőt még visszatenném a hűtőbe, mivel a BÉT-en található Alapszabály 10.14-es pontja szerint az IT akkor határozatképes, ha legalább 4 tagja van jelen. Azaz ez a 3 fős IT röpgyűlés csak szarkavarásra jó, jogi hatása nincs.
simpsonfan"
"(#15250) Re: Igy van a törtėnet
Értékelés: 0
előzmény (#15249: simpsonfan) | válasz erre | 2015. Április 30. - 00:28
És szerinted ilyen hozzáállás, vezetői nyilatkozat, fizetésképtelenség, MNB felfüggesztés azt jelenti, hogy minden oké?
_penznyelo_"
nem, a határidőt ennyin zárják. de mivel nem is volt nyitott határidős pozíció, így ez is csak egy technikai művelet, amit meg kellett a BÉT-nek tennie
a mezei részvények semmit se érnek. azok majd csak a cég felszámolásának végeztével (cégbíróság elrendeli a cég törlését) porladnak szét, törli őket a KELER. addig ott lesznek az értékpapírszámlán, akár sok-sok évig (alap esetben 2 év alatt végezni kellene a felszámolással, de itt tuti perek özöne jön, akár büntetőperek is, ami egy brutál hosszú folyamatot is eredményezhet...)
A tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény és a nyilvánosan forgalomba hozott
értékpapírokkal kapcsolatos tájékoztatási kötelezettség részletes szabályairól szóló
24/2008. (VIII.15.) PM rendelet, valamint a Társaság Közzétételi Szabályzata alapján, az
ALTERA Vagyonkezelő Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (Cg.0110047350,
székhely: 1068 Budapest, Benczúr utca 43. II. em. 3.) az alábbiakról tájékoztatja tisztelt
Befektetőit.
Mint azt korábban közzétette, az ALTERA Nyrt. 2015. április 3án követelései
érvényesítése céljából felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmet terjesztett elő a
BUSINESS TELECOM Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (Cg.
0310100448, székhely: 6000 Kecskemét, Mindszenti körút 27/A.) ellen a Kecskeméti
Törvényszéken.
A Cégközlönyben 2015. május 20án megjelent közzététel szerint a BácsKiskun Megyei
Bíróság 7.Fpk.0314000471/25. számú, 2015. április 23. napján jogerőre emelkedett
végzésével a BUSINESS TELECOM Nyrt., mint adós felszámolását főeljárásként
elrendelte. A felszámolás kezdő időpontja 2015. május 20.
Tekintettel arra, hogy a felszámolási eljárás lefolytatása a BácsKiskun Megyei Bíróság
hatáskörébe tartozik, így a Kecskeméti Törvényszéknél Társaságunk kérte a felszámolási
eljárás megszüntetését.
Budapest, 2015. május 28.
Törölt felhasználó2015. 05. 28. 16:55
Előzmény:
törölt hozzászólás
#15496
Sajnos igen. Nem követtem az eseményeket és tulajdonosa :( vagyok 200 db-nak. És Te?
A cég elnevezése
2/2. Sales Guard Zártkörűen Működő Részvénytársaság "felszámolás alatt"
A változás időpontja: 2015/01/28
Bejegyzés kelte: 2015/01/30
Hatályos: 2015/01/28 ...
A cég székhelye
5/2. 1148 Budapest, Kerepesi út 52.
A változás időpontja: 2012/04/17
Bejegyzés kelte: 2012/04/26 Közzétéve: 2012/05/17
Hatályos: 2012/04/17 ...
A könyvvizsgáló(k) adatai
14/1. Élő Andrásné (an.: Viola Terézia)
6000 Kecskemét, Csokor utca 25. I. em. 3.
Jogviszony kezdete: 2011/02/08
Jogviszony vége: 2015/02/08
Bejegyzés kelte: 2011/02/09 Közzétéve: 2011/02/24
Hatályos: 2011/02/09 ...
"A BUSINESS TELECOM Nyrt. "F.A." ezúton tájékoztatja Tisztelt Részvényeseit, hogy a Társaság
2015.05.29-én 13.00 órára meghirdetett Évi Rendes közgyűlése elmarad, mivel a Társaság felszámolását
2015.május 20. Napján jogerősen elrendelték.
"
újabb kamu, már áprilisban jogerőre emelkedett
a felszámolás indításást rendelték el májusban
ki gondolta volna))))))
"A BTel már nem tartja meg a 2015.05.29-én 13.00 órára meghirdetett évi rendes közgyűlése elmarad, mivel a társaság felszámolását 2015.május 20-án jogerősen elrendelték."
BTEL (Business Telecom)
link