Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 12. 07. 14:43

Bitcoin  

Sziasztok!
Olyan kérédsem lenne, hogy ha bitcoint veszek ATM-ben papír alapon és csak a jövő héten érkezik meg a TREZOR tárcám, akkor azt a bitcoin-t amit megvettem ATM-en keresztül simán eltudom küldeni magamnak a TREZOR tárcára később? (Még nincs semilyen tapasztalatom és csak kis fagyipénzzel játszanék, hogy jobban megértsem.) 
Köszi!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
PF_modi1fasz_anyjatbsszameg9 2020. 11. 12. 01:32
Törölt hozzászólás
#152
bdy36r 2020. 10. 23. 15:38
Törölt hozzászólás
#151
andare 2017. 12. 11. 18:37
Törölt hozzászólás
#150
BudFox
BudFox 2017. 12. 11. 17:36
Előzmény: #147  pitcairn2
#149
ezek is csak röhögnek rajta hogy 3 különböző tőzsde és midnegyiken más áart mutat a Bitcoinra :D
meg ez a Futures....
ki lesz a "marketmaker" ?
ki áll mögötte ?
miért van különbség a tőzsdék között ? :D
kinnt is csak nagy fenntartásokkal kezelik ezt a témát ahogy ki lehet venni..
https://finance.yahoo.com/video/bitcoin-futures-start-trading-cboe-014816847.html
Törölt felhasználó 2017. 12. 10. 13:01
Előzmény: #107  pitcairn2
#148
a sorrend sajnos nem mindegy...:)) a chart alapján a Dow:Gold 50:1 sokkal valószínûbb... (75/25)
 
:))
pitcairn2 2017. 12. 10. 12:32
Előzmény: #144  pitcairn2
#147
vagyis inkább a dow:BTC 1:1 arányszám alá bukjon 
és van egy olyan érzésem, hogy igen jelentőségteljes lesz, hogy meddig jut el, mivel ezt a produkciót az elkövetkező években az arany is meg fogja csinálni
pitcairn2 2017. 12. 10. 12:30
Előzmény: #136  Törölt felhasználó
#146
szerintem már eredetileg is egy ilyen "szörnyeteget" akartak létrehozni:)
mert valódi pénz ebből sohasem lesz
pitcairn2 2017. 12. 10. 12:29
Előzmény: törölt hozzászólás
#145
technológia =/= pénz...
pitcairn2 2017. 12. 10. 12:28
Előzmény: törölt hozzászólás
#144
dehogy nincs mivel a projekt a fenséges kategóriából a röhejes kategóriába kezd átmenni:)
a BTC az eredeti célok alapján nézve egyértelműen megbukott
persze ettől függetlenül én a jövő héten egy jó kis short squeeze-re számítok
érdekes lesz nézni amit a csalárd opciós piac összecsap a fiktív kereskedésben utazó csalárd BTC piaccal:)
minden adott ahhoz, hogy a BTC túllőjön a dow:BTC 1:1 arányszámon
Törölt felhasználó 2017. 12. 10. 12:20
Előzmény: #138  Törölt felhasználó
#143
Ja nekem a kedvencem a dogecoin: https://www.youtube.com/watch?v=000al7ru3ms
A vicc, hogy ez tenyleg ponebol indult es ennek is a market capje kozelit a 300 millio USD-hez 
Törölt felhasználó 2017. 12. 10. 12:14
Előzmény: törölt hozzászólás
#142
A dollár az pénz, amivel fizetsz az ennivalóért. Ayukám tojást adott múltkor cserébe a paradicsomért, de azért nem mondjuk a tojásra, hogy pénz, pedig valójában fizetett vele, illetve mondhatnám, hogy a paradicsommal fizettek a tojásért. Ilyen szintent mindent fizetőeszköznek tekinthetünk, de nem pénznek.
andare 2017. 12. 10. 12:11
Törölt hozzászólás
#141
Törölt felhasználó 2017. 12. 10. 12:03
Előzmény: törölt hozzászólás
#140
Csak azt szeretném megkérdezni, hogy a Satoshi technológia miért is az évszázad találmánya. Ezt már sokszor hallottam, de valaki el tudja magyarázni mért is, vagy csak ezt most divatos mondogatni.
andare 2017. 12. 10. 12:00
Törölt hozzászólás
#139
Törölt felhasználó 2017. 12. 10. 11:59
Előzmény: #136  Törölt felhasználó
#138
Azért egymillió darabot félretett magának Satoshi, hátha befut és nyugdíjas éveit nyugalomban tengethesse.
A divatot meglovagolva aztán létrehoztak mostanáig 1300 cryptot, hadd legyen a lúd kövér, meg a 21 milliós limitált mennyiséget megháromszorozták, a blokklánc közösség engedelmével.
http://penzugyi-tudakozo.hu/bitcoin-befektetes/
andare 2017. 12. 10. 11:42
Törölt hozzászólás
#137
Törölt felhasználó 2017. 12. 10. 11:36
Előzmény: #134  pitcairn2
#136
Szegeny Satoshinak nem az volt a celja, hogy egy ilyen "szornyt" hozzon letre. Ha elolvasod a whitepaper elso oldalat: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf lathatod, hogy a fo cel az volt, hogy letrejojjon egy micropayment platform, mert a trandicionalis penzugyi rendszer nem tamogatja az "apropenzes" online fizeteseket. 
Viszont ehez kepeset eljutottunk egy iylen "szabalyozatlan penzugyi termekhez", amit mindenki arra probal hasznalni, hogy nagyon gyorsan gazdag legyen. 
Törölt felhasználó 2017. 12. 10. 11:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#135
Ahogy olvasom a hozzászólásaidat olyan érzésem van, hogy te is csak az árfolyam szárnyalását látod, ezért értékeled ezt csodának. A háttérben a blokklánc technológia van, ami biztosan értékes, és még csak most kóstolgatják, mire is lehetne még használni. Lehet hogy elterjed, de az is előfordulhat, hogy túl körülményes és drága lesz a fenntartása. Senki nem tudja még. A decentralizált adatkezelést végülis egy-két bányásztársaság fogja centralizáltan csinálni.
A bitcoin szárnylása ettől teljesen független spekulánsoknak köszönhető, akik sokmillió dollárt szeretnének keresni.........nem bitcoint.....dollárt!
Satoshi csak akkor lesz gazdag, ha beváltja az elektronikus jeleit dollárra.
pitcairn2 2017. 12. 10. 11:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#134
satoshi-t sem "ismerted meg alaposan" (finoman fogalmaztam...) a BTC "mögé sem tudsz nézni", azt sem tudod megítélni, hogy mennyire valós az általuk összebuherált árfolyam
 mégis hiszel benne:)
pitcairn2 2017. 12. 10. 11:16
Előzmény: törölt hozzászólás
#133
és a Goldmoney Inc szabályozott piacokon ralizott ekkorát július óta, olyan körülmények között ahol nem lehet ál-kereskedéssel mesterségesen feltornászni az árakat... 
https://www.investopedia.com/terms/p/paintingthetape.asp
andare 2017. 12. 10. 11:15
Törölt hozzászólás
#132
pitcairn2 2017. 12. 10. 11:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#131
a zavaros hátterű piramisjáték azonban ok:)
pitcairn2 2017. 12. 10. 11:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#130
és a bitcoin vetélytársaként gyütt fel 230%-ot július óta
https://www.goldmoney.com
andare 2017. 12. 10. 11:10
Törölt hozzászólás
#129
pitcairn2 2017. 12. 10. 11:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#128
a Goldmoney Inc. nem "fém" hanem részvény és 230%-ot gyütt fel július óta (2,44-ről 7,95-re)
mostanában nagyon "pörgős"...
de a fémek is azok lesznek, az arany is be fog végül nézni a dow:gold 1:1-es arányszám alá
Czvetkovics 2017. 12. 10. 10:51
Törölt hozzászólás
#127
andare 2017. 12. 10. 10:50
Törölt hozzászólás
#126
andare 2017. 12. 10. 10:43
Törölt hozzászólás
#125
pitcairn2 2017. 12. 10. 10:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#124
a "semmiért valamit" játék több évszázados múltra tekint vissza és a szakértelem leginkább a Wall Street és a londoni City környékén összpontosul... 
andare 2017. 12. 10. 10:36
Törölt hozzászólás
#123
pitcairn2 2017. 12. 10. 10:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#122
é persze azt sem lehet tudni, hogy valójában mi történik ezen a "piacon":)
https://www.investopedia.com/terms/p/paintingthetape.asp
Czvetkovics 2017. 12. 10. 10:33
Törölt hozzászólás
#121
pitcairn2 2017. 12. 10. 10:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#120
"Azon viszont kesereghettek, hogy nem vagytok benne. "
speciel ebben sokkal nagyobb fantáziát látok:)
http://schrts.co/ifacQq
andare 2017. 12. 10. 10:31
Törölt hozzászólás
#119
pitcairn2 2017. 12. 10. 10:28
Előzmény: törölt hozzászólás
#118
"Satoshi"=CIA?
vagy esetleg egy bullion bankár szindikátus?:)
pitcairn2 2017. 12. 10. 10:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#117
a vége egyértelműen összeomlás lesz:)
de most szerintem még át fog menni a Dow:BTC 1:1-es arányszámon
pitcairn2 2017. 12. 10. 10:25
Előzmény: #55  Törölt felhasználó
#116
egyetértek a véleményeddel és semmilyen "személyeskedést" nem látok ebben
andare 2017. 12. 10. 10:24
Törölt hozzászólás
#115
pitcairn2 2017. 12. 10. 10:04
Előzmény: #111  Törölt felhasználó
#114
mivel 6 centről indult a kereskedés, klasszikus értelemben ez már 2011-ban is buborék volt:)
pitcairn2 2017. 12. 10. 10:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#113
pitcairn2 2017. 12. 10. 10:01
Előzmény: törölt hozzászólás
#112
a határidős kereskedés életveszélyes a BTC számára és ezt minden "hozzáértő" tudja is, pontosan ezért nem lepődnék meg azon ha  határidős kereskedés újabb árrobbanással indulna, legalább még magasabbról omlik majd össze a kártyavár:)
Törölt felhasználó 2017. 12. 10. 09:53
#111
Nagyon fog fajni az ujonc "befektetoknek": https://medium.com/@kristopolous/heres-what-s-happening-with-bitcoin-a4a11e0f835b
Ja es aki meg mindig nem hiszi el, hogy ez mar buborek, annak kuldom ezt a videot: https://youtu.be/zlIFfApWWO0
BudFox
BudFox 2017. 12. 10. 09:52
Előzmény: törölt hozzászólás
#110
Most látom csak hogy vannak ilyen hagzatos nevű kriptopénzek is még mint :
Einsteinium
Clinton :D
Rhodium
BELA
meg még vagy 1000 másik ilye őrület :D a legdúrvább az hogy végülis nem tudjuk hogy ki hozza meg ezekben az ilyen alapvető szabályokat hogy mikor mennyi lehet a maximális pénz mennyiség ezekből ? valaki a hasára üt és onnantól nem 16 millió darab van belőle hanem duplája ? vagy hogy is van ez ?
Szóval valakinek azért mégiscsak kell mögötte állnia...mert valaki kitalálta...csak gondolom titok ez.
Czvetkovics 2017. 12. 10. 09:13
Törölt hozzászólás
#109
Törölt felhasználó 2017. 12. 10. 08:29
Előzmény: #103  Törölt felhasználó
#108
Tisztelt Kisvuk!
Valamit félreértettél, nem volt szándékomban személyeskedni, itt magamról írtam.
Tényleg profinak tartalak, mivel gondolom ebből élsz ( nem csak a bitcoincól, anem a spekulációból), magamat meg nem , mert én meg nem. Ezért hiányos a tudományom, annak ellenére, hogy szinte napi szinten rápillantok.
A túzokosdit is magam miatt hoztam fel, a konzervatív befektetéseimet akartam vele illusztrálni, tehát sokkal jobban bosszant a veszteség, mint az elszalasztott nyereség. Talán a 2008-as összeomlás miatt, ott egy kicsit mellényúltam  - megjegyzem egy befektetői tanácsadó közreműködésével.
Ha megsértettelek, sajnálom, nem volt szándékomban. Csak a saját véleményemet írtam, amit az ilyen fórumon szerintem megengedhet az ember még akkor is, ha nem éppen specialistája a terméknek.
pitcairn2 2017. 12. 09. 23:38
Előzmény: #104  Törölt felhasználó
#107
sőt egyre inkább eljátszok azzal a gondolattal, hogy a mánia tetőpontján a Dow:BTC arányszám majd beesik az 1:1-es érték alá
ezen a ponton már olyan nagyra fújják a lufit, hogy akár egy komplett tőzsdei összeomlást is lehet majd a BTC fiaskó nyakába varrni
a Dow:BTC 1:1-es arányszám szimbolikus jelentőségét szerintem az alábbi Dow:gold ratio chart alapján te magad is meg fogod érteni:)
http://www.goldchartsrus.com/chartstemp/DowGoldRatio.php
pitcairn2 2017. 12. 09. 23:31
Előzmény: #103  Törölt felhasználó
#106
a "termékről" alkotott vélemény nem azonos a spekulatív várakozásokkal...
piramisjátékra is lehet spekulálni:)
pitcairn2 2017. 12. 09. 23:30
Előzmény: #104  Törölt felhasználó
#105
a felhájpolt, felmanipulált semmit veszi meg, a #97 komment körül alább tömören össze is foglaltam a lényeget
persze ettől mehet még feljebb, mivel a projekt az arany "lemásolásáról" szól abszolút nem lepődnék meg azon ha az elkövetkező hetekben megnézné a Dow:BTC arány az 1:1-es szintet
persze ettől még nem lesz több kolosszális - pénznek maszkírozott - piramisjátéknál
Törölt felhasználó 2017. 12. 09. 10:53
#104
Sziasztok!
Jó ideje már olvasgatom a fórumokat magyarul, angolul, de egyszerűen nem tudok rájönni, hogy aki BTC.t vesz az mit vesz meg? Ugye "érték amit veszel, ár amit adsz érte" logika szerint akarom megközelíteni ezt a befektetést. Én ebben az értéket nem látom, javítsatok ki, ha mégis van. Mögöttes érték talán a blockchain rendszer lenne ami de kva biztonságos és törik fel?
Tehát azt szeretném kérdezni, hogy aki BTC-t vesz az valójában mit vesz? Mert ha valaki csak azért vesz ész nélkül valamit, amit nem is tudja, hogy mi, hogy sokkal több pénz legyen az spekuláció és annak paff lesz a vége nagyon csúnyán. Attól tartok ez a paff a tőkepiacokra is át fog terjedni.
Törölt felhasználó 2017. 12. 09. 09:02
Előzmény: #100  Törölt felhasználó
#103
Ez 1 gazdasagi forum ahol velemenyeket cserelunk.
En tiszteletbe tartom a tiedet; fair play lenne ha te is ezt tenned az en velemennyemel.
Orulok hogy megosztottad velunk, hogy melyik modast szereted...
bar nem ertem hogy jon ez a Bitcoinhoz...(lehet kicsit lassu vagyok?).
Ha nem vasarolsz 1 termeket attol nem lesz se verebed,se tuzokod.
Na most hogy en vasaroltam BTC-t az az en dolgom, ettol te se es en se leszunk jobb vagy rosszabb emberek.
Miert tartod furcsanak hogy munkaval is lehet penzt keresni???
Jo nehany hsz-bol ami a bitcoin ellen szol (nem csak a tiedre gondolok) szamomra informacio hianyara utal; LEHET HOGY TEVEDEK; de nem szeretek olyan hsz-kat olvasni ahol is akik nem rendelkeznek BTC-vel azok lenezik, orultnek, butanak tartajak azokat akik rendelkeznek....
Nagyon sokan kerestek es keresnek vele penzt es ahogy lenni szokott nagyon sokan vesztettek es veszteni fognak a BTC-on attol fuggetlenul, hogy a tortenet veget er ill. ahogyan veget er...bar meg az is elofordulhat, hogy a mi eletunkben ez nem fog kiderulni...
En emlekszem mi tortent amikor Jamie Dimond nyilatkozott es milyen hsz-ok jelentek meg es arra is emlekszem, hogy 2014 ev vegen ill. 2015 elejen milyen velemenyek voltak es kik is irtak a forumra...
Lehet hogy tevedek, de ez 1 gazdasagi forum ahol velemenyeket cserelunk, az hogy valakinek idonkent igaza van vagy sem ettol nem lesz se jobb se rosszabb ember; de attol hogy idejebol es energiajabol arra aldoz hogy informaciot osszon meg masokkal; ez szerintem elismerest erdemel...(persze lehet hogy ebben is tevedek).
Sajnos nekem arra nincs idom ill. nem akarok idot szanni, hogy mindenfele logikai ervek nelkul szajkaratezzunk es ideologia es szemelyeskedesbe vegzodo hsz-kat olvassak...
En nem ezust kanallal a szamban szulettem, 7 evesen mar teglat hordtam a komuves keze ala...vagy tartottam a veres talat fagypont alatt hajnali 4:30-kor diszno vagasnal, nyaron pedig kaposztat tapostam a savanyitashoz es ujsagot gyujtottem majd hordtam, hogy eletem elso uj 1.biciklijere legyen penzem...es a sort folytathatnam, hogy mit csinaltam amig masok a nyari szunidejukben jot nyaraltak...
En nem itelem el azokat akik nem vasaroltak BTC-t,de azokat se akik vettek...
Ennyit errol, most 1 darabig nem irokebbe a topikba mert nem latom ertelmet.
Mindenkinek szep hetveget; boldog unnepeket es jo egeszseget kivanok!
dodoanyul
dodoanyul 2017. 12. 08. 20:34
Előzmény: #99  pitcairn2
#102
Valóban nem volt olyan kijelentés v. kísérlet, hogy töröljék el a bitcoint. Viszont olyan körülményeket  és figyelmeztetéseket adtak ki rá, hogy mindenki azt érezze, hogy a bitcoin egy olyan valami amit nem szabad értelmezni sem. A legtöbb ember ezért is legyint rá még most is. Aztán lehet, hogy történelem ezt fogja megerősíteni. jó éjt  
thibi99 2017. 12. 08. 18:26
Törölt hozzászólás
#101
Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 18:05
Előzmény: #83  Törölt felhasználó
#100
Akkor nem vérprofi, csak profi.
A 8 BTC valamelyik hozzászólásodból rémlik, de nem irigyelném , ha 800 db lenne .
Nekem nagyon szimpatikus a mondás, hogy jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok, de azért megpróbálok úgy élni, hogy minden napra jusson egy veréb, annak ellenére, hogy jódarabig túzok is jutna.
Soha nem mondtam, hogy a bitcoinnal nem lehet keresni, mint ahogy még számtalan termékkel a palettán és még bármilyen furcsa , munkával is.
pitcairn2 2017. 12. 08. 17:36
Előzmény: #93  dodoanyul
#99
semmilyen érdemi kísérlet nem volt a bitcoin "eltörlésére", és ez nem meglepő, hiszen ez jó sansszal a pénzügyi establishment előretolt hadállása a nemesfémek elleni harcban:)
https://srsroccoreport.com/pilgrims-society-takeover-of-bitcoin-the-high-tech-monetary-booby-trap-has-been-set/
pitcairn2 2017. 12. 08. 17:32
Előzmény: #89  kukker
#98
a valódi árupénz kötelező törvényi háttér nélkül is működőképes koncepció, a semmiből létrehozott "pénz" azonban nem
pitcairn2 2017. 12. 08. 17:30
Előzmény: #84  dodoanyul
#97
korlátlanul lehet reprodukálni (altcoin-ok), korlátlanul osztódhat (spin-off-ok) és korlátlanul aprítható (mivel nem áll mögötte semmi..)
és mivel a számítástechnika hihetetlen ütemben fejlődik a reprodukció költsége is zuhanórepülésben van... 
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 12. 08. 16:47
Előzmény: #68  kukker
#96
Szalacsi úr már megint vízből tetszik kivenni a zoxigent. A steam nem cég csak egy honlap. Valve Corp, na az cég. Ez is a sokadik a rangsorban az ubisoft, blizzard stb mögött. Kisebb mint a Microsoft gaming részlege... De kapaszkodj bele nyugodtan :) 
dodoanyul
dodoanyul 2017. 12. 08. 16:39
Előzmény: #94  Törölt felhasználó
#95
Ettől szép az emberi élet, mindenkinek más a fontos. Ezért sem vagyunk egyformák. Szép estét tudom kicsit nyálas de nekem nem.. 
Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 16:28
Előzmény: #93  dodoanyul
#94
Mindenkinek annyi szabadideje van, amennyit csinál magának. Látod szegény pénztárosunk 25 órát dolgozik, de csányi tekintetesnek is 16 óra az átlaga.
Én is a családban látom az értéket, de ha mindenki a cryptolázból fog megélni, akkor ki viszi el a szemetet?
Lehet kilógunk a fórumból, hogy ilyen témát itt tárgyalunk meg, de nem minden a pénz. Soknak dollármilliók hevernek a befektetéseikben, mégis gyomorgörccsel élik életüket, hogy tudjanak egy-egy forintot hozzátenni.
Könnyen dumálok, van tartalékom, de van egy ismerősöm, aki gabonával tüzel, heti 3 szor megy fürdőbe ( ezzel a tisztálkodás letudva), horgászik, fát gyűjt, 2 hektáron gazdálkodik és háztájit tart. Nincs mobilja, internetje. A zűrösebb napok után , őt irigylem, nem a sorost.
dodoanyul
dodoanyul 2017. 12. 08. 15:11
Előzmény: #91  Törölt felhasználó
#93
Azért a bitcoin eltörlésére (nem nyíltan) is már voltak kísérletek elején. Pl. 1. amit te is megismételtél, hogy a fekete gazdaság használja és más illegális helyek.. de a más fizető eszközöket  mint a dollár v. euró csak törvényesen működő gazdaságok használják.  V. Egy darabig arra figyelmeztettek az Amerikaiak és az Eu is, hogy ez az "ördög pénze". Most meg már lehet vele kereskedni Amerikában. Az EU bírósága kimondta , hogy a (bitcoin) fizetőeszköznek nem lehet adó (ÁFA) tartalma.  Ezzel el is ismerte, hogy ez egy fizető eszköz.. Nem azt ítrák, hogy egy piramis játék.  Úgy látszik most jött el a pillanat, hogy az eddigi kripto pénz ellenző emberek annyit tudtak belőle vásárolni , hogy reklámot csináljanak neki. Egyébként meg jó volt az érveidet megismerni. Szerintem tömegesen gondolkodnak úgy mint te. Én viszont, ha tehetem minél több időt próbálok tölteni a családommal (amennyit a enged ez a társadalom). Minden ember idejének majd 90%át a munka teszi ki. Igaz Szocializmusban azt sulykolták mindenkibe , hogy a  munka teremti meg az értéket. Szerintem meg az értéket nem a munka teremti, ha nem az amit mi saját magunk értéknek tekintünk. Mindenkinek más.. Nekem a bitcoin jövő szempontjából értékesnek tűnik. Lehet, hogy tévedek, de majd meglátjuk pár év múlva. Sok szabad időt kívánok neked szerintem ez a legértékesebb. 
Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 14:41
Előzmény: #90  dodoanyul
#92
Szabályok nélkül csak bábeli zűrzavar lenne, ezért találták ki a törvényeket. Igen Te, meg én , meg a többség törvények nélkül is eléldegélne. Viszont a nagy tömeget valamivel irányítani kell és még így is sokan vannak, aki szembe mennek vele. Anno a tízparancsolat volt az alap és az emberek az istentől való félelmükben hellyel-közzel be is tartották.
A törvényeket nem úgy kellene értelmezni, hogy rosszat akarnak vele és ha megfigyeled, általában éppen a rosszak szegik meg azokat. Az állj meg a STOP-nál a te érdeked, hiszen veszélyben vagy, illetve a biztonsági öv kötelező használata szintén.
De a fizess adót is a társadalom érdeke, csak a gazember politikusaink ezt ellopják. Itt látszik, hogy a törvények sem tökéletesek, legtöbbször sok pénzért meg lehet találni a kiskaput.
Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 14:28
Előzmény: #84  dodoanyul
#91
De miért kéne a 21 millió számítógépes jelnek valamit is érnie? Mert valaki azt mondja? egyátalán miért is van rá szükség? Mi baj van a fiat pénzel?  
Ha ugyanilyen reklámot kapott volna a lószar, akkor már az is milliókat érne, jaj bocsánat, a trágya sokkal értékesebb dolog, mint ez a valami. A hit a meggazdagodásra emeli az árát.
Én úgy tudom, ez a blokkláncot fenntartóknak a jutaléka, tehát a bányászoké, de mivel manapság mindenből csak gazdagodni akarnak, ezt is felhasználták a spekulánsok. Mivel újdonság, titokzatos, sejtelmes, sikerült bemagyarázni a tömegnek, hogy enélkül nem lehet létezni. Óriási szerepe volt a bűnöző bandáknak ebben, később meg a gazdag befektetők meglökték a szekeret.
És bizony igazad van, még az angol fontot is megfingatta soros, akkor mit tehetne ezzel. A befolyásolás már megtörtént, csak most éppen felfelé befolyásolják. Ja mert nem áll ki senki, hogy a kamerákba ordítsa, hogy elég ebből? Majd tesznek róla a tőzsdecápák, hogy észhez térjenek az emberek.
És igenis, azért van a fizetőeszköznek értéke, mert az állam áll mögötte. Az az állam, ahol az állampolgárok adóznak, értéket teremtenek és törvényeket hoznak, amit betartanak és betartatnak. Ezek az államok egy legyintéssel eltörölhetnék a bitcoint, csak egy törvényt kell kreálni. Vagy nagyon fiatal vagy, vagy nagyon feledékeny, de az állam sokmindent megtehetne. Csak egy bejelentés és nem mehetnél külföldre, megszűrhetik, tilhatják az internetet. Van rá példa.
dodoanyul
dodoanyul 2017. 12. 08. 14:05
Előzmény: #89  kukker
#90
Nem hiszem, hogy eufóriában élnék, hiszen nekem szinte nincs is ilyen kripto pénzem.
 Az évszázadok beidegződése a törvényekhez  való ragaszkodás. Sajnálom, hogy sok embert csak az gátol meg minden törvénytelenségtől , hogy fél a törvénytől ésa szabadságtól..  Azért mert törvényeink vannak nem fogok más embereket "eltaposni", de fordítva is igaz. Sok embert nem gátol meg a törvény ereje. A földön sajnos "farkas" törvények vannak. 
kukker 2017. 12. 08. 13:24
Előzmény: #84  dodoanyul
#89
"Mindenki megállítaná az időt, de eddig még senkinek sem sikerült. :) Attól lesz értéke a fizető eszköznek, hogy az Állam áll mögötte? Az Állam mögött meg az emberek állnak (v. éppen azok az emberek akik beterelnék az embereket a karámba) . Tehát bitcoint nem az emberek értékelik, ha nem valami más?"
Az állam mögött emberek állnak, valóban.
Akik elképzelnek egy rendszert, ami alapján a működéséhez "megbízzák" az államot SZABÁLYZÁSSAL és TÖRVÉNYEKKEL.
Hogy aztán tudják garantálni a társadalom elképzelt rendszerének a MŰKÖDÉSÉT.
Szimbiózis van, egyeztetés van.
Baromi nagy tévedésetek ez is abból, hogy a "hagyományos" pénz is így működne.
Az embernek kell a TÖRVÉNYI háttér mindenhez és SZÜKSÉG van törvényi háttérre.
Egyébként káosz van csak.
Ez is az újabb illúziótok és fantazmagóriátok egyike, hogy csak kizárólag emberek között és minden törvényi szabályozás nélkül lenne bármi ilyesmi...
De mondom, ti már az eufóriába félig beleőrülve józan gondolkodásra már rég képtelenek vagytok a témában, tök felesleges itt egymást győzködnünk.
Ebből pénz, ilyen formában bármilyen formában pénz a - ti álmodozási szinteteken és elképzeléseitekkel - soha az életben nem lesz.
pitcairn2 2017. 12. 08. 13:00
Előzmény: #83  Törölt felhasználó
#88
senki sem vitatta, hogy sok pénzt lehetett vele keresni, de ez az összes piramisjátékra igaz...
pitcairn2 2017. 12. 08. 12:59
Előzmény: #84  dodoanyul
#87
és mivel semmilyen reál fundamentummal nincs kapcsolatban ezért hihetetlenül könnyű manipulálni
mind fel
mind pedig le
pitcairn2 2017. 12. 08. 12:58
Előzmény: #84  dodoanyul
#86
korlátlanul lehet reprodukálni (altcoin-ok), korlátlanul osztódhat (spin-off-ok) és korlátlanul aprítható (mivel nem áll mögötte semmi..)
pitcairn2 2017. 12. 08. 12:56
Előzmény: #84  dodoanyul
#85
dodoanyul
dodoanyul 2017. 12. 08. 12:29
Előzmény: #81  Törölt felhasználó
#84
Mindenki megállítaná az időt, de eddig még senkinek sem sikerült. :) Attól lesz értéke a fizető eszköznek, hogy az Állam áll mögötte? Az Állam mögött meg az emberek állnak (v. éppen azok az emberek akik beterelnék az embereket a karámba) . Tehát bitcoint nem az emberek értékelik, ha nem valami más? Éppen az jó benne, hogy a piac tudja csak befolyásolni nem pedig azok akit mindent irányítanak a földön. Persze, hogyha most minden felvásárolnak akkor ebbe is jelentős irányítást szereznek . Ez befolyásolás minden termékre, pénzre is igaz. Lásd pl. Soros támadása  a font ellen és egyéb más ..  Viszont az értéket az fogja  adja, hogy   csak bizonyos mennyiséget lehet belőle forgalomba hozni. 
Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 12:01
Előzmény: #55  Törölt felhasználó
#83
Szoval kepes vagy targyilagosan vizsgalni a dolgot, mert 2011 ota ez a kereskedesi lehetoseg szep penzt lehetet keresni...
Verprofi befekteto???
Inkabb kereskedo lennek, esetleg spekulans....
Befekteto nalam nehany milliard forintnal kezdodne...(verprofi befekteto az )
;)
8BTC erdekes gondolat,de melyik szamlamra gondoltal...
mert ha kereskedo vagy akkor te is tudod, hogy illik tobb brokert hasznalni...
atsulyozassal kapcsolatban igazad van, nehany honappal ezelott is adtam el BTC; probalom az aranyokat fenn tartani....es igen vasaroltam fizikai arnyat, ezustot, ezust banyaszokat...es uranium banyaszcegeket...
es a jovoben is at fogok sulyozni, ha a kryptok, BTC es ICO-ban felvett poziciok kezdenek tul nagy aranyt kepviselnek a portfoliomon belul...
Hasznaltam BTC-t, ETH, LTC-t, USD-t es AUD-t is amikor atsulyozok.(bar ha tehetnem a USD-t hanyagolnam,de idonkent sajnos hasznalnom kell).....
Nem allitom hogy a USD nem er semmit,de abban eleg mas velemenyen vagyok hogy a BTC es mas kryptok milyen szerepet fognak betolteni a jovoben...
kukker 2017. 12. 08. 10:36
Előzmény: törölt hozzászólás
#82
Mondjátok már, ti BTC imádók, miért nem vagytok képesek értelmezni azt, amit leír az ember?
Melyik szóval van bajod, vagy mely szavak egymás utáni leírásával, hogy segíthessek abban, hogy felfogd, hogy felfogjátok azt, mit jelent, amit írtam?
Vagy komolyan ennyire hülyék vagytok?
Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 10:00
Előzmény: #71  dodoanyul
#81
De hát ezért nem megoldás! Nem a papírpénzt éltetem, hiszen a mobilod integetésével is tudsz fizetni, akkor minek nekünk egy új (1300 fajta) pénznem. Azt tobábbra is szem előtt kell tartani, hogy a fiat pénzek mögött a kibocsájtó állam áll így azért az más, mint egy értéktelen digitális jel, amit egy program szerint szabályoznak.
A mostani, vagy a leendő vezetők, mindig befolyásolni fogják a világot, ebben a bitcoin nem játszik szerepet. Az viszont nagyobb baj, hogy a bitcoint egy közpes befektető is jócskán meg tudja lengetni.
Téveszme, hogy nem tudják betiltani, csak nem akarják. Ha annyira akarnák, hozok egy törvényt és azután minden egyes tranzakciót büntetnék, adóztatnák. Mindent vissza lehet keresni. mindenkit meg lehet találni. A birkák nagyon gyorsan elmenekülnének, a többi meg örülne, ha jócskán áron alul megszabadulhatna tőle.
De én ezt nem kívánom, az idő majd eldönti, mi lesz, hisz a tulipánokat sem irtották ki, csak az ára elérte az értékét. A bitcoinnak az értéke 0, a mögötte álló technológia az érték.
pitcairn2 2017. 12. 08. 09:57
Előzmény: #51  Törölt felhasználó
#80
nem lehet az, hogy a kriptókból a smart money ott rotál át most éppen a nemesfémekbe?
csak kérdés, mert egyszerűen nem tudom mire vélni ezt az elvadult ralit
ráadásul pont akkor amikor esnek a nemesfémek...
pitcairn2 2017. 12. 08. 09:55
Előzmény: #51  Törölt felhasználó
#79
szerinted miért robbant fel a Goldmoney Inc. árfolyama?
pitcairn2 2017. 12. 08. 09:52
Előzmény: #52  dodoanyul
#78
A Goldmoney Inc részvénye különben tegnap 15%-al ment föl és az utóbbi 4 hónap tekintetében közel 230%-os ralin van túl
2,42-ről ment föl 7,95-re...
http://schrts.co/YghWPc
pitcairn2 2017. 12. 08. 09:49
Előzmény: #52  dodoanyul
#77
minden további nélkül fizethetsz vele a boltban...
https://www.goldmoney.com/
pitcairn2 2017. 12. 08. 09:48
Előzmény: #64  -bubu-
#76
ez általában csúcsközeli állapot szokott lenni
pitcairn2 2017. 12. 08. 09:48
Előzmény: #65  Törölt felhasználó
#75
technikai alapon lehet rá tippelni, szerintem a sikeres spekulánsok többsége is azt néz ebben a játékban
pitcairn2 2017. 12. 08. 09:47
Előzmény: #71  dodoanyul
#74
a fiat money járja a végét, de a rendszerre nem ez a hülyeség (kriptók) jelent veszélyt hanem a nemesfémek...
bár a konkurencia megfogalmazás pontosabb lenne, mivel a fiat money rendszerre a rendszert működtetők folyamatos visszaélései jelentik a legnagyobb veszélyt
pitcairn2 2017. 12. 08. 09:45
Előzmény: törölt hozzászólás
#73
mindössze a "jövő pénze" mantrát vonta kétségbe és egy pillanatig nem tagadta, hogy egy efféle pénznek álcázott piramisjátékkal is remekül lehet keresni egy ideig...
Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 09:43
Előzmény: törölt hozzászólás
#72
Nekem van olyan rossz érzésem, hogy az emberiségnek az internek egy óriási visszafejlődést hoz. Ami évezredeken át kialakult, most egy évtized alatt akarjuk megváltoztatni. A kényelem lustává, butává és hiszékennyé teszi az embereket és egy kis réteg adja majd az utasításokat a birkáknak, mi a jó és mi nem. Egy szekta rendszer alakul, ahol a média fog irányítani. A gyerekek szókincse csökken, az érzelmeket szmájlikkal fejezik ki. Face helyettesíti a közösséget(ezernyi reklámmal), lassan a családot, a simogatás már nem divat.Az érzelmek és a valódi kapcsolatok megszűnnek, egy virtuális vailágba menekülünk, mert ott mindenki sikeres lehet- virtuálisan.
Ha ez a fejlődés útja, akkor az évszázad végére kihalunk. Már olvastam olyan elemzést, hogy ez az oka a fiatalok terméketlenségének, mivel a hormonok nem tudnak lépést tartani a fejlődéssel.
Visszatérve a bitcoinra, ez a valami semmire sem megoldás, egy divat, amiért most mindenki majd meg döglik. Teljesen biztos vagyok benne, hogy már jópáran dolgoznak rajta, hogy meghekkelhessék és valahogy kijátszva a sokszázezer számítógépet ellopják a bitcoinokat, vagy zsarolóvírussal megtámadva megbénítsák a rendszert. Most még TALÁN nem lehetséges, de lesz idő, mikor ez is elkövetkezik. Lehet éppen a központi bankok fogják megtenni, mert ugye konkurenciát meg kell semmisíteni.
dodoanyul
dodoanyul 2017. 12. 08. 09:30
Előzmény: #65  Törölt felhasználó
#71
Akkor ezek szerint a Mercedes vezére is spekuláns és még sokan mások akik szerintem nincsenek rászorulva a spekulációra. Az igaz, hogy divat lett,de a hagyományos "pénz" a végét járja. Amikor valaki az érintős kártyájával fizet akkor azt nem egy digitális jel idézi elő. Az a gondja a mostani vezetőknek, hogy nem tudják befolyásolni a világot a régi eszközeikkel, mert a bitcoint nem lehet országokhoz és egyéb dolgokhoz kötni.
andare 2017. 12. 08. 09:23
Törölt hozzászólás
#70
kukker 2017. 12. 08. 09:12
Előzmény: #68  kukker
#69
https://steamcommunity.com/games/593110/announcements/detail/1464096684955433613
Steam is no longer supporting Bitcoin december 6. - Kurtis As of today, Steam will no longer support Bitcoin as a payment method on our platform due to high fees and volatility in the value of Bitcoin.
kukker 2017. 12. 08. 09:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#68
".. A Btc jelenleg már egyre többen használják és egyre több helyen fizethetsz vele úgy, hogy átváltanod sem kell és ráadásul globálisan is elfogadott értéke van."
A Steam tegnap előtt jelentette be, hogy annyi, nem támogatják a BTC-s fizetést a továbbiakban, az ugráló árfolyam miatt.
Egy számteches cég, nem kis név.
Mert szabályzást igényel a dolog, szabályzásért kiált.
A mantra megint bukik.
Újfent.
Speka van, nyugodj bele, keresel vele, ügyi vagy, de a hittérítő fanatizmus az nem kell hozzá.
kukker 2017. 12. 08. 09:09
Előzmény: törölt hozzászólás
#67

andare 2017. 12. 08. 09:04
Törölt hozzászólás
#66
Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 08:55
Előzmény: #61  kerge
#65
Van egy másik bitcoinos fórum, olvass vissza benne. A célár maghatározhatatlan 3 éve 1000 volt azóta versengenek a vitcoin befektetők, ki mer magasabbat mondani.
Most a bitcoin a divat, a csapból is ez folyik. Gondold el, micsoda üzlet ez a spekulánsoknak. Óriási lehetőség pénz keresni.
Ezt a mondatot már sokszor leírtam. Amíg emelkedik hisznek benne és amíg hisznek benne emelkedni fog, de most hozzáteszem, a meggazdagodásben hisznek és nem a fizetőeszköz mivoltjában.
-bubu-
-bubu- 2017. 12. 08. 08:49
#64
A bitcoin őrült száguldására figyel az egész világ és amikor épp nagy emelkedés van, akkor érthető módon egyre több embernek fáj, hogy kimarad a száguldásból. Lassan ott tartunk, hogy már a háziasszonyok is bitcoint akarnak, ezt meg mi sem mutatja jobban, hogy tegnap az Apple amerikai alkalmazásboltjában egy bitcoin adásvételét lehetővé tévő alkalmazás, a Coinbase volt a legtöbbször letöltött iPhone-alkalmazás.
Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 08:49
Előzmény: törölt hozzászólás
#63
Ki van a kifli ára írva az üzletben bitcoinban? Elfogadják, mint ahogy az Erzsébet utalványt, csak az persze stabilabb. Dollárt váltasz bitcoinra, fizetsz és ha a rendszer nem leterhelt, akkor a kereskedő gyorsan visszaváltja dollárra. Aztán megnézzi, hogy nyert, vagy vesztett az üzleten. Ja a tranzakciós díjat elkárolja.
Ha fizetőeszköz, akkor fizetőeszköz. Nem csak a nemzetközi nagy átutalásokból áll a világ.Fizessetek a kifliért meg a gyufáért is ezzel. Nagyon megéri! Vagy azért ilyenekre maradjon az értéktelen forint?
Itt a bitcoinról írtam, vannak már más cryptok, amik ezt jobban kezelik, de most ezeket a dinoszaurusz bitcoin a földbe döngöli.
Én eddig sem és ezután sem osztogatok sem  mínuszokat sem plusszokat, feleslegesnek tartom ezt a funkciót.
kerge
kerge 2017. 12. 08. 08:40
Előzmény: #58  Törölt felhasználó
#62
Egyébként sok jó gondolatot írtál, amikkel egyet is ertek, hasonló szintűeket várok a másik oldalról is...
kerge
kerge 2017. 12. 08. 08:38
Előzmény: #50  Törölt felhasználó
#61
A hátrányait látom én is, arra volnék kiváncsi, hogy azok az emberek akik veszik milyen megfontolásból teszik (a piramisjatekon kívül)? Miért jobb a btc, mint az 1300 másik kriptocurrency? Miért pont ez lesz szerintük a befutó? Mennyi a célár, vagy olyan nincs is? Szerintem ahhoz, hogy a btc globálisan elfogadott dolog legyen, kb egy antiutopiaba kene csöppenni... mindenki szidja a szabályozó rendszereket, de azért be kell látni, nélkülük anarchia uralkodna...na ott pont jó a btc
Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 08:36
Előzmény: #52  dodoanyul
#60
"Hasonlóképpen gondoltam rá én is egy darabig,"
azóta mi változott? Megnéztél jópár reklámvideót és meggyőztek? Vagy repül az árfolyam és akkor már más a helyzet? Vagy a sok birka is ezt csinálja , mondja és akkor már biztosan igazuk van? Esetleg megszólalt egy dúsgazdag bitcoinbefektető, az évezred beruházása kapcsán?
Különben van már Putyin coin is, ott látok valamilyen perspektívát ☺☺☺
andare 2017. 12. 08. 08:28
Törölt hozzászólás
#59
Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 08:21
Előzmény: #52  dodoanyul
#58
ennek véges a mennyisége, csak elágazik, meg darabolják, meg más "tartalékdeviza"cryptoból már 1300 feletti mennyiségből válogathatsz. Az lesz a szép, mikor bemész a boltba és minden egyes termék felett egy digitális kijelzőn nézheted az árat 1300 pénznemből válogatva. Persze másodpercenként változót. De akkor már egy ország lesz az egész világ, mert ha a "zöldhasú" elhasal, nem lesz mihez viszonyítani az árat. Megszűnnek az országok is létezni.
kukker 2017. 12. 08. 08:12
Előzmény: #55  Törölt felhasználó
#57
"A nyereségedet gondolom a semmit nem érő dollárban vetted ki és betoltad valami megbízhatóbb helyre."
Igen, ez a röhej a fanatizmusukban, hogy nyomatják az istenítő szöveget és remegve várják, hogy ropogós ódivatú, zöldhasúban, DOLLÁRBAN mit fognak majd érte kapni.
Innen bukott mindegyik mantrája, de annyira benne vannak a fanatizmusban, annyira bemagyarázzák maguknak a hülyeségeiket, hogy észre sem veszik annak abszurditását.
Mennyi dolcsim lesz.
De ez a szuperpénz, a dolcsi nem jó!
Meg innováció.
De mennyi dolcsim lesz!!!
Most akkor mi van?
Betegség, az, egyedül.....
Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 08:12
Előzmény: #52  dodoanyul
#56
Arany az nem fizetőeszköz. De ennyi erővel a tojás is lehetne az, mert az anyukám szokott a szomszédnak "fizetni" vele a paradicsomért.
Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 08:09
Előzmény: #51  Törölt felhasználó
#55
A véleményem írtam le, amiben természetesen benne van, hogy nincs igazam.
Visszanézve olyan sok szuper befektetési lehetőségről maradtam le, hogy nem fogom felkötni magam akkor sem, ha 1 milliót érne. 2011-ben szóltam hozzá először egy fórumon, hogy ki az a barom, aki 11 dollárt fizet egy digitális jelért, ugyanis akkor 2-ről ment 11-re talán 1 hónap alatt. És még mindig élek az ezerszerezésből kimaradva.
Olvasom a hozzászólásaid és látom vérprofi befektető vagy, a mostani 8 BTC vel (ha azóta nem súlyoztad át) aktívan kezeled a portfóliódat. A nyereségedet gondolom a semmit nem érő dollárban vetted ki és betoltad valami megbízhatóbb helyre.
Csak az nem téved, aki nem csinál semmit. A spekulációs befektetéseknek éppen az az éltetője, hogy nem lehet előre jelezni. A bitcoinnál szerintem viszont elég jól lehet a piacot befolyásolni, de az nem én leszek, aki megtudja tenni.
Lehet 100.000 az ára, de általános fizetésre nem lesz alkalmas akkor sem. Ez egy spekulációs termék, amit piramisjátékként futtatnak, óriási reklámkampánnyal meglovagolva a divatot. A nem ellenőrzött piacon megengedett minden, nem csodálkoznék, ha a mostani árfolyamot is "cégen" belül verték volna fel, hisz itt mindenki nagy pént akar keresni, a módszer nem fontos, csakis a végeredmény.
További szép napot neked is.
andare 2017. 12. 08. 07:56
Törölt hozzászólás
#54
Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 07:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#53
Hol van itt hiperinfláció? Azért, mert a bitcoint pumpálják, meg a tőzsdét és esetleg az ingatlant, egyenlőre a nyomát sem látni. A több kamionnyi ingyenpénzt ezek szippantották fel.
De mi lett volna, ha nem tolták volna az ingyenpénzt? Lehet a középkorig estünk volna vissza, a akasztott spekulánsokkal lenne teli az erdő, meg a körút. Aki nem önkezűleg végzett volna magával, az a fedühödött tömeg lógatta volna fel. A jóléti rendszer összeszakadt volna, beláthatatlan következményekkel. Ezért kellett beavatkozni a csúnya politikusoknak.
Nem azt mondom, hogy azóta a romokon nem kezdődött volna újra csírázni valami új, de szerintem sok mindent átrajzolt volna mind a térképen de főleg a gazdaságban. Így most toljuk ezt magunk előtt, számtalan miliomos és milliárdos emberkét kitermelve. A bitcoin nem megoldás erre, ez csak egy divalt, amibe belemagyarázzák. A blokklánc technológia egyik félrecsúszott mellékterméke, amin most a milliárdosok még jobban növelhetik vagyonukat, egy iparágat felépítve egy értéktelen digitális jelre, amit óriási költséggel tartanak fenn.
dodoanyul
dodoanyul 2017. 12. 08. 07:25
Előzmény: #50  Törölt felhasználó
#52
Jó reggelt! Hasonlóképpen gondoltam rá én is egy darabig, de azt szeretném megkérdezni tőled, hogy az arannyal hányszor fizettél a boltban? Valaki írta már, hogy ez egy tartalék "deviza" lehet és véges a mennyisége is. 
Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 07:18
Előzmény: #50  Törölt felhasználó
#51
es meg az is lehet hogy igazad van?
de eszedbe jutott mar ill. probaltal-e eljatszani azzal a gondolattal hogy esetleg tevedsz ebben?
elofordult-e veled hogy valami amirol korabban negativ velemenyed volt, kesobb tobb informacio birtokaban a velemenyed megvaltozott?
mert ha igen, akkor csak az lenne a kerdesem, ha esetleg ebben a kerdesben tevedsz akkor hogy fogsz majd visszagondolni nehany ev mulva arra hogy az informacio es digitalis forradalom kozepette lehet hogy lemaradtal az egyik legjobb befektetesi lehetosegrol...???
Szoval valoszinuleg igazad van,de ha mi van ha tevedsz?
En mielott felveszek 1 poziciot ill. befektetek barmibe akkor azt vizsgalom meg eloszor hogy mi van ha tevedek, es ha ennek ellenere nem zavar a penz amit arra szanok akkor kereskedek ill. befektetek...(es rengetegszer tevedek tobb mint 100-szor/ev ekereskedeseknel;de neha igazam van es neha ezert nagyon szepen megjutalmaznak)...
Kivancsi leszek ha egyszer 100ezer$ lesz a BTC arfolyama; mondjuk 5 ev mulva akkor hogyan fogsz errol velekedni...ha pedig 0 akkor en nekem nem 100 hanem 1-el tobb tevedesem lesz abban az evben...ettol fuggetlenul szep penzt kerestem vele...
Legyen szep napod!
Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 07:03
Előzmény: #27  kerge
#50
Aki kereseni akar vele, az nem fogja írni a hátrányait. Azok ugyanúgy vannak, mint a mészáros papírosok, UP,UP,UP, és folyamatosan várják a hírt, hogy paks induljon már végre, ami persze már többszörösen beárazódott.
A bitcoin és a tőszde is csak egyszerű pszichológia. Ki is Magyarországon az egyik leggazdagabb emberke? Hát a pornós, aki az emberek vágyait használja ki. Az internet ahhoz segíti hozzá, hogy milliókat vonjon be az üzletébe, így az egy dollárokból gyűlik a vagyona. A bitcoin most az emberek meggazdagodási vágyát elégíti ki, csak egy gombnyomással beszállhatnak egy csodába. (minden csoda csak 3 napig tart).A bitcoin tulajdonosok legnagyobb része kíváncsi birka, és játszadozásból a vagyonuk egy részét feláldozzák. Amikor viszont ez a játék virtuálisan 10-20 meg 50 szerezik, a mohóság elindul és a lila köd elvakítja a befektetőt.
Mi lenne, ha ezek nem üldögélnének a bitcoinjaikon, hanem tényleg fizetni akarnának vele. A rendszer percenként omlana össze és a tranzakciók több napig tartanának, nem beszélve a kezelési költségről.
A bitcoin nem lehet pénz és amúgy is jócskán elavult. Kilenc évvel ezelőtt megalkotott programról van szó, ami a robbanásszerűen fejlődő rendszernek már nem felel meg. A több mint 1300 crypto közül már vannak újabbak, jobbak, de most a bitcoint kell futtatni, mert annak érett be a reklámja.
Ázsiában volt már ilyen őrület a spy-nak a  gagnam style az egész világ erre ugrált az ovitól kezdve az öregotthonig. Szinte egy iparágat építettek rá, milliárdokat keresve.
Ez lesz a bitcoinnal is, ráadásul senki nem tudja, a szinuszgörbe melyik szakaszán járunk.
Hosszú lett a hozzászólásom, pedig még lenne mit írnom.
andare 2017. 12. 08. 06:20
Törölt hozzászólás
#49
andare 2017. 12. 08. 05:47
Törölt hozzászólás
#48
kukker 2017. 12. 07. 22:58
Előzmény: #45  upgrayeddAKS
#47
"Dobja el mindenki azonnal a BTC-jait, mert egy szar játékoldal nem fogadja el a BTC-t!"
Már a Steam egy szar játékoldal.
Értem.
Kemény vagy.
Igaz, bukott megint a "pénz" jelleg, és te nyomod megint a dumát ami semmi másról nem szól, hogy a spekából ki maradt ki.
Amit most hangsúlyozok harmadszorra két nap alatt, hogy ezt mindenki elismeri, de neked valami nem esik le, annyira a beteg őrületben vagy, hogy az elképesztő.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 12. 07. 22:54
Előzmény: #45  upgrayeddAKS
#46
a "banya" persze a Valve volt... de felőlem lehetnek a fikázók is. Fikázás helyett vehettek volna egy kisebb pozit korábban, most nem kellene kompenzálniuk magukban a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" feelinget... undorító egy dolog, hogy azon honfitársaim túl nagy része itt tart még agyilag, akikkel elvileg együtt tudnánk építeni ezt az országot... de itt csak feudális urambátyám sz..r épül, meg amit a patkánykúrmányok akarnak, pl. hogy lophassanak belőle (a maszop ugye autópályákból lopott sokat, a fityisz meg kb. mindenből) de nem politizálok, csak szánalmas...
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 12. 07. 22:48
Előzmény: #40  kukker
#45
Ajjajajajajaj! Dobja el mindenki azonnal a BTC-jait, mert egy szar játékoldal nem fogadja el a BTC-t! Ha a gamerek nem tudnak vele fizetni, leáll a Bitcoin teljesen! :)  P.S.: jó nézni, ahogy megy fel az árfolyam, miközben ahelyett, hogy profitálnál belőle, szinte folyton csak vergődsz... nem vagyok maliciózus ember, de tendenciózusan akkor okádod tele a marhaságaiddal a Bitcoinos fórumokat, amikor a korábbi ATH-kat megdönti. (Persze az is igaz, hogy mostanában bőven volt csúcsdöntés, így lehet ez a véletlen egybeesés műve is.) Mindenesetre szánalmas, ahogy tálalod a híreket, és persze csak a "negatív" kis fika szar híreket, mint pl. ezt itt. Ki nem szarja le, hogy egy Valve nevű fos kis játékszoftver-cég túl volatilisnek tartja? Mi köze ennek a balfék-hírnek egyáltalán ahhoz, hogy sokan mások meg elfogadják? Jól meglesznek a kriptopénzek a fos Valve nélkül is. Ez kb. olyan, mint amikor a 60 éves ocsmány banya fikázza a szépségkirálynőt, mert mondjuk tevepatákat lát, amikor bikiniben megjelenik... ettől még az élet megy tovább. A metaforikus banya meg akár meg is dögölhet "szépen" az egyik sarokban :) Szép halála még lehet :)
kerge
kerge 2017. 12. 07. 22:38
Előzmény: #43  kerge
#44
hihetetlen, hogy még mindig nem lehet értelmesen tördelni ezen a fórumon...
kerge
kerge 2017. 12. 07. 22:37
Előzmény: #42  kerge
#43

27-es hszamúgy ha olvassa ezt esetleg egy bitcoin szaki/fan, a 27-es hsz-ban leírtakhoz várok kommenteket, köszi!!
27-es hsz
kerge
kerge 2017. 12. 07. 22:34
Előzmény: #41  upgrayeddAKS
#42
bikapéntek megoldja...:)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 12. 07. 22:31
#41
Úgy látom, a 16k-val nagyon megkínlódik a Bitcoin. Kell majd akár jövő hétig is várni vele, amíg ebből a szintből támasz lesz... :)

Topik gazda

Lorant001
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek