PAli! És mivan ha kicsiben veszed apránként? Csendben fű alatt? Csak mert én is így vettem 600-620 között. Persze nem sokat 1500 db-ot. Persze csak elmélkedés
Ez a speka nem sajnálja a pénzt, az biztos ;) Megértem, ha óvatosak vagytok, de ez nem biztos, hogy spekuláns felrántás, ezt már régóta írom. De lehet, hogy nincs igazam.
Ez csak a meghívó. Tavaly is szinte ugyanekkor (márc. 27) jött, és a dátumokat leszámítva lényegében pont ugyanez volt a tartalma. Az előterjesztés, amiben a számok is vannak jó eséllyel jövő hét csütörtökön vagy pénteken jelenik majd meg. Akkor kiderül amiatt van-e a mostani menetelés.
az a baj hogy ha vennék pár millával azon kapnm magam hogy 900. a köcsög speka meg mris önten le minimum 700 ig aztn örülhetnék a 750 es zárónak... Nagyon szép ez igy ahogy kivülről kinézde hol a hir? vagy lemaradtam?
nekem nemrégről 500-ról van, persze az általad leírtak miatt is csak picsa mennyiség, persze jó látni az emelkedést.. de venni én sem merek, még mindig gyér a forgalom...
Lehet speka, persze, de azért már 50-60 millió körül járhat akkor emberünk úgy, hogy semmi nem garantálja, hogy lesz vételi erő teríteni, ez elég bátor lenne. Ha nagy osztalékban bízik, akkor annak bejelentése lehetne kiszállási pont, de ennél az árszintnél ez majdnem 100 Ft kéne, hogy legyen, azt kétlem, hogy most meg tudná ugrani a cég. Ráadásul rések nélkül jöttünk fel ideáig, speka raliknál ez nem jellemző. Valamint ott van még a közelmúlt 4,5%-os vétele, ami nem tudjuk, kinek ment és milyen árfolyamon. Senkit nem buzdítok vételre, kíváncsian várom a következő napokat. Sok sikert mindenkinek!
Nekem elég érdekesnek tűnik a bif árfolyamának a mozgása.. Egyrészt semmi hír nem érkezett még , másrészt biztos hogy speka is van benne. Én ebből az árfolyamból első blikkre arra gondolok hogy 60-70 Ftos osztalék jöhet? Másrészt nem tudom eldönteni érdemes -e itt bővíteni ... Sokszor tapasztaltam már hogyha vesz az ember kicsit is értelmesebb mennyiséget már adnak is alá 30-40 Ftal perceken belül .. vételi oldalon pár százas kamu ajánlatokat látni.. Én nem merek ebbe most belevenni ...
Köszi szépen! A TA-t helyén kell kezelni, de nagyon hasznos, és mindig nagy érdeklődéssel nézem az elemzéseidet. Azt én is észrevettem, hogy szépen rajzolják a chartot, a másik erő viszont azt hiszem, sietteti a nagyokat ebben a papírban. Meglátjuk mi lesz, de én tovább tartom a meglévő BIF pakkomat.
Visszatérve a chartra, nálam elérte nagyjából a kitűzött célt! Igazából nem tudni mire a nagy lendület, de jól látszik a charton, hogy amikor elérte a pingit, akkor csinált egy kis korrekciót! Ez persze pár hónap ezen az idősíkon! Majd hirtelen megindult, az ezen a szinten elvárt ~160%-felé! A kijelölt zónában vagyunk és ez lenne az elmélet szerinti 3. szakasz! A 4. egy korrekciós, majd az 5. megint fel! (elmélet) A hármashoz visszatérve, úgy szól az alap előirányzat, hogy az egyesnek a ~160%-ig terjed-het". Tehát, nem kell elérnie, előtte is jöhet a negyedik korrekciós szakasz! Viszont az úgymond apróbetűs részben pedig ~260%, de még több is belefér! Ezt csak azért írom ide, mert mindig van pár okos, aki abba akar belekötni, ha nem addig megy, ameddig jeleztem! Nincs olyan, hogy megszabjunk valaminek is egy határt és az árfolyam be is tartsa! A gyertyák színétől kezdve az rsi-ig sok dolgot figyelembe véve kell egy tervezetet, elemzést felállítani úgy, hogy az árfolyam figyelembe is vegye! hmm Nem tudom, hogy tovább megy e, vagy jön a korrekció! Az alap esetet figyelembe véve, itt 161.8% közelében esedékes!!!! Eddig nagyon tisztelte az előirányzott csatikat, szinteket! Szóval messziről (havin) így néz ki! BIF/M https://ibb.co/543Cp3K
Tavaly azért volt második, mert az akkori árfolyamhoz a 35 Ft oszti, kiemelkedőnek számított, idén 100 Ft körül kéne adni az osztalékot arányosan, ennyit én nem gondolok, de legyen igazad! Észre kell venni a mai kereskedést is milyen okosan csinálták, kis forgalommal indikátorok hűtése ment. A korábbi napok vételei is szépek voltak, rések nélkül, mindig az előző napi zárón nyitottunk. Ezek szép emelkedést vetítenek előre még sokáig szvsz!
Ne trollkodj. Ha kicsit is figyelemmel követed, akkor tudod, hogy még nincs kihirdetve az osztalék. Az örömködés azért van mert soha nem látott magasságokban jár a papír, az elmúlt 1 évben több mint 3x-ozott. Nem tűnsz olyannak, akinek van belőle. Mit szeretnél elérni itt?
Sokkal jobb osztalékfizető részvények? Pedig sorolhatnád. :) Tavaly a második volt a listában: https://www.portfolio.hu/befektetes/20230504/kozel-500-milliard-forintot-fizetnek-ki-a-magyar-cegek-mutatjuk-hogy-lehet-hozzajutni-612982 És a cikkben szereplő 13.1% a fizetés napján lévő százalékos hozam. A bejelentéskor 200 alatt volt az árfolyam, így arra vonatkoztatva 18% felett volt. Azóta persze változott a kamatkörnyezet, idén biztosan nem lesz ilyen kedvező, de abszolút értékben én a tavalyi felettit remélek. Nemsokára kiderül. Más ellentmondást nem nagyon vélek felfedezni a kettőnk mondandójában. Szerintem is felfelé megy még az árfolyam, de az időtáv és a mértéke is kérdéses számomra. Szerencsére nekem nem sürgős. Mindenesetre köszönöm, hogy kifejtetted.
Amit leírtál korrekt és tényszerű, a következtetésed is egy lehetséges magyarázat a helyzetre. De ahogy írtam, én nem így látom. Ahogy azt hiszem, te is, évek óta figyelem a BIF-et, és több mint 2 éve benne is vagyok. Nem igazán a spekák kedvence, hogy finoman fogalmazzak. Annyira illikvid, hogy életveszély spekázni, ez így volt 200 körüli árszintnél is, hát még itt! Persze az osztalék időszakban egy lehetséges nagy osztira lehetne spekulálni, de ezen az árszinten %-osan milyen osztira lehet számítani? Sokkal jobb osztalékkal kecsegtető rv-ek vannak a BÉT-en is, hadd ne soroljam! A jelentés sem hiszem, hogy valami kiugró lesz. Én azt vettem észre, és ez a 320-as árfolyamszint meghaladásával lett még inkább gyanús (tulajdonképpen kiengedtek minden beragadtat), hogy a nagytulajnak mintha most már a minél magasabb árfolyam lenne az érdeke, ellentétben a több évnyi 200 körüli szenvedéssel. A 4,5% értékesítése is megerősítette ezt a gyanúmat, valamint az azóta történt árfolyam mozgás. Nem lennék meglepve, ha további értékesítésekről kapnánk híreket a közeljövőben. Ezt persze hírekkel (akvizíciók, stb.) is meg kell erősíteni. Hangsúlyozom, hogy csak találgatok, kisbüfi vagyok belsős infók híján. Lehetséges, hogy semmiben nincs igazam.
Bár az előző hozzászólásom óta eltelt 1,5 kereskedési nap, a helyzet lényegében nem változott. Amit én látok az az, hogy jellegében egy olyan emelkedésben vagyunk, mint ami tavaly szeptemberben volt. Viszont amíg az akkori 5 nap alatti ~500e darabos forgalom az akkori 10%-os közkéznek 1,5-2%-át tette ki, addig most 4 nap alatt mindössze 60e darab cserélt gazdát, ami az azóta megnövekedett közkéz mindössze 0,15-0,2%-a. Most nagyjából 30-40mFt-al emeltek 25-30%-ot az árfolyamon. Azt azért lehet érezni, hogy ez nem olyan sok, és csak az üres könyvnek valamint annak köszönhető, hogy a valódi közkéz igen-igen alacsony. Nem szabad elfelejteni azonban, hogy sajnos visszafelé is ugyanilyen gyorsan eshet. Ez ellen a legnagyobb támaszt egy ismételten jó osztalék bejelentése és/vagy valami nagyon kedvező éves jelentés nyújthatja. Tavaly április 6-án vált ismertté az osztalék összege, valószínűleg idén is kiderül 2 héten belül. Szívesen meghallgatnám a te meglátásodat is.
Köszönjük, bár tartok attól, hogy kevesen vagyunk már benne kisbefektetők. 280 körül sokan dobták, dmode, lukesky és társai, remélem, azóta visszaszálltak. 1-2 mínuszoló van még itt, akik vszeg lemaradtak. Az app-osoknak drukkolok, de azt hiszem, ez nem kölcsönös, nem értik, hogy a kapitalizációs különbség hogy lehet ekkora. Pedig teljesen más a helyzet itt, ezt 230 óta írom.
Igen, a mai napra is kíváncsi vagyok. Szerdán-csütörtökön szépen vették, és ahogy néztem, RSI alapján is mehetnénk még. De az érdekes a kgy és az osztalék bejelentése lesz.
Annyi bizony, örülök, hogy újra látlak itt, remélem, visszaszálltál már vagy tervezed! Nálam a TA is kezd nagyon ígéretes lenni, jövő héten jöhet a megerősítés. Azért szívesen látnám farkasfű vagy balentum chartjait is, ők a valódi TA guruk, és azt hiszem, követik is a BIF-et.
Szia! Nem kell ide semmilyen pletyka vagy hír, elég a 4,5%-os pár hónapja történt akvi, valamint az ebből osztalékra fordítható összeg. Ha nagyon pletykát akarsz, akkor a külföldre utazó delegációk személyi összetételét ajánlom figyelmedbe. Személy szerint nem adtam egy darabot sem a BIF pakkomból. Nagyon várom a közgyűlés időpontját, remélem, nem leszek akadályoztatva, mindenképp érdemes minél többünknek elmenni, kifejezetten hasznos.
Nálam sok vizet nem zavar, de meg kellett néznem, hogy tudjak válaszolni skorp53-nak! Egy építőipari cégtől vették és egy klinika bérli/üzemel benne, ha jól vettem ki! Egy ingatlan bérbe adva! Termel a tulajoknak! Bármi lehet belőle, szezon elött van még... Becsüljétek meg! :)
Ma végre láttam valami vételi erőt és szándékot! Próbálom túltenni magam a KBC-s átálláson, egyelőre nem ez a top tőzsdei évem, remélem, hamarosan az lesz!
A Budapesti Ingatlan Hasznosítási és Fejlesztési Nyrt. (székhely: 1033 Budapest, Polgár u. 8-10.; cégjegyzékszám: 01-10-042813; továbbiakban "Társaság") ezúton tájékoztatja a tisztelt Befektetőket a 2023. május 11-én közzétett, a 2022-es üzleti év vonatkozásában részvényenként 35,-Ft, azaz harmincöt forint osztalék fizetésről szóló osztalékfizetési hirdetményével kapcsolatban arról, hogy az e körben még ki nem fizetett osztalék kifizetésének tekintetében a KELER Zrt. helyett a Társaság jár el 2024. január 9. napjától. https://bet.hu/site/newkib/hu/2024.01./Kiegeszito_tajekoztatas_2022._evi_osztalekfizetesi_hirdetmenyhez_129003498
BUÉK mindenkinek! Sajnos én is KBC-s voltam, így hasonló cipőben járok. Igaz, az én kereskedési stratégiámnak annyira nem számít a kereskedési felület, de azért kicsit bosszantó. Nem fogok mégsem váltani, mert sajnos jelenleg nem nagyon van jobb ennél, amennyire én látom.
BÚÉK ! KBC Helyett tud valaki ajánlani egy épkézláb web felülettel rendelkező brókercéget ? K&H értékpapír egy vicc lett ! Még nyereség veszteség kimutatást sem lehet nézni ! Siralmassá tették !
De abban nem lenne biznisz, ha rögtön az intézményinek adták volna direktben. Persze ez csak spekuláció. A kommunikációban meg nem jeleskedik a BIF, ezt jól tudjuk, szóval, ne várjunk ilyen közleményeket. Örülök, hogy hasonlóan látjuk azért, sok profitot kívánok, akár itt, akár más részvényben!
Remekül hangzik ez a likviditás növelés, de valójában mégis csak annyi történt, hogy a kínálati oldalt megnöveltük és reméljük megjelenik majd a keresleti is hozzá. Ha utóbbi elmarad, akkor nem lesz semmivel sem likvidebb. Egyébként egy esetleges intézményi befektetőt is ki lehetett volna szolgálni ebben a konstrukcióban, ehhez nem kellett valakinek odaadni, hogy majd ő adja tovább a piacon. De ha így is van, mennyivel másabb lett volna, ha így szól a közlemény? "... ezúton tájékoztatja a Tisztelt Befektetőket, hogy a likviditás növekedésének elősegítése érdekében a mai napon megkötött adásvételi szerződéssel ..." Borításban természetesen én sem gondolkozom, mert ennek a mennyiségnek a töredékével is földbe lehetne állítani az árfolyamot, de komoly árfolyam szabályozó hatással bírhat akár hosszabb távon is. Közben pedig megtaláltam, hogy a saját részvény vásárlás már a tavalyi határozatban is benne volt, így az ideinek nincs különösebb jelentősége. Valamiért ez kimaradt nekem korábban. "A közgyűlés felhatalmazza az Igazgatótanácsot saját részvény vásárlására. A felhatalmazás értelmében az Igazgatótanács határozhat a Társaság által kibocsátott 10 forint névértékű, törzsrészvény Társaság általi megvásárlásáról. Az egy saját részvényért kifizethető ellenérték legalacsonyabb összege 1 forint, a legmagasabb összege pedig legfeljebb az ügyletkötés időpontját megelőző 180 nap forgalommal súlyozott tőzsdei átlagárának 150%-a lehet. A felhatalmazás a közgyűlés határozatának napjától 2023. október 29. napjáig terjedő határozott időtartamra szól. A felhatalmazás alapján a Társaság által megszerzett saját részvények maximális értéke az alaptőke 25%-áig terjedhet."
Ott van félreértés, hogy szerintem speciálisan a BIF esetében jó ez. Azért vettem ebből még annó, mert a menedzsment jó hírnek örvend a szektorban és feltételeztem (és továbbra is), hogy nem mennének bele olyan ügyletbe, amivel a kisbüfik átverése történne. Amiket írtál, hogy voltak rossz példák is, ott ez nem volt elmondható. Úgy látom, hogy eddig az volt a baja a papírnak, hogy illikvid volt. A nagytulaj nem foglalkozott likviditás-növeléssel, jól ment a cég, felvették az osztit, ennyi. Ez a plusz közkéz viszont szerintem likvid lesz, és nem feltételezem, hogy mélyen áron alul vették és ráborítják a piacra a fenti kitétel miatt. Inkább azt tartom valószínűnek, hogy további emelkedésben most már forgalommal lehet majd menni felfelé, így jól jár új emberünk is, és mellesleg mi is. Azt hogy hír vagy mondjuk intézményi vásárlás (pl. kiadták egy alapnak, hogy x értékben vásároljon BIF-et, és ezt egy illikvid piacon képtelenség lett volna megtenni) hozza el a felfelé menetelt, mindenki fantáziájára bízom. Hangsúlyozom, ez csak találgatás, senkit sem bíztatok vételre, és simán lehet, hogy tévedek mindenben.
Célja egészen biztosan van, csak azt nem tudjuk, hogy mi a cél és hogy az a kis befektetők érdekeit szolgálja-e. Mindössze abból, hogy valaki jelentős mennyiséget szerzett azt feltételezni, hogy az árfolyamra jó hatással lesz szerintem alaptalan. Én láttam már ilyet is olyat is. És talán az sem véletlen, hogy a hír hatására eddig nulla mozgás történt a piacon. Sokkal jobban tetszett az őszi nagy mozgás. A vevőt és az okokat ott sem ismertük, de legalább az árazással tisztában voltunk. Semmi esetre sem szeretném senki kedvét szegni, mint írtam én is bizakodó vagyok, de jelenleg bennem több a kérdőjel, mint a tranzakció előtt. De szívesen veszem, ha felvázolsz különböző pozitív kimenetelű forgatókönyveket ezzel kapcsolatban. Ebből egy, ami lent már elhangzott, hogy enélkül nem lett volna (megfelelő mértékű) osztalék. Más most nem jut eszembe. Az pedig nekem nem opció, hogy biztosabban tartja majd mintha saját részvény maradt volna.
Elfogadom, hogy nem szereted ezt a megközelítést, de ha egy illikvid mid cap-ben egy külső nagybüfi ekkora mennyiséget vásárol (akár OTC-n is), azt szerintem feltételezhetjük, hogy valamilyen célja van vele. Te is tudod, hogy mi sosem mehetünk kishalként biztosra, annyit tehetünk, hogy saját tapasztalatunk, képzettségünk, megérzésünk alapján találgatunk a rövid vagy középtávú hatásokra. Az én megközelítésemben ez az esemény jót jelent.
Vannak olyanok, akik lakcím nélkül pusztán a nevük alapján is könnyen azonosíthatóak és még csak nem is közszereplők. Ezek az emberek könnyen válhatnak például támadás áldozatává csak azért, mert ismert a vagyoni helyzetük, vagy legalábbis következtetni lehet arra. Ha te kiírhatnád ide, akkor a Keler is publikálhatná lakcím nélkül, de mégsem teszi. Sajnos kicsit megtévesztő ez a megfogalmazás, hogy nyilvános és bárki hozzáférhet. Valóban így van, de előtte igazolnod kell magad és rögzítik a betekintést tényét/időpontját is. Olyat nem lehet, hogy az utcáról bemész és csak úgy belenézel.
Mivel a részvénykönyv nyilvános, annak tartalmához bárki hozzáférhet. . Kérdés, hogy a Ptk hogyan definiálja az 'adat' fogalmát. Az világos, hogy magánszemély lakcíme személyes adat, így az semmilyen formában nem kerülhet jogszerűen nyilvánosságra egy betekintés után. . De mi van a névvel és az üzletrész mértékével? Ezek pont a részvénykönyv nyilvános információi.
Én nem szeretem azt a megközelítést, mely szerint egy nagyobb befektetőről automatikusan feltételezzük a jövőbelátás képességét és még ki is egészítjük ezt azzal, hogy a megjelenése a számunkra talán leginkább fontos rövid-, vagy középtávú árfolyamszint emelkedésben fog manifesztálódni. Semmit nem tudunk az értékesítés részleteiről és olyan háttéralkuk lehetnek még mellette az ügyletben, amikről elképzelésünk sincs. Továbbá az is zavar, hogy a sajátrészvény vásárlási felhatalmazás időszakában történt egy jelentős mértékű értékesítés. Szívesen vennék egy közleményt a társaságtól ezzel kapcsolatban. Változott valami tavasz óta, vagy csak gyors forrásbevonásra volt szükség, vagy eleve így volt tervezve, stb.. Mindezek ellenére bizakodó vagyok, kivárom mi lesz belőle.
Erre számítottam. Azt hiszem, ez nagyon jó verzió nekünk. 500 körül jelentős mennyiséggel bővült a közkéz (persze az OTC valamennyi diszkontot is szokott jelenteni, de most ki tudja...a vevőnek is nagyon nehéz lett volna ekkora mennyiséget piacon venni), valószínű igen jelentős szereplő által, aki tisztában van a közeljövő történéseivel. Szóval úgy nőtt a közkéz, hogy biztos kezek szálltak be feltehetően magas árfolyamon. Vélemények?
Ugyanerre gondoltam, de valóban nem titoktartási a neve. A Ptk. 3:247.§ (2)-ből következően, ahogyan te is bemásoltad, másolat adatról csak annak adható ki, akire vonatkozik. Ez pedig mindenkire igaz, nem csak a Keler-re és szerintem a kézi jegyzet is kimeríti a másolat fogalmát. Legalábbis én nem látok érdemi különbséget a kézzel írt jegyzet és a fénykép között. A lényeg tehát, hogy nem lehet ide kirakni a valaki által látott információkat. És ez jól is van így. Valószínűleg te sem szeretnéd, hogy ország-világ láthassa a rád vonatkozó adatokat.
Így van, közgyűlésen is ugyanilyen feltételek mellett lehet belenézni a részvénykönyvbe. El kell jönni kgy-re, sajnos nem igazán találkoztam eddig kis befektető kollégámmal, csak a PIÓ képviselői ültek mellettem a milliós öltönyükben és a szavazó táblájukon igen hosszú szám szerepelt :)
Elég sokszor belenéztem már rv-könyvbe, de kifejezetten titoktartási nyilatkozatot soha nem írattak velem alá. Jegyzőkönyvet igen, hogy mi és hogyan zajlott és mik a jogaim. Jegyzeteket is mindig készíthettem - ami tilos volt az az elektronikus formában történő rögzítés, azaz fénykép készítése vagy fénymásolás/szkennelés. Ehhez kapcsolódóan a TEBÉSZ egy korábbi állásfoglalőását említeném, melynek részleteit idemásolom. Remélem a hivatkozott törvényi helyek időközben nem módosultak, mert azt nem volt most időm megnézni. Tehát: . A részvénykönyvi nyilvántartás törvényi célja, hogy a Társaság tulajdonosait éstulajdoni részesedésük mértékét hiteles formában nyilvántartsa, illetve ezen adatokról - acégjegyzéki adatokhoz hasonlóan - bárki szabadon információhoz juthasson. . A részvénykönyvbe bejegyzett adatok „az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról” szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 3.§ 6.) pontja, valamint „a Polgári Törvénykönyvről” szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:247.§ (1) bekezdése alapján azEU és a magyar jogrendszerben fogalmilag „közérdekből nyilvános adat”-nak minősülnek, és e szerinti szabályozás alá esnek. Ebből következően a részvénykönyvi adatok megismerhetőségét a Társaság, illetve a részvénykönyv vezetője semmilyen célból, okból, vagy indokkal nem korlátozhatja, sőt együttműködésre kötelezett az ezt megismerni szándékozó személy felé. . A Ptk. 3:247.§ (1) bekezdése alapján a részvénykönyvben tárolt minden adat (a törtölt is)„bárki számára” szabadon, azaz korlátozástól mentesen, teljes terjedelmében megismerhető. E tárgykörben jogellenes korlátozásnak minősül az is, ha a Társaság, vagy a részvénykönyvvezetője bárminemű előzetes feltétel elfogadásához köti a részvénykönyvi betekintésbiztosítását. . Ugyanakkor az Európai Unió 2018-ban hatályba lépet új egységes adatvédelmi szabályozásaalapján a részvénykönyv vezetője (mint adatkezelő) jogosult a betekintő személytől személyazonosságának megállapítására alkalmas dokumentum bemutatását kérni, valaminta részvénykönyvi betekintés eseményéről - a betekintő nevét és címét is tartalmazó - feljegyzést készíteni. E feljegyzésről a betekintő jogosult ingyenes másolati példányra. . Az Infotv. 26.§ (2) bekezdése szerint, a közérdekből nyilvános személyes adat „a célhoz kötött adatkezelés elvének tiszteletben tartásával terjeszthető”. E jogszabályi rendelkezésből következően a Társaságnak, vagy a részvénykönyv vezetőjének nincs jogszerű lehetősége a részvénykönyvben szereplő adat esetleges felhasználására, terjesztésre vonatkozóan törvényből eredő jogot szűkítő, vagy azt megtiltó feltételt szabni, illetve a betekintés biztosítását ilyen szűkítő, vagy megtiltó feltétel előzetes elfogadásához kötni. . A Ptk. 3:247.§ (2) bekezdés szövegéből következően, a részvénykönyvben szereplő egyedi adatról (a volt, vagy aktuális tulajdonos személye és annak adatai) másolat csak annak adható ki, akire az adat személyében vonatkozik. (Na ezért nem sokszorosítható a rv-könyv egy része vagy egésze.) . A részvénykönyv vezetőjének ugyanakkor - erre vonatkozó különleges előírás hiányában –mind a magánjogi, mind a közhiteles meghatalmazást el kell fogadnia, és az ilyet bemutató személynek, mint az adattal érintett személy igazolt képviselőjének köteles az érintett adatról a részvénykönyvi másolatot kiadni.
"Ha az utóbbi állna fenn, akkor csak be kell fáradnia valakinek a
Kelerhez és belekukkantani a könyve, majd itt tájékoztatást adni arról,
mit is látott... " Ez nem fog menni. Mielőtt belenézel egy titoktartásit írsz alá, nem adhatsz ki semmilyen infót belőle, nem is jegyzetelhetsz. Tehát, ha te tudni akarod, akkor neked kell bemenned. Egyébként a Keler vezeti. Ügyfélkapun sem tudod lekérni. Részvénykönyv frissítés év végével biztosan lesz, de azt nem tudom, hogy a BÉT mikor teszi közzé. Szintlépés szerintem sem lesz, mert akkor egyszerűb lett volna a bejelentést megtenni a vásárlással együtt.
Teljesen igazad van, én az új 5% alati tulajra gondolok... Következő kérdés: mikor kér a cég frissítést a részvénykönyvből? Avagy az övékét a Keler vezeti? Ha az utóbbi állna fenn, akkor csak be kell fáradnia valakinek a Kelerhez és belekukkantani a könyve, majd itt tájékoztatást adni arról, mit is látott... Ha az előbbi, akkor nagyjából a következő kgy előtt lesz frissítés lekérve, ami a cég telephelyén megteknthető. . Ügyfélkapus azonosítással nincs esetleg arra mód, hogy az ember gép előtt ülve bármikor lekérhesse a részvénykönyv aktuális adatait pl. a Kelertől? Van esetleg erről infója valakinek? Előre is köszönöm.
Utánanéztem egy kicsit a bejelentési kötelezettségnek. Ezt találtam: 55. § * (1) * A szabályozott piacra bevezetett értékpapír kibocsátója rendkívüli tájékoztatás keretében haladéktalanul, de legkésőbb egy munkanapon belül tájékoztatja a nyilvánosságot minden, az értékpapír értékét vagy hozamát, illetve a kibocsátó megítélését közvetlenül vagy közvetve érintő információról. A kibocsátó a közzététellel egyidejűleg köteles a Felügyeletet tájékoztatni. (2) A kibocsátó a hozzá érkezett, 61. § szerinti tájékoztatást haladéktalanul, de legkésőbb két naptári napon belül közzéteszi a Felügyelet egyidejű tájékoztatása mellett. 61. § * (1) A nyilvánosan működő részvénytársaság részvényese vagy a szavazati jog birtokosa (e § alkalmazásában a továbbiakban: részvényes) haladéktalanul, de legkésőbb 2 naptári napon belül tájékoztatja a kibocsátót és a Felügyeletet, ha a közvetlenül és közvetve birtokolt, szavazati jogot biztosító részvényének és szavazati jogának aránya eléri, meghaladja a (3) bekezdésben meghatározott mértéket vagy az alá csökken. Első napnak azt a napot követő nap számít, amelyen a részvényes tudomást szerzett vagy az adott helyzetben általában elvárható gondossággal eljárva tudomást kellett volna szereznie a) a szavazati jogot biztosító részvény megszerzéséről, eladásáról és a szavazati jog gyakorlásának lehetőségéről, megszűnéséről, függetlenül attól, hogy ez mely napon következik be, vagy b) a kibocsátó által közzétett tájékoztatás alapján, hogy megváltozott azoknak a részvényeknek a mennyisége, amelyekhez a kibocsátó létesítő okiratának rendelkezése alapján szavazati jog kapcsolódik. (2) Az (1) bekezdés szerinti tájékoztatási kötelezettséget a saját részvények esetén a kibocsátónak kell teljesítenie. (3) Az (1) bekezdés szerinti bejelentési mértékek a következők: öt, tíz, tizenöt, húsz, huszonöt, harminc, harmincöt, negyven, negyvenöt, ötven, hetvenöt, nyolcvan, nyolcvanöt, kilencven, kilencvenegy, kilencvenkettő, kilencvenhárom, kilencvennégy, kilencvenöt, kilencvenhat, kilencvenhét, kilencvennyolc és kilencvenkilenc százalék. https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0100120.tv Ha jól értelmezem legfeljebb 2 naptári nap van a bejelentésre és még 2 a közzétételre, és nem csak az 5% számít, hanem a legvégén a 3-as pontban leírt szintek is. Tehát, ha legkésőbb hétfőn nem lesz erre vonatkozó hír, akkor vagy 5% alatti új tulaj lett vagy a PIÓ, mert ez a mennyiség még nála nem éri el a következő 75%-os szintet. Javítsatok ki, ha valamit nem jól írtam.
SZIT cégként, ha van pozitív eredmény, akkor a menedzsment kötelessége osztalékot javasolni a közgyűlés felé 2023 után - persze a tulajdonosok a törvény szerint dönthetnek úgy, hogy mégsem szeretnének osztalékot fizetni/kapni
Hiába nem kell bejelenteni, elbújni nem tud. Bárki megnézheti a részvénykönyvet, ott lesz benne feketén-fehéren. Az osztalék felvetés viszont jogos. Te írtad korábban, hogy nem nagyon lesz, mert nincs miből. Hát most már van. :) Ha értelmes áron adták, akkor 15-25 Ft -ot is dobhat az osztalékon. Persze, ha egyáltalán erre fordítják majd.
Ezek a jó kérdések. Innentől nagy a tét mindenkinek, persze attól függően, mennyivel van benne. Nekem elég jelentős a kitettségem és valóban számolgatok össze-vissza. Próbálunk jól járni kishalként, egyszer-egyszer nekünk is lehet szerencsénk.
Ha küszöböt lépett át, hamarabb is kiderül a vevő személye a jelentési kötelezettség miatt. Ha nem teszik közzé, akkor nem volt neki plusz 1,5M db előzetesen. Ez azonban egyben azt is jelenti, hogy ha a cél a piacra vitel (mondjuk úgy, hogy a közkéz növelése érdekében, hiszen itt egy SZIT cégről van szó), akkor az sem fog kiderülni soha, ha a növelés sikeresen lezajlott. Mondjuk az árfolyam iránya azt azért mutatni fogja. :-)
Szerinted miért 4,5 %? Ne kelljen bejelenteni. Az árat sem jelentették be. Szépen dob az eredményen (Ők tudják...). Wallas biztos ki tudja számolni... Kérdés, hogy ebből oszti lesz-e? Decemberi az ügylet ezzel növelték a közkézt? Ezért húzták fel az árat?
Az értékesített mennyiség nagyjából 4,5%. Ha a vevő rendelkezett már ezelőtt is legalább 1.5 millió darabbal, akkor a következő adatfrissítésnél kiderül. Szerintem egyébként a PIÓ lesz. Az talán érdekesebb, hogy miért volt eladás, ha tavasszal éppen vásárlásra kaptak felhatalmazást, amiből eddig semmi nem látszik.
BIF tulajdonosok topikja