Valószínűleg a közeljövő egy fontos kérdése lesz ez Magyarország és Európa számára.
Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.
Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.
Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.
ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!
Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.
Te biztos helyesen fel tudod mérmi, mi jó megoldás, mi nem, ha egyetlen választási beszéddel meg tud vezetni téged egy politikus, mint azt tette veled Gyurcsány saját bevallásod szerint (évekig sírtál itt, hogy "Gyurcsány átvert").
Két eset van:
- Ez nem igaz. Ebben az esetben éveken át kamuztál itt = hiteltelen vagy.
- Ez igaz. Ebben az esetben nem vagy képes ennél egyszerűbb kérdésekben sem helyesen megítélni helyzetet, megoldást = hiteltelen vagy.
"AfD 2. embere úgy nyilatkozott, hogy a fal három irányban is fontos jelzés. Egyrészt Brüsszel számára, hogy megmutassa: mennyire nincs elképzelése az EU-nak, illetve, hogy milyenkövetkezményekkel járnak az uniós lépések.
Másrészt üzenet hazai lakosságnak, mármint hogy megvédi azt az immár ellenőrizhetetlen és integrálhatatlan menekültek áradatától,harmadrészt pedig, hogy egyértelművé teszi a migránsok számára: a legtöbb esetben semmi esélyük a menedékjogra.
Gauland úgy látja, hogy Magyarország csupán a közösség széthulló menekültpolitikájának kezdetét jelenti. Vagyis ha az unió nem lesz képes nagyon rövid időn belül ellenőrzése alá vonni ezt a népvándorlást, akkor teljes joggal más államok is egyoldalú lépésekhez folyamodnak majd.
Tisztelem az időseket,de valahol abba kéne hagyni!
Ezeknek a vén matuzsálemeknek már rég megbomlott az agysejt állománya,Sorost is ebbe a csoportba sorolnám!
/át kell ugrani/
Az EU jelenleg hatályos menekül és bevándorlási rendszere annyira nem "életszerű" hogy akár extrém esetben évekig is elhúzódhat egy kérelem elbírálása.
Eleve 08 01-től már Szerbia felől nem érkezhet menekült. A kerítés egyik feladata, hogy "bizonyítsa" abból az irányból érkezett, így az eljárás lerövidülhet.
Ráadásul alig várják meg az eljárás eredményét az első alkalommal ILLEGÁLISAN átlépik az EU belső határát és a célországukba mennek.
Már itt is lehet látni, hogy nem MENEKÜLŐK hanem jobb életet kereső BEVÁNDORLÓK!
Csak azok akik a befogadásukat pártolják számomra teljesen érthetetlen módon ezt a két fogalmat szépen összemossák!
Jön a tél, és várhatóan elkezdik az itt regisztrált emberek visszaküldését.
Mire alapozod, hogy ezek az emberek akik elhagyják szülőhazájukat, rokonaikat, barátaikat és maguk mögött hagyják országukat, vállalva számos veszélyt, sokszor az életüket is kockáztatva, "pusztán csak" azért jönnek, mert nem elégedettek otthoni életszínvonalukkal.
Ne hasonlítsd ezt a típusú bevándorlást, ahhoz, mint amikor a magyarok tömegesen vándorolnak be Németországba és az Egyesült Királyságba a jobb élet reményében. Mert ugyanis amit Te bevándorlásnak nevezel azzal sokkal inkább ez az eset.
Ha megnézzük a statisztikákat, hogy honnan jön a legtöbb menekült, bevándorló, akkor a fontosabb küldő országok között egyedül Koszovót találhatjuk, ahol feltételezhetően tipikus gazdasági bevándorlásról beszélhetünk. A többi ország Szíria, Afganisztán, Eritrea nem arról híresek, hogy a legfőbb problémájuk a munkanélküliség lenne.
Nincs kampány nincs vita, ha valaki magával vitatkozik. Pampa azt ír magának amit akar! Te és néhány társszerződ mint pincsikutya ugratok az elcsépelt szövegekre.
Itt senki nem lehet győztes, vagy nyertes.
6-8 emberke egymást alázza. Kinek jó ez, ráadásul "unintelligens".
Odáig minden értelmes és érző ember eljutott, hogy segíteni kell. Sok ország valóban segített is már és sokakat befogadott.
Ahogy megértettem ezen országok gondolkodását, azt vettem észre, hogy ők arra számítanak, ha rendeződik a helyzet, akkor sokan visszamennek majd. Erről nemigen hallani, de ők tényleg így gondolják.
Amit viszont vastagon aláhúznék, az az integrálás kérdése. Ugyanis ahhoz, hogy ennek az egésznek pozitív társadalmi és gazdasági hatása legyen, ahhoz bizony be kell, hogy illeszkedjenek az adott társadalomba.
Lakás, munka és oktatás, egészségügy. Ezek a lényeges dolgok. Véleményem szerint ez ekkora tömegben, ilyen rövid idő alatt lehetetlen. Ezért kell lassítani a beáramlást és gondoskodni A földrészünk védelméről.
Nem bevándorlás folyik, hanem háború, vagy annak az előszele. Ha egy folyamatnak az az eredménye, hogy drámai mértékben megváltozik egy adott ország vagy földrész népessége, etnikai összetétele, akkor azt háborúnak szoktuk nevezni. Nincs a világon olyan ország, amely nem védi a határait, csak a schengeni eu.
Ennek ami most folyik az lesz a vége. Ha nem döntenek fontos kérdésekben, akkor az adott társadalmak egyenként veszik a kezükbe és lezárnak. Az UNIO egy szövetségi rendszer.
A BT-nek is döntenie kellene szerintem a biztonsági zónák kialakításában. Én nem is értem, hogy Oroszországnak és Kínának miért nem érdeke. Véleményem szerint a rend nekik is pont ugyanolyan érdekük, mint másoknak.
Lehet hogy rossz a megfogalmazásom, de véleményem szerint "fegyvertelennek látszó támadás" Folyik az Eu. és Mo. ellen ! Nem lesz jó vége, ha még időben nem cselekszünk!
Ez azért erősen szubjektív meghatározása a háborúnak és elég távol áll a hivatalos definíció bármely ismert változatától.
Nem beszélve arról, hogy a történelmet tanulmányozva sem állja meg a helyét.
Akkor nevezhetnénk talán háborúnak, ha a teljesen különböző, gyakran más földrészek országaiból érkező bevándorlók tömegeit, tudatos és összehangolt szándék fűtené, hogy megdöntsék, leváltsák, elpusztítsák Európa kulturális vallási alapzatát vagy elpusztítsák az itt élőket vagy megszerezzék földjeiket stb.
Akkor röviden!!
A bevándorlókat az EU brigantik támogatják, nem akadályozzák!
A nemzet államok tennének ellene, ha azok a fránya EU-s szabványok nem kötnék a kezüket.
Probléma megoldásra harmad, negyed rangú kiszuperált politikusok nem alkalmasak.
Ez most a kívülről irányított EU adminisztráció.
"Akkor nevezhetnénk talán háborúnak, ha a teljesen különböző, gyakran más földrészek országaiból érkező bevándorlók tömegeit, tudatos és összehangolt szándék fűtené, hogy megdöntsék, leváltsák, elpusztítsák Európa kulturális vallási alapzatát vagy elpusztítsák az itt élőket vagy megszerezzék földjeiket stb. "
Ez lesz a késleltetett hatás. Csak előbb legitimációt szereznek. Ők is olyan jogokkal bírnak majd mint itt bárki más. Ekkor elérheték majd céljukat könnyűszerrel.
szerintem amiért embereknek el kellett jönniük az nem olyan kérdés, amit gazdasági, hanem emberségességi szempontból kell megközelíteni. ezt persze sokan nem akarják érteni, de legalább a mostani társadalmi szemellenzősség segít megfejteni, hogy pl. annak idején mitől működhetett hallgatólagos társadalmi közöny mellett az iparszerű népirtás. az emberek nagyobb része egész egyszerűen nem nyújt segítséget a nála nyomorultabbnak, mert attól fél, hogy maga is rosszabb helyzetbe jut. ez a belénk programozott túlélési parancs, ami sokszor szembemegy a civilizáltság elvárásaival. az ember szeretne fejlett lény lenni, de még nem tart ott. mondjuk sajnos.
Játszunk kicsit el a gondolattal. Tegyük, hogy fel, hogy eltelt pár év, már többségben vannak EU-ban, a politika is az ő kezükben van nagyrészt.
Milyen világ lenne az? Hogy néznénk ki? Hogy élnénk? Mi lenne a céljuk társadalmi, gazdasági szinten?
A válaszba vegyük bele, hogy abból az országból, ahonnan jönnek, ott miket sikerült elérni 2015-re, milyen életek vannak ott, milyen országok is azok. És az EU hol tart.
"Ha egy folyamatnak az az eredménye, hogy drámai mértékben megváltozik egy adott ország vagy földrész népessége, etnikai összetétele, akkor azt háborúnak szoktuk nevezni."
kérdezd meg erről a világ legfiatalabb 300 milliós országának lakosait, akik kb. full bevándorlók vagy azok leszármazottai
Mindegy hogy tudatos vagy tudattalan folyamat ez, mert igazából csak a hatások és a következmények számítanak. Lehet hogy csak annyi a tudatosság az egészben mint egy hangyaboly működése. Mégis összeáll egy felsőbb szervezetségű működés és az egyedek erejét meghaladó összhatás. ...az idegen kultúra később "öntudatra" fog ébredni. Mennyire is lesz toleráns?
úgy látom közben a mínuszból, hogy itt is van valaki aki alapjáratból nem bírja az arcberendezésemet, de ettől még fogok tudni aludni, mert van annyira unértelmiségi a közeg (nem rád gondoltam), ahol a mínusz csak elismerés, úgyhogy ezúton is köszönöm az anonim pöcsfejistának az elismerés eme esetlen formáját :))
komolyra fordítva: mindenki próbáljon meg 2 (nem több, csak 2) percet arra szánni, hogy magát és a családját képzeli a kialakult helyzetbe menekültként.
Nem bírom az öreget(Boross Péter) de ezúttal teljesen egyet kell értsek azzal amit mond.NEM LEHET EZEKET INTEGRÁLNI!
Mert nem is akarják...és én sem akarom.
Sőt az összes liberális majmot velük együtt toloncolnám ki az országból és Európából is.A debreceni nagyállomáson is kis ajándék és élelmiszercsomagokkal várják a libsik a menekülteket.Miért nem az éhező nyugdíjasoknak adják?Vagy a hajléktalanoknak?
De miért nem te?Mert akkor ki kellene mozdulni a gép elől?Ki a valóságba?
de egyébként is te viszed nekik a sütit ...hát nyújtsd át a kerítésen.
Nem vagyok azért náci...csak egy kis villanypásztor lenne.
Sajnos megint oda lukadtunk ki, hogy a kiindulásnál nincsen egyezés ezért nem lehet érdemi beszélgetést folytatni egyesekkel.
Az EU SZABÁLYA szerint aki Szerbia felől Magyarországra jön nem lehet MENEKÜLT.
Több ok miatt.
Először nem harci övezet Szerbia!
Másodszor az EU adta lehetőséggel élve Magyarország Szerbiát biztonságos 3.országnak nevezte!
Harmadszor aki Szerbia felől érkezik az már Görögországot érintette.
Így Szerbia felől nem jöhet menekült.
tegnap többször rákérdeztem,hogy a horvát Miniszterelnök mondatait hogyan értelmezzük?
A határsértőket visszatoloncoljuk Szerbiába!
Nem menekülteket!
Hogyan lehet az, hogy aki a horvát határon próbál az EU területére jutni az HATÁRSÉRTŐ?
Aki pedig a magyar határon az menekült?
Mert ezek azok a felvetések amiről érdemes beszélni.
Pampa
Akkor innentől leszarom ezt a trollt és beszélgessünk.
egyetértek azzal amit mondasz. Én is hiányolom a visszatoloncolást de sztem ez addig így fog maradni amíg nyugatról nem szórják vissza őket.
Bevándorlás társadalmi és gazdasági hatása.
Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.
Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.
Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.
ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!
Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.
Köszönöm!