Topiknyitó: _pampa_ 2015. 08. 19. 08:43

Bevándorlás társadalmi és gazdasági hatása.  

Valószínűleg a közeljövő egy fontos kérdése lesz ez Magyarország és Európa számára.



Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.



Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.



Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.



ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!



Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.



Köszönöm!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
_pampa 2015. 08. 22. 15:21
Előzmény: #758  _pampa
#760
Az EU tagállami hatáskörben hagyta a biztonságos 3. ország meghatározását!

Mi éltünk vele és Szerbiát annak neveztük.Így a 08. 01 után regisztráltat vissza tudjuk nekik küldeni.

Azt kell bizonyítani, hogy abból az irányból jött. Erre kell a kerítés!

Ez egy kemény "jogi" játszma lesz!
torkosbrrrz 2015. 08. 22. 15:17
Előzmény: #757  Törölt felhasználó
#759
Mi van csak nem riadóláncban találtak meg.
Nagy segítségre van szükségük a bevándorlóbarát humanusoknak?
_pampa 2015. 08. 22. 15:16
Előzmény: #756  Phylaxa
#758
"Viszont elég lehet a regisztráció is, ha a fogadó országnak tele van az egésszel a ...

Erre van a dublin3...sajnos! :( Az alapján bármikor visszaadhatják!

Amit nyerünk egyedül,hogy már nem menekültet hanem bevándorlót kapunk vissza.Más a szabály rájuk!
Törölt felhasználó 2015. 08. 22. 15:10
Előzmény: #751  _pampa
#757
Pampa, miért vagy ingerült? Elégedetlenek a főnökeid a fórum tevékenységeddel kapcsolatban? Mi a bajuk vele: túl keveset írsz, vagy túl nagy hülyeségeket?
Phylaxa 2015. 08. 22. 15:08
Előzmény: #753  _pampa
#756
Mi azért vagyunk ügyesek, mert hoztunk egy törvényt állítólag, hogyha nem várja meg az eredményt, akkor törlődik a kérelem. Tehát hozzánk tartózkodási engedély miatt tuti nem tudnak visszapakolni.

Viszont elég lehet a regisztráció is, ha a fogadó országnak tele van az egésszel a ...

A közeljövő eldönti. Akiket visszapakolnak abból kiderül, hogy milyen alapon teszik.
Phylaxa 2015. 08. 22. 15:04
Előzmény: #752  tefuslajos
#755
Ha jól értettem, akkor Pampa azt írta, hogy ahol lejelentkeznek, arról tudja az adott EU ország állítani, hogy valóban megfordult. Tehát, ha nem akarnak neki menedékjogot adni (vagy emiatt nem is foglalkozhatnak vele), akkor oda teszik vissza.

Ez egyértelmű az eritreai gyilkosnál is.Olasz tartózkodási engedély miatt július 17-én elutasították a svédek és a visszautat beszélték éppen meg...
_pampa 2015. 08. 22. 15:03
Előzmény: #752  tefuslajos
#754
Bemásolnád azt a részt ami lehetőséget ad a szabad lakóhely választásra egy menedékkérőnek?
_pampa 2015. 08. 22. 15:02
Előzmény: #749  Phylaxa
#753
Sok sebből vérzik az EU jelenlegi bevándorlási szabálya!

Ez az egyik hibája!
A gazdag államok "kimazsolázzák" a használható bevándorlókat a maradék pedig vissza a regisztráló országnak.
tefuslajos 2015. 08. 22. 14:59
Előzmény: #747  Phylaxa
#752
Nincs másik álláspont!
Csak az van, hogy az EU szerint, aminek állítólag mi is a tagjai vagyunk! Annak szabályai nem azok amiket Pampa hangoztat!
Egyszerűn nem igaz amiket ír! Ott linkeltem a jogszabályokat, sehol nincs olyan amiket állít!
Hol van?

_pampa 2015. 08. 22. 14:58
Előzmény: #747  Phylaxa
#751
Idejönnek "beleböfögnek" az emberek képébe,majd elsunnyognak...
Rágalmaznak,visszakérdezünk...válasz?Nincsen!
hunortodox 2015. 08. 22. 14:58
Törölt hozzászólás
#750
Phylaxa 2015. 08. 22. 14:57
Előzmény: #747  Phylaxa
#749
ott oda. Vagyis el kell, hogy mesélje. Ezután az adott országra van bízva, hogy visszateszi-e az első biztonságos országra, amit megemlít és hihető is.

Elnézést, hogy kettőben írtam, nem volt szándékos. :)
Törölt felhasználó 2015. 08. 22. 14:56
Előzmény: #737  tefuslajos
#748
Látom, már másnak is feltűnt, hogy pampa mennyit hazudik...
Phylaxa 2015. 08. 22. 14:55
Előzmény: #742  _pampa
#747
Igazából nem tudom, hogy mi a másik állítás. Ezért kérdeztem meg a Lajost! Hátha ő elmondja. :)

Ha menekültstátuszt kér valaki és már máshol kapott, akkor visszateszik oda, ahol kapta.

Ha nem jelentkezett le sehol, hanem felbukkan az északi sarkon, akkor megkérdezik, hogy hogyan jutot
torkosbrrrz 2015. 08. 22. 14:52
Előzmény: #742  _pampa
#746
Én már azonosítottam is, de ezt csak a magam szórakoztatására!
torkosbrrrz 2015. 08. 22. 14:51
Előzmény: #743  Oszo
#745
Ez az oszo, nem az az oszo!
torkosbrrrz 2015. 08. 22. 14:50
Előzmény: #730  Oszo
#744
Igen, azért drága mert tőled bérli, akit a TB finanszíroz!
Oszo 2015. 08. 22. 14:50
Előzmény: törölt hozzászólás
#743
Ne is zavard össze a fejedet információval!
_pampa 2015. 08. 22. 14:46
Előzmény: #734  Phylaxa
#742
Félelmetesen "micimackó" szintű itt egy két nick! :(

Többször levezettük mind két lehetőséget.

Menekültek esetében....
Bevándorlók esetében....

Egyikben sincs szabad döntési lehetőség!

Ahol "becsekkol" ott kell várnia az ügye végéig!

Lényegtelen,hogy milyen címen érkezik.

Ráadásul akik jönnek azok egy kicsit "hazudnak" azt állítják,hogy akkor lépnek először az EU területére....mint tudjuk ez egy kicsit vitatható....

Arról már nem beszélve, hogy mivel nincsenek papírjaik így azt mondanak kiindulási országnak amit akarnak...

_pampa 2015. 08. 22. 14:38
Előzmény: #737  tefuslajos
#741
Ki dönti el,hogy ki kicsoda?

A menekültekre a genfi egyezmény vonatkozik. Az teljesen egyértelműen fogalmaz.

A bevándorlókra pedig az adott ország szabálya.

Az,hogy kevered a fogalmakat.....azzal nehéz mit kezdeni.

Topik gazda

_pampa_
2 4 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek