PORTFOLIO FORUM

"ja, és ügyvédem szerint ki lehet kérni a feljelentő kereskedési könyvét, mert szerinte ekkora gyűlöletet csak az okoz, ha valaki másra akarja kenni a saját sarát"
vagyis a ronto konyve kikerheto!!!!! :DDDDDD

GoldGym 2020. 05. 12. 21:46

Előzmény: #2 GoldGym

vagyis nemis o tette be a pakkjat hanem en es ra akarom fogni!!!! :DDDD sok lesz a kapszi szerintem mara!! :DDDDD

GoldGym 2020. 05. 12. 22:37

"ez is gyűlöletrohamot indít el..."
"ma adni és erre jön a gyűlöletroham"
"de miért kell ilyen szinten gyűlölködni?"
"idézet a gyűlölködő topikjából"
ma nagyon sok gyulolkodes van!!! :DDDDDDD

Amanda11 2020. 05. 14. 10:23

Hát ez a topic zseni... :D
Coelho idézetek helyett ezeket lehet megfontolni, vagy posztolni fészen. :)))

festina88 2020. 05. 14. 10:28

Előzmény: #2 GoldGym

Kivancsi lennek milyen sufni ugyved mondta ezt ha egyaltalan mondott ilyet valaki :D

Amanda11 2020. 05. 14. 10:42

Előzmény: #6 festina88

Persze, hogy ügyvéd mondta, azok ilyeneket szoktak mondani! Én így képzelem a tárgyalást: "Hát bíróúr, a jogszabályi helyet nem tudom, de aki ilyen ingyombingyom csúnya módon viselkedik, meg nem szereti a másikat, annak vaj van a füle mögött, nekem elhiheti!" "Olyan ez bíró úr, mint a pukizás, mindig az kiabálja leghangosabban, hogy büdös van, aki csinálta!" "Drága bíró úr, hát a rontó volt, aki jött, és csak öntötte, öntötte szegény ügyfelemre, az meg csak nyelte, nyelte, alig bírta, hát ez nem elég jogalap a bűnösség kimondására?"

GoldGym 2020. 05. 14. 10:50

Előzmény: #6 festina88

Ugyved... Magat nyugtatgatja ezzel meg kepzelgi ossze hogy egy "ugyved" hogyan vedene... Jogban nincs ilyen amit ir... Rendornek se magyarazod hogy jaaaj csak pont ma mentem 120-al az 50es tablanal!!! :))))

GoldGym 2020. 05. 14. 10:51

Előzmény: #7 Amanda11

:)))))))) csillagos otos! 100k +

Törölt felhasználó 2020. 05. 14. 13:12

Előzmény: #8 GoldGym

#10

Érdekesnek tartom ezt az ügyet, mert talán rosszul tudom, de az MNB egy felügyeleti szerv, ami hivatalból megállapít egy történést (itt: a piac jogtalan befolyásolása kb). Hoz egy határozatot és az elkövető fizet.
A jogorvoslat helye a bíróság, a szakértő pedig az MNB felügyeleti szerve lesz, vajon melyik bíró fog érdemben a felügyelet hivatalos álláspontja ellen menni és milyen alapon (?). Itt nem a feljelentést/feljelentőt vizsgálják, hanem a konkrét esetet. Megállja-e a helyét, vagy sem. Lényegtelen, hogy milyen forrásból jutott hozzá az ellenőrző szerv és miért történt.
Ha jól értem a történtek után kiírta a pf topikba, hogy mit csinált, majd most az ügyvéd tanácsára mást fog mondani (kettőből egyszer hazudik, vagy a kiírás, vagy az MNB felé tett nyilatkozat lesz az igaz, mindkettő nem lehet).
Ha megnézik a megbízásait, az MNB nem akar példát statuálni, elnézőek lesznek és nem fordult elő több ilyen eset, akkor talán meg lehet úszni (nem akarok ötletet adni én mit mondanék, de a bejegyzés a topikba elég egyértelmű, kérdés, hogy azt látja e az MNB és a vizsgálat során).

-bubu- 2020. 05. 14. 13:34

Előzmény: #10 Törölt felhasználó

#11

semmi nem fog történni most mondom
egyszeri félreütés történt ráadásul kereskedési időn kívül amit még nyitás előtt korrigált
mivel egszeri eset , senkit nem érdekel
az hogy egy fórumon mi jelent meg anonim nicktől az senkit nem érdekel , miután bizonyítani semmit nem lehet , bárki írhatta elopták a jelszavát , például egy svéd szakács és az írta ki amit kiírt
ember nem fogja bizonyítani se ezt se az ellenkezőjét de ráadásul a kutyát se érdekli MNB szinten
összefoglalva: vihar egy tál biliben ............

GoldGym 2020. 05. 14. 13:49

Előzmény: #10 Törölt felhasználó

#12

Persze ...ez ennyi. Van egy ugy, eldontik hogy buntetnek vagy sem aztan csaa... Nem lesz itt ugyved meg semmi mas...

GoldGym 2020. 05. 14. 13:50

Előzmény: #11 -bubu-

#13

Viszont eviket jol lehet vele huzni hogy ne aludjon par estet es borba fojtsa a felelmet! :)))))

Törölt felhasználó 2020. 05. 14. 16:41

Előzmény: #11 -bubu-

#14

Gondolok erre, azzal azonban vitatkoznék, hogy kereskedési időn kívül történt, bár minden bizonnyal ez a megnevezés, mert ajánlattételi szakaszról volt szó, de mivel mindjárt reagáltak a kereskedők (vételi szándék), ezért szerintem megzavarta a piac normál működését.
Ha ez az egy volt az elmúlt években, akkor van olyan kifogás, amit mondhat... megúszhatja, nem fejtem ki bővebben.
Nick: simán lekövethető h milyen gépről történt, a regiszrációs emailcím gazdája is, mert a legtöbb ingyenes emailrendszer megköveteli (és gondolom ) rögzíti a létrehozó számítástechnikái adatait (próbálj meg rejtett ip címről gmail fiókot létrehozni, vagy akár a másik oldalról pl yandexet, egyik helyen az FBI, a másikon az FSZB figyel árgus szemekkel)
A történetnek a kimeneteltől függetlenül van tanulsága, amit érdemes levonnia mindenkinek.

Törölt felhasználó 2020. 05. 14. 17:23

Előzmény: #13 GoldGym

#15

Idézet a wikipédia "Hét főbűn" című szócikkéből:

"
Íme a hét főbűn (zárójelben a latin megnevezésük):

kevélység (superbia),

fösvénység (lat. avaritia, gör. filargüria),

bujaság (luxuria),

irigység (invidia),

torkosság (gula),

harag (ira),

jóra való restség (acedia).

Régebben 8. bűnként a hazugságot is említették.
"

Számold össze, hogy a fentiek közül hány vonatkozik Éva cselekedetére és hány vonatkozik a tiédre. Az élet majd gondoskodik a méltó kompenzálásról.

Amanda11 2020. 05. 14. 17:25

Előzmény: #15 Törölt felhasználó

#16

Azt például nem tudhatjuk Éva mennyire torkos...

Törölt felhasználó 2020. 05. 14. 17:32

Előzmény: #16 Amanda11

#17

Itt és most egyetlen, jól dokumentált etikai eseménysort vizsgálunk, nem pedig az érintett személyek egész életvitelét.

traderszaki 2020. 05. 14. 17:45

Előzmény: #14 Törölt felhasználó

#18

El kell keserítselek, de például nekem dinamikus email IP címem van. Folyamatosan változik. anponta 1x, de ha a routert kikapcsolom/újraindítom, akkor újat kapok!

traderszaki 2020. 05. 14. 17:45

Előzmény: #18 traderszaki

#19

- email...persze

Törölt felhasználó 2020. 05. 14. 18:17

Előzmény: #18 traderszaki

#20

Mac adress és a szolgáltató sem menti a forgalmat, azonosító adatokat....
Nem az a kérdés, hogy be lehet e azonosítani, hanem h a megfelelő papírmunkát el akarja e valaki végezni és megadják e rá az engedély, ér e annyit az információ, mint a befektetett munka.
( ha jól láttam van kötesazonosító a bemásolt kötéseken, pl ez kb egy 5 perces munka egy ellenőrzés során)
Szóval bár mellékes, de nem gond a nick alapján beazonosítani.
A kérdés történt e vmi manipuláció, zavarás. Szerintem megtörtént, de nem én vagyok a hatóság. Okozott e kárt és milyen mértékben. Szerintem valószínűleg csekély értékről van, lehet szó.
Büntetni kell e ezt a fajta cselekedetet, szerintem minden kereskedő érdeke, hogy legyen szankció és büntessék a súlyának megfelelően.
Egyszeri eset, csekély mérték, ha van egy szóbeli figyelmeztetés, ha nem egyszeri akkor pedig jöhet a milliós összeg, lásd másik topikban csatolt link (4’5 mió B úrnak hasonló tesztelgetésért)

GoldGym 2020. 05. 14. 18:22

Előzmény: #15 Törölt felhasználó

#21

:))) teged nem zavar hogy a vallas altal iranyitanak??? Mert nekem ugy eloben ha eltol valaki egy ilyet azt biza ugy elhajtom a veres g@$#be hogy az fajni fog neki...vidd a vallasos szarodat a templomba a cimboraknak... Ne ezt szamold ossze komam!!

Blue-chip-csóka 2020. 05. 14. 18:29

Előzmény: #15 Törölt felhasználó

#22

Matyi atya, Maga az? :)

Törölt felhasználó 2020. 05. 14. 19:01

Törölt hozzászólás

#23

GoldGym 2020. 05. 18. 08:57

#24

28.-ig mindenki pihenhet. :)))

1221_ 2020. 05. 21. 09:54

#25

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20200521/manipulalta-a-tozsdet-10-millio-forintra-buntette-a-befektetot-az-mnb-433152

Amanda11 2020. 05. 21. 10:27

Előzmény: #24 GoldGym

#26

Megpihen egy kicsit? Elhalkul a torkoskodás.

Amanda11 2020. 05. 21. 10:28

Előzmény: #25 1221_

#27

Azt hittem ő kapta, de ő biztos nem fog, nem nyomta olyan komolyban, mint Ery.

1221_ 2020. 05. 21. 10:49

Előzmény: #25 1221_

#28

nem ugyanígy írta le ő is saját maga, amit csinált?

"egy prémium tőzsdei kategóriába tartozó részvényre vonatkozóan – beismerten valós ügyletkötési szándék nélkül, az ajánlati könyv „tesztelése” céljából – a kereskedési idő egyik referenciapontja közelében az indikatív árat nagymértékben negatívan befolyásoló ajánlatot tett, amelyet még az ármeghatározás és a tényleges ügyletkötés előtt visszavont."