Topiknyitó: andare 2017. 01. 20. 07:22

Beérett Orbán ámokfutása!  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
andare 2018. 04. 16. 13:03
Törölt hozzászólás
#200
Vazsmegyei 2018. 04. 16. 12:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#199
Medcenter az nem  bűnelkövető, a kórház meg az aki nem tudja finaszírozni a Medcenter tulajdonában álló GÉPEKET!
-
Aki ezt nem érti az BŰNELKÖVETÉST követ el!
andare 2018. 04. 16. 12:31
Törölt hozzászólás
#198
Vazsmegyei 2018. 04. 10. 14:23
Előzmény: törölt hozzászólás
#195
Vasárnap este kimegy a diktatúra tüntetni a diktatúra ellen!
Törölt felhasználó 2018. 04. 10. 13:45
#194
Nagyon durva választási csalás történhetett Baján: eltűnt az MSZP-P listájára leadott összes szavazat 2018. április 10. 13:08 - szerző: 168 Óra Rendkívül furcsának találta egy bajai férfi, hogy a szavazókörében az eredmény szerint senki nem szavazott az MSZP-P listára, miközben például ő is rájuk adta a voksát. A férfi a 9-es szavazókörben Hajdú Miklósra, az MSZP-Párbeszéd jelöltjére szavazott, aki a Bács-Kiskun megyei 6-os választókerületben 7311 szavazatot gyűjtött, ezen belül a 9-es szavazókörben 159-et. A férfi az MSZP-Párbeszéd listájára is leadta a voksát.Különös ugyanakkor, hogy amíg  a többi környékbeli szavazókörben 80-100 szavazatot gyűjtöttek szocialisták, és még a legforróbb narancsvidéken is behúztak legalább húszat, a 9-esben egészen pontosan 0-át, azaz nulla voksot kaptak. – írja a pécsistop.Mérce megkereste Hajdú Miklóst, rendelkezik-e bővebb információkkal arról, mi történhetett. Hajdú nem tudja mi történhetett, de úgy emlékszik, ugyanebben a szavazókörben 4 éve is hasonló furcsaság történt, ám akkor az LMP-re leadott egyéni és listás szavazatok esetében. Hajdú azt is elmondta, hogy kérvényezte a bajai jegyzőnél a helyzet tisztázását, aki azonban a megszámolt, borítékba lezárt szavazatokhoz már nem akar hivatalos kezdeményezés nélkül hozzányúlni. Így a helyi szocialisták hivatalosan is kifogást nyújtanak be és kérik a szavazókörben leadott voksok újraszámolását.Az NVI hivatalos adatai szerint egyébként a 9-es szavazókörben 661 szavazatot adtak le egyéni jelöltekre, 649-et pedig pártlistákra. Eszerint Hajdú az egyéni jelöltekre leadott szavazatok 24 százalékát szerezte meg, ennek fényében még furcsább, hogy a pártlistára egy sem érkezett. A Fidesz listájára az számlálás szerint nyolcvannal többen szavaztak, mint Zsigó Róbertre, a párt egyéni jelöltjére.
Törölt felhasználó 2018. 04. 10. 13:44
#193
„Néhány ostobától eltekintve feltűnően csendesen örömködnek a fideszesek. Gondolom, tudat alatt tudják: nekik bizony az lett volna az igazi érdekük, hogy MOST veszítsenek.Tessék ugyanis belegondolni a repülés alapszabályába: repülő még SOHA nem maradt a levegőben. Ez a politika alapszabálya is: nem volt még olyan hatalom, amelyik ÖRÖKRE hatalmon maradt volna. A repülő landolása történhet szépen, szabályosan, puhán. A hatalmat is át lehet adni szépen, szabályos, tisztességes választáson. De ha a pilóta túl sokáig és minden körülmény között levegőben akar maradni,annak fájdalmas kényszerleszállás vagy fatális zuhanás lesz a vége.
andare 2018. 04. 10. 12:53
Törölt hozzászólás
#192
Törölt felhasználó 2018. 01. 11. 13:45
Előzmény: #190  Törölt felhasználó
#191
macilaciorbánvajnatrumpkövérádersztalinhitlermészárosnapoleonrákosikádárcsaucsaukimirszemetbudlijoska
Törölt felhasználó 2018. 01. 11. 13:40
#190
-pny
-pny 2017. 12. 20. 21:11
Előzmény: #188  -pny
#189
Nagyon-nagyon elvakultnak és/vagy hülyének kell lenni ahhoz, hogy ezeket valaki rendbenlévőnek találja. Ahogyan ahhoz is önmagában, hogy valaki elhiggye a Fidesz mesét a zseni Mészárosról, aki az amcsi tech óriásokat is bőven lekőrőző vagyongyarapodáson van túl, a hivatalos emailcíme pedig meszaroslorinc@freemail.hu. (még egy normális ingyenes szolgáltató kiválasztáshoz is hülye szegény).
-pny
-pny 2017. 12. 20. 21:05
Előzmény: #186  Olvassatok
#188
Mészárosék 3 nagyságrendet elírnak (milliárd helyett billió)egy beszámolóban (több helyen is!), ez nem baj. De egy közbeszerzési pályázatról mindenféle korrigálási lehetőség nélkül kihajítják a Mészáros vetélytársát, mert 2 tizedes pontossággal adott meg értéket, aminél a kiírás megelégedett 1 tizedes pontossággal...
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 12. 20. 20:49
Előzmény: #184  Törölt felhasználó
#187
Valóban nem :) amúgy amiket leirtam a 176 ban azt továbbra is tartom 
Olvassatok 2017. 12. 20. 20:37
Előzmény: #185  pomperj
#186
pomperj
pomperj 2017. 12. 06. 07:56
Előzmény: #177  -pny
#185

Nem vitaznek a velemenyeddel, hogyan hasznaljak a NAV lehetosegeit.
Dehat van sokkal fontosabb alapkerdes. A miniszter evek ota hazudik  a magyaroknak. Mindenki tudja is, hogy folyamatosan  hazudik. Minden olyan kerdesben, ami az oriasplakatokon van, ezt teszi, es sok ev ota. A hazugsag oceanjahoz  100MrdFt nagysagrendben kolti az adofizetok penzet,  a hazugsagok sulykolasara.
Aki miniszterkent hazudik, annak a bortonben van a helye, es nem parlamenti szekben. Mikor horgad fel valami tisztesseg-elvaras a magyarokban  a  miniszterrel szemben ?
Törölt felhasználó 2017. 12. 06. 06:56
Előzmény: #180  upgrayeddAKS
#184
"Most kb. 30 e fős a NAV-állomány, ebből én is csak azokat "dícsértem", akik a digitalizációval segítik az ország modernizációját."
Biztos nem nézted még a KOBAK rendszert:))
szeptemberben jeleztük a hibákat, 3 hónap múlva kaptunk választ. Ilyet:
"A 2017. október 16-án publikált sémának megfelelő XML állományok helyes adatokkal való feltöltésének egyértelműsítése és megkönnyítése érdekében a sémaállományhoz részletes útmutató készül, melynek publikálásáról a regisztráció alkalmával megadott e-mail címére küldünk tájékoztatást. Addig is szíves türelmét kérjük."
PL. a VTSZ szám azóta is 1 karakter lehet. Nem lehet tudni , hova, milyen protokollal kell feltölteni, milyen visszaigazolást kapsz. 2017 júl 1.-töl kellet volna indulni.
andare 2017. 12. 06. 06:21
Törölt hozzászólás
#183
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 12. 06. 00:21
Előzmény: #178  zsoltee77
#182
Az erőforrásokat akkor allokálják hatékonyan, ha sokszor bírságolnak néhány tízezer Ft nagyságrendben, és futni hagyják a sokmilliós, sokmilliárdos adócsalókat :) A NAV-os revizoroknak kell a training, ezért gyakorolnak annyit a kicsiken :) 2018-ra ígérték a tételes ÁFA-bevallást a 100e feletti ÁFA-tartalmú számlákra. Azon túl, hogy majd megnő a 99.990,- Ft-nyi ÁFA-tartalmú számlák aránya :) egy "picit" késő ezt meglépni, mivel évtizedek óta szajkózza a Könyvelői Kamara, hogy be kellene vezetni. Az a vicc, hogy a jelenlegi beteg ÁFA-rendszerben bemondásra utalnak ki milliárdokat, de ha visszaigényelsz mondjuk százezer Ft nagyságrendű adót, akkor meg fogják alaposan vizsgálni, mi az alapja (amivel amúgy egyet is értenék...) :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 12. 06. 00:13
Előzmény: #179  -pny
#181
Az egyik civil szervezet vezetőinél tartott házkutatásokról ki is mondta jogerős ítéletében a bíróság, hogy törvényellenes volt. (Mondjuk az is igaz, hogy én ezeket nem nézem semmibe, sztem az egész idióta és korrupt jogrendet le kellene cserélni. Ez egy csökevény, ami a római jogból, tehát az ókorból az emberiségre maradt, és még nem adták a feladatot 130-nál magasabb IQ-jú emberek kezébe :) bár gyanítom, idehaza inkább ez 110-es IQ-t jelent max. Tekintve, hogy a német jogból kopipésztelték az egészet cakkumpakk...)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 12. 06. 00:07
Előzmény: #177  -pny
#180
Most kb. 30 e fős a NAV-állomány, ebből én is csak azokat "dícsértem", akik a digitalizációval segítik az ország modernizációját. Sajnos a vezetők többsége valóban "öleb" a fityisz udvarán. Még vargamisikére is tudnék pár jót mondani, pl. az Art.-ba végre bekerült pár értelmes dolog, de ettől még összességében silány teljesítményt nyújt. A többi miniszter meg pláne. Ha rajtam múlna, a kúrmány nagy része már haditörvényszék előtt felelne pl. hazaárulásért a tetteiért. Szerencséjükre nem rajtam múlik, hanem a sok hülye zombin. Durva, hogy anno a 2/3-dal micsoda lehetőség pottyant az ölükbe, de ezeknek csak ahhoz volt "eszük", hogy lopjanak.
-pny
-pny 2017. 12. 06. 00:05
Előzmény: #178  zsoltee77
#179
Szerinted Mészárost hányszor ellenőrizték? Szerinted a bejelentené őt bárki, Lajost hányszor ellenőriznék ezután és a bejelentőt hányszor és hogyan ellenőriznék?
.
Tudjuk a választ. És ez a gáz. Hogy az ‘50-70-es évek szintjén vagyunk...
zsoltee77
zsoltee77 2017. 12. 05. 23:53
Előzmény: #177  -pny
#178
Na mondjuk ezt alátámasztom, hogy a NAV aktívabb lett, idén 3x ellenőriztek, előtte 5 évig egyszer sem. Mindig a kisebbet bacogatják. :(
-pny
-pny 2017. 12. 05. 23:47
Előzmény: #176  upgrayeddAKS
#177
“Sztem a NAV ebben erőn felül teljesít”
.
Erőn felül, de Fidesz parancsra. Mert hát sok a politikai piszkos munka. A civil szervezeteket megszálják, de hogyhogynem a vagyonosodási vizsgálatok 2010 óta megszűntek (Fidesz kézi vezérléssel amúgy legalább a látszatot fenntarthatnák, de már erre se adnak).
.
Pedig érdekes lenne megfigyelni a menő Fideszeseket, van 3 markánsan eltérő stratégia ráadásul:
.
- A fejlett világ egyetlen külügyminisztere, aki a szüleiből él (ha igaz, az a baj, ha nem, mégrosszabb...);
.
- A világbajnok gazdagodó, megszólalásra is “zseni” Mészáros, aki lenyomta a teljes amcsi tech ipar csúcsát is vagyongyarapodásban. És még Warren Buffet és Soros is elbújhat a befektetői teljesítménye mögött, akkora géniusz (és micsoda különbség és egyben önellentmondás is az előző Fideszeshez képest: ha neki a házát is a szülőknek kellet megvenni, akkor Lajos hogyan lehet 3 év alatt 100 milliárdos, vagy megfordítva: ha ő ilyen tehetséges, akkor Petike miért külügyminiszter és nem takarító mondjuk a főzseninél);
.
- Az off-shore lovag, migráns kereskedő Rogán. Aki még akkor is vizsgálandó lenne, ha túllépünk a 2010 előtti off-shorozáson, és hogy 0-24-ben megy a kormány gyűlölet kampánya a migránsok ellen, miközben kétkézzel szórják pénzért a letelepedési kötvényeket és mégdurvábban zajlik az állampolgárság mutyi. 
.
Három nagyon különböző, mégis egyenként is erősen vizsgálandó út. Lenne. De a Fidesz hívők még ennek is tapsikolnak, a NAV meg közben jótékonysági alapokat vegzál inkább. Éljen a putyinista Magyarország.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 12. 05. 23:12
Előzmény: #175  zsoltee77
#176
Sztem a NAV ebben erőn felül teljesít: biztos vagyok benne, hogy nehéz jó programozót találniuk, mert a JS népszerű nyelv. Mégis haladnak vele lassan, de biztosan. A tételes ÁFA-bevallás bevezetésén viszont már rég túl kellene lenniük sztem. Nagy hiba volt azt "elodázni". Amúgy a 2016-os szja bevallás formanyomtatványa katasztrófa volt... reméljük, 2017-re nem ismétlik meg a hibákat...
zsoltee77
zsoltee77 2017. 12. 05. 22:55
Előzmény: #174  upgrayeddAKS
#175
Nem vettem magamra, értettem, hogy értetted. :)
Nem tanítanak alapvető pénzügyi ismereteket sem, pedig az is nagyon kéne.
Amúgy pl. a NAV digitalizációja jól halad, simán küldenek emailben folyószámlakivonatot, ügyfélkapun sokmindent lehet intézni, stb. Sőt a pénztárgépem is kommunikál velük.... :))
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 12. 05. 22:48
Előzmény: #172  zsoltee77
#174
Egyetértek, sőt be kell látnom, hogy a paraszt szót rosszul használtam: egyértelművé kellett volna tennem, hogy nem a földművest értem alatta, hanem a szó "modern" értelmezését. Amúgy a jogászokat sem úgy en bloc rühellem, csak azt, hogy egy ilyen primitív, ostoba, korrupt és részrehajló sz..r határozza meg uszkve 10 millió ember életét. A magyar bürokrácia meg olyan lassú és sz..r, hogy vérlázító. Nem is értem, miért nem tért még át a lakosság az elektronikus ügyintézésre a lehető legtöbb területen - mármint azt leszámítva, hogy digitális analfabéták sajnos. (De azért hittant meg egyéb idiotizmusokat tanítanak a suliban, IT-t meg alig...)
settevoltesette 2017. 12. 05. 22:33
Törölt hozzászólás
#173
zsoltee77
zsoltee77 2017. 12. 05. 22:32
Előzmény: #171  upgrayeddAKS
#172
Hát ezt szépen összefoglaltad. Sajnos csak egyetérteni tudok veled, de emiatt én pl. nem hagyom el az országot, mint sokan, mert ez a szülőföldem. Egyszer beszélgettem egy parasztbácsival. Azt mondta nem politizál, mert ő ugyanazt a földet műveli Rákosi, Kádár óta, mindegy, hogy mszp, szdsz, fidesz van kormányon, a föld ugyanaz és örökkévaló, kormányok, polgármesterek jönnek-mennek.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 12. 05. 22:24
Előzmény: #139  tozsde71
#171
A jog alsóbbrendű gumiszabályok halmaza, amit általában alsóbbrendű szar"emberek" hoznak jellemzően a Parlamentben, genetikai hulladék oligarchák nyomására (lásd még: lex MOL, trafikmutyit, földmutyit stb. lehetővé tevő törvények), ezért max. félkegyelmű untermenschek számára mérvadó. A jog születésétől kezdve alsóbbrendű volt pl. a matematikához képest - nem csoda, hogy az alsóbbrendű seg...lye jogászok képtelenek normális struktúrákban gondolkodni az idiótáknak való biflázások helyett - egy ország állapotán meg az látszik meg, hogy kik vezetik: alsóbbrendű jogászok vagy intelligens emberek, mint mondjuk a szintén diktatórikus jellegű Szingapúrt. Nekünk sajnos tehetségtelen, agyatlan férgek jutottak vezetőknek, mert olyan a tömeg is, ami beszavazza őket. Undorító, alsóbbrendű fajta ez, ami akkor sem fog tovább látni az orránál, ha valamikor majd lekerül a pofájáról a lovakra való "szemellenző". (Akinek nem inge, ne vegye magára...) Úgyhogy de: találtak már ki, csak alsóbbrendű csikóspusztán a bunkó untermenschek még nem hallottak róla. A világban jelenleg is technológiai forradalom zajlik, amiből sokat profitálhatna ez a bunkó-paraszt ország, ha nem azzal foglalkoznának állandóan, hogyan lehet egymást visszahúzni ill. a politikai "elit" nem a zsákmány biztonságba helyezésével lenne elfoglalva. Ostoba, szánalmasan alsóbbrendű egy ország ez, ahol a bunkó parasztok semmiből sem tanulnak. Persze ilyenkor egy valamirevaló untermensch-szittyamagyar jól felháborodik, hogy miket írok, pedig az a baj, hogy ez így van, és ha szépen írom le, akkor nem lépi át azt az ingerküszöböt, ami a buta szittyák apró pontagyáig eljut... (Akinek nem inge, ne vegye magára...)
Czvetkovics 2017. 12. 05. 09:36
Törölt hozzászólás
#170
Czvetkovics 2017. 12. 05. 09:36
Törölt hozzászólás
#169
madxa 2017. 12. 05. 09:32
Előzmény: #165  signal2
#168
Jól látod, értelmetlen bírói ítéleteket példának előhozni.
madxa 2017. 12. 05. 09:31
Előzmény: #163  Törölt felhasználó
#167
Igen.
A független magyar bíróság ítéletéből tett közzé az Együtt.
cumi01 2017. 12. 05. 09:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#166
Te itt nagyon új lehetsz. ;-))
signal2
signal2 2017. 12. 05. 09:29
Előzmény: #163  Törölt felhasználó
#165
Ez inkább arra vonatkozott, hogy nagyon hasonló ügyekben is hoznak ellentétes ítéletet a bíróságok.
signal2
signal2 2017. 12. 05. 09:29
Előzmény: törölt hozzászólás
#164
"Pont velem van a bajod az általánosítással?"
Nekem mindig bajom van vele. Most pont te csináltad. Részemről nincs kettős mérce. Legfeljebb beképzeled magadnak.
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 09:28
Előzmény: #157  madxa
#163
"olvasható az Együtt közleményében"
Szerinted ez magyar bírósági ítélet?
signal2
signal2 2017. 12. 05. 09:28
Előzmény: törölt hozzászólás
#162
Én abszolút el tudom viselni a más véleményt... ha az pl. nem általánosítás, és főleg alá van támasztva.
Czvetkovics 2017. 12. 05. 09:15
Törölt hozzászólás
#161

Topik gazda

andare
andare
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek