Bajnai Gordonnal, Magyarország miniszterelnökével készített interjút a Newsweek, "éllovasok lettünk" címmel. Bajnai az interjúban arról beszél, hogy vált mostanra sereghajtóból éllovassá Magyarország, de a kérdések az Európai Unió bővítésének...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=125044
Szerinted azok az inditványok miről szóltak pampa?
Megmondom, amit ők sem adnának meg, ha ők kormányoznának, ezt persze majd nem sokára be is bizonyíthatják, de ne érjen csalódás megint!
hát igen. Orbánékat azzal nem lehet megvádolni, hogy dolgoztak volna :D
bár ha jobban belegondolok: valamit köszönhetünk nekik. Szinte biztos vagyok benne, hogy a házon kívül című rtl-es műsor címadójaként örökre megmarad az utókor számára Orbán Viktor ellenzéki politikája :D:D
ki próbálja?? tán ti.. minden bajnak az okozója az mszp... ez egy csúnya ferdítés. A felelősség nagyobb részben az mszp-n van ez igaz, de tegyünk már úgy, mintha a fidesz tisztesség és önzetlenség mintaképe lenne... aki ezt hiszi keresse fel dr csernust :D
Mit?
Hány módosító indítványuk ment át?
Még a nyelvtani hibát javító indítványukat is leszavazták...
Ne próbáljuk már szétteríteni a felelősséget.
Törölt felhasználó2009. 11. 30. 13:10
#30
Mi éllovasok lettünk?? Hahaha. Dubaj meg a csődben. Ekkora marhaságokat , hogy tudnak kitalálni Pannonpuliék? Az Arab emirátusok mai napig a világ legnagyobb olajszállítója, már régen amerikai kínai részvényekbe forgatták a pénzvagyont. Tegnap elkeserítő katasztrófális képet sugárzott a hir-tv Ózd városáról. Először nem is gondoltam , h magyarországi helyszíneket mutat a tv. Dubajban kicsit más szinteken van az élet. A sajtó mégis azt meri állítani Dubaj csődben--- Mi meg éllovasok lettünk. Miben???????? Marketingben?
Csak nem az IMF-miatt kerültünk oda,hanem egy rossz kormányzás miatt kényszerültünk hitelt felvenni,mint anno a Kádár-rendszerben.Ez a 8-év annak volt a restaurálása.
Ráadásul az a legnagyobb baj, hogy ha nemkerültünk volna a csőd szélére, akkor semmi sem történt volna. A lépések az IMF utasításainak köszönhetőek.
Azoknál, akiknél nem volt csőd közeli állapot ilyenre nem volt szükség, rádásul most nyilván bevételi oldalon a gazdasági visszaesés miatt van némi defektjük, ami tekintve, hogy már a legtöbbnél beindult az emelkedés, ideig-óráig fog tartani, míg nálunk a gazdaság beindulásának időpontja illetve mértéke is némileg kérdéses még.
Szóval, ha statikusan vizsgáljuk a helyzetet, az adott pillanatot kiragadva az időfolyamból, akkor igaza van, mindazonáltal, hosszabb távon alighanem a mi helyzetük a legsz.rabb.
Épp olvasom a híreket, a Lengyelek is növögetnek már.
Pétervári Zsolt:Az Elaggott Rendszerpárt. A Bkv-vezérkarának kimagasló javadalmazása,a fővárosi ingatlanpanamák hosszú sora,valamint az állami nagyberuházások korrupciós etületei mind mind egy valaha szebb napokat megélt,önmagát túlélt bukott korszak agóniáját jelzik.Amennyiben eme tendenciák,amit az Mszp-Szdsz koalíció elkövetett az országa ellen tovább folytatódik ,ez alatt a szerkesztő érti a mindennapi Orbánnal való riogatást is,akkor az mszp-ből egy zavaros indentitású zárványpart lesz.Az Szdsz meg úgy vonul a történelem nem túl dicsőséges szemétdombjára,mint akik a rendszerváltást elárulták.
Törölt felhasználó2009. 11. 30. 00:15
#19
Látszik amikor a tévében szerepelnek az mszp-től vagy szdsz-től politikusok a tévében,egyszerűen értelmezni sem képesek pártjaik mélyrepülésének főbb okait.Csaknem egy évtizednyi időszak után a glóbusz éves összterméke ,ami korábban elképzelhetetlen volt.Ebben részt vett Szlovákia,vagy legutóbb Románia is térségünkkel egyetemben.A korábbi köztes európai bezzegország szomszédaihoz képest jelentős felzárkózási deficitet halmazott fel ezen időszak alatt országunk,amiért az mszp-szdsz kolaíció egyértelmű felelőssége kimondható.A 1998-2002 ig tartó modernizációs fordulat után az országot a koaíliciós kormány csődbe vitte.Az is elgondolkodtató,hogy a világgazdasági válság,ami országunkat a térség országaihoz képest összehasonlíthatatlanul rosszabb állapotban érte.Azt az országunkat ami szoci kormányzás alatt a szadesszel országunk csak vergődött ,így a ballibek nem kerülhetik el az önkritikát,hogy a túlnyomórészt kormányzása idejére eső,soha nem látott növekedési ciklusból miként maradhatott ki.A neoliberalizmus ami a világon mindenhol megbukott nálunk hirdeti a kormány.
Törölt felhasználó2009. 11. 29. 22:43
#18
Mindenesetre azóta is RÁD dobálják a homokot a TÖBBiek....Portika ne bántsd,nem tudja mit beszél !
Szóval Öreg locsold meg a póznát !
Nyilván e két témakörben nem lenne szép a számsor, na de ezt senki nem vitatta, én mindösszesen reagáltam néhány tényszerűen rossz kijelentésre.
(a lakosság nettó eladósodottsága, ha csak az elmúlt éveket nézzük, romlott persze, de ha már 20 évet vizsgálunk, azaz a rendszerváltás óta bekövetkezett változást nézzük, akkor az is javulást mutat - és sokan, adatok nélkül persze ezt is vitatják az üres dumák szintjén).
"Őrületbe kergetjük egymást bizonyos pontokon, hogy összeszedjük a szükséges mennyiségű pénzt a kollegákkal, hanem amikor mennek a politikai egyeztetések, húzzatok már a picsába ezzel! Gyerünk előre! Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni, nyilvánvalóan végig hazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy azt, mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk?"
"Fantasztikus dolog politikát csinálni. Fantasztikus. Fantasztikus egy országot vezetni. Az utolsó másfél évet azért tudtam én személy szerint csinálni, mert egy dolog ambicionált, és egy dolog fűtött: visszaadni a baloldalnak a hitét, hogy megcsinálhatja, hogy nyerhet, hogy nem kell lehajtani a fejét ebben a kurva országban. Hogy nem kell beszarni Orbán Viktortól meg a jobboldaltól, és tanulja most már meg magát, nem ő hozzájuk mérni, hanem a világhoz. Ez adta a hitet, hogy miért érdemes ezt csinálni. Nagy dolog volt, imádtam, életem legjobb része volt. Most az adja, hogy történelmet csinálunk. Nem a történelem könyveknek, arra szarok, egyáltalán nem érdekel, hogy benne leszünk-e. Hogy én személy szerint egyáltalán nem érdekel. Csinálunk-e valami nagyot. Azt mondjuk-e, hogy a kurva rohadt életbe, jöttek pár napig, meg merték tenni, és nem szarakodtak azon, hogy hogy a francba lesz majd az útköltség elszámolásunk, bassza meg! Jöttek párak, akik nem szarakodtak azon, hogy akkor a megyei önkormányzatban lesz-e majd helyük, vagy nem. Hanem megértették, hogy másról szól ez a kurva ország! Hogy megértik azt, hogy azért érdemes politikusnak lenni itt a XXI. század elején, hogy csináljunk egy másik világot! Csak azért! Egzisztenciát lehet még találni sokat.
Tudom, hogy nekem ezt könnyű mondani. Tudom, ne vágjátok mindig a képembe! De csak ezért érdemes! Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mintha kormányoztunk volna, ehelyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este."
Te hol a faszomba élsz ?
Ez csak a szocializmus évenkénti inflálódásának a hatása MAXIMUM.
valójában csak egy kis számisztika az egész...
Egy kib@sszott nagy rendszerhiba by Deloitte
Növekedés ?
Még lehet 5 válság mire.....
kijutunk újra a VB-re !
PUSKÁS ÖCSI !
2017-2018 ra meg EURO ?
Szép volt fiúk !
Törölt felhasználó2009. 11. 29. 16:54
Előzmény:
törölt hozzászólás
#10
De ha már drop megkért.
"A szegénységben, betegségben, elhalálozásban, öngyilkosságokban ÉLLOVASOK lettünk...."
Nézzük a tényeket Euroman állításával ellentétben.
Euroman összes érintett témakörében tehát mind '90-hez képest, mint a 10 évvel ezelőtti állapothoz képest JELENTŐS JAVULÁS LÁTHATÓ. Ha már támadunk, érveljünk valós dolgokkal. Lenne az is bőven.
Természetesen ettől még baromi sok rossz dolog történt az országban az elmúlt 7-8 évben (és a fenti számsornak sincs nagyon sok köze a kormányhoz) és a szoci kormány nagyon sok hibát követett el. De a tényekben ne hazudjunk.
Egyébként Bajnai meg arról beszélt a cikkben, hogy költségvetési hiány a 2006-os mélypontról és európai sereghajtói szintről idén/jövőre előkelő helyre kerül. És persze szintén elvitathatatlan tény. De emellett természetesen:
2. Nyilvánvalóan kampányszöveg, mert nembeszél arról, hogy a korábbi sereghajtó szintet is a szoci kormány érte el.
1. Nyilvánvaló kampányszöveg, mert a rossz számokról (növekedés, munkanélküliség) szintén nem beszél. Márpedig a növekedés nem kizárólag a válság hatására állt le és ment erős recesszióba. (a GDP növekedésünkben cca 70% a globál hatás, 30% a hazai értékelésem szerint). A növekedést már 2006-2007 környékén elkúrtuk a korábbi rossz, koncepciótlan gazdaságpolitika és aztán az erős restriktív politika miatt.
Törölt felhasználó2009. 11. 29. 16:54
Előzmény:
törölt hozzászólás
#9
De ha már drop megkért.
"A szegénységben, betegségben, elhalálozásban, öngyilkosságokban ÉLLOVASOK lettünk...."
Nézzük a tényeket Euroman állításával ellentétben.
Euroman összes érintett témakörében tehát mind '90-hez képest, mint a 10 évvel ezelőtti állapothoz képest JELENTŐS JAVULÁS LÁTHATÓ. Ha már támadunk, érveljünk valós dolgokkal. Lenne az is bőven.
Természetesen ettől még baromi sok rossz dolog történt az országban az elmúlt 7-8 évben (és a fenti számsornak sincs nagyon sok köze a kormányhoz) és a szoci kormány nagyon sok hibát követett el. De a tényekben ne hazudjunk.
Egyébként Bajnai meg arról beszélt a cikkben, hogy költségvetési hiány a 2006-os mélypontról és európai sereghajtói szintről idén/jövőre előkelő helyre kerül. És persze szintén elvitathatatlan tény. De emellett természetesen:
2. Nyilvánvalóan kampányszöveg, mert nembeszél arról, hogy a korábbi sereghajtó szintet is a szoci kormány érte el.
1. Nyilvánvaló kampányszöveg, mert a rossz számokról (növekedés, munkanélküliség) szintén nem beszél. Márpedig a növekedés nem kizárólag a válság hatására állt le és ment erős recesszióba. (a GDP növekedésünkben cca 70% a globál hatás, 30% a hazai értékelésem szerint). A növekedést már 2006-2007 környékén elkúrtuk a korábbi rossz, koncepciótlan gazdaságpolitika és aztán az erős restriktív politika miatt.
Megengeded, hogy arról írjak, amiről én akarok? Köszi.
Egyébként mi a kérdésed, mit kommentáljak bármilyen nyilvánvalóan politikai / választási dumán? Nem szoktam se egyik oldalon, se másikon. A mindenegyes hír bemásolgatása és lereagálása nem az én szokásom.
Mértékadó közgazdák szerint most kéne növelni a hiányt, mely a majdani növekedés csírája lenne. A fiskális szigor kényszer volt a 2006-os 10%-os hiány miatt. Ha ez igaz, az élovas nagyon rosszul jár még vagy 10-20 évig, és a kormányunk megint éllovas, de a marketing-demagógia üzletágban. Kíváncsi lennék egy Bajnai me. és szakemberek közti vitára e tárgykörben. Persze igazi szakemberekre gondolok, nem holmi bértollnokokra. Tisztelettel! ÖP
Törölt felhasználó2009. 11. 29. 15:18
#5
Hol vagy ilyenkor igazság bajnoka?
Ezt nem kellene kommentálni?
Bajnai a Newsweekben: "Éllovasok lettünk"
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=125044