Kulcsszavakban: backtest, indikátorok, adatok, algoritmusok, programozás, matematika és persze a kapott eredmények…, valamint minden más, ami érdekli az erre járókat.
Ez egy új szolgáltatás, legalábbis ilyen volumenben. Biztosan van kockázati plusz benne, de a kereteit ugyanúgy szerződések adják. A flexibilitas akár tárolókkal, akár flotta bővítéssel javítható. Én sokkal kockázatosabbnak látom minden esetben az egy forrású beszerzéseket.
Abban szerintem igaza van, hogy a hajós szállítás flexibilitása sokkal alacsonyabb ,mint a vezetékesé. Ezért most, hogy tele az eu-stározók zöme és nincs hideg, könnyen elbízhatja magát mindenki. Az viszont kivitelezhetetlen, hogy a hajók várjanak a kikötőkben arra , hogy véletlenül idetéved egy kis hideg és megugrik a fogyasztás. Szóval a hajókon nem lehet tárolni azt a mennyiséget, ami most kiesik a vezetéken. Hektikus lehet a szállítás és nyilván ha megérzik a vérszagot a hajós cégek, akkor további áremelés várható. A kézenfekvő megoldás a ciprusi gázmező kitermelésének megkezdése lenne sztem...
,,Orbán Viktornak most komoly engedményeket kell tennie az Európai Unió felé, mivel a magyar gazdaság az összeomlás szélén áll – mondta szombaton Jaroslaw Kaczynski, a lengyel kormánypárt vezetője."-ezek aztán az elvtársak. :DD
Egyébként meg miért nem 100 év...ilyen a világon nincs, hogy ha egy vállalkozásnak a jegyzett tőke alá csökken a tőkéje vagy egyenesen negatívba fordul, mint az Mnb-nél nagy valószínűséggel fog, akkor azt a tulajdonos majd 5 év alatt részletekben visszafizeti...
Újabb gyöngyszem. Tehát az állami lenyomott kamatok árát, ami most kemény mnb veszteségben fog megmutatkozni, 5 év alatt akarják kicsengetni...halasztott gáz fizetés 2.0...ezek már mindent részletekben fizetnek...
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva. A tervezetben szerepel továbbá, hogy AMENNYIBEN A TÁRGYÉV VÉGÉRE AZ MNB SAJÁT TŐKÉJÉNEK ÖSSZEGE A JEGYZETT TŐKE ALÁ CSÖKKEN, AKKOR A KÜLÖNBÖZETET A KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉS 5 ÉVEN BELÜL, ÉVENTE EGYENLŐ RÉSZLETBEN FIZETI KI A JEGYBANKNAK. Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.
Az ami a devizakban van, oroszrulett…egyelore - remelem igy is marad - megkimelt a golyo, de inkabb ahhoz nyulok, mint a reszvenyekhez. Sajnos benne vagyok a nagy magyar triadban, mondjuk Richter-MOL boven plusszos, de a zold szorny jelenleg nyeresre all…bizom benne, hogy jelentesig feltekerik es ott erzekeny bucsut veszunk egymastol. Mert ha itt recesszio lesz, amihez boritekolhato egy hitelvalsag is, lesz ez meg olcsobb is…tevedes jogaval elek.
Nekem egészen hihetetlen, hogy lehet keresletet generálni még az annyira képtelen mesékre is mint óvodások felvilágosítása a nemi átalakító műtétekről. Annak ellenére, hogy ilyet még senki sem tapasztalt a saját gyerekénél az óvodában, de minden további nélkül elhiszi, hogy valahol máshol csapatokban járnak ki-be az óvodába a felvilágosító aktivisták.
Jelentem Bogyo es Baboca, Nandi mese, Kisvakond es a youtube gyermekdalai gendersemlegesek! Egyebkent elkeserito amit irsz…es ez a Pepa malac sztori csak a jeghegy csucsa!
Ma egy asztalnál ebédeltem az egyik adminisztrátorunkkal. Sajnos anyagilag nincsenek nagyon eleresztve, nyilvánvalóan a rezsi és az élelmiszer áremelés nagyon sújtja, mint sokakat. Ezért joggal gondoltam a fentiekre, esetleg a háborús veszélyekre amikor bele kezdett, hogy nem tudja mi lesz velük, folyamatosan retteg, fél a jövőtől. DE nem, attól fél, hogy átműteti az unió az óvodásokat. Mormogott valami szakkifejezést is erre. Honnan szedted ezt? Kérdeztem. Hát a Pepa malacba is már betette már ezt az unió. Te láttad ezt? Adták ezt a mesét? Nem, de mondták a m1 tévében, hogy a Pepa malacban két anyja van a gyereknek. :D
Lényeg, hogy a holdudvarba tartozó cégek folyamatosan kapjanak megrendeléseket. Ez tartja össze a rendszert. Háború, válság, emberek, minden másodlagos. Azt kommunikációval kezelik.
Én egyetértek a tanárok béremelésével. Egy társadalomban az emberek a bérezési szint jogosságánál a munkakörök vélt társadalmi hasznosságából és az ehhez szükséges képzettségi szintből indulnak ki. Ez alapján nálunk az az összérzet, hogy a tanárok nagyon alul vannak fizetve. Egy a lehetőségekhez képest jó tanár is, de még a közepes is. Az alulfizetettség önmagában is szinvonalat romboló faktor, nagyon sok fiatalkorában a szakmája iránt elkötelezett tanár hasonul meg az évek során amikor látja, hogy a magánéletében sehova sem tud eljutni (másokhoz képest), bármennyire is szeretne tanítani. És ilyenkor a talpraesettebbek és agilisabbak lépnek le először amellett, hogy a maradók motiváltsága is durván romlik és mérgezővé válik. Emelett tök igaz, hogy egy ilyen sokszereplős komplex rendszer hatékony működéséhez nagyon-nagyon sok minden egyéb kell. Nagy kérdés, hogy ki ezt ki tudja biztosítani, megszervezni. Pár kérdésben nyilván a tanárok is hozzá tudnak tenni de sok nagyléptékű folyamatot nem jól lát át alulról az ember csak a sok áttéten keresztül lecsapódott problémákat érzékeli, de hogy mi a problémák gyökerét és a megoldást nem feltétlenül. Ez nagy cégeknél is így van. Az nem reális, hogy az "egyszerű" tanár mondja meg, hogy fog az egész oktatási rendszer minden szempontból (pl. ingatlan fentartás) jól működni.
Jelenleg a kormány érdeke az, hogy a diskurzus szinte kizárólag a tanárok béremeléséről szóljon (amit persze pofátlan módon plusz uniós forrásokból akar, de igazából annyira nem is akar megvalósítani), mert így lehet tovább szalámizni a társadalmat, hergelni a szavazóbázis lepukkantabb részét (akik csak a belengetett százalékokat látják) a pedagógusok ellen. Egy sor olyan lépést követelnek még a tanárok, amelyet meg lehetne lépni politikai akarat mellett és infláció növelő hatása sem lenne. De mivel ezek szembe mennek a kormányzat feudalisztikus, autonómia és önkormányzatiság ellenes elképzeléseivel, nem jöhetnek szóba. Nem azért kapta Pintér az oktatást, hogy reformáljon, hanem, hogy letörje, kifárassza az elégedetlenkedőket.
Szerintem a legnagyobb tisztelettel beszelunk roluk es legkevesbe sem alkudozunk, epp azt pedzegetjuk, hogy az elmult 20-30 ev oktataspolitikai trogerkedeset nem lehet 1 esztendo alatt megoldani ill. ha megis, akkor ugy, hogy a reform mukodokepes es motivalo legyen!
Belegondolok, hogy esetleg egy pedagógus beleolvas ebbe a topicba, hogy milyen kedélyesen alkudoztok, mennyi béremelést adnátok nekik. Ő meg kuporgatja a pénzt, hogy kifizesse a rezsit, vagy vehet-e télire ruhát a gyerekének. Kíváncsi lennék milyen lenne a hangulat 160-170 e Ft netto-val a zsebetekben. Elnézést, senkit nem akarok megbántani, csak szerintem elkeserítően alacsony béreik vannak. Képzetlen takarítók is megkeresnek ennyit.
Így van, ezeket a feltételeket meg kell teremteni. Ezzel is egyetértek. Látszik, hogy egy komplex reformot kellene végrehajtani, csak én ezt valahogy nem látom...
A pedagogus egy lepukkant oktatasi intezmenyben nehezen tud minosegi(bb) szolgaltatast adni, ahogy nem az adott szakapolotol fugg, hogy van-e tiszta agynemu avagy tisztasagi papir a korhazban.
Mar a szakemberekkel torteno konzultacional meghalt a dolog…ugyanis nalunk a konzultacio csakis nemzeti lehet, a tobbi ad hoc otletborze. Azert en elso korben egy 20% koruli berrendezest megejtenek, hogy lassak a hajlandosagot…aztan szepen, lepesrol-lepesre a pontrendszer.
Egyetértek. Én nem a béremelés ellen vagyok, hanem a feltétel nélküli béremelés ellen. Ha jobb béreket akar bárki, akkor azért jobb szolgáltatást kell nyújtani. Én is támogatom az általad felvázolt pontrendszer bevezetését, mind az egészségügyben, mind pedig az oktatásban is...
Konzultálva egészségügyi szakemberekkel ezt jól ki lehetne dolgozni. pl. Járóbeteg ellátásban egy orvos mellett dolgozik általában egy asszisztens. Az ellátott betegek alapján adott a már említett, "német" pontrendszer, ez alapján mehet a kisegítő személyzet teljesítmény bére is. Műtéti egységekben dettó. Fekvőbeteg ellátásban ugyanúgy az ellátott betegek létszáma alapján. Pontosan tudják jelenleg is, hogy egy adott személy a saját muszakjában hány beteget látott el. Hidd el, egy jó elemző szakember, konzultálva a szakmabeliekkel, bármire ki tud dolgozni KPI kat.
Ertelek…de egy apolo eseteben mi a meroszam?! Mert igazabol oket hagytak szarban…ok pedig hamarosan a betegeket, szo szerint sajnos. Egyebkent a te allaspontodat is es elfogadom, csak ez most egy nagyon komoly moralis es tarsadalmi kerdes. Kivaltkepp ugy, hogy a partallami nomenklatura igen bocsuletes “berrendezest” kapott, ok valahogy europai fizetest “alkudtak ki” maguknak.
Az egészségügyben pl van egy pontrendszer (kezelésenként, műtétenként stb) ami alapján az adott kórház kapja a neak finanszírozást. Tehát csak elhatározás kérdése lett volna ezt használni a dokikra... Erről ennyit. Most az összes ágazat (oktatás stb) KPI mutatóit ne kelljen már kitalálnom felsorolnom. Jó teljesítményalapú pénzért megcsinálnám esetleg :)
Igen, teljesítményalapú bérezés tud motiválni. Ez maradt el az orvosok esetében is. Előtte megcsinált pl. 5 műtétet 1 nap, most 1-t, mert a fizu így is, úgy is magas. Szóval Storzzal értek egyet: teljesítményalapú bérezés, szerkezetátalakítás nélkül inkább negatív hatása van a béremelésnek.
Ne haragudj, de ez igy picit le van egyszerusitve, mar-mar demagog. Tobb ezer eve tudjuk - a foniciaiak ota - hogy a penznel jobb motivacio nem igen letezik. Jo 20 eve vagyok beosztott es a tisztesseges fizetes ill. egy normalisan felepitett bonuszrendszer, igen is tudja “hajtani” az ember. A pedagogusok es az egeszsegugyi kulimunkasok eseteben pedig nem morognak, hanem jelzik, hogy eg a haz! 170e magyar kert tartozkodasi engedelyt csak Nagy-Britanniaban…es igen, valoszinuleg a penzert, mert itthon nem volt eleg motivalo a kozeg. Ne mondd nekem azt, hogy az ember ugyanugy melozik netto 300e forintert, mint mondjuk 3000 fontert…
Ne haragudj, de ez igy picit le van egyszerusitve, mar-mar demagog. Tobb ezer eve tudjuk - a foniciaiak ota - hogy a penznel jobb motivacio nem igen letezik. Jo 20 eve vagyok beosztott es a tisztesseges fizetes ill. egy normalisan felepitett bonuszrendszer, igen is tudja “hajtani” az ember. A pedagogusok es az egeszsegugyi kulimunkasok eseteben pedig nem morognak, hanem jelzik, hogy eg a haz! 170e magyar kert tartozkodasi engedelyt csak Nagy-Britanniaban…es igen, valoszinuleg a penzert, mert itthon nem volt eleg motivalo a kozeg. Ne mondd nekem azt, hogy az ember ugyanugy melozik netto 300e forintert, mint mondjuk 3000 fontert…
Közel 15 éve vagyok vezető. Határozottan meg tudom erősíteni, hogy egyetlen egy rossz hozzáállással rendelkező beosztott sem fog jobban dolgozni, mert több pénzt kap. Olyan van, aki alapvetően jól munkaerő, de egy kicsit morog a fizu miatt. Neki motiváló lehet. Új felvételnél is be lehet vonzani jó munkaerőt jó fizuval. De meglévő sz@r munkavállaló jobb fizuval is sz@r marad! (Természetesen nem csak jó fizuval lehet jó munkaerőt megtartani, motiválni)
Nevelt lányom a covid alatt átment az egészségügybe a vendéglátóból. Tökéletes angol, középfokú végzettség, informatikai ismeretek. Városmajor, szív és érsebészet. Szívsebész profnak fordít, levelez és intézi a naptári programját, napi két órába plusz osztályon regisztrálja a betegeket, vezet mindent számítógépre. Havi kb 220órát dolgozik. Ebben van délután, hétvége és éjszaka. Nem mindig van meg a netto 300e. Albérlet, rezsi, kocsi....hónapról, hónapra él. . Az érsbészek utálják a szívsebészeket, a nővérek és beosztások közt állandó a rivalizálás.... nem egy jól működő közeg. Az osztályos nővér néha elfelejti odaadni az ebédjet, majd hazaviszi mert megmaradt :))) Stolcz kolléga kéne oda hogy rendet tegyen!
Errol nagyon hosszasan tudnek meselni, a torpe szuletesekor ert “elmenyekrol”. Legyen annyi eleg, hogy fovarosi neves korhaz, szuleszeten egy darab anesztes, aki epp a mutoben, emiatt nem volt a vajudo kismamaknak peldaul epiduralas…es ez csak a jeghegy csucsa. Szarik a hatterszemelyzet arra, hogy az osztalyos orvosok mennyit keresnek, ha nekik log a beluk es szart sem kapnak, mocskos jatek ez.
Az orvosok esetében az a helyzet, hogy nekik emeltek bért, de a szakszemélyzetnek kevéssé, és az ellátási alapok kereteit meg inkább csökkentik. Finanszírozás nélkül nem megy. ott van egy világos cél: bevezetni a magán egészségügyi rendszert, amit a NER ural.
Cserébe? Egyelőre nekik tartozik a köz... Hogy is volt az a dolog a rendőr/tanár fizetésekkel és a rendőrállammal?:) Ha több pénz van, akkor visszajönnek a jobbak. Igen, kell reform, meg kellene valami normális keret is, de egyelőre vicces a pedagógusok alulfizetettsége. De mondom, értem az árbérspirált, csak kicsit mókás, hogy erre - akár a veszélyhelyzetre - lehet hivatkozni. Ez egy 2002 óta létező probléma, akkor rendbe tették a bért, de nem tették rendbe a rendszert. Hozzáteszem, én teljesen KO-nak látom a helyzetet. Nem csak az oktatásét, hanem en block.
Amellett persze, hogy közgazdaságilag felelőtlenségnek tartok a közbeszédbe hozni 40-50-70%-os béremeléseket, de ezt már a másik topikban kifejtettem...
Szóval egyelőre nem látom a közoktatás reformját, amiért cserébe valóban lehetne érdemi béremelésről beszélni. Azt értem, hogy mit akarnak a tanárok, de azt nem, hogy mit nyújtanak cserébe és hogy ettől mivel lesz jobb az oktatás, mert most úgy néz ki a dolog, hogy elviselik ezt a sz@rt, csak legyen több a pénz...és ugyanez megtörtént az eü-ben, ezért ágállok ennyire az egész ellen ilyen formájában...akkor is megmondtam, hogy semmivel nem lesz jobb az eü...ma szülészetek zárnak be, ugyanúgy meghalnak emberel, stb...most megmondom, hogy hiába lesz 2x ennyi a tanári bér, ugyanolyan pocsél marad az oktatás, ha nem lesz objeltív feltételrendszer az elvárt eredményekhez...
Nekem csak az a gondom, hogy nem hiszek abban, hogy ha valaki több pénzt kap akkor minőségibb munkát fog végezni. És erre az orvosi béremelés az éles példa. Többszörösére emelt bér, töredékére csökkent munka. Az eredményt látjuk, pedig akkor az orvosi kamara azt mondta, hogy a béremeléssel minden el lesz intézve. Szóval szerintem semmivel nem lesz jobb az oktatás ha a tanárok 2x ennyit fognak keresni, de legalább csendben asszisztálnak majd a további rohadáshoz, mint most az orvosok az egészségügyéhez. Egyszerűen konvepció nélküli pénzvadászatot látok...
Törölt felhasználó2022. 11. 02. 23:27
#8338
Szevasz stolz! Az ismerős arra mondta, hogy megbecsülik kukásnak, hogy sokkal inkább embernek nézik. Mind a főnökei, mind a lakást kiadó ember. Értem én az ár-bér spirált, csak hát erre szinte mindig lehet hivatkozni, mivel a rövidtávú érdek az, hogy ne legyen gazdasági baj. Közép- és hosszútávon pedig elkerülhetetlenül jön az oktatási katasztrófa. Sztem már elkerülhetetlen... És de bizony, ha anyagilag IS megbecsülnék a jövő nemzedékeinek tanítóit, akkor több lenne belőlük, minden szakma, ami megfelelően bánik - pénz, presztízs - a dolgozókkal, keresett lesz. Persze igaz, hogy reform nélkül nem sokat ér, meg életpálya és egyebek, de az oktatás talán a legfontosabb versenyképesség növelő tényező. A köz- és felsőoktatás siralmas állapotban van, és ez sokkal nehezebben kezelhető gond, mint egy pár éves recesszió... Kissé meglep, hogy mennyire nem foglalkoznak azzal nagyjaink, hogy az elit gimik érettségizettjeinek kb. fele húz külföldre, pedig ennek is van oka, és lesz következménye.
Azért is tartanám érdekesnek ezt a támadást, mert az utóbbi időben a szaudiak az olaj kérdésben együttműködtek az oroszokkal...hogy ennek a támadásnak mi értelme lenne az orosz-iráni tengelytől, az számomra homályos, noha annak a puszta ténye nem lepne meg ha Irán belépne a háborúba, mert erre számítottam/számítok, de nem Szaud-Arábia megtámadására...
Olaj 200 lesz...bár ennek a háborúnak gyorsabban vége lenne, mert USA odamegy és szétrakétázza Iránt konkrétan...szóval sztem inkább ne Szaud-Arábiát támadja meg...
Valamivel hülyíteni kell a népet! A bicska kinyílik a zsebembe, amikor a "brüsszel megszavazta a szankciókat" bla...bla...bla... hirdetést hallom és megeszik nekik! Az ingyenesen nézhető tévé csatornák, plusz rádió....mindenhol nyomják. Ön ezzel egyetért....?! Nem! És ki is fogom tölteni a kérdőívet, amit eddig a kukába hajítottam. Csak hogy tudják nem értek egyet velük. Tragédia, mennyien hisznek nekik :(((
Igen, az import a deviza leérzékelődéssel nem éri utol, ebben igazad van. Viszont az import dolgok mindig valamivel drágábbak lesznek. Ugye szállítás, eltérő áfakulcs, kisker adó stb...a helyben előállított termékekre gondoltam...
Nem tudom én nem latom a spiralt a csalad szamlajan. Illetve ha import a dolog akkor a keresztben sem tudja utolerni az erteket. Ennek ellenere szokas szerint patika amit írsz.
Ne becsuld ala oket es a mogottuk allo keleti lobbit. Sok-sok orosz es kinai penz talalt itt gazdara ilyen-olyan modon, azt gondolom, hogy egy 2008-as volumenu crash sem tudna oket erdemben megtorni.
Backtest és ami mögötte van