Topiknyitó: zolifiazoli 2021. 02. 18. 21:14

Backtest és ami mögötte van  

Kulcsszavakban: backtest, indikátorok, adatok, algoritmusok, programozás, matematika és persze a kapott eredmények…, valamint minden más, ami érdekli az erre járókat.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
zolifiazoli
zolifiazoli 2021. 02. 22. 09:13
Előzmény: #138  casual
#140
Tavaly, vagy tavalyelőtt volt, már nem emlékszem pontosan.
Este majd kipróbálom megint.
casual 2021. 02. 22. 09:08
Előzmény: #136  zolifiazoli
#139
Ok, majd komolykodok megint, a piaci időzítés, meg alap-, sőt egyedi részvénykiválasztás, meg piac felülteljesítése kérdésekről nagyon sokat lehet/tudok írni és majd fogok is. :D
 
Abban viszont nem viccelek, hogy egy dologban igazán jónak gondolom a bt-t: ad egy támpontot és ha elég stabil hitté válik, akkor megkímél egy csomó felesleges (és ezáltal költségnövelő) döntéstől, kapkodástól.
casual 2021. 02. 22. 09:04
Előzmény: #137  zolifiazoli
#138
Sl, tp szintek variálásával sem?
zolifiazoli
zolifiazoli 2021. 02. 22. 09:02
Előzmény: #135  casual
#137
Már megcsináltam. :D
Sőt, volt olyan is, hogy "megalapozott véletlen". :DDD
Nem hoztak megfelelő eredményt.
zolifiazoli
zolifiazoli 2021. 02. 22. 09:01
Előzmény: #134  casual
#136
Tehetetlenség alatt nem ezt értettem, de szerintem ezt te is tudod. :)
casual 2021. 02. 22. 09:00
Előzmény: #126  casual
#135
Azt is mondhatnám, hogy ha pénzfeldobással döntenél az irány mellett, mondjuk 5% sl és 15% tp szintek mellett, akkor nem biztos, hogy hátrébb lennél ilyen időtávon, mint egy bonyolultabb stratégiával. Próbáld ki, teszteld ezt le.
casual 2021. 02. 22. 08:57
Előzmény: #131  zolifiazoli
#134
Kösz, hogy kimondtad, hitbéli kérdés. ;) De hát valamire kell támaszkodni.
 
A tehetetlenségben viszont én nem "hiszek", hisz akkor mondjuk pl. egy ath után csak újabb és újabb ath-k jönnének. Ezt meg ugye a ricsi pozícióim most éppen cáfolják, bár már csak a 2/3-a van meg. ;)
casual 2021. 02. 22. 08:54
Előzmény: #130  stolz
#133
Akkor meg is van. Milyen infláció? Egyszerűen csak rossz a vásárlói kosarad. :D
zolifiazoli
zolifiazoli 2021. 02. 22. 08:47
Előzmény: #126  casual
#132
A lényeget fogtad meg. :DDD
zolifiazoli
zolifiazoli 2021. 02. 22. 08:46
Előzmény: #124  casual
#131
"Megfogalmazom másként: miért gondolod azt, hogy egy rendszer, ami a múltbéli adatokon jól teljesített volna,  a jövőben nagyobb valószínűséggel fog jól teljesíteni  egy olyan rendszernél, ami ugyanezeken az adatokon egyáltalán nem teljesített jól?"
Azért, mert a múltbéli adatokon jól teljesített, míg a másik nem. :D
De komolyra fordítva a szót. Mivel 100%-os előrejelzést nem tudok csinálni, ezért ez valahol hitbeli kérdéssé válik. Bízok benne, hogy olyan ez, mint a tömeg, van tehetetlensége. :)
Ha egyszer megtanulok programozni és nem csak az excelben bohóckodok, akkor csinálok egy gördülő bt-ét, ami időszakonként a jobbik stratégiát választja ki. Akkor majd kiderült, hogy az jobb-e.
stolz
stolz 2021. 02. 22. 08:43
Előzmény: #129  casual
#130
Kár, hogy ki nem állhatom. :D
casual 2021. 02. 22. 08:41
Előzmény: #128  stolz
#129
Zárcsökkentés van, most is akciós a Tescoban a pomelo, olcsóbb, mint a nagybani piacon. :D
stolz
stolz 2021. 02. 22. 08:38
#127
Jó reggelt!
casual 2021. 02. 22. 08:36
Előzmény: #123  zolifiazoli
#126
Nagyon szuper rendszer lenne (ha létezne) ami olyan belépőket generál amik átlagosan 5% kockázattal 100% várható hozamat tud. :D
casual 2021. 02. 22. 08:34
Előzmény: #122  zolifiazoli
#125
Érdekes, hogy az én állításomban tökéletesen kiszúrod, hogy semmi alapja sincs, csak egy blöff, a saját "úgy gondolom"-odat meg elfogadod evidenciaként. Már nem felém, hanem egy rendszer alapjaként.
casual 2021. 02. 22. 08:32
Előzmény: #121  zolifiazoli
#124
Ez logikusan hangzik. De nem ez volt a kérdés. :)
 
Megfogalmazom másként: miért gondolod azt, hogy egy rendszer, ami a múltbéli adatokon jól teljesített volna,  a jövőben nagyobb valószínűséggel fog jól teljesíteni  egy olyan rendszernél, ami ugyanezeken az adatokon egyáltalán nem teljesített jól?
zolifiazoli
zolifiazoli 2021. 02. 22. 08:29
Előzmény: #120  casual
#123
Egyébként némileg áll a hasonlat.
Ha sorozatosan nem jön be a vár irány (tíz fekete), akkor az SL lép akcióba, legyen mondjuk esetenként 5%, akkor összesen 50%.
De ha bejön az az egy és a TP 100%, akkor már minden OK.
Ezért írtam tegnap este, hogy az indikátorok mellet a MM a másik fontos része a BT-nek.
zolifiazoli
zolifiazoli 2021. 02. 22. 08:26
Előzmény: #120  casual
#122
"Ok, elfogadom, hogy valamekkora valószínűséggel jelez előre, de akkor én azt mondom, hogy ez a valószínűség nagyon alacsony."
Erre kérek bizonyítást, bemondásra nem hiszem el. :DDD
zolifiazoli
zolifiazoli 2021. 02. 22. 08:25
Előzmény: #119  casual
#121
"Miért, mi alapján gondolod, hogy nagyobb valószínűséggel lesz jobb?"
Azért lett ez az időtáv kiválasztva, hogy legyen benne legalább két olyan nagyobb szakasz is, amikor medvepiac volt.
A bt külön számolja a long és a short irányú hozamot és ha egy ilyen időszak (domináns bikapiac) után a short irányú hozam is értékelhető mértékű, akkor jónak tekintem a bt-ét.

Topik gazda

zolifiazoli
zolifiazoli
2 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek