PORTFOLIO FORUM

Mérsékelt optimizmus és zömében enyhe pozitív elmozdulások jellemezték az ázsiai börzéken a kereskedés irányát. Jót tett a hangulatnak a tegnapi jó amerikai foglalkoztatottsági adat és az amerikai indexek erősödése is. A főbb indexek közül az 1...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=1&i=131019

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2017. 06. 13. 16:11

#6620

Sziasztok, gondolom azt azert sejtitek ha az olaj ara a kovetkezo nehany napban ill. Hetekben 42$ alatt zarna akkor utana gyors szakadas is johet ahonan ujbol eshet 20-30%-ot...Nem allitom hogy igy lesz, de jo esely van ra...Na en ott forditok a shortjaimon es valtok longra....

Tibi0002 2017. 06. 13. 12:09

Előzmény: #6618 pomperj

#6619

Én nem vagyok ennyire borúlátó, de majd kiderül.

pomperj 2017. 06. 12. 15:58

Előzmény: #6616 pomperj

#6618

A NASDAQ 100, foleg FAANMG szakad tovabb. Most mar nem flash crash van, ez mar annal tobb. Megeshet, hogy ugyanaz van most beinduloban a technologia szektorban, mint 2015ben, a biotech szektor osszeomlas idejen? Nem vices. mert a FAANMG csinalta es supportalta az idei rally egyik felet. Es a technologia sulya sokkal nagyobb mint biotech. At fog terjedni.

kozi723 2017. 06. 11. 14:36

Előzmény: #6598 Tibi0002

#6617

Ezen elgondolás alapján nem állja meg a helyét a 26 dolláról történő tavalyi áremelkedés sem. Mégis duplázódott. Akkor érdemben csökkentek a készletek, mi változott? Vagy több volt a kereslet, Kína többet fogyasztott? Szerintem nem. Az elmúlt évek mozgása alapján a tankönyvi kereslet és kínálati összefüggés vajmi kevés. Kétségtelen, hogy a 2015-2016 derekán becsődölt bezárt palaolaj termelő cégek egy részre újra kinyitott, de közel sem tart ott a piac ahol a fent említett időszak előtt beszakadt az ár. Szerintem sokkal nagyobb súllyal szerepelnek az ármeghatározásban a manipulatív befolyásoló tényezők pl. OPEC mellébeszélés. (számtalanszor végignéztük 2016-ban). Ja és igen, ha már kereslet és kínálat, és EIA jelentések: az elmúlt 9 hét kedvező adatai hol jelentkeztek? Ugyan csak heti adatok voltak, sőt csak az USA készleteit prezentálták, de mégis csökkentek. Szaud és az OPEC nem termelt ez idő alatt többet, USA stagnált, de inkább csökkent, az árfolyam pedig 12%-kal van lejjebb. Persze a keresleti oldalba, hogy a szomszéd mennyit tankolt azt nem látjuk. De egy szó mint száz, a kereslet és kínálati összefüggésről illetve annak ármozgató hatásáról majdnem felesleges már beszélni. A piaci reakció is teljesen más sokszor mint amit az statok mutatnak.

pomperj 2017. 06. 11. 10:11

Előzmény: #6339 pomperj

#6616

Harom kis megjegyzes. 1)Egy honapja volt, hogy USA csokkentette az allami tartalekokbol az Uran keszletek eladasat (lasd maj.9) Azota az uranoxid ara, es vele az uranbanyaszok oldalazo-eso mozgasban maradtak. Am, par napja felfele indulni latszanak. Szinte minden, aminek neveben "uran"szo szerepel, az hasonloan mozog. Ide teszek 4 uranos chartot, ezek a legnagyobb termelok (persze, Kazatom nincs). link Fundasan az alaphelyzet a 10 eves bear piac, kozben az uran ara nagyon alacsonyra zuhant, mindenfele bajok is voltak Japan Fukusima, Nemet reactor-leallitas, stb) , nepszerutlen, stb. Nade mostanaban a termelesi koltsegeket sem fedezo uran-ar kilatasairol az insiderek mar kisse optimistabban nyilatkoznak. Trump konzervatizmus is kedvezhet. Szaporodnak az e-autok, es ejjeli toltes idejen a nap nem termel aramot. Technikailag mindegyik uranceg chartja nezheto 1-2 hullamban, az utolso fel evben. Es kis joindulattal mindegyik akar kitoresben levonek is minositheto. Erdemes lesz figyelni, mert az Uran ara az iden igen konnyen duplazodhat. 2)Az APPLE ceg ara most 780 Mrd USD, szoval minden foldlako ember 100 USD-vel van benne. Es nagyjabol mindnek van egy keszuleke, akinek van ra penze. Akkor hova tovabb? link Ha nem lenne istenkaromlas, azt mondanam, hogy a Maj.15 top ota egy 1-2-3 hullam latszik kialakulni. Lefele. Meg nem szakadt le a csatorna, nade ha meg esne egy kicst? Ami meg nagyobb meglepetes? Goldman penteken az egesz FANG-ra kiadott egy "mispricing" figyelmeztetest. Vigyazat: az 5 ceg egyutt kozel 3 Trillio USD kapitalizacio. Az egyutt a NASDAQ Index 50%-nyi resze. 3)A Dollar esese mintha keszen lenne. link Az egesz USD gyengules eleg jelentos merteku volt, 7-10% nagysagrend atlagosan. Amikor USD esik, az USA-n kivuli reszvenypiacok jellemzoen erosodnek. Es forditva. Erdemes lehet USD-t figyelni, akinek reszvenye van. Megjegyzem, az olajra is van hatasa.

Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 21:07

Előzmény: #6614 Tibi0002

#6615

ezt csütörtökön bemásoltam / nem ide/ van benne igazság, nem titok, hogy kedvelem az írásait és általában jók a meglátásai de egy dolgot most elfelejt ebben a témában (pedig nem is egy írást szentelt ennek), miszerint a világ egy technikai és társadalmi átalakuláson megy át, kvázi forradalmon, ez pár éve kezdődött el és tart most - néha szemmel is lehet látni ahogy gyorsulnak a folyamatok - pl nem véletlenül száguldoztak az usa tech. cégek....... szvsz nem az eséstől kell félni, ami előbb utóbb bekövetkezik - kérdés milyen mértékben - hanem a volatilitástól

Tibi0002 2017. 06. 10. 19:02

Előzmény: #6613 MetalHeart

#6614

A részvényarányom nem éri el az 50%-ot. Az elsőrangú kötvényeket azért tartom, mert medve esetén annak várhatóan inkább növekedni fog az árfolyama (menekülőeszköz). Csökkenő trendben a kötvényből átsúlyozok részvénybe.

MetalHeart 2017. 06. 10. 18:58

Előzmény: #6612 Tibi0002

#6613

Határozottan eltökélted, hogy minimális kp-t fogsz tartani egy nagy medve estén is ? Nem inogtál meg, hogy talán mégis jobb lenne 50% kp-val várni az armageddont, pláne, hogy - úgy tűnik - tényleg a közelben(0.5-1 év) lehet már ?

Tibi0002 2017. 06. 10. 18:48

Előzmény: #6609 MetalHeart

#6612

Attól biztosan nem változik meg a stratégiám, hogy egy közgazdász leírja az aktuális gondolatait a blogjában. :) 10 elemzőnek 10féle véleménye van. De ha visszanézed a blogját, ő egyedül többféle lehetőségről is ír. Valamelyik biztosan teljesülni fog.

MetalHeart 2017. 06. 10. 18:48

Előzmény: törölt hozzászólás

#6611

Nyugi, Tibi okos fiú... jelen témában nem tudjuk a jövőt, csak sejtésünk van és ennek megfelelően próbálunk alkalmazkodni !

pantya70 2017. 06. 10. 18:42

Törölt hozzászólás

#6610

MetalHeart 2017. 06. 10. 18:38

Előzmény: #6607 Tibi0002

#6609

Kszi ! Tehát továbbra is passzív portfólióra súlyozol...

pantya70 2017. 06. 10. 18:14

Törölt hozzászólás

#6608

Tibi0002 2017. 06. 10. 17:53

Előzmény: #6603 MetalHeart

#6607

Lehet, hogy -10% lesz a hozam, lehet, hogy 0, lehet, hogy +10%. 2027-ben meglátjuk. Senki nem tudja előre megmondani.

pantya70 2017. 06. 10. 17:07

Törölt hozzászólás

#6606

pitcairn2 2017. 06. 10. 12:13

Előzmény: #6603 MetalHeart

#6605

azért erre ne vegyél mérget:)

eurocent 2017. 06. 10. 12:04

#6604

Nálam továbbra is él, hogy Bovespa leesik 57.xxx-58.... tartományba. Jövő héten talán fel is gyorsulnak az események. Legalább pár napra jó lehet a BZQ (10-12% összejöhet).Kína, FXI nem szakadt be, ahogy vártam. Most már 42,x-ig legalább elmehet. Kínát egyelőre kerülöm.India jól tartja magát. Hosszabb távon Nifty 50 nagy valószínűséggel elmegy 11.000-11.500-ig. Addig INDY is emelkedhet. De hamarosan korrekció jöhet.

MetalHeart 2017. 06. 10. 10:49

Előzmény: #6601 Tibi0002

#6603

szia Tibi ! "NULLA! Ennyi lesz kábé a globális tőkepiacokon elérhető passzív hozam a következő 10 évben. Jó esetben reálértelemben, rossz esetben nominálisan." link Kíváncsian várom a reakciódat...

OTPBankar 2017. 06. 10. 10:28

Előzmény: #6601 Tibi0002

#6602

40 alatti szinteket ha vársz, ott talán már jobban megéri nem termelni, hanem inkább kicsit legyen több az ár..

Tibi0002 2017. 06. 10. 10:19

Előzmény: #6600 OTPBankar

#6601

De az olaj árát nem az arabok és oroszok határozzák meg, hanem a világpiaci kereslet és kínálat. Sok olajexportáló országnak muszáj termelnie, mert kell a lóvé betömni a sok éhes szájat. Ha nincs lóvé, akkor zavargások és instabilitás következhet be, márpedig a hatalmon lévők foggal körömmel ragaszkodnak a pozíciójukhoz. A másik oldalon ott vannak a piaci alapon működő cégek, akiket nem érdekel az opec; ha megéri nekik többet termelni, akkor többet fognak termelni.