"Teljes illúzió azt gondolni, hogy valaki úgy hitelezi meg Magyarországot, hogy azzal egyébként semmilyen érdemi gazdasági kapcsolata sincs" - mondta néhány hónapja nekem egy háttérbeszélgetésen egy kormányhoz közel álló szakértő. Ő még az arabokkal...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=172201
megint kezdődik...
Ti felvesztik a Fidesz & Jobbik stílusát? Ismét a terelés: zsidók, arabok, stb... ez most kit érdekel???
MIÉRT KELLETT KIADNI EZT A GYILKOST? MIT KAPUNK ÉRTE CSERÉBE?
hasonlít a Magyar Királysághoz. 51% a perzsa/magyar többség és az ország szélein élnek a nemzetiségek.
nem tudom miért, de ezek a multinacionális államokat előbb utóbb mindig szétszedik
Akkor - ha jól értem -, Viktorunk - és rajta keresztül Magyarország - Irán újrafelosztásának előkészületeiben vett részt? Lehet, hogy részesei leszünk a következő közel-keleti háborúnak? Nem igazán örülnék neki...
"Izrael az Iránnal szomszédos Azerbajdzsánból támadná szárazföldön, levegőben és vízen Iránt."
tekintve hogy észak iránban él tömbben egy 16 milliós azeri közösség (irán lakosságának 24%-a), ami több mint a teljes azerbajdzsáni lakosság (9M), lehet benne ráció. a szívességért cserébe azerbajdzsán megkapja irán északi részét.
valahonnan ismerős a helyzet: jja igen, 1916. román királyság, OMM, erdélyi román közösség
Elárulta végre rogán ki a hibás?
Hát a Gyurcsányék...
"Ha valaki ebben az ügyben hibázott, az az volt, aki 2004-ben egy folyosóra szállásolt el egy azeri és egy örmény katonát."
Sőt a mocsok multi áruházat is elő lehetne venni, aki eladta a baltát szegény azerinek...-:)
Ezzel próbálkoznak sokan, mikor az azeri ügyben a kormány felelősségét próbálják elmismásolni, és az ügyön felháborodókat meg leszólni. Szíve joga ez bárkinek, a gond csak az, hogy könnyen cáfolható érvekkel teszik.
Hagyjuk most azokat a elmeháborodottakat, akik emögött is izraeli ármánykodást látnak, lássunk inkább néhány szolidabb pédát, amelyet a ma esti tüntetés üzenőfaláról vettem:
Azerbajdzsán kötelezettséget vállalt velünk szemben arra, hogy a Magyarországon elkövetett bűncselekményért kiszabott büntetés ott is érvényes marad.
Nem vállalt. Abban a sokat hivatkozott levélben mindössze annyit közöltek a magyar fél korábbi kérdésére, mi az általános eljárás az országukban ilyen esetekben. Az azeriek mindössze azt részletezték, az életfogytiglanira ítélteknek ott legalább 25 évet kell rács mögött tölteniük, mielőtt feltételesen szabadlábra kerülhetnek. Ám arra, hogy ez Safarovval is így történik majd, egy szóval sem utaltak, mint ahogy arra sem, hogy a férfi elnöki kegyelmet kaphat. Hiába hajtogatja Szijjártó Péter, hogy Magyarország az ügy minden részletében az Európa Tanács nemzetközi kiadatási ügyeket rendező egyezménye szerint járt el, amikor abban az is szerepel, hogy a kiadott bűnöző kegyelmet is kaphat, és erről is tudniuk kellett.
...azt az ír gázolót, aki Leányfalun két kisgyermeket gázolt halálra a nagymama mellől, az ír hatóság nem adja ki Magyarországnak, és ezen senki nincs úgy felháborodva, mint ahogy egy ázsiai ország hazugságát kérik számon a jelenlegi magyar kormányon.
Egyrészt de, felháborító az írek eljárása, számtalan cikk szólt erről, és a magyar állam is folyamatosan azon dolgozik, hogy ez megváltozzon. De ne hasonlítsunk össze már egy gondatlanságból elkövetett emberölést egy előre kitervelt, etnikai hátterű bestiális mészárlással. Arról nem is beszélve, hogy Írország nem ünnepli a gázolót hősként, és az ügynek nincsenek világpolitikai vonzatai, nem okoz akár emberéleteket is követelő határvillongásokat, márpedig ez esetben ennek is megnőtt az esélye.
Lemerném fogadni, hogy az itt lévők fele azt sem tudja hogy mi az az Örményország! (...) azt tudjátok-e, hogy az örmények egy csomó ártatlant lemészároltak anno, ami nem is volt olyan rég.
Továbbá örmény származású volt Szálasi is, ha már mindenképp negatívan akarjuk őket feltüntetni, de ez mind lényegtelen információ. Ugyanis itt nem konkrétan az örményekről szól igazán a dolog, hanem a mi becsületünkről. Ha nem az azeri öli meg az örményt, hanem az örmény az azerit, és Örményország ünnepelné hősként a nekik visszaadott gyilkost, akkor most Azerbajdzsánnal szemben kéne szégyenkeznünk a kormányunk erkölcstelen és felelőtlen döntése miatt, pedig hozzájuk kevesebb történelmi szál fűz, mint az örményekhez.
Az meg egy másik dolog, hogy a gyilkost valakinek ki kellett adni, ha az örményeknek adják, akkor az azeriek harugadnak meg. Két rossz közül a kevésbé rosszat kell választani.
Már miért kellett volna? Az égvilágon senki és semmi nem kötelezett minket ilyesmire. Az ítélet öt évvel ezelőtt született, eddig mindig teljes joggal visszautasítottuk a kiadatásra vonatkozó azeri kérést, most miért nem?
Ha igaz az, hogy a kormány cserébe pénzhez jutott, akkor abban sincs semmi, egyszerűen az azeriek többet ajánlottak mint az örmények, van ez így. Most sem mondok újdonságot, de ez manapság teljesen bevett szokás.
Ez annyira gyomorforgatóan cinikus, hogy inkább nem pazarolok rá sok karaktert. Ezek után próbálja meg bárki erkölcsi magaslatokról szidni a korábbi kormányokat.
...mégsem lehet elvárni, hogy azért, mert valaki egy idegen ország, sőt kontinens állampolgáraként a területünkön elkövetett egy bűncselekményt egy másik ország állampolgára ellen, az illetőt itt életfogytig Magyarországon tartsuk.
Mert egy darab elítélt tartási költségei miatt áll romokban a magyar gazdaság, de tényleg. Nagyon álnaív. Ráadásul homlokegyenest szembemegy az ír gázolós példával.
...nem mi tehetünk arról, hogy hülye örmények és hülye azeriek gyilkolásszák egymást hagyományosan. Játsszák le egymás között.
Valóban, de ettől még nem kéne kéretlenül olajat önteni a tűzre, pláne ha annál mi égetjük meg magunkat a legjobban.
____________________________________________________
Nehéz eldönteni, hogy melyik a tragikusabb: a kormány gazdaság- vagy külpolitikája (bár a kettő egyáltalán nem független egymástól). Emberemlékezet óta nem volt ilyen rossz hírünk a világban, mióta ezek a területek következményekkel nem számoló akarnok dilettánsok kezébe kerültek (bár ha jól meggondolom, felesleges a többes szám). A szívem összeszorul, ha azt kell látnom, hogy ezek miatt dühödt tömegek megtapossák és elégetik a piros-fehér-zöld zászlót, és minden honfitársam a saját bőrén érezheti meg külföldiekkel érintkezve, hogy a világ szemében milyen ciki most magyarnak lenni.
Ráadásul rémisztő a tendencia: a demokrata szövetségeseinkbe folyamatosan belerúgunk, miközben a kínaiak kedvéért tibetieiket vegzálunk; állítólag nem hivatalosan, de úgy néz ki, hogy beavatkozunk a szíriai polgárháborúba a diktatúra oldalán; most meg vélhetőleg beígért, de meg nem kapott előnyökért cserébe azzal keressük a szintén diktatórikus azeri vezetés kegyeit, hogy egy bestiális gyilkost szabadon bocsájtásához járulunk hozzá felelőtlenül, beavatkozva ezzel egy évtizedek óta húzódó véres konfliktusba.
Kedves mindenki, aki a kétharmadra szavazott két éve: Komolyan ezt akartátok?
UPDATE
ez egy nagy maszlag...
csak egy ilyen bolond cezeromán hülye, mint Viktor nem tudja azt hogy Azerbajdzsánban egy másik hasonszőrű cezeromán elnök diktatúrája működik... az azeri TV-ben keresni kell a snittet amikor nem Aliev elnök pofáját mutogatják ;) ... még a csapból is ő folyik...
Azerbajdzsánnak és Európa két külön dolog :) mégha Orbán nagy erőkkel is közelít hozzá...
"Gellér Balázs ügyvéd, egyetemi oktató arra a feltételre hivatkozik, amelyet Baku tett az elítéltek átszállításáról szóló európai egyezményhez 1983-ban. Ebben Azerbajdzsán kikötötte, hogy ha egy elítéltet kiad egy másik országnak, az elnöki kegyelemhez az azeri hatóságnak is hozzá kell járulni. A viszonosság elve alapján ezt Magyarországgal szemben is alkalmazni kellett volna a baltás gyilkos kiadatásakor – mondta a szakértő.
Gellér Balázs elmondta: így Magyarországnak az előzetes hozzájárulása is kellett volna ahhoz, hogy kegyelmet kaphasson a szóban forgó személy. Hozzátette: Azerbajdzsán több ponton is megszegte a nemzetközi jogot."
akkor inkább ne csinálna semmit, azzal mindenki jobban járna :)
Ez egy nagy maszlag hogy nem dönthet önállóan ilyen kérdésekben mint a baltás vagy a busz.
Ha mégis így lenne akkor takarodjon el a bal végen és jöjjön más aki képes önállóan, illetve hazai egyetértés mellett döntéseket hozni. Annál hogy egypárt részleges támogatását élvezzen szinte valamennyi döntése még egy hülye is nagyobb konszenzust tud összehozni ha pénzfeldobással dönt :)
Ne gondold, hogy Orbánnak ilyen hatalma van. Csak azt csinálja amit parancsolnak neki. Pici dolgokban dönthet önállóan, szerintem a busz, meg a gyilkos kiadása nem ilyen.
Szaniszló féligazságait azért ki kéne egészíteni egy kicsit:
- az ok okozat nem egészen stimmel több helyen...
ha Orbán többet költ mint mennyi bevétele van akkor a csúnya hitelező a hibás igaz?
ha Orbán Mercedes buszokat vásárol kinyírva a magyar buszgyártókat, magyar munkahelyeket akkor megint a csúnya külföldi a hibás, mert alkudozhat hogy miként költse el a buszokért kapott forintokat (pl. E-on, Telekom felvásárlás... mintájára)...
Aztán lehet már az összeesküvés elméleteket gyártani, hogy értelmetlen azeri ügyekbe miért mennek bele a nagy semmiért...
egyszerű a válasz, diletáns hazaáruló banda, a rövidtávú önérdekeik (politikai gazdasági, pártfinanszírozási egyaránt) felülírják az ország érdekeit, minden eddigi kormányzatot felülmúlva...
"Nincsen infóm a rendszerről,de valószínűleg ez a kormány elkezdte hazatelepíteni azon elítélteket akik magyar börtönökben töltik a büntetésüket."
Figyu! Ez nem úgy megy, hogy mi jelezzük az azerieknek, hogy "A nemzeti hősötök nálunk raboskodik, immár nyolc éve. Nem akarjátok átvenni? Mert spórolni akarunk az adófizetőink pénzével..."
"Figyeljük a közeljövőben az azeri elnök látogatásaink és a hozzá látogatóknak a kommentjét."
A magyar kormány tegnap bejelentette, hogy újabb tárgyalásokra készül az azeriekkel.
Orbán hibázott.
Ismét.
Konzekvenciát le nem von,mindenki más hibás,még a Mars is,de mi jól cselekedtünk,téma lezárva.
Ismét.
Két éve van még az ámokfutásra,addig gerjesztheti a konfliktusokat.
Ismét.
Senkire hallgatni nem fog,bármit tesz is,hívők helyette is magyarázkodnak.
Ismét.
Aztán talán bevonulhat az ausztriai klinikára.
Ismét.
De remélem végleg.
Nincsen infóm a rendszerről,de valószínűleg ez a kormány elkezdte hazatelepíteni azon elítélteket akik magyar börtönökben töltik a büntetésüket.
Ezt használták ki az azeriek.
Nem minket kellene bírálni hanem őket,de mivel az Örmények velük ellenségek ezért valaki el kell verni a "port".
Most kellene a nemzetközi politikának megmutatni, hogy egy Elnök odahaza úr...de ha kilép a nemzetközi porondra ott már van következmény a nemzetközi egyezmény megsértésének.
Figyeljük a közeljövőben az azeri elnök látogatásaink és a hozzá látogatóknak a kommentjét.
Hát ezzel a gyenge "17-nél nem volt gond" tipusú válasszal próbálkoztál már lentebb is,de ez ugyan annyira gyenge és súlytalan,mint akkor volt.
Elméletileg politikusok ülnek a hivatalokban,orbán is annak vallja magát,körbevéve számtalan milliós fizetésü szaktanácsadóval.
Egy sem volt aki megsúgta volna neki,hogy te,komám,ebből nemzetközi konfliktus kerekedne,ne csináld,mert csak szarul jöhetünk ki belőle bármekkora nép nemzeti öntudatos kurucok vagyunk mi,minket fognak köpködni.Ezt még a féleszű fletó is felismerte,nem kellene ezt tenni,fővezérlőistenem!
Nézd,dughatod homokba a fejed,a lényegen nem változtat:ez nem más,mint a megszámlálhatatlan dilettáns,minden véleményt figyelmen kívül hagyó,megfontolatlan,öntelt akarnok lépés,amivel óriási kárt okozott a hazának és a benne élő embereknek egyaránt.
Nehéz ezt egy hívőnek belátni,bár néha elgondolkodok,sok embernek konkrétan ha a szájába szarna viktor,azt is örömmel üdvözölné.
Az okfejtésed logikája újra meg újra kísértetiesen ahhoz hasonló, amikor egykor a cigánygyereket/ az volt, tényszerűen/ kérdezték, miért ölt meg bestiálisan valakit? Válasz: me anyázott
de nem kellett volna azért szétverni a fejét- Anyázott- Megbánta? -anyázott
Éhezik a nyugdíjas! Á fenét, ingyen biztosítja a drága vezér a fogyókúrát.
Ez így nagyon piti.
Az előző 17 esetében nem volt az illető "nemzeti hős" a hazájában, és nem volt realitása, hogy kegyelmet kapnak. Itt meg igen nagy eséllyel lehetett látni előre, hogy mi fog történni. Csak ehhez egy kicsit gondolkodni kellett volna...
szóval azt mondod hogy Orbán csak egy hazaáruló csicska, aki parancsra ugrál? de mond már meg hogy ki parancsolt ilyet? USA, Brüsszel, Németo.?
az hogy Orbán dilettantizmusa áll a konfliktus mögött az meg tényleg nem kétséges:
"A Népszabadságnak nyilatkozó fideszes politikus szerint a Külügyminisztériumnak nem volt szerepe Ramil Safarov átadásában. Egy másik forrás szerint az azeri gyilkos kiadatása politikai döntés volt és azt a kormányfő hozhatta meg." link
pampa,többször kérdeztem,de figyelmen kívül hagyod:
véleményed szerint mi szükség volt erre a teljesen negatív kimenetelű döntésre?Semmi sem kötelezte rá orbánt,pusztán egy lehetőség volt,amit bőszen mutogatnak,viszont ez a lehetőség tizenéve fent állt eddig is.
Szóval mi értelme volt ilyen döntést hozni?
Mire jó újabb és újabb konfliktusokat gerjeszteni mindenféle pozitív hozadék nélkül?
MIre jó hazánk orbán által rettenetesen megtépázott "hírnevét" újabb és újabb mélységekbe taszítani?
Egy hatalommániás beteg elme újabb esztelen lépésére hogy lehet tapsikolva reagálni?
Vele vitázz.Ő valószínűleg ismeri a teljes szöveget.
"Az Estében az ELTE büntetőjogi tanszékvezetője. Gellér Balázs kifejtette: ez a dokumentum azért jött létre, hogy a büntetés végrehajtását át lehessen adni. Az azeriek megsértették ezt az egyezményt"
"Gyurcsány emlékezteti Szargszjánt, hogy bár Azerbajdzsán az ő miniszterelnöksége alatt is többször kérte Ramil Safarov kiadatását, ám akkor a kormány az elítélt szabadon engedését kizáró garanciák hiányában úgy döntött, nem adják ki a férfit."
Azeri szélhámosság, magyar... mi is?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=172201