Másfél millió szavazót nem lehet a szönyeg alá söpörni. Az elherdált 100 millió dollár bruttó államadósság, most is megvan, aprominensek kezében. Soros bácsi forgatja a Dow hatin a zsét, tisztességes haszonnal. Elöveszik, ha kevesebb magar lessz.
az elit sz..rik rájuk és ha módjában állna ki irtaná őket egy szálig, mert már csak problémát okoznak, persze előtte még kicsit megritkítják a segítségükkel a magyarságot
Összefogás, az elit az ö szavazataikkal jutott korlátlan pénzügyi hatalomhoz. Eljött az idö a törlesztésre. Adós fizess!
A világbank a másfél milliós kissebbség számára is folyósitotta a kedvezményes kamatozású hiteleket. Ök is magyarok.
Lendvai ildi, dajkálja a szines kiscsávokat. Mártin.Luhter king kiosztaná számára a Teréz-anya dijjat. Nyugis lesz, ugysem lesz más dolga. Felemelte öket, akkor gondoskodjon róluk, zséje annyi van mint a tenger.
A fidesz, mszp tiltakozó képviselöi közvetlen közelébe teleptendök a prominens szereplök,. Szemlöhegyre, a miniszterelnök öt gyermeke mellett felnöhetne még 10 hátrányos helyzetű gyermek. A volt és ujjonnan kinevezett kormány tisztviselök járjanak jó példával. Vegyenek magukhoz gyermekeket Tiszaburáról, Tiszaböröl.
Ennyite demokratiukus emberszeretö civilizált elit nem türheti, hogy emberek milliói állati sorban éljenek egy európai civilizált országban. Rajta elit..a lejmolt zsét el lehet költeni a nyomorultatkra.
Ennek hiába magyarázod. Hazudik, ferdít, demagógizál és ha rámutatsz erre neki, akkor fenyeget, tovább hazudik és beárul a moderátornál (mert személyeskedő, öncélú "lejáratókampányt" folytatsz ellene, nem vicc, velem csinálta).
Nem tudom hogy lehetsz ilyen nehéz felfogású. Mem magyarok voltak, hanem cigányok, a svájci ujságokban ez le van írva! Ott néven nevezik a dolgokat, ott senki nem beszélt magyarbűnözésről.
A szarrágó cigányok csak erőből értenek, és csak az erőset tisztelik/félik. (Falkaösztönök...)
A gyengét semminek nem nézik.
A "problémát" ennek tudatában kell megfelelően "kezelni".
Na ez a topic az, ahol semmi keresnivalód nincs... Eleget bizonyítottad a kiválasztott nép tagjaként, hogy semmi közöd a valósághoz, burokban élsz, ballibes médiából tájékozódsz.Fogalmad sincs, hogy a kinti "szélsőségesek" (SVP) a legutolsó választáson (2007) 29%-ot kaptak és pont a fajtádat takarítják az országukból... (és nem "magyarbűnözéseznek").
Mindezekre a vádlottak ügyvédei a második tárgyalási napon azt mondták, hogy csak a lányok agyszüleményei, egyikük ügyvédje még azt is kilátásba helyezte, hogy kártérítést kérjen, amiért védence ártatlanul ül előzetes letartóztatásban. A védők szerint az áldozatok mindent, ami velük történt, akartak, sőt kértek. link
"Vadállat strici! Kirugdosta a magzatot élettársából
2010-08-27 07:27:00 Blikk
Zürich - Magyar szörnyetegek álltak a zürichi bíróság előtt! A négy férfi tetteit a svájci kriminalisztika legnagyobb stricibűncselekményének tartják az ügyészek.
Mind közül a legelvetemültebb Sz. Sándor (41), aki élettársát prostitúcióra kényszerítette, megverte, megkéselte, kínozta, amikor pedig Éva várandós lett, a szó szoros értelmében kirugdalta belőle magzatát.
- A Szamuráj becenévre hallgató elsőrendű vádlott tetteit nem lehet szavakkal minősíteni. A sértett nemi szervébe hypót öntött, de olyan is előfordult, hogy erőspaprikát dugott bele. Máskor pedig hatalmas sebet ejtett késével a nő combján, majd azt érzéstelenítés nélkül, tűvel és cérnával összevarrta - mondta el az első tárgyalási napon a vádirat vérfagyasztó részleteit Silvia Steiner ügyész asszony. - Amikor megtudta, hogy élettársa, akit prostitúcióra kényszerített, teherbe esett, választás elé állította: vagy kikaparja a nőből a gyermekét, vagy kirugdalja belőle. A megkínzott, rettegő, állati sorba kényszerített Éva a rugdosást választotta. Négy nap után aztán kínok között el is vetélt - amikor ezeket a szavakat kimondta az ügyész, a tárgyalóteremben döbbenet ült az arcokra. Egyvalaki volt, akit nem ráztak meg a borzalmas részletek, a tettest, Szamurájt, aki kinevette a tönkretett nőt.
A svájci tévé felvételén kitakarták a vádlott futtató, Sz. Sándor arcát
- Ezt a nőt nem lehet kielégíteni, ha minden magyar emberrel lefeküdne, az sem lenne neki elég - közölte cinikusan a vádlott, és hozzátette: a jövőjét úgy képzeli, hogy hazatér családjához, és festés-mázolásból él majd.
Sz.-nek bűntársai is voltak, akikkel közösen közel két tucat magyar lányt kényszerítettek strichelésre. Állandóan verték, fenyegették, drogozták őket. A szörnyetegek vezére Magyarországon volt már büntetve garázdaságért, kitartottságért, rablásért, csempészésért.
Egyre több magyar lányt kényszerítenek a futtatók a svájci utcára strichelni
A Blikk információi szerint Sz. bandája szoros kapcsolatot ápolt a Cozma-gyilkossággal megvádolt elkövetőkkel is. Mint ismeretes, Sztojka Iván, Németh Győző és Raffael Sándor évek óta futtatott lányokat, többek között Svájcban is. Egyikük barátnője, Maya a piroslámpás negyedben a Flamingo bárban kereste a bűnözők kenyerét.
Koós Szabolcs "
természetesen az elkövetők cigányok voltak, de teljesen mindegy milyen fajuak, az ilyen ember alatti lényeket életük végéig kőbányában láncraverve kéne dolgoztatni napi 16 órát védőszemüveg nélkül
Vicces de legyen, ha az mindenkinek jó és a jobbáválás igényét kelti fel akár akár önmagával szemben is.
Ez a cikk egy érdekes tudományos és technikai eljárásról szól.
Hogy kinek és milyen rassznak a DNS mintái lesznek egy adott bűncselekmény mellett, -az a tény önmagát minősíti.
Ha a faj, ahogyan azt a tudományos szakirodalom állítja, csupán „az emberi nem egy bizonyos embertípus által képviselt, örökletes tulajdonságú alosztálya”, akkor nem igazán érthető, hogy miért számít botrányosnak az emlegetése. Annál is inkább, mert a legutóbbi genetikai kutatások megerősítették azt, ami a józan ész számára mindig is nyilvánvaló volt. Ennek ellenére, ha manapság fehérként a fehér fajt fenyegető veszélyekről beszélünk, rögtön két „gondolatbűnt” is elkövetünk. Egyrészt a „faj” használata miatt, amely fogalmat a II. világháború óta száműzték a köznapi beszédből, másrészt pedig „rasszizmus” címén.
Egy bámulatra méltó, de Descartes-ot bizonyára még haló poraiban is felzaklató „okoskodás” szerint ugyanis ad 1) egy nem létező „fajt” nem kell megmenteni; ad 2) a „fehér faj” emlegetésével állítólag eleve kinyilatkoztatjuk a felsőbbrendűségét is; ad 3) mivel a nem létező „fehér fajt” terheli a történelem összes bűne, ezért arra ítéltetett, hogy összekeveredjen a nem létező többi fajjal, így próbálván elviselhetőbbé válni számukra, amelyeknek azonban továbbra is joguk van megőrizni a (faji) sajátosságaikat, mégpedig a kisebbségeknek biztosított jogok nevében, függetlenül attól, hogy a földgolyón egyébként többségben vannak, mert egyedül a (még) fehér többségű társadalmakban fennálló faji arányok számítanak. Logikus. Nemde?
Akár tetszik azonban a „faji tény” tagadóinak, akár nem, (számukra legalábbis) sajnálatos módon a tudomány és főleg a genetika fejlődése egyre inkább kihúzza talpuk alól a szőnyeget. Manapság például a genetika már arra is képes, hogy meghatározza a bűnelkövetők faji hovatartozását. Ellentétben ugyanis a többi tanúval, a „DNS-tanú” gyakorlatilag tévedhetetlen.
Pam Kinamore meztelen holttestét 2002. július 16-án fedezték fel a Mississippi partján, nem messze a louisianai Baton Rouge-tól. Az áldozatról levették a tettes DNS-mintáját, és ez megegyezett azzal, amelyet a közelben meggyilkolt két másik fehér nő holttestén is megtaláltak. Az állam rendőri szervei és az FBI együttes erővel igyekezett megtalálni a tettest, mielőtt újra gyilkolna. Egy szemtanú és az FBI profilkészítőinek köszönhetően egy világos színű, platós kisteherautót vezető, fehér fiatalembert kerestek. A fantomkép alapján a rendőrök átfésülték az egész környéket, kihallgattak több száz gyanúsítottat és lenyomoztak számtalan nyomot, bármiféle előrelépés nélkül. Egy negyedik gyilkosság után DNS-mintát vettek több mint ezer fehér gyanúsítottól, és elköltöttek több millió dollárt, hogy összehasonlítsák ezeket a gyilkoséval. Mindhiába.
A következő tavasszal, miután kifogytak az ötletekből, a nyomozók Tony Frudakis molekuláris biológushoz fordultak, aki állítása szerint DNS-elemzés alapján képes meghatározni a delikvensek faját. Hogy próbának vessék alá a módszerét, és hogy kifogják a szelet a kritikusok vitorláiból, átadták neki húsz ismert egyén DNS-ét. A kutató százszázalékos eredményt produkált: mindannyiuk faját tévedés nélkül meghatározta.
A rendelkezésére bocsátott DNS-minták faji kategóriájának meghatározásához 176 genetikai markert vizsgált meg azok közül, amelyek a legnagyobb számú fizikai jellegzetességet okozzák. Egyesek közülük főleg az afrikaiaknál, mások az ázsiaiaknál, megint mások az indoeurópai népeknél találhatók. Egyetlen marker önmagában nem képes felfedni faji eredetét, a gének százainak vizsgálatával és a különböző markerek előfordulásának összehasonlító elemzésével azonban egy adott népességmintához tartozó egyének faját Frudakis 99 százalékos biztonsággal képes meghatározni, pedig a feladatot igencsak megnehezíti az emberi nem csekély genetikai változatossága, amely rövid, alig 200 ezer éves történelmének tudható be.
„Mindnyájan azonosak vagyunk 99, 9 százalékban. A fennmaradó egészen kicsiny 0, 1 százalék tesz bennünket különbözővé, és ennek a 0, 1 százaléknak az 1 százaléka az embercsoportok által befutott eltérő történelmi pálya eredménye. Nekem tehát a DNS-ünknek ezt a parányi hányadát kell átfésülnöm ahhoz, hogy egy gyanúsított faji identitását megállapíthassam”, magyarázta Frudakis, aki 2003. március közepén, egy ötödik áldozat után, végül a rendőrök elé tárhatta vizsgálatainak eredményét. „A tettesünk lényegében afrikai eredetű. Lehet afrokaribi vagy afroamerikai, de semmiképpen sem kaukázusi” (az amerikai szakzsargonban a fehéreket jelöli). Szavait megdöbbenéssel fogadták a jelenlévő rendőrök, és az egyikük megkérdezte tőle, hogy hajlandó lenne-e az életét is feltenni erre az eredményre, mire Frudakis határozott igennel válaszolt, hozzátéve, hogy a gyanúsított 85 százalékban afrikai, 15 százalékban pedig afroamerikai (amerikai néger) származású.
Ezzel radikálisan új irányt adott a nyomozásnak, amely a rendőrök körében a módszerét illetően uralkodó szkepticizmus ellenére új lendületet vett, és két hónappal később a tettes letartóztatásához vezetett. Csak annyi kellett hozzá, hogy átvizsgálják a környékbeli néger szexuális bűnözők adatait, akik addig kívül maradtak a sorozatgyilkos utáni embervadászat hatósugarán, mert a rendőrök kizárólag fehér gyanúsítottakra összpontosítottak. Akkoriban az amerikai rendőröknek még csak arra volt lehetőségük, hogy egy gyanúsított DNS-ét az országos adatbázisban (CODIS) nyilvántartott több mint ötmillió bűnöző DNS-ével hasonlítsák össze, ha azonban az illetőt korábban még sohasem tartóztatták le, akkor ily módon lehetetlen volt beazonosítani.
Tony Frudakis felfedezése tehát jelentős előrelépésnek számít a kriminológia szempontjából, különösen az amerikaihoz hasonló multikulti társadalmakban. Az általa nyújtott segítséget azonban nem fogadta osztatlan lelkesedés. Tony Clayton, a Baton Rouge-i gyilkosságokkal megbízott néger ügyész például kezdetben egy fehér szupremácistát látott Frudakisban, aki csak a rasszista elméleteit igyekszik bizonygatni, és bár utóbb kénytelen volt maga is elismerni, hogy nélküle még mindig egy fehér fickót keresnének, azt is kijelentette, hogy ha egy gombnyomással eltüntethetné ezt a technológiát, ő bizony megtenné.
Az amerikai bűnelkövetők faji megoszlását nyilvántartó statisztikák ismeretében meg is van rá minden oka. Törjük el a hőmérőt, mielőtt még felszökik a láz…
MD 2010. VIII. 17.
»
* A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Ma történt
Augusztus 28.
1533. augusztus 28. Peruban Francisco Pizarro spanyol konkvisztádor megfojtatja Atahualpát, az utolsó inka uralkodót. Pizarrót 1541. június 26-án a saját emberei gyilkolták meg.
1941. augusztus 28. A szovjet Legfelső Tanács Elnöksége rendeletet hoz a Volga-menti teljes német lakosság deportálásáról, mert „a kebelén melengeti a szovjet nép és hatalom ellenségeit”. Az egész országra kiterjesztett intézkedés több mint egymillió kétszázezer németet érint, akiket marhavagonokban hurcolnak Szibériába és Kazahsztánba, ahová csak minden másodikuk érkezik meg. A „náci megszállókkal való tömeges együttműködés” vádjával tucatnál is több nép jut ugyanerre a sorsra, köztük a csecsenek, valamint a krími tatárok, görögök, bolgárok és örmények. (Vö. 1933. június 28.; 1935. március 15.; 1937. július 2.; 1940. február 9.; 1941. június 14.; 1948. február 21.; 1948. május 22.; 1949. január 12.)
1999. augusztus 28. Zámolyban helyi cigányok meglincselik Csete Ferenc 21 éves csákvári fiatalembert. (Vö. 1993. augusztus 23.; 2006. október 7.; 2006. október 15.; 2008. január 10.; 2008. szeptember 17.)
Törölt felhasználó2010. 08. 24. 09:56
#3152
link
Na, akkor ősszel már helikopterrel járnak majd "rajkodni" a sztojka-féle herék.
Találó! )) Attól félek hogy a hazatoloncolt román meg bulgár cigány megakad itt magyarországon a tesóknál.Aztán majd mi leszünk a rasszisták ha nem támogatjuk őket!
Úgy tűnik más országban élek.
Én legalábbis az elmúlt években már azt látom,hogy vérig sértődnek ha valaki azt mondja cigány és nem azt,h roma.A büdös nagy egyenlőségben már ott tartunk,hogy egyes oldalak egyenesen kicsillagozzák,ha valaki le merészeli írni a szót,h cigány.
Erről az a régi James Bond film jut az eszembe (talán Roger Moore főszereplésével), amelyben egy vasfogú, bamba-képű melák elrágcsálta a függővasút többcenti vastag drótkábelét.
Elképzelem, amint pl. kolompár orbán szétcincál egy vasúti átkelőt, majd jóllakottan böffent egyet.
Jut eszembe. Mit hallok?
Az egyik romakiller meg fletóék téglája volt, még ilyet. Ultra-mega-radikális-fedett-beszervezett-übernáci.
Na jól nézünk ki. Ennyit erről.
Abban él, teljesen el van tévedve. Cigányt még közelről nem látott, interakcióba velük még nem lépett élete során. Internetes cikkekből és a (bal) médiából szedi a minimál tudását, neki még nem fogdosták a nőjét este kutyasétáltatás közben a tetvek, sem nem verték a gyermekét egy jégkrémért (ráadásul úgy, hogy a gyerek simán odaadta az első felszólításra, a verés az csak olyan "ráadás, miért ne ha megtehetjük" volt). Az ilyet össze kellene zárni velük...
Szeva JocH!
Texasi niggerfun 3 k-s srácokat kell meghívni az imázs központunkba. Pusztán arculatfrissítés végett.
(Milyen egy náci népség ez az izraeli. Pfújjj!)
Ha nagy leszek, idegenvezető leszek.
Minden virtuális világban szocializálódott liberós fajvédőt "körbevezetek" majd a való világban. Hogy az hogyan is néz ki valójában. Pl. milyen a cigány-magyar együttélés a valódi életben. És nem az atv képernyőjén, vagy csak úgy általában a képernyőn keresztül. Nem kényelmes karosszékből, In-Kal által őrzött lakóparkból szemlélve.
Csak úgy, a hecc kedvéért. Hányan vállalnák a "különleges" túrát?
Pénznyelő!
Nem ártana, ha a valóságból is tájékozódnál, nem csak az agymosó médiákból. Rendkívül tájékozatlan vagy, látszik, hogy egy kvázi zárt világban élsz.
Csákó Csávók !A letelepedést engedélyező bizottság összehívta hát Nokdim titkárságát (a település döntéshozó testületét), amely végül is úgy döntött, hogy elutasítja az említett orosz családok letelepedési kérelmét.
Joszi Heiman, Nokdim titkára a Háárec című izraeli napilapnak kifejtette, hogy a döntéshozóknak sokféle megfontolást kellett figyelembe venniük.
„Szóltak ugyan erős érvek e családok befogadása mellett is, végül azonban a többség arra az álláspontra jutott, hogy nem-zsidók nagy lélekszámú letelepedése MEGVÁLTOZTATNÁ KÖZÖSSÉGÜNK DEMOGRÁFIAI ARCULATÁT " - magyarázgatta a férfi, s részletezte is, hogy mit jelent ez az „arculatváltozás".
„Ha befogadunk tíz olyan családot, amelyben az anya nem zsidó, aztán nemsokára harminc gyermek szaladgál majd körülöttük, s egy napon egy ilyen, nem-zsidónak minősülő gyermek netán beleszeret a csinos szomszédlányba... hát, az valóban nagy gond lesz!" - közölte. Vagyis attól tartanak a nokdimiak, hogy a jövőbeni esetleges vegyes-házasságok halványítanák a vallás jelentőségét és szerepét a közösségben.
„El kell különítenünk magunkat a nem-zsidóktól, a kereskedelemben, és minden másban is - s ez különösen igaz abban az esetben, ha arról van szó, hogy együtt éljünk-e velük, vagy sem. Mert ha nem így teszünk, akkor ez asszimilációhoz vagy bálványimádáshoz vezethet, s ez egy sor baj előtt nyitja meg az utat. Ezért nincs számukra itt hely!" - fogalmaz Joszi Heiman
A TISZTESSÉGES MAGYAROK arculatával ki foglalkozik ? Vagy ha pofon vágnak, tartsd oda a másik arculatodat is ?
Megtörtént, nincs link, nincs hivatkozás, van több fül -és szemtanú:
"Cigányok egymással ordítanak, veszekednek, és lerohadt-szemét-cigányozzák egymást."
Cigány ---> szitokszó v. nem jelen szövegkörnyezetben?
;)
Azért egy sima pofánverést ne hasonlítgassunk Olaszliszkához.
Jut eszembe, kb. 1-2 hete egy gyrososnál elém akart pofátlankodni egy ember, nem hagytam, rászóltam. Durva anyázásba kezdett, veréssel fenyegetett, stb. Csont fehér volt. Agresszív, bunkó, parasztok mindenhol vannak.
az olaszliszkai eset