Topiknyitó: saru 2006. 10. 16. 22:55

az olaszliszkai eset  

a pár évvel korábbi fejér megyei eset után, most ismét meglincseltek a cigányok egy embert, ráadásul két gyermekének szeme láttára
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
gentlemanus 2006. 10. 17. 15:42
Előzmény: #77  Törölt felhasználó
#80
Pénznyelő,
Én holnap küldök a család részére tízezer forintot.
gentlemanus 2006. 10. 17. 15:41
Előzmény: #76  alex67
#79
Alex!
Nos a Krokodil Dundee féle méretű kés mellé be kell még szereznem egy malacot is valószínű. Hogy az áruk mostanság Alex?
Olyan fajta kéne, mely érzékenyebben reagál a nem megfelelő közeledésre.
LEGÁLISAN milyen önvédelmi fegyvereket lehet magunknál tartani ma Magyarországon?
Sierra 2006. 10. 17. 15:40
#78
De mi a halál faxa a vákumozott vagon???
Törölt felhasználó 2006. 10. 17. 15:39
Előzmény: #75  BuySell
#77
A felhívásomra eddig még nem jelentkezett senki. Én bemásoltam az internetutalás bizonylatát.
alex67 2006. 10. 17. 15:28
#76
Én csak annyit teszek hozzá az itt hozzászólokhoz:
Magyarázzátok majd el a pozitív diszkriminációt az agyonvert tanár gyerekeinek, akik végig nézték az egészet. Szerintettek milyen emberek lesznek majd belõlük?

Na azoknak lehet majd osztani az észt a felebaráti szeretettrõl meg a kisebbségvédelemrõl.
BuySell 2006. 10. 17. 15:20
Előzmény: #74  saru
#75
Bayer: Vége a toleranciának

„Tartom a véleményemet” – mondta a FigyelőNetnek Bayer Zsolt. Hozzátette: unom, és nem akarok toleráns lenni. Mint mondta, a hétvégén agyonvertek egy embert a helyi kocsmában, vasárnap pedig egy ártatlan embert öltek meg brutálisan Olaszliszkán a cigányok. „Egyszer ki kell mondani, hogy ebből elég” – fogalmazott Bayer.

Az újságíró a FigyelőNet kérdésre elmondta, hogy szerinte a cikkével nem gerjesztett rasszizmust, mivel Magyarországot nem szövi át jobban a rasszizmus, mint a többi országot. Példaként említette az Egyesült Államokat, ahol tíz éve még a repülőn egy kis füzetet adtak, hogy mely területek veszélyesek a feketék miatt. „Ha ma Magyarországon a Nemzetbiztonsági Hivatal azt mondja, hogy aki békés tüntetésen vesz részt, az megvalósítja a pszichikai bűnsegéd tényállását, akkor miért nem viszik be az 50 cigányt , aki végignézte a verést?” – mondta el véleményét Bayer.
saru 2006. 10. 17. 15:09
Előzmény: #65  momentumtrader
#74
A korábbi évtizedekben sok cigánnyal dolgoztattam, de akkor különösebb probléma nem volt velük, még a munkabér nagysága sem okozott különösebb nehézséget, inkább a családi pótlék érdekelhette őket.

Ám az utóbbi egy-két évtizedben egyre agresszívabbakká váltak, főleg, ha csoportosan jelentek meg.

Ma már az természetes náluk, ha learatják más terményét, kivágják egyes térségek erdeit, mert ők olyan rendes emberek, hogy nem hagyják a tíz gyereküket éhezni.

És mi lett ennek a neve?: ún. megélhetési bűnözés.

És halljuk, hogy ez Közép-Európa problémája lett, Szlovákiában ún. éhséglázadás tört ki, az élelmiszerboltokat kirabolták, a problémát ott is rendőrökkel kellett megoldani.

Egy rokonomnál egy házaló cigánynak meg lett mondva, hogy nem vesznek tőle semmit, menjen dolgozni, mire a viszontválasz a következő volt: majd dolgoztok helyettünk ti magyarok !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Egy ismerősömnél Szigetszentmiklóson, miután leszedték volna a garázs fémtetőjét, puskájukkal seggbelőtte a cigányokat, - nem tölténnyel, - azóta síri csaend van a környéken.

Tehát, ha keményebb fellépéssel találkoznak az eredményes lehet?

Mindenesetre érdekes, hogy más etnikumnál hasonló problémák egyáltalán nem fordulnak elő!, vajon miért ??????????????????,

Tarkany 2006. 10. 17. 14:49
Előzmény: #69  pampa
#73
Persze, hogy rendet kell rakni, de nem ugyanolyan erőszakossággal, úgyhogy a skinheadbeavatkozás csak tovább éltetné ezt a ököljog-hagyományt. Akinek rendet kell tennie az a rendőrség és a bíróságok - remélem komoly, sokévi fegyház büntetést kapnak a fő hangadók, hogy példaként szolgáljanak arra, hogy ebben az országban ilyesmiket nem szabad tenni. Az, hogy cigányok voltak az elkövetők joggal súlyosbítja az esetet, mivel aránytalanul nagy részük van az ilyen erőszakcselekményekben.
Törölt felhasználó 2006. 10. 17. 14:36
Előzmény: #71  Törölt felhasználó
#72
Indító számla: HUF folyószámla (01N0020xxxx)
Kedvezményezett számla: 68700016-10136757-
Kedvezményezett neve: Kabay János Általános Iskola
Referencia szám: IB-3941817
Könyvelési azonosító: QD33860981
Indítás dátuma: 2006.10.17 13:27:27
Értéknap: 2006.10.17
Jogcím, országkódok: 000 (HU/HU)
Összeg: xx 000.-
Közlemény: Szögi Lajos családjának
Aláírók: xxx
Utalás Státusza: Sikeres utalás.
Törölt felhasználó 2006. 10. 17. 14:26
Előzmény: #70  momentumtrader
#71
Hőzöngés és uszítás helyett inkább jelentkezzen, aki adományozott az elhunyt családtagjainak. Őszintén.
momentumtrader 2006. 10. 17. 14:05
Előzmény: #69  pampa
#70
valakinek pedig rendet kell rakni a putriban, attól, hogy itt sajnálgatjuk az alkoholista büdös munkanélküli önbíráskodó köztörvényes bűnözőket csak magunkról állítunk ki szegénységi és életképtelenségi bizonyítványt.
Bekaphatja minden nyávogó, remélem ők lesznek a következők, hogy gyakorolhassák a megbocsájtást.
pampa 2006. 10. 17. 14:00
Előzmény: #68  stevestock
#69
Nem,hanem a skinhedektől akik egy kis rendcsinálásra akarnak átruccanni.
stevestock 2006. 10. 17. 13:55
Előzmény: #67  pampa
#68
mitől, a munkától? :-)
pampa 2006. 10. 17. 13:45
Előzmény: #66  foldhozragadt
#67
És a rendőrség bejelentette: Megvédik az Olaszliszkai romákat......
Őket igen!
foldhozragadt 2006. 10. 17. 13:41
#66
2006.10.17.
Karambol után nekiesett: busszal menekült a megvert sofőr
link
momentumtrader 2006. 10. 17. 13:24
Előzmény: #63  Törölt felhasználó
#65
Ez a fatökű gyáva duma nem lesz megoldás az ilyen jellegű problémákra.
Az ilyen patkányfajzatokat vasraverve be kell zárni a börtönbe, (sajnos másra nincs lehetőség). A köcsög disznókat meg kell rendesen büntetni és el kell zárni őket életük végéig.
Nem értem, hogy miért kell összeszarnunk magunkat minden rezzenésnél és miért kell azt megköszönni ha a fejünkre szarnak.
Ez az életképtelenség legékesebb bizonyítéka.
globus1400 2006. 10. 17. 13:11
Előzmény: #63  Törölt felhasználó
#64
Törölt felhasználó 2006. 10. 17. 12:47
Előzmény: #61  globus1400
#63
Oké, globus, a reggeli durvaságokhoz képest sokat finomodtál, ez már jó irány. Abszolút megértem, hogy ilyen esetek után ideges lesz valaki, de az indulatok és a düh semmire nem vezet. Egyébként jó, hogy beidézte tko Horváth Aladár szövegét, egyetértek vele, erről írtam én is lejjebb. Ez bűncselekmény, nem cigány - nem cigány ügy. Nem jó összekeverni a kettőt.
(ha pl. a kocsiban egy roma ül, nyilván ugyanez a borzasztó vége a történetnek)
BuySell 2006. 10. 17. 12:17
Előzmény: #60  Knight Tyris
#62
Knight köszi!
globus1400 2006. 10. 17. 12:12
Előzmény: #56  Törölt felhasználó
#61
Pénznyelő:

én még életemben nem vertem meg senkit, az egyszeru dumámmal viszont okoztam fizikai fájdalmat mindazoknak akik sérelmet okoztak nekem.

Ha a cigányok, csak szidalmazták volna a szerencsétlen embert, akkor most a fotex-et figyelném és veled se vitáznék, mellesleg élne egy ember.
Éppen ezért ne hasonlítsál össze a heves indulatu, gyilkos cigányokkal.

Amit leirtál, azt majd mond el személyesen az árváknak, hátha jót dumálgattok a témáról, nem ugy mint velem.

Topik gazda

saru
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek