PORTFOLIO FORUM

Megsértette befektetési szabályzatát a MFB, amikor 2004 szeptemberében megvásárolta a Ganz Transelektro Villamossági Rt. 42%-os részvénycsomagját. A tulajdonrésszerzés nem volt jogszabályba ütköző, de kockázata meghaladta a gazdasági racionalitás kereteit. A bank állítása szerint azért döntöttek a társaság finanszírozása mellett, mert az Ernst&Young jelentésében kedvező képet festett a társaságról. A bank etikai vizsgálatot kezdeményez a könyvvizsgáló ellen - írja a Népszabadság.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=70736

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2006. 07. 05. 11:36

Előzmény: #4 prfecó

MFB nem FHB!

Ersténél is buktak a Transelektro miatt.....

nem vagyok biztos de MFBre sok szabály máshogy érvényesül de tudom egy politikai bagázs ballib tagkönyv nélkül be sem jutsz és értelmetlen dolgokat támogat az állam

prfecó 2006. 07. 05. 10:05

Előzmény: #3 Törölt felhasználó

Választás előtt nm mertéka bedőlés megreszkirozni kb 15000 mber munkahelye + kapcsolodók.

FHB alapvető prudens befektetési zbályokat szegett meg , ugyanugy , mint Princz a Postabannál. ( VIP lista itt is van , hogy kiknek kell hitelezni 9.

Egyébként állítólag az Omninvest és a Wallis még most is a kötelezően hitelezendők listáján van az Ány Nyrt- vel együtt.

A büntetés ugyanolyan lesz , mint Postabankos maci-Princznek.
Ja a német tulajdonos ( MKB-nak ) beragadt pármilliárd után kirugott jó pár embert, pedig ők állami garanciát is kapőtak.

Törölt felhasználó 2006. 07. 05. 09:54

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

kik voltaska döntéshozók és az előterjesztők név szerint? Erős János, Czirják Sándor és még kik?

és milyen egyéb anyagok vopltak, terv, mkt survey, stb

mindig más a hibás a mai GKMes környezetben ők nem mernek előre gondolkodni

eladják a nemmszps Vegyépszernek, majd felmondják ahiteleket és másra mutogatnak
finoman fogalmazva szemét genya banda de nem is várok mást ettől arablóbandától