Ha lett volna időm a kgy-n és el sem felejtettem volna akkor erre mind ki is tértem volna, sőt. De egyszer-kétszer a jogász úr folytotta belém a szót egyszer pedig Ormosy úr mondván, hogy megjegyzésemnek nincs új információ tartalma :-) pedig csak részletesebben akartam kifejteni azt, hogy miért is voltak kijelentéseik alkalmasak arra hogy esetleg félrevezessék a befektetőket. Érthető okokból mondandóm ezen része nem okozott osztatlan örömöt soraikban :-) Azt mondjuk közöltem, hogy semmi baj akkor az egyebek "menü" pontban majd visszatérek rá :-) Vissza is tértem és arra is, hogy egy befektetőnek milyen eredmény szint mellett lenne befektetésre alkalmas, ajánlott a papír. Megjegyeztem, hogy csak van olyan tervük is ami az öt éves időtávon elérendő eredményre vonatkozik és nem csak az árbevételre. Mert nekem lenne ha tőzsdére hoznék egy céget. Mikor kimondtam az általam még elfogadható számot akkor Ormosy úr elkezdett fejben számolni és azt mondta, hogy na majd a stratégia..... Már elnézést de nem hinném, hogy a stratégia tartalmazni fog bármilyen konkrét számot ami az öt év múlba elérendő eredményeket számszerűsítené. Amúgy tudják ki vagyok mert "felszólalásomnál" el kellett árulni a nevemet (lakcímem minden megvan nekik) erősen gondolkodtam, hogy azt válaszoljam, hogy Nyeretlen Kétéves:-) Mára be is fejeztem mert nem ér ennyit(számomra) az egész cég.
Székely úr tökéletesen tisztában van észrevételeid jogosságával. Mondom ezt úgy, hogy nem tudom, hogy mit írtál :-) De mit válaszolna rá? Te mit válaszolnál? Igen hazudtunk(csúsztattunk illetve nem fejtettük ki az igazság minden részletét) A kgy-n próbált meggyőzni arról, hogy a 70.2 milliárdos bevétel az nem volt hazugság de nem járt sikerrel:-) Volt egy olyan mondatuk is(ezt el is felejtettem a kgy-n közölni velük), hogy a BMW Pest és Duna árbevétele 19%-al növekedett és a Sixt árbevétele 23%-al és pont. Azt nem írták bele, hogy a WAE bevétele 10%-al csökkent(biztos nem volt már elég hely a mondatban:-) Ha visszaemlékszel az éves jelentés előtti napon felhívtam a figyelmet arra, hogy amennyiben a két cég bevétele ilyen dinamikusan növekedett akkor kell lennie egy cégnek(kizárásos alapon ez csak a WAE lehetett:-) a cégcsoporton belül aminek zuhant az árbevétele. Ráadásul akkor még úgy tudtuk, hogy 5.9%-al növekedett a cégcsoprot árbevétele aztán kiderült, hogy csak két százalékkal. Értem én, hogy "közkéznövelés" közben a legkisebb rossz hírnek sincs helye de azért ne nézzenek minket már madárnak. Az meg, hogy az éves jelentésnek azt a címet adták, hogy az AutoWallis árbevétele növekedett.. ez egyébként igaz de mi azt a címet adtuk volna, hogy az AutoWallis eredménye 53%-al zuhant. Ez meg pláne igaz :-)
Amennyiben nem frissítik jövő keddig akkor én is írok egy szép levelet. AKKO-ban viszonylag hamar frissítették. Biztosan úgy elvannak havazva, hogy ne érnek rá ezzel pepecselni. Tudom-tudom, hogy csak tegnap történt a változás(legalábbis Andrew John Prest esetében) de a főtulaj darabszáma sem stimmel. Mivel a közgyűlésen 215.789.275 igen szavazat volt amiben mert az ott lévő kisbüfik darabszáma is benne van és a BÉT oldalán szereplő adatok alapján 215 998 619 papírja van a főtulajnak. Mi hárman voltunk és azt nagyjából tudom, hogy mennyi papírral rendelkeztünk :-) Amennyiben a másik két-három kisbüfinek csak kevés papírja volt akkor is ráborítottak néhány száz K papírt a büfikre... mennyire kicsinyes dolog már ez? Gondolom nem 150 forinton adták el a papírjaikat.... De hol landolt a részvények eladásásból befolyt összeg?????
Viszont lassan a forgalmat novelni kellene mert siman kiesnek a likvid kategoriabol igaz lenyegtelen,hogy bekerultek mert semmi elony nem szarmazott belole. Mondjuk mar lattuk,hogy noveltek a forgalmat az 50k eladasokkal.
Még nem jutott eszembe de most, hogy kérded így sem:-) 3.3 forintos részvényenkénti eredmény SEM győzött meg. Majd megveszem(esetleg) Andrew John Prest úrtól a 23. vagy 24. pakkját vagy a 47.-et:-) Ilyen volumenben még 50x adhat el és ha havonta elad egy pakkot akkor a stratégiában szereplő 5. évre már egy darab részvénye sem lesz:-) Várom, hogy frissítsék a BÉT-en az adatokat mert a kgy-n elhangzott darabszámokból nekem úgy tűnik, hogy a cég is megszabadult néhány száz K papírtól. Ezzel nem is lenne problémám ha az a pénz a cégbe kerülne. Nekem semmi bizodalmam sincs bennük és számomra nem üzlet ha magán zsebeket tömnek a részvények eladásával. Majd ha lesz rá esély, hogy a kisbüfik is profitáljanak ebből a "story-ból" valamit akkor veszek és/vagy ha úgy érzem, hogy lesz benne 10-15% felpattanás. Most két ilyen árfolyam szintet jelöltem meg magamnak .. az alacsonyabbat le sem írom(a magasabbat sem:-) mert megköveztek és a hullámat végighúzzátok az M1-es "autópályán". Kinek hiányzik ez!? :-)
„KIEMELT FIGYELMET FORDÍTUNK A PARTNERSÉGRE: ARRA, HOGY ÜZLETI PARTNEREINKKEL EGYÜTTMŰKÖDVE, KÖZÖSEN VIGYÜNK SIKERRE BEFEKTETÉSEKET, FEJLESZTÉSI PROJEKTEKET, HOGY EGYÜTT TEREMTSÜNK ÉRTÉKET.” Mi a Wallisnál abban hiszünk, hogy üzletet csak tisztességesen és magas szakmai színvonalon lehet és érdemes csinálni. Ennek megfelelően dolgozunk csaknem 25 éve. Cégünk példája azt mutatja, hogy szigorú értékrend mentén folyamatosan magas színvonalon munkálkodva ma is lehet Magyarországon sikeres üzleteket építeni és versenyre kelni magyar vállalkozásként nagy nemzetközi vállalatokkal.
Ugyan már! Valószínűleg Andrew John Prest úr jobban ismeri a stratégiát hiszen vélelmezem, hogy ő is segített az elkészítésében :-) Jól kitömte a vevőt..... Vevő helyében használt autót sem vennék tőle a jövőben :-))
Es egy titokzatos vevo joval tobb belso informacioval rendelkezik,mint maga az igazgatosagi tag,aki onmaga hozza letre ezeket az informaciokat. Ugyes vevo,nagyon ugyes...
"Érdeklődőből" 250 forintnál sem volt hiány, sőt! :-) és most hol tart az árfolyam? Amennyiben minden "érdeklődő" valós érdelődő lett volna és nem puffer akkor nem itt tartana a árfolyam. Titokzatos vevő egyébként már jelentős bukóban van! Helyében én reklamálnék Andrew John Prest úrnál, hogy mit sózott rám :-)
Ki írta, hogy bármitől be kellene szarniuk? A legtöbbjük magasról lexarja, hogy ide mit írogatunk és most az árfolyamot is. Nekem már csak minimális érdekeltségem van ebben de ennek ellenére is zavar az a hitványság amit csináltak/csinálnak. Hidd el, hogy őket is zavarni fogja ha csak nyomott áron(előzetes elképzeléseikhez képest) tudják eladni a majmocskáikat. Szerinted mennyit adna most egy intézményi befektető a papírjaikért? De kénytelenek lesznek az intézményi vevőkkel kalkulálni mert mennyiséget a büfiknek nem tudnak eladni főleg azok után amit itt levezényeltek. Látható, hogy a büfiket cseppet sem érdekli a papír még ezen a szinten sem. Egyébként én már nem egy alkalommal dobtam papírt az általad vázolt kb 20% bukóban is ha úgy éreztem, hogy döglött az ügy és máshol jobb helyen van a pénzem. Most nem az AW gondolok konkrétan. Meglátjuk mi lesz a stratégiában de én most nem látok olyan területet az iparágban ahol jóval nagyobb marzsot tudnának elérni értelmezhetően nagy árbevétel mellett. Ha ők látják ezeket a lehetőségeket akkor az kíváló és a világért se tartsák magukban:-) 40 perc után 100 darab a forgalom. Kész szerencse, hogy likvid a papír. Az a helyzet ha ők nem "kereskednek" akkor senki sem:-)
AutoWallis Nyrt+topic