Topiknyitó: 27400 2014. 06. 24. 12:07

Állampapír  

Szerintem itt már nem a hozamvadászatra gyúrnak hanem a Forint erősödésére játszanak.



Lehet, hogy hozamilag nyernek 2,245-ot de sokkal fincsibb visszavenni az Eurót 295-ön amikor kiszállnak.



Ezért tartja még a Templeton is.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2014. 06. 24. 15:15
Előzmény: #1  27400
#2
Szerintem már nem nagyon lesz 300 alatt az euró.
ostyascukor22 2018. 10. 24. 18:58
#3
sziasztok!
egy példán keresztül lenne kezdőként néhány alap kérdésem ami állampapírral kapcsolatos:
van ez az állampapír ami euró alapú
http://www.allampapir.hu/allampapirok/PEMAP
a futamidő 3 év és itt ír egy kamatot ami most 2.90%.
namost amennyit sikerült megértenem az hogy van a:
-kamatbázis ami az (1 évre visszamenőleg számított)  euró övezeti infláció
plusz, és ez az amit nem annyira értek hogy van a:
-kamatprémium ami jelenleg 1%, de ez a szám függ attól amit a sorozatra adott Nyilvános Ajánlattételnek nevez az oldal. itt ki tesz ajánlatot kinek? :)
illetve kérdésem még hogy attól függően hogy mennyi a kamatbázis illetve a kamatprémium összege, változik-e az adott állampapír értéke (az az érték amennyiért megvettem euroért)
konkrét példával hogy biztos értsem :)
100 euróért veszek PEMAP állampapírt, erre a megvételkor az aktuális kamat 2.9%
teszem azt eladáskor (vagy amikor én adom el, vagy lejárat esetén amikor az állam visszaveszi automatikusan) a kamat 5.8%. amikor eladom a PEMAP állampapírjaimat akkor ugyanúgy 100 eurót kapok vissza+az 5.8% kamatok minusz kamatadó?
ha így van ahogy a példában leírtam akkor csak annak kell "drukkolni" hogy magas legyen a kamatbázis+a nyilvános ajánlattételen megállapított kamatprémium hogy amikor visszaváltoma PEMAP-omat akkor minnél több kamat legyen rajta...
kérdem ezt azért mert van valami olyan kontrukció is kötvényeknél hogy a kamat befolyásolja a névértékét a kötvények, azaz para ha megvétel után felmegy (a fene tudja mi alapján) a kamat, mert az csökkenti a vásárolt kötvény névértékét (kevesebbet kapok érte amikor eladom). de itt a PEMAP-nál nincs ilyen, de azért megkérdem biztos ami biztos.
bocs ha zavaros lett, nagyon az alapokat próbálom felcsipegetni
ostyascukor22 2018. 10. 25. 22:19
#4
bocs, utoljára még felhozom a topikot hátha a nagy világvégében lemaradt :)
többet nem hozom fel ígérem
mage 2018. 10. 26. 16:22
Előzmény: #3  ostyascukor22
#5
Tudtommal a kamatprémium fix, lehet mikor forgalomba hozták akkor nyilvános ajánlat tétel alapján döntötték el mértékét.
Ha el akarod lejárat előtt adni, akkor sajnos csak kincstárnak tudod. Ha jól tudom akkor most a névérték 99% tudod megtenni, plusz a felhalmozott kamat, de régebben 98%-on vették vissza, tehát ez változhat.
Lejáratkor megkapod a névértéket, de ez lényegében minden kötvénynél így van, plusz az az évi kamatot. Természetesen minél nagyobb az infláció annál nagyobb kamatot.
bp 2019. 06. 03. 15:01
#6
Sziasztok!
Újra aktuális a téma ezért felhozom a topikot.
Szerintetek miben érdemes jelenleg parkoltatni a pénzt? Prémium Magyar Állampapírban vagy az új, sávos kamatozású Magyar Állampapír Pluszban?
Nem tervezem 5 évre lekötni a pénzem. Lehet arra esély, hogy abban az esetben ha elszállna az infláció akkor a MÁP+ csak lejáratkor lehet majd visszaváltani?
Csiszargeza 2019. 06. 03. 15:09
Előzmény: #6  bp
#7
is-is. egy részét szerintem érdemes PMÁP-ba tenni, hiszen ott védve vagy az infláció ellen. nyilván ez lesz a kevéssé likvid cucc. egy másik részét érdemes lehet az új cuccba tenni, akár még rövid távon is, mert veri az 1 éves MÁP-ot és elméletileg visszaváltható szinte bármikor, kedvezőbb feltételek mellett, mint a korábbi sorozatok.
bp 2019. 06. 03. 15:33
Előzmény: #7  Csiszargeza
#8
Ilyen megoldásra gondoltam én is. Elméletileg a PMÁP is visszaváltható idő előtt, de a visszaváltás költségeiről nem igazán találtam semmit. Az ismertető ennyit tartalmaz róla:
VISSZAVÁSÁRLÁS
A forgalmazók meghatározott feltételek mellett napi vételi árfolyamot jegyeznek a Prémium Magyar Állampapír sorozataira, így azok a lejáratot megelőzően a forgalmazók üzletszabályzatában leírtak szerint eladhatóak.
Stiv
Stiv 2019. 06. 03. 16:48
Előzmény: #6  bp
#9
A bónuszból végleg elegem lett, a mai nappal eladtam és vettem helyette 4,5%-os prémium állampapírt.Remélem,hogy pár évig az infláció nem fog bezuhanni.
Stiv
Stiv 2019. 06. 04. 10:31
#10
Óriási volt a roham a szuperkötvényért.
.
Egy napja lehet hozzájutni.Óriási volt a roham a bankokban az új állampapírért, a Magyar Állampapír Pluszért.A Magyar Nemzet nézte meg, mekkora volt az érdeklődés az értékesítés első napján. Azt tapasztalták, hogy Budapesten sokan voltak az ügyfélszolgálatokon. Azt írták, tömeg volt a Magyar Államkincstár Baross utcai ügyfélszolgálatán, az Államadósság-kezelő Központ Csalogány utcai székházában és az Erzsébet téri kormányablaknál is.Hétfőtől kizárólag a lakosság számára elérhető a Magyar Állampapír Plusz, amelynek minden elemét úgy alakították ki, hogy az bárkit meg tudjon győzni arról, hogy ide tegye a pénzét. És hát kétség kívül igen kedvező körülményeket teremtettek: öt évre akár 27 százalékos kamat, ám évente büntetés nélkül ki lehet belőle szállni, sőt, bármikor máskor is, mégpedig szinte elhanyagolható veszteséggel.Az Orbán-kormány fő célja, hogy a jelenlegi 6 ezer milliárd forintról 2023-ra 11 ezer milliárd forintra növekedjen a lakosság állampapír-állománya. Ezért is vezetik be a MÁP Pluszt, ezért tervezik azt, hogy a jövőben tovább növelik az értékesítőhelyek számát, sőt, van olyan ígéret is, hogy ősztől jön majd az állami nyugdíjkötvény, mégpedig inflációt követő kamatozással.A mostani tervek szerint a MÁP Pluszba – főleg ide, mivel a tervek szerint a bevezetéssel több más terméket kivezetnek a piacról, hogy egyszerűsödjön a választható termékpaletta – évente 1000 milliárd forintot tesz majd a lakosság, ami öt év alatt 5000 milliárdot jelentene.
https://hvg.hu/gazdasag/20190604_Oriasi_volt_a_roham_a_szuperkotvenyert?s=hk
Stiv
Stiv 2019. 06. 04. 10:40
#11
A havi bér egy részét megtakarítási számlára utaltatná a számvevőszék elnöke
.
Formabontó ötlettel állt elő egy hétfői interjúban Domokos László, az Állami Számvevőszék elnöke. 
.
„A kormányzat tehetne egy ajánlatot a foglalkoztatónak, hogy a következő évek bértárgyalásainál nagyobb bérnövekedésre csak akkor kerülhessen sor, ha a munkabér-átutalás pillanatában a foglalkoztatók egy bizonyos összeget nem követlenül a dolgozóknak fizetnek, hanem a dolgozó megtakarítási számlájára utalnak.”
.
Azt mondta meg, hogy az államnak ösztönzőket kellene adnia annak érdekében, hogy az emberek a megtakarítást válasszák az azonnali költés helyett, mint például a megtakarítások értékállóságának biztosítása, akár inflációkövető állampapírokkal, vagy a kamatadó eltörlése is, bár a legerősebb „ösztönző” nyilván az lenne, ha a munkáltató automatikusan megtakarításra kényszeríteni az éves bér egy negyedét. 
https://444.hu/2019/06/04/a-havi-ber-egy-reszet-megtakaritasi-szamlara-utaltatna-a-szamvevoszek-elnoke?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=a-havi-ber-egy-reszet-megtakaritasi-szamlara-utaltatna-a-szamvevoszek-elnoke
retektoni
retektoni 2019. 06. 04. 10:48
Előzmény: #11  Stiv
#12
Egyre furcsabb ez az egesz...
Csiszargeza 2019. 06. 04. 10:49
Előzmény: #8  bp
#13
1% a visszaváltási tarifa. én most váltottam vissza a februári csomagot, hogy már az új, kamatyadó menteset vegyem.
Stiv
Stiv 2019. 06. 04. 10:53
Előzmény: #12  retektoni
#14
Majd egyszer eljutunk oda,hogy kötelező lesz állampapírt venni.
Csiszargeza 2019. 06. 04. 10:58
Előzmény: #14  Stiv
#15
pl kötelezővé kellene tenni a munkaadóknak, hogy havi rendszerességgel vásároljanak nyugdíjkötvényt (miután megjelenik) az alkalmazottaiknak. min 5000 HUF értékben. természetesen mindenféle adó és tehermentesen.
minél több pénzt szán erre havonta, kaphatna egyéb kedvezményeket is az adókból, járulékokból.
goldi 2019. 06. 04. 11:11
Törölt hozzászólás
#16
bp 2019. 06. 06. 23:47
#17
Úgy tervezem, hogy a pénzem 1/3-a megy PMÁK-ba a többi pedig MÁK+-ba.
Várhatóan szükségem lesz a pénzre vagy egy részére 1-2 éven belül. A PMÁK az első évben 0.75%-kal magasabb kamatot fizet, így egy év alatt közel kitermeli a visszaváltás költségét. A második évben pedig ugyanannyit kamatozik mint az új állampapír.
Másik lehetőség, hogy csak MÁK+-t veszek, mert olcsón visszaváltható. Ha megugrik az infláció akkor kiszállnék belőle idő előtt. (ha lehet..) Legrosszabb esetben max. egy évre 'bent ragad' a pénzem, mivel évente egy alkalommal 4 napig garantáltan visszaváltható.
Vélemény?
goldi 2019. 06. 07. 05:24
Törölt hozzászólás
#18
Törölt felhasználó 2019. 06. 07. 07:11
#19
Erősödik a forint, mindenki állampapírt akar venni, forintért. Az emberek beváltják valuta és deviza tartalékaikat, ha meg később a forint gyengélkedne, majd Magyarországon nyaralnak, meg költik pénzüket. Csak hol fognak elférni? mert már ígyis tömve vannak a szállók, a külföldieknek is megéri ide jönni. Ami persze keresletemelkedést hoz, párhuzamosan az árövekedéssel. Így sem, úgysem járunk jól.
qpec 2019. 06. 07. 07:39
Előzmény: #14  Stiv
#20
Anno eztet békekölcsönnek nevezték.Jó hozamot biztosított az is a lejáratkor.
bp 2019. 06. 07. 15:43
Előzmény: törölt hozzászólás
#21

A MÁK+ nyilvános ajánlattételében ez szerepel:
Minden kamatjuttatás napját közvetlenül követő 5 (öt) munkanapos időszakban (a „Kamatjuttatást Követő Vételi Időszak”) megkötésre és elszámolásra kerülő ügylet tekintetében a Forgalmazók nettó 100%-os árfolyamon (azaz a vásárlás értéknapja szerinti bruttó árfolyamon, mely a névérték és a vásárlás értéknapja szerinti felhalmozott kamat) jegyeznek vételi árat a Magyar Állampapír Plusz sorozatra, mely időszakok a következők: ...
ostyascukor22 2019. 06. 26. 19:42
#22
csak érdeklődésképp megnéztem a MÁP-ot és lenne néhány kérdésem :)
.
https://www.allampapir.hu/dokumentumok/x3_6054848790367635279.pdf
.
itt van egy olyan hogy Kamatteljesítési napok, éves kamat és a tényleges kamat mértéke
és az alatta levő táblázatban van egy olyan oszlop hogy tényleges kamat
ami az első 2 évben eltér az éves kamattól (egyáltalán mi az a zárójeles (p.a.)?)
.
-első kérdésem hogy miért ér el az első 2 évben az éves és a tényleges kamat mértéke (tippjeim vannak de inkább halljam a tutit :))
.
-második kérdésem hogy itt írta goldi hogy:
"Államkincstár bármikor meggondolhatja magát, emelheti a visszaváltás költségét, vagy akár teljesen fel is függesztheti azt."
ez tényleg így van hogy ha én megvettem egy kötvényt akkor menet közben változhat hogy mikor milyen feltételekkel váltják azt vissza?
hogy biztosan értsem:
megveszem a MÁP-ot és a harmadik évben állambácsi kitalálja hogy egyáltalán nem veszi vissza, vagy 10%os költsége van a visszavásárlásnak, miközben most még azt írja hogy 100%os áron visszaveszi a megadott időablakokban (kamatlejárat másnapjától 5 nap időszakaszban)
ezt így tényleg megteheti? csak nem...
atikasz 2019. 06. 26. 19:49
Előzmény: #22  ostyascukor22
#23

"-első kérdésem hogy miért ér el az első 2 évben az éves és a tényleges kamat mértéke"
mert csak fél év nem teljes.
2019.07.01 -2020.01.01
2020.01.01 -2020.07.01
ostyascukor22 2019. 06. 26. 20:34
#24
ááá igaz 6 sor van nem 5 :)
köszi szépen a választ!
festina88 2019. 07. 01. 09:38
#25
vegyétek, csak! majd a kormány megtolja az inflációt... :)
Csiszargeza 2019. 07. 01. 09:49
Előzmény: #25  festina88
#26
PMÁP-al a zsebben hajrá. igaz, kicsit késve követi.
Stiv
Stiv 2019. 07. 13. 13:52
#27
Melegen ajánlás érkezett felülről – inkább a szuper-államkötvényt vegyük, mint a másikat?
.
A PMÁP államkötvények egy részénél megemelték a visszavásárláskor alkalmazott levonást, ami ezeket kevésbé vonzóvá teszi. Lehet, hogy az új szuperállampapírt akarják ezzel vonzóbbá tenni? Vagy csak azt akarják, hogy a csökkenő infláció miatt kevesebb PMÁP-ot lökjenek el maguktól az emberek?
.
Az Államkincstárban ugyanis azon kötvények visszaváltáskori árfolyamát, amelyeket most is lehet kapni, egy százalékponttal 98 százalékra csökkentették. (Plusz a felhalmozott kamat.) Ez kettő papír, a három éves 2022/L és az öt éves 2024/J árfolyamát befolyásolja.
.
A korábban kibocsátott PMÁP-ok visszaváltási ára egyelőre maradt 99 százalék. 
.
Kevesebb vétel vagy kevesebb visszaváltás?Mit jelent ez? Miért pont ennél a két kötvénynél volt változás? Erre többféle magyarázat lehet. A megemelt díj csökkentheti ugyan a PMÁP-ok iránti keresletet, de csökkentheti a már eladott papírok visszaváltására való hajlandóságot is.Az egyik magyarázat, hogy úgy általában, legalábbis rövidebb távú befektetéseknél, az új, öt éves, fix kamatozású MÁP Pluszt (a “szuperkötvényt”) ajánlják ezzel melegen a vevőknek. Ez talán a legvalószínűbb forgatókönyv.
.
https://privatbankar.hu/kotveny/melegen-ajanlas-erkezett-felulrol-inkabb-a-szuper-allamkotvenyt-vegyuk-mint-a-masikat-327197
ostyascukor 2019. 07. 13. 14:36
#28
"A korábban kibocsátott PMÁP-ok visszaváltási ára egyelőre maradt 99 százalék. "
.
csak hogy értsem
menetközben a már megvásárolt papírokra a visszaváltási árat "újraszabhatja" az állam?

Stiv
Stiv 2019. 07. 13. 15:26
Előzmény: #28  ostyascukor
#29
Úgy néz ki,hogy bármikor újraszabhatják a visszaváltási árat.
Szép egy társaság...
stayer81
stayer81 2019. 07. 13. 16:23
Előzmény: #29  Stiv
#30
A kamatprémium fix, a visszavásárlási ár nincs kőbe vésve,ez eddig is így volt.
AIDA64
AIDA64 2019. 07. 13. 17:59
Előzmény: #28  ostyascukor
#31
söt el is veheti
goldi 2019. 07. 24. 06:02
Törölt hozzászólás
#32
Stiv
Stiv 2019. 07. 24. 09:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#33
Senki ne vegye azt készpénznek, hogy az idő előtti visszaváltási díjak mindig a mai szinten maradnak! 
.
És ez nemcsak az inflációhoz kapcsolt kamatozású papírokra igaz, hanem a mostani értékesítések sztárjára a „Szuperállampapírra” azaz a MÁP Plusz ma 0,25%-os „visszaváltási díjára” is érvényes kijelentés.
Stiv
Stiv 2019. 07. 24. 09:52
#34
Stiv
Stiv 2019. 07. 24. 09:57
#35
Nem jókedvükben bocsátották ki a szuperállamkötvényt - nagy szüksége volt rá Orbánéknak
.
Nagy mozgások voltak az állampapír-piacon júniusban, a “Szuperkötvény” jegyzése mellett le is járt jó pár régi papír, visszaváltottak és újra jegyeztek sok százmilliárd forint értékű befektetést. Sokan hűek maradtak a korábbi értékpapír-fajtákhoz is, mint az egy éves vagy az inflációkövető papír. A “Szuperkötvényre” azonban nagy szükség volt, lehet, hogy nélküle az idén stagnált vagy csökkent volna a lakosság befektetése.
https://privatbankar.hu/kotveny/nem-jokedvukben-bocsatottak-ki-a-szuperallamkotvenyt-nagy-szuksege-volt-ra-orbaneknak-327375
goldi 2019. 08. 23. 18:10
Törölt hozzászólás
#36
goldi 2019. 09. 17. 13:20
Törölt hozzászólás
#37
goldi 2019. 09. 17. 13:31
Törölt hozzászólás
#38
bankos
bankos 2019. 11. 21. 16:36
Előzmény: törölt hozzászólás
#39
Sziasztok! Ha MÁP+ szeretnék venni NetBrokerben, akkor ugyanazt a jutalékot fizetem a tranzakcióra mint részvényeknél?  Pl. 0,450 %....?  Köszi a válaszokat! 
Stiv
Stiv 2019. 11. 21. 18:41
Előzmény: #39  bankos
#40
Pár éve államkötvényeztem az ersteben akkor ingyenes volt a vétel. De ez bónusz meg prémium volt.
lacko26 2019. 11. 21. 20:29
Előzmény: törölt hozzászólás
#41
Abszolút igazad van. Én évek óta német, amerikai és kanadai osztalékpapírokat veszek. Az itt elérhető 5-7% osztalékhoz minden évben a forint romlását is hozzáadom. Így elégedett vagyok. Az árfolyam emelkedés az csak hab a tortán.  
Csak egy példa Enbridge. 
goldi 2019. 12. 17. 11:29
Törölt hozzászólás
#42
goldi 2019. 12. 17. 11:33
Törölt hozzászólás
#43
hunor555
hunor555 2019. 12. 18. 10:20
#44
Sziasztok, PEMÁP-ot szeretnék venni a magyar államkincstárnál. Ezt euróért lehet venni. Valakinek tapasztalata van erről?
Fuleee_Bear
Fuleee_Bear 2019. 12. 18. 10:29
Előzmény: #44  hunor555
#45
Elvileg bankkártyával be tudsz fizetni EUR-t fizetési számlára a webkincstárra. Amikor jóváíródik, akkor tudsz venni (most szerintem nincs jegyzés) a napi árfolyamon. Amúgy én is gondolkodom benne, hogy
EUR-s állampapírt is veszek a MÁP+ mellé.
hunor555
hunor555 2019. 12. 18. 11:25
Előzmény: #45  Fuleee_Bear
#46
Nagyszerű, köszönöm szépen!
Akkor gondolom mehet rá euró is revolut kártyáról :D
WAWE 2020. 03. 22. 10:40
Törölt hozzászólás
#47
szieszta 2020. 03. 22. 20:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#48
Aki készpénzben, vagy számlán tartotta forintjait, az hasonlóan ráfizetett, nem beszélve a részvényekről. Némelyik már a felét sem éri, sőt.
rothschild 2020. 03. 25. 03:24
Előzmény: #49  geza77
#50
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/magyaroszag-mnb-kamatdontes-koronavirus.702880.html
Tonnaszám fogják önteni a cash-t a likvidítás végett.Az MNB-től is jelentős húzást vártak
 a piacok, miután a világ nagy jegybankjai - még az eleinte vonakodó Európai Központi Bank is - egyaránt léptek, és tulajdonképpen mindenhol végtelen pénzbőséget ígérnek, hogy ellensúlyozni a lehessen a járvány által okozott katasztrófát.Más jegybankokhoz hasonlóan az MNB is tett több, számottevő intézkedést.Legutóbb bejelentették, hogy a bankok jelenleg rendelkezésre álló, fedezetként szabadon elfogadható eszközeinek 7000 milliárd forintos állománya további 2500 milliárd forinttal emelkedik befogadási értéken, érdemben növelve ezzel a bankok által potenciálisan elérhető likviditás nagyságát.Előtte lazítottak az eddig bevezetett likviditáskezelő kamatcsere eszközök kerekedésének módszerén, továbbá több intézkedéssel is előálltak, amelyek a kormány által belejelentett hitelmoratóriumot érintik.Az MNB olyan megoldási igényt jelentett be a pénzügyi intézmények irányában, amivel a fizetési haladék után - az elhalasztott törlesztések kifizetése miatt - az adósok törlesztőrészleteket az eredetihez viszonyítva nem emelkedik.
valoigaz 2020. 09. 10. 07:13
#51

"Megugrott az infláció: letaszítják a trónról a szuperállampapírt? Érdemes elgondolkodni az inflációkövető papíron is."
Még a portfolio is menedzseli az állampapírokat, besegít a propagandába.
Alig több mint 1-év alatt gyengült a forint majd 20%-ot, szépen kirabolták azokat akik forintban gondolkodtak.
valoigaz 2020. 09. 11. 04:26
#52
"Néhány fontos figyelmeztetés A magyar adósságkezelés technikailag professzionális, ami azonban gondot okoz, hogy valójában a látványos magyar GDP-arányos adósságcsökkentés egy kicsit olyan, mint a Patyomkin-falu. Gondoljunk át néhány problémát:
  • A korábbi pályához képest úgy csökkentettünk érdemben GDP-arányos államadósságot (a 2010-es 80 százalékról, 66 százalékra), hogy az állam közben beszippantotta a magánnyugdíj-pénztárak vagyonát. Ez nemcsak egy egyszeri, sajnos csak részben államadósság-csökkentésre fordított összeg volt, hanem azóta is minden évben növeli az állam játékterét (a magánpénztárakba ki nem fizetett összeg révén), és közben növeli a jövő tologatott terheit, az államnak egyedül kell állnia a nyugdíjakat majd, nem lesz magánpillér.
  • A nettó helyzet szempontjából a devizatartalékok szintje is lényeges, most az április devizakötvényekkel 29 milliárd euróra nőtt a nemzetközi tartalékok szintje, de az elmúlt öt év adósságcsökkentése nem értelmezhető anélkül, hogy tudjuk, 2013 és 2020 márciusa között legalább 7 milliárd euróval apadt a magyar devizatartalék szintje. Nagyon leegyszerűsítve egy olyan magánember helyzetére gondolhatunk, aki nagyon boldog, hogy már nem tartozik 3 millió forinttal a barátjának, de nem az történt, hogy az adós olyan jól dolgozott, hogy kapott egy 3 millió forintos prémiumot, amiből rendezte az adósságát, hanem csak rászánta magát arra hogy az addig a bankban tartott 3 millióját végre átadja hitelezőnek.
Végül érdemes megnézni ezt az Economist által készített összeállítást arról, hogy a koronavírus érkezésekor mely feltörekvő államok voltak a legstabilabb adóssághelyzetben. Magyarország joggal büszke arra, hogy apad a GDP-arányos eladósodottsága, ez jó, de az említett táblázat négy szempontja alapján (GDP-arányos adósság, GDP-arányos külföldi adósság, a finanszírozás ára, tartalékok), úgy tűnik, így sem vagyunk túl jó helyzetben. A 66 feltörekvő ország közül – sokak meglepetésére – Botswana mutatói voltak a legjobbak, még Tajvant és Szingapúrt is megelőzte az afrikai ország. Ám a Daily Star cikkében ingyenesen is elérhető rangsorban az látszik, hogy a 66 rangsorolt ország listáját Libanon és Venezuela zárja. de Magyarország pénzügyi stabilitása is csak a 49., Európában csak Ukrajna végzett mögöttünk. Hogy mennyire megalapozott ez a szakértői lista, pontosan nehéz megállapítani, a hazai politikai vezetés biztosan a Magyarországgal kapcsolatban rendre megjelenő negatív külföldi hozzáállással is magyarázná a helyezésünket. Ám az figyelmeztető lehet, hogy a velünk együtt gyakran kritikákkal illetett Lengyelország sokkal előrébb tart, a 13. ebben a rangsorban."
Metis_papa
Metis_papa 2020. 09. 11. 11:54
Előzmény: #52  valoigaz
#53
Bennem csak az a kérdés fogalmazódott meg, hogy ha tényleg csak annyiból állt a devizaadósság felszámolása, hogy eladtuk a valutatartalékunkat, és ez magától értetődő dolog, nincs benne semmi különleges; akkor a korábbi kormányok miért nem tudták ezt megtenni? Hiszen csak egy tranzakciósorozatot kellett volna lebonyolítani, azonnal megszabadulunk a devizaadósságtól, és nem kell fizetnünk a magas kamatokat.
festina88 2020. 09. 11. 12:04
Előzmény: #53  Metis_papa
#54
Nem eladtuk, hanem visszafizettuk. A jo magyar hufot lehet inflalni eszetlenul a paraszt meg csak sziv mint mindig :)
impudent 2020. 09. 11. 12:13
#55

a devizatartalék adja a biztunságut, ha importra van szökség lehet venni és nem köll kimenni a szabadpiacra ahul most 360 ért mérik.
miután a tartalékot élfogyasztották ezé potolgatni köll , az eredmény a 360 ft
Metis_papa
Metis_papa 2020. 09. 11. 12:16
Előzmény: #55  impudent
#56
De ha törlesztjük a devizaadósságot, az is a devizatartalékot csökkenti, csak az folyamatos.
impudent 2020. 09. 11. 12:16
Előzmény: #55  impudent
#57
semmi joguk nem volt csak úgy orrba szájba mentegetni a devizásokat az urszág devizájábúl egy államnak
Metis_papa
Metis_papa 2020. 09. 11. 12:17
Előzmény: #54  festina88
#58
Igen, ez igaz.
Metis_papa
Metis_papa 2020. 09. 11. 12:19
Előzmény: #57  impudent
#59
Ez a kérdés hosszú ideig vita tárgya volt, és valószínűleg még vitatkoznak rajta. Az adósok megmentésével valóban mások hibáit próbálták helyrehozni, ami hasonló morális kérdéseket vet fel, mint a bankmentő csomagok (miért fizessek én mások hibája miatt?). Viszont ha sokan tönkremennek és el vannak adósodva, az komoly társadalmi problémát jelent, és a belső fogyasztást is nagyon lecsökkenti.
impudent 2020. 09. 11. 12:27
Előzmény: #59  Metis_papa
#60

mese habbal,
olyat nem mentegetek aki élbaszta és a pinzt kimentette vagy élköltötte, újbúl azt fogja tenni lsd a mostani adóssághegyek is miattuk vannak, ugyanarra spekázik a paraszt ,hogy a hitelét élinflálja vagy mágmentsék.
pedig alacsony a kamat.
Érdekes Engöm nem köll mágmenteni.
Ja mert egy henye senkihazi vagyok

Topik gazda

27400
27400
4 4 4

aktív fórumozók