A Nyomda osztalékpapír még ha a vezetőség próbálja nem ezt kommunikálni viszont pont úgy viselkednek ahogy egy osztalékpapírnál szokás azaz szépen kipengetik az egész lóvét. Mint osztalékpapír jelentős befolyásoló tényező, hogy a 10 éves államkötvény hogy muzsikál. Ha lefelé mennek a hozamok akkor lesz emelkedés a nyomdában is bár szerintem nem olyan sok. Ami nagyot dobhatna az árfolyamon egy jó jelentés, de úgy tűnik egy nagyon enyhe növekedés van éveken keresztül és ebben nem nagyon lesz felfelé eltérés.
Én valahová 1150 környékére várom a következő osztalékfizetés idejére. Nem látok már olyan nagy teret benne se fel se le (bár legutóbb amikor ilyet mondtam ment fel 200 forintot három hét alatt :) ). Egyelőre ezt gondolom de ez függ attól is mit fog jelenti augusztusban.
Igen van. Bár elég régről, 410 és 460 között vettem a pakkom nagyon nagy részét. Azóta vettem valamennyit hozzá (meg adtam is el amikor kellett a lóvé ingatlanra) de főleg az osztalékot forgattam vissza, legutóbb tegnap 995-ön.
Ha már itt vagyok osztok még egy kis észt :) funda, mérőszámok témában és bocs az offtopicért.
Régi tőzsdés haverokkal kajáltunk nem is olyan rég és szóba került az Amazon. Egyik srác mondja, húú milyen kurva jó, neki már évek meg van és egy pénzgyár. Másik srác pedig hát ő soha se venni ilyet mert ugye 100 fölött van a P/E. A konkrét mostani Amazon számok, P/E 304, Price/Book Value 23. Ezek a számok hasonlók már évek óta. Közben meg a 2003-as 30 dolláról 731-re ment fel 13 év alatt.
Itt jön be az, hogy mennyire értelmetlen ezeket a számokat csak magában nézni. Tipikusan az ilyen növekvő cégeknél a cég kezdeti életciklusában egyáltalán nem érdekli a befektetőket a profit. A megtermelt pénzt vissza kell forgatni a fejlesztésbe és a marketingbe, hogy minél nagyobb piacot tudjon szerezni. Egy P/E vagy P/BV alapján a cég semmit se kéne, hogy érjen pedig hohóó a legjobb cégek egyike a világon. Az Amazon az ami a social mediaban a Facebook vagy ami az internet keresés marketing területén a google.
Mégis hogyan értékelik ezeket a cégeket? Nyilván valamennyit áraznak a növekedésből és a másik pedig megnézik, hogy mennyit költ marketingre meg fejlesztésre a cég azaz mi lenne ha megállna a növekedés mennyi lóvét tudna kivenni a piacból mert utóbbiak nagy részére akkor már nincs szükség. Na ez az amit a P/E vagy a P/BV nem mutat.
Mellesleg ezt személyes tapasztalatból is tudom. Anno Westel egyik beszállítójánál dolgoztam. A Westelnél rogyásig volt lóvé a fejlesztésekre. Minden évben infláció felett tudtunk emelni a napi díjon, egymást érték az újabb és újabb szoftver fejlesztések. Aztán elérkeztünk 2006-hoz, mobil penetráció 100% és varázsütésre megváltozott minden. A régi szoftver már jó, nem kell az új. A napidíja a cégnek (ahol már sok-sok éve nem dolgozom) még mindig ugyanaz mint 2006-ban és örülnek ha leesik valami meló. A piac fel lett osztva innen már lehet tolni a lóvét vissza részvényeseknek.
így van.Jó példa az árazásra a kamatkörnyezet-osztalékráta és a jövő árazása sokkal összetettebb mint egy grafikai elemzes.Minden bizonnyal Te sem vagy mai tőzsdés
Az ilyen kérdéseket ha már felteszed akkor úgy nézd ha sokan válaszolnak, hogy igen akkor biztos nem fogja elérni. Ha kevesen vagy senki akkor van rá esélyed :)
Hagyjuk mert ez a buta (ál)fundás dumát. Kiragadunk egy mérőszámot és akkor ez alapján drága. Ez a papír pont nem az amit P/BV alapján árazna a piac. Jó pár olyan mérőszám van ami nagyságrendekkel fontosabb mint a könyv szerinti érték. Például a kamatkörnyezet ha már osztalékpapírról beszélünk.
nem valószínű, hacsak nem robban valami hír...
jelenleg kb 2x könyv szerinti értéken forog, nőttek a hitelek, csökkent a készpénzállomány...
de ne legyen igazam :-)
Állami Nyomda