Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 01. 03. 07:40

Államcsőd és a betét biztosítás.  

A magyar állam fizetésképtelensége esetén a hazánkban aktív osztrák bankok befagyása esetén Ausztria kormánya helyt áll e?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 01. 08. 12:25
Előzmény: #154  Cimballi
#156
igen igazad van..

csakhogy ország helyzettel / igen csak átölelő sokrétű/volt függő az , hogy milyen is legyen és főleg hogy! milyen irányban alakuljon ki és fejlődjön ez a nekünk alig rendszer amibe belecsöppentünk - egy két há generáció után - ráadásul úgy , hogy az előző köztársaságból- a valamiféle szabadságból , alig maradt emlékezet , de semmiféle támpontot nem ad/adott erre a modernkori semmiben nem hasonlítóra - ráadásul már ez is magában már előrehaladott állapotúra ..

egy két kormány és szemlélet botlást elviseltünk volna .. de sajna ez nem annyira a kormányok lététől függött sohasem , hanem azé a népé akinek meg pláne nem volt /és mind a mai napig sincs igazi rálátása/ a mostani világra/ a legkevesebben tudunk nyelveket stb./ ..

már miért várunk mást akkor azoktól az emberektől - kormány tisztviselőktől , akik szintén belőlünk vannak , ill. semmiben nem különböznek tőlünk természetszerűleg sem , a gondolkodásunkról és módunkról sem semmiben nem eltérőek ..
úgy tekintünk rájuk mintha tőlünk eltérő külön állatfajták lennének / egyszerűsítve: mi a plebsz vagyunk a becsületesek, ők meg mindig a lopós inkompetens genyák - ez az alapállapot volt/van

és akkor meg sem piszkáltuk a hagyományainkat és történelmünket azt -azokat, amiknek eredője az amik vagyunk/és amilyenekké váltunk a mindenkori kormánytagosokkal együtt az eltelt idők folyamán a sajátságosnak mondható ráhatásainkkal ..

annyi befolyásoló tényező van mint egy sokismeretlenes egyenletben , ahol egy stabil érték van most.. hogy élünk/vagyunk..
a többi változó nem tisztázott, zagyva és ezért bizonytalanul meghatározhatatlan is .

innentől kezdve hót érthető volt/van , hogy nem lehet a világgal-világban sajátmagától sajátmagának sem tisztázott helyzetű ország népétől elvárni azt , hogy olyan kormánya legyen , ami minden és mindezektől mentesen helyesen fog cselekedni és az esetek legnagyobb részében ..

ez olyan , mint egy kiscsoportos óvodás gyerektől/apját- anyját sem ismerő/ elvárnánk az 1x1 tudását, és kérdeznénk ki pár napon belül ahogy a táblázatot kézbevehette.
ráadásul igazodjon a mához seperc alatt társadalmilag , tisztába legyen a helyzetével , és még hót erkölcsös is legyen

és akkor még hol vannak a világ bajai , amik vannak bőven ..

na ezért nyomulunk vissza a keresztény mítoszainkhoz és gyökereinkhez mint állat , mert mint állandó - az az egy változatlan formában úgy ahogy maradt és még megvan.
Törölt felhasználó 2012. 01. 08. 00:03
Előzmény: #154  Cimballi
#155
elek istván ma tegnap mondott egy olyant amitől először elképedtem aztán röhögőgörcsöt kaptam ..
"ennyire hülye nem lehet" gondoltam és rájöttem..

-hogy igaza van ..

tömören és velősen :

a nagykoalició az egyetlen esélyünk
Cimballi
Cimballi 2012. 01. 07. 23:55
Előzmény: #153  Törölt felhasználó
#154
A '90-es években arról írtam a diplomamunkám, hogy a magyar politikai helyzet és kultúra mennyit árt a gradualista, halogató megközelítésével. Nincs mese, vissza kell venni az állam hatalmas újraelosztó szerepéből, különben csőd lesz a 2010-re.

Az évszámban tévedtem, de valójában itt a game over, amikor ilyen szintű adóterhek mellett nincs pénz már semmire, már államosítani kell. Zsákutca, gödörbe estünk és ástunk tovább. A társadalom elvesztette minden optimizmusát, a gazdaság teljesítménye csökken, a tartalékaink a 0-val egyenlőek (háztartásokra gondolok), a bizalom minden irányból vészesen megingott, a kormány elszigetelte magát.

Az állam újraelosztó szerepe egy árnyalatnyit sem csökkent.
Törölt felhasználó 2012. 01. 07. 23:33
Előzmény: #152  szivacs
#153
az isten áldjon meg ..vagy rúgjon beléd szivacs ! :o))

mikor volt a 20 év alatt az, hogy megreformáltunk úgy istenigazából bármit is .. drábikkal bogárral vagy bárkivel is ..

az eu folyamatosan jelezte hogy reformokat reformokat reformokat azaz, alakítsuk át az eüt a közigazgatást az önkormányzatok számát csökkentsük stb, stb .. ..

a drábik félék meg miket is nyomattak ? szivattyúznak , átqurják a fejünket és rabszolgaságba hajtanak, szívják a vérünket összeesküvések garmadát gyártották / még veled együtt- segédleteddel- is néztünk ilyesmit pár hónapja stb,stb ..

de mindegyik kormány mit csinált : kiszolgálta igéreteival a népet : adok nektek .... persze ..adok neketk ..csak minket

aztán persze megszorítottak , kiigazítottak , elvettek , de igaz reformokat nem / mint ördög a tömjénfüsttől ..de sem drábik sem bogár azok tovább nyomatták: .. szivattyúznak , kirabolnak , kivéreztetnek .. a geci tesco volt divatban vagy fél éve /azóta már nem genya , most a bankok

és így tovább ...

svédországban 1700 önkormányzat van ... baszki ! hogy nem haltak még meg ?

már miért kéne hinni most! meg drábiknak ? hiába van még a pöcséig is tele tudománnyal

:o)
szivacs
szivacs 2012. 01. 07. 22:29
Előzmény: #141  szarvasvadasz
#152
Értékes írás. Kár, hogy sokan nem akarják figyelembe venni a teljes képet, a "nem látható" részeivel együtt, amivel sokkal érthetőbbé válna a helyzet, úgy, ahogy viszont Drábik is törekszik rá.
Törölt felhasználó 2012. 01. 07. 20:34
Előzmény: #148  Törölt felhasználó
#151
drábik a wikipédián keresztül ha felveszi a soiréját ,akkor úgy néz ki hogy elég sok mindenben belefogott, többek között filozófiát is tanult , jogász ujságíró stb,stb csak éppen víz-gázszerelő végzettsége nincs

no meg usa és szabad eu rádió ..

szóval ..azé tuti hogy tudhat valamit ráadásul egy rahedli cuccot is írt ezekben a themákban
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2012. 01. 07. 20:26
Előzmény: #149  Törölt felhasználó
#150
Én már csak ilyen "open minded" vagyok, főleg, ha valamihez nem értek. Őszinte érdeklődéssel szemlélem a minket körülvevő világot, próbálom mindenből a számomra értékes gondolatokat kihámozni és abból egy magam számára érthető képet összerakni. Nincs ezzel semmi baj szerintem.
Törölt felhasználó 2012. 01. 07. 20:08
Előzmény: #145  szarvasvadasz
#149
az rendben van, hogy számodra megfér Bibó és drábik, de ezt szerintem ne hirdesd
Törölt felhasználó 2012. 01. 07. 18:37
Előzmény: #147  Törölt felhasználó
#148
Bibó egy tudós, Dr. Drábik meg egy rádióriporter volt. 100 ilyen összesküvés vadász van a youtuben...
Törölt felhasználó 2012. 01. 07. 18:30
Előzmény: #145  szarvasvadasz
#147
azt nem tudom hogy drábik és bibó eszmeileg hogyan férnek meg egymás mellett ..lehet hogy így van ..

bibót bagyon nehéz besorolrolni bárhová is , mert amennyire konzervatív keresztény ugyanannyira liberális is mint szocialista is .. egy nehezen meghatározható harmadik út az övé ami nem egészen népképviseleti, mint inkább egy népuralmi rendszerhez álltak közel a gondolatai .. drábikról ezt nem tudom így állítani .. ő a kapitalizmusnak liberális jól, inkább szigorúan beszabályozott megoldását javasolná ..
ide tartozik és sokan nem tudják : a liberalizmus a sok lehetőségek megnyitását , de egyúttal ugyanabban a lépcsőben azoknak a leszabályozását is jelenti ..

a konzervatív megoldás kevéssel, a liberalista annál több jogszabállyal , kordába tartással "dolgozik"..
laikus59 2012. 01. 07. 18:24
Előzmény: #144  laikus59
#146
Nem nyertem :-(((

TGM-ra tippeltem.
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2012. 01. 07. 17:33
Előzmény: #142  Törölt felhasználó
#145
"...ezek számomra mind egyoldalúak és mint mindentől különállóan nem helyezik el az országot egy adott helyen és helyzetben levő világban..."

Ezt azért nem állítanám, pl.:

link

Számomra Bibó és Drábik, stb. teljesen megfér egymás mellett, amíg rám, mint nézőre/olvasóra van bízva az élmény értelmezése. Valahogy úgy vagyok vele, ahogy nagyra becsült tanárom gimi elsőben irodalom órán leíratta velünk a füzetbe, hogy: "A művészeti alkotás több és más, mint a valóság, amelyből sarjad. A művész válogat a valóság elemei közül, amelyekből egy új világot teremt." Hát ezt látjuk/olvassuk mi, nem elfeledni.
laikus59 2012. 01. 07. 17:17
Előzmény: #142  Törölt felhasználó
#144
Nekem lenne egy tippem, de nem írom be, mert nem akarok a kettőtök beszélgetésébe "belerondítani".
Mindenesetre kivárom szarvasvadász válaszát, tippjét, s kíváncsi leszek, eltaláltam-e? :-)))
Törölt felhasználó 2012. 01. 07. 16:41
Előzmény: #142  Törölt felhasználó
#143
ez jó .. bárki is írta

:o))

link
Törölt felhasználó 2012. 01. 07. 16:16
Előzmény: #141  szarvasvadasz
#142
én betennék neked egy másik , és sokkal átfogobbat , ami gyökere az egésznek ..

kíváncsi vagyok rájössz e , hogy ki írta /bár nem nagyon nehéz ,mert az írásban és tartalmában felismerhető

sok drábikot és bogárt olvastam már - de ezek számomra mind egyoldalúak és mint mindentől különállóan nem helyezik el az országot egy adott helyen és helyzetben levő világban ..

mindig is ügyesen fényeznek azt amit akarnak , ami szent meggyőződésük ..

fráter - orbán
állam és magántulajdon harca
balra indexelj, jobbra tarts

hát...
jó van ... értem
passz

de a cucc sztem és a mindenféle fényezés és az állandó ellenségkitűzés nélkül és kitüntetett ügyeletes aktuális saját "faszfejem" dicsérete nélkül - sztem meg inkább ebben van :

link
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2012. 01. 07. 14:14
Előzmény: #139  Törölt felhasználó
#141
Sokat nem tehetünk, de annyit mindenképpen, hogy több nézőpontból vizsgálva próbáljuk értelmezni a szituációt, ehhez egy adalék:

link
Törölt felhasználó 2012. 01. 07. 13:50
Előzmény: #138  Törölt felhasználó
#140
az MSZP-frakció pénteken kezdeményezte írásban a parlament összehívását jövő hétfőre. Közölte, az általuk benyújtott törvénymódosítási javaslat célja az, hogy garantálják a betétek biztonságát abban az esetben is, ha a kormány esetleg gazdasági szükségállapotot hirdetne ki. mti.
Törölt felhasználó 2012. 01. 07. 13:26
Előzmény: #136  Törölt felhasználó
#139
Törölt felhasználó 2012. 01. 07. 12:09
Előzmény: #137  Törölt felhasználó
#138
hát már a fasz se tudja ..ki a franc lát bele abba hogy merre megy a cucc mondjuk áprilisban vagy addig és utána ..

sokan hittek abban - farkasszemet nézve annak a kosárnak a fenekével ahova a feje majd lehullik a guillotine alatt - hogy ez velük nem történhet meg
Törölt felhasználó 2012. 01. 07. 11:58
Előzmény: #136  Törölt felhasználó
#137
Törölt felhasználó 2012. 01. 07. 10:36
Előzmény: #135  Törölt felhasználó
#136
hvg.hu/w/20120107_kokisaller
Törölt felhasználó 2012. 01. 07. 10:32
Előzmény: #134  Törölt felhasználó
#135
az oba tömegtörvényét úgy változtatja meg vasárnapról hétfő délre a prl-t ahogy akarja , úgyhogy el is lehet felejteni az ilyen biztosítást ..

és meg is érteném . .., hiszen ha netán a legxrabb jönne muszáj lenne neki hozzányúlnia ..

nehogymán egy 8 000 000 €-s yachtot vegyen a delikvens az otp számlájáról a nyugdíjas anyósa nevére akkor, amikor üti egymást a pór a cba-ban az utsó kilós kenyérért
Törölt felhasználó 2012. 01. 07. 09:00
Előzmény: #133  szarvasvadasz
#134
:-)
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2012. 01. 07. 00:01
Előzmény: #123  sly36
#133
A mondat vége lemaradt: kivéve államcsőd esetén.
Knight Tyris 2012. 01. 06. 23:57
Előzmény: #131  Knight Tyris
#132
:o)
no para, ahogy látom nagy hirtelen már nem hisszük, hogy eszkalálÓdna a helyzet. :o) :o)

ui:
bakker Buxi legközelebb sem másolok szövegrészt tőled. vagy idézőjelbe rakom :o) :o) :o)
re: helyesírás :o)
Knight Tyris 2012. 01. 06. 23:54
Előzmény: #128  enigma
#131
:o)
no para, ahogy látom nagy hirtelen már nem hisszük, hogy eszkalálodna a helyzet. :o) :o)
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 23:26
Előzmény: #127  watson
#130
Nem hiszem, hogy eszkalálodna a helyzet. Aki akarta már rég kivitte külföldre. (extra profit) aki meg végtörlesztett az meg azért nyúlt a pénzéhez. A többieknek meg nincs egy huncut vasa sem. A fidesz azért f@sik mert nem teszik be a pénzt... Persze akik terjesztik azok meg majd hősök lesznek, meg biztos listás bejutok valamelyik ellenzéki pártnál.
watson
watson 2012. 01. 06. 23:24
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#129
A magyar társasági jogból levezethető hogy egy társaság jelentős többségével (75+%) rendelkező tulajdonos teljes vagyonával felel a társaság tevékenységéért, azaz az osztrák anyabank felel a leányáért ;)
enigma 2012. 01. 06. 23:23
Előzmény: #126  Knight Tyris
#128
Hagyjátok már szegényt. :D
watson
watson 2012. 01. 06. 23:10
Előzmény: #123  sly36
#127
A magánnyugdíj pénztári számlákhoz nyúlás azért megalapozza a történteket.

Vajon kik állhattak a háttérben? ;)

Régen jártak a tükörteremben :))
Knight Tyris 2012. 01. 06. 22:54
Előzmény: #124  Törölt felhasználó
#126
Korábban kellett volna gondolkodni.
Már késő Buxi. :o)

Tudnod kell, hogy már minden rögzítve van! :o)

Innen már nincs visszaút, de biztos tanulságos lesz és legközelebb megfontoltabb leszel :o)
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 16:03
Előzmény: #124  Törölt felhasználó
#125
meg vannak az aktáid!
kitesszük a wikileaks.re )))
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 15:58
Előzmény: #123  sly36
#124
Tisztelt portfolio. hu! Kérem a topik de facto zárását, törlését!
Köszönettel buxer gmbh.
sly36
sly36 2012. 01. 06. 15:34
Előzmény: #121  Törölt felhasználó
#123
Giró-Szász emlékeztetett: az Országos Betétbiztosítási Alap mindenkinek százezer euróig (tehát 31,5 millió forintig) garantálja a bankszámláját. Közölte, a kormány minden eszközzel vizsgálni fogja, hogy kik állhatnak a rémhírterjesztés mögött
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 15:28
Előzmény: #121  Törölt felhasználó
#122
unalmas ez a dátumozás
hír tőzsdés ))
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 15:26
Előzmény: #120  Törölt felhasználó
#121
15:19
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 15:07
Előzmény: #119  Törölt felhasználó
#120
kik? )))
ébredj már fel wazze!!
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 14:42
Előzmény: #117  Törölt felhasználó
#119
Ezt mindenki tudja, hogy a görögökön keresztül a németeket támadják.
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 13:42
Előzmény: #97  buyandhold
#118
Az infláció önmagában azért nem olyan nagy baj, sőt. Akkor van baj, ha az inflációt nem, vagy nem megfelelő mértékben követi a bérek/bevételek növekedése. Az infláció valóban megjelenik a hitelekben közvetetten. Viszont azt azért nem kéne elfelejteni, hogy a hitelben nem csak a kamat lényeges elem, hanem a tőketartozás, illetve annak alakulása is. A tartozás reálértéke pedig nem nő az inflációval, hanem csökken. Ezért is volt hülyeség eladósítani a lakosságot devizában, mert arra ez nem igaz, így csak rövid távon járhatott jobban az adós a kisebb kamatok miatt. És ez még akkor is így lenne, ha nincs ekkora pánik a ft körül és csak lassan emelkedne pl a chf árfolyama.

Szóval az infláció azért nem olyan rossz a ft hitelesnek, feltéve, hogy képes a jövedelmének növekedését minimum az inflációs szinten tartani.
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 13:27
#117
Ajánlott és hasznos - de leginkább kötelező - megtekinteni az alábbi 1,5 órás előadás-videót, nagyon sokan - el nem ítélhető módon - abszolúte rosszul definiálják a jelenlegi helyzetet és egyszerüen fogalmuk sincs hogy miről beszélnek és mivel állnak szemben.
link
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 13:26
Előzmény: #112  Törölt felhasználó
#116
ott meg volt magyar tulajdon
maki!
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2012. 01. 06. 13:00
Előzmény: #113  Törölt felhasználó
#115
"Mentsük meg a devizahiteleseket!" - akkor az előtörlesztés arra volt jó, hogy gond esetén az állam minél kevesebbet fizessen a bankok felé. Ügyes.
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 12:30
Előzmény: #113  Törölt felhasználó
#114
A következő kormány nem fizet ki semmit...
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 12:27
Előzmény: #97  buyandhold
#113
Az adósság természetesen nem évül el - azonban ha egy extrém forintösszeomlás esetén többszázezer, esetleg milliós létszámú adós törlesztésképtelenné válik, akkor a bankok a hitelbiztosítási intézményekhez fordulnak ahol veszteségük jelentős részét kifizetik a számukra.(Elvileg)
Innentől kezdve az ingatlanok után már nem lehet igényük, mivel az a "kettős követelés" lenne, - azaz ugyanazt a pénz két helyről is követelnék - vagy a biztosító fizet vagy az adós, mindkettő semmiképp.
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 12:21
Előzmény: #109  Törölt felhasználó
#112
Ott még volt termelés...
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 12:21
Előzmény: #110  Törölt felhasználó
#111
Kopejka is okos. :-)) Hollandul is csibészel már!
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 12:16
#110
Röhejes ahogy az egyik napról a másikra "nagyon nehéz helyzetben lévő" "mindjárt összeomlunk" tipusú adósból hirtelen "tulajdonképen nem is olyan rossz adós" státuszba kerülünk a "nagy nyugati" véleményformáló gazdasági lapok szerint.
Megy a buksisimogatás - Jól van jókutya!
Ül! Fekszik!
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 12:02
Előzmény: #108  Törölt felhasználó
#109
en emlekxem meg arra , hogy az orosz valsgaban is be voltal szarva
aztan utolagosan nyertel
torgyan maki )))
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 11:59
Előzmény: #97  buyandhold
#108
a kormány hiteltelensége pánikot szülhet, ezért szorgalmazzák, hogy a parlament jogszabályban garantálja a betétek biztonságát. Józsa István elmondta: az MSZP már dolgozik egy ezt rögzítő határozati javaslaton. Ezt azért tartotta lényegesnek, hogy ne terjedjen el az a "logika", amely szerint a kormány a magán-nyugdíjpénztári megtakarítások állami kezelésbe vonása után a bankbetétek hozzáférhetőségét is korlátozhatja. Megnyugtató lenne, ha parlamenti összefogás zárná ki ennek lehetőségét -
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 11:47
Előzmény: #106  Törölt felhasználó
#107
Jelzés a moderátornak
(#16) Re: Giró-Szász: a kormány garantálja a magánszemélyek bankbetéteit Értékelés: 0

előzmény (#1: Portfolio) | válasz erre | Ma, 11:31
Ez a hazug, hiteltelen kórmány még ki meri ejteni a száján a garancia szót! Van ám bőr a pofájukon,szemetek! Nyugodtam a tükör elé állhatnak és szembeköphetik magukat,ha nincs elég nyáluk szívesen segítek! ))
ti-rex
Jelzés a moderátornak
(#15) Re: Giró-Szász: a kormány garantálja a magánszemélyek bankbetéteit Értékelés: 0

előzmény (#9: mrbateman) | válasz erre | Ma, 11:22
sokáig én is azon törtem a fejem, hogy a hülyébbnél hülyébb lépések, tettek és nyilatkozatok mögött vajon mi lehet? mikor jönnek elő valamivel, ami az egészet új megvilágításba helyezi?

de rá kellett jönnöm, hogy totál sötétek. sajnos valóban valami beteges kór szállta meg a bagázst. láttam tegnap a dajcstomit nyilatkozni, de a giroszász, a szijjjÁRTÓ, a selmeci mindegyik olyanokat tud mondani, amit szerintem normális ember nem mondhat, főleg nem országvezető emberek. és nem tudják felfogni szerintem tetteik és mondataik súlyát. nagy lesz a koppanás és nagyon fájó.
alain
Jelzés a moderátornak
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 10:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#106
10:55
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 10:57
Törölt hozzászólás
#105
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 10:54
Előzmény: #103  Törölt felhasználó
#104
Undorító a törpe, ahogy elfordul az emberektől a nagy bajban... Persze a szekta végtórlesztett...
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 10:51
Előzmény: #102  Törölt felhasználó
#103
10:47...
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 10:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#102
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 08:39
Előzmény: #99  Törölt felhasználó
#101
Ha a befektetés és a megtakarítások értékmegőrzése kerül szóba, mindig azt szoktam mondani, hogy a közismert amerikai közmondás szerint ne tegyük minden tojásunkat egy kosárba, mert ha az a kosár földre esik, akkor mind összetörik. A megtakarításokat tegyük sokrétűvé, a befektetéseket sokféle eszközbe, esetleg sokféle bankba helyezzük el. Azt javaslom, hogy akinek van módja jelentősebb mértékű megtakarításra, az többféle devizába, bankba és értékpapírba – adott esetben termőföldbe – is fektessen. De ez utóbbit annak javaslom, aki azon gazdálkodni is fog tudni.
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 08:36
Előzmény: #98  Törölt felhasználó
#100
Semmilyen reform nem valósulhat meg Magyarországon, amíg a társadalom politikai kultúrája nem emelkedik, a választók többségének ugyanis egyelőre nincs szüksége realitásokra, csak ígéretekre – mondta Bokros Lajos európai parlamenti képviselő, aki jelenleg egyetlen magyarországi politikai erővel sem tudna együttműködni. A volt pénzügyminiszter reméli, hogy Magyarország elkerüli az államcsődöt és később az eurózóna tagjává válik.
Törölt felhasználó 2012. 01. 06. 08:25
Előzmény: #98  Törölt felhasználó
#99
08:21
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 19:24
Előzmény: #97  buyandhold
#98
bokros is ezt csinálta, illetve csak ezt csinálta (
buyandhold 2012. 01. 05. 19:22
Előzmény: #61  Törölt felhasználó
#97
almodik a nyomor...
az adossag soha nem evul el.
Sot a ft adossag sem, mert inflacio eseten a kamatok az egekbe szoknek, es kovetik az inflaciot.
a bankbetetekkel hasonlo a helyzet, a banki kamatok is megnonek annyira, hogy realertekben pozitiv legyen
... nem hiaba mondjak hogy az inflacio a szegenyek adoja...
gyakorlatban arra jo, hogy a havi fizu ho vegere kevesebbet erjen, tehat a munkat ertekteleniti el...
minden ft pozicio kamatokban koveti az inflaciot/leertekelest... ezek a piac torvenyei
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 19:21
Előzmény: #94  Törölt felhasználó
#96
rubel ))
link
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 19:19
Előzmény: #94  Törölt felhasználó
#95
bizony! csoda hogy bennmaradtak a parlamentben
szadesz repült! ))
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 19:18
Előzmény: #92  Törölt felhasználó
#94
A tények makacs dolgok.
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 19:15
Törölt hozzászólás
#93
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 19:15
Előzmény: #91  Törölt felhasználó
#92
ja tudjuk járai volt a hibás ))
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 19:13
Előzmény: #90  Törölt felhasználó
#91
Ugyan már...
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 19:12
Előzmény: #85  Törölt felhasználó
#90
hitelre
maki hitelre

svájcira mert gyurcsányik szerint minket nem fog elérni a válság
jók vagyuk ))
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 19:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#89
a főnöke szólt. :)))
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 19:06
Előzmény: #85  Törölt felhasználó
#88
ja, vettek..hitelből:)))
tudtak félretenni? hm..és ez bíííztos?:))
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 19:06
Előzmény: #82  Törölt felhasználó
#87
Oszkó orbánt teszi felelősé a kialakult helyzetért.
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 19:04
Törölt hozzászólás
#86
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 19:00
Előzmény: #84  Törölt felhasználó
#85
Az emberek a szocik alatt tudtak félre tenni pénzt. Lakást, kocsi vettek.
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 18:57
Előzmény: #83  Törölt felhasználó
#84
tolvajok követelnek? ))
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 18:54
Előzmény: #82  Törölt felhasználó
#83
Az mszp követeli, hogy fogadjanak el egy betéteseket védő törvényt. atv.
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 18:24
Előzmény: #81  Törölt felhasználó
#82
a zsidók a párna alatt tartják ))
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 18:22
Előzmény: #80  Törölt felhasználó
#81
Andre mindig azt mondta, hogy a pénz helye amerikában van. Kezdem érteni.
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 18:06
Előzmény: #79  Törölt felhasználó
#80
nem majd ezer apró trükkel ))
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 18:04
Előzmény: #77  Törölt felhasználó
#79
Minden hatalmi tényező kedvenc populista hangszere lesz a "a gazdagok betétjéből mentettük meg az otthon teremtőket!"
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 18:00
Előzmény: #75  Törölt felhasználó
#78
a nem racionálisan gondolkodó emberek alatt viktort és bandáját értem
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 18:00
Előzmény: #74  Törölt felhasználó
#77
az eu szabályok ezt nem engedik
maki
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 18:00
Előzmény: #74  Törölt felhasználó
#76
Sőt, a Szovjetunió elnöki tanácsa is 1928 körül.
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 18:00
Előzmény: #72  Törölt felhasználó
#75
javasolom, hogy engedd el a fantáziádat. nem racionálisan gondolkodó emberek fejével akarsz racionálisan gondolkodni. egyáltalán nem tartom már elrugaszkodott ötletnek, hogy ameddig teheted, vegyél fel forint hitelt minden ingatlanodra, váltsd át deviázára és figyelj. ennek fényében mondom, hogy könnyen lehet: aki végtörlesztett, az elégette a külföldi újrakezdésre alkalmas tőkéjét. ennek nem ellentmondva természetesen igaz, hogy jó eséllyel nagy bajba lerülnek a beragadt devizahitelesek.

Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 17:58
Előzmény: #73  Törölt felhasználó
#74
Argentinában nullára írták elnöki rendelettel...
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 17:56
Előzmény: #72  Törölt felhasználó
#73
"végül is azok fognak a legjobban járni akik nem végtörlesztettek"

extrém esetben ez azért nem butaság, mert ha kell, könnyebb szívvel emigrálnak.

Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 17:46
Előzmény: #61  Törölt felhasználó
#72
"Államcsőd esetén senki nem fog tudni fizetni semmit"

Az államcsődnek sok fokozata van. Az államcsőd azt jelenti, hogy az állam fizetésképtelen. Ilyen értelemben, ha az állam részlegesen nem fizeti ki bármilyen kötelezettségét, az már annak számít.

Amit leírtál, az egy totális gazdasági összeomlás. Az államcsőd még nem az.

"végül is azok fognak a legjobban járni akik nem végtörlesztettek"

Ez meg irtózatos nagy butaság. Egy államcsőd a Ft-ot hazabaszná. Hiperinfláció esetében éppenhogy a Ft adósok azok, akik, ha menet közben nem árverezik el, valahogy megúszhatják, mert az ő adósságuk a pénzükkel együtt elinflálódik. A devizahiteles NAGYON NEM ÚSSZA MEG. A hiperinfláció ugyanis a Ft értékvesztését jelenti. Ez pedig nem csak azt jelenti, hogy 100000 Ft lesz mondjuk egy kifli, hanem azt is, hogy 10000000 lesz egy frank mondjuk. Így a devizahiteles tartozása nominálisan elképesztő összegre nő. A devizahiteles egy ilen gazdasági összeomlás során konkrétan nincstelenné válik. Nyilván, ha már mindent elbukott, a bank egy idő után tehetetlen lesz és az is csődbe megy. De hogy a devizahiteles nem ússza meg tuti. Aki egy ilyen összeomlásban devizahitelben van, az mégegyszer: konkrétan és totálisan nincstelenné válik. Egy ilyen helyzet közeledtével devizahiteleseknek fokozottan javasolt, hogy a jelzáloggal nem terhelt minden vagyonát írassa át, menekítse ki.
apocca
apocca 2012. 01. 05. 17:43
Előzmény: #61  Törölt felhasználó
#71
És akkor eljő a végítélet napja és az úr....:):):)
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 17:39
Előzmény: #61  Törölt felhasználó
#70
Amiket leírsz, azokat te komolyan is gondolod? :)
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 17:35
Előzmény: #68  Törölt felhasználó
#69
népszava?
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 16:54
Előzmény: #67  Törölt felhasználó
#68
Engem teljesen megnyugtatott az NGM nyilatkozata. 16:37. Re Beatrix. .-)
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 14:02
Előzmény: #66  Törölt felhasználó
#67
jaja a sajtlyukban ))
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 14:01
Előzmény: #63  sly36
#66
Hollandiában van a vagyonom 87%a.
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 14:00
Előzmény: #56  Törölt felhasználó
#65
short? megint utólagosan? hehehe
mocolygok bnaci shortjain ))))))
jók vagyunk!
yossarian78
yossarian78 2012. 01. 05. 14:00
Előzmény: #61  Törölt felhasználó
#64
A bankok veszteségeit senki nem fogja megtéríteni senki, még részben sem. Becsődölnek és kész.
sly36
sly36 2012. 01. 05. 13:55
Előzmény: #62  Törölt felhasználó
#63
félsz, mi? :-))
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 13:54
Előzmény: #61  Törölt felhasználó
#62
Természetesen a fideszesek nagyon meglesznek hurcolva...
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 13:35
Előzmény: #59  Törölt felhasználó
#61
Államcsőd esetén senki nem fog tudni fizetni semmit - legalábbis itt Mo.-on - teljesen nindegx hogy miben van eladósodva,
végül is azok fognak a legjobban járni akik nem végtörlesztettek és eddig - -és még egy rövid ideig megússzák hogy ne árverezzék őket.
A csőd olyan mértékű lesz,a társadalom oly széles rétegeit érinti, hogy az állam kénytelen lesz egy tollvonással törölni minden adósságot, a bankok brutális veszteségét az azt biztosító rendszerek fogják részben megtéríteni, ezután viszont már nem követelhetik az adóstömegen a tartozást, így az ingatlanok a lakókra szállnak.
Forint hiperinfláció, betétek bukta.
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 13:11
Törölt hozzászólás
#60
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 13:10
Előzmény: #57  szivacs
#59
Államcsőd esetén a ft vagy a chf hitelesek járnak rosszabban ?
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 13:05
Előzmény: #56  Törölt felhasználó
#58
Hogy ? :-)))
szivacs
szivacs 2012. 01. 05. 11:54
Előzmény: #55  Törölt felhasználó
#57
A "multik" 2 erősen különböző csoportra bomlik: az egyik fizikailag itt van de NEM az itteni piacra dolgozik (Audi, Merci,...) - ezek dolgoznak tovább, ha van piacuk.
A másik meghatározó részben az itteni piacból él, főleg kereskedők (tecsó és tsai). Ezek lesznek kénytelenek (le)lépni, ha a piac(uk) összeomlik.
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 11:11
Előzmény: #55  Törölt felhasználó
#56
11:03 azt amit minden normális ember. Fedezés, short, portfolió lokalizálás. Im' Amszterdam.
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 10:38
Előzmény: #54  szivacs
#55
Államcsődnél mit lépnek a multik, Audi, Merci, Tesco stb. ??
szivacs
szivacs 2012. 01. 05. 10:16
Előzmény: #52  Törölt felhasználó
#54
olyan nincs
08:58 ?

"Több tízmilliárd forintot nyelhettek el a magánpénztárak
...a Kehi jelentés szerint miközben a (magánnyugdíj) pénztártagok egyéni számláin veszteséget termeltek egyes pénztárak, addig saját dolgozóiknak a gazdasági válság közepette is jutalmakat osztottak, vagy éppen fizetéseket emeltek.
...nem megfelelő helyen könyveltek le egyes tételeket, mindez azt jelenti, hogy egyes kiadásokat, amelyek az önkéntes pénztáraknál merültek fel, azt a magán ágnál könyveltek le."

Ha valóban történt ilyesmi, az nem helyes.
Az utóbbiért a NAV erősen büntetni szokta a vállalkozókat.
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 09:30
Előzmény: #51  Törölt felhasználó
#53
Nagyon izgalmas napok jönnek.
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 09:01
Előzmény: #51  Törölt felhasználó
#52
08:59
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 08:58
#51
jó nagy marhaságokat sikerült összehordani itt egyeseknek.
mellesleg ezzel az apokaliptikus forgatókönyvvel csak ártotok
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 08:47
Előzmény: #49  Törölt felhasználó
#50
08:45
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 07:32
Előzmény: #42  McLain
#49
Orbán Viktornak és körének új kölcsönökért kell folyamodniuk. Ezek a kölcsönök pedig nem jönnek sem Kínából, sem Oroszországból, sem a Közel-Keletről. Ezeknek a forrása csakis az IMF és az Európai Unió lehet, tehát a feltételeiket el kell fogadni.
Az ország szavazóinak a jelentős törvényi nehezítések ellenére maradt lehetőségük arra, hogy a kormányt – ha lehet, demokratikus módon, ha nem lehet, másképpen – elmozdítsák. Európa közepén hosszú távon nem maradhat fenn egy kézivezérelt politikai és gazdasági rendszer.
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 07:32
Előzmény: #42  McLain
#48
Orbán Viktornak és körének új kölcsönökért kell folyamodniuk. Ezek a kölcsönök pedig nem jönnek sem Kínából, sem Oroszországból, sem a Közel-Keletről. Ezeknek a forrása csakis az IMF és az Európai Unió lehet, tehát a feltételeiket el kell fogadni.
Az ország szavazóinak a jelentős törvényi nehezítések ellenére maradt lehetőségük arra, hogy a kormányt – ha lehet, demokratikus módon, ha nem lehet, másképpen – elmozdítsák. Európa közepén hosszú távon nem maradhat fenn egy kézivezérelt politikai és gazdasági rendszer.
Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 07:31
Előzmény: #42  McLain
#47
Orbán Viktornak és körének új kölcsönökért kell folyamodniuk. Ezek a kölcsönök pedig nem jönnek sem Kínából, sem Oroszországból, sem a Közel-Keletről. Ezeknek a forrása csakis az IMF és az Európai Unió lehet, tehát a feltételeiket el kell fogadni.
Az ország szavazóinak a jelentős törvényi nehezítések ellenére maradt lehetőségük arra, hogy a kormányt – ha lehet, demokratikus módon, ha nem lehet, másképpen – elmozdítsák. Európa közepén hosszú távon nem maradhat fenn egy kézivezérelt politikai és gazdasági rendszer.
Törölt felhasználó 2012. 01. 04. 17:42
Előzmény: #45  kassziopeia
#46
Unión belül gondolom nem szándékozza a rohadék korlátozni a fiatalok mozgását?
kassziopeia 2012. 01. 04. 16:51
Előzmény: #33  Törölt felhasználó
#45
Üdvözlet!

Bakker lassan ott fogunk tartani mint anno Románia, a végzett diplomásoknak megmondták hová kell menni dolgozni oszt kész.

Rákosi korszak, békekölcsön is lesz?
Törölt felhasználó 2012. 01. 04. 16:32
Előzmény: #42  McLain
#44
Legyen csupán annyi, hogy akinek Magyarországon szerzett diplomája van, az nem kerülhet ki a magyar adórendszerből soha, különben nádpálcás verés és a huszonharminctizenszeresét kell visszafizesse.

Meg kell fizetni az embereket és akkor nem akarnak külföldre menni. Ennyi. Soha semmiben nem működik hosszú távon az ilyen kényszerítés. Elégedetté kell tenni őket és akkor nem mennek el. De amíg aránytalan lenyúlások mennek és ki tudja hová tűnik el az adó, addig erre semmi esélyünk nincs.

Meg kéne már fordulni lassan azon a lovon, mert folyton tarkón vágnak minket az ágak :)
Törölt felhasználó 2012. 01. 04. 16:06
Előzmény: #42  McLain
#43
Ok, akkor nem kell adót fizetni?
McLain 2012. 01. 04. 15:58
Előzmény: #33  Törölt felhasználó
#42
itt volt az ideje.

végül is ne a külföldnek képezzük a magasan kvalifikált munkaerőt.

olyan ez, mint a céges ösztöndíjak: ott is alá kellett írni annyi évet, ahány évig a cég támogatta a tanulmányaidat.
szivacs
szivacs 2012. 01. 04. 15:13
Előzmény: #38  Törölt felhasználó
#41
A cuclizmusban nem volt széttartás, mindenki tudta, hogy a szívás miatt kit kell utálni - a kapitalizmusban viszont mindenki szabadon utálhat érte bárkit!

Topik gazda

Messi-Tomi
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek