Topiknyitó: Törölt felhasználó 2010. 07. 14. 09:17

Alacsonyabb kockázat, magasabb hozam Opciókkal  

Első nekifutásra és számolgatásra nekem úgy tűnik, hogy opciók segítségével a normál részvénypiaci hozamokhoz képest magasabb hozamot lehet elérni és kisebb kockázattal kell számolni. Mindez persze hosszútávon igaz, és van értelme vizsgálni...



Várom ezzel kapcsolatban mások vélemémnyét, ill vállalom azt, hogy elindítok, és követek 2 modellportfóliót, az egyik nevezetesen az SnP 500, a másik pedig az SnP 500 covered call változata.

Minden hónapban az opciók kifutásakor frissítem az aktuális állást.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 01. 24. 18:13
Előzmény: #43  Törölt felhasználó
#44
múlt pénteken kifutott a legutóbbi pakk, 128,37 USD-n lehivták.
Ujabb pakk vétel 128,95 USD-n
Opció eladás:
Call Feb@130: 1,38 USD-n.
Törölt felhasználó 2010. 12. 20. 20:30
Előzmény: #42  Törölt felhasználó
#43
Ujabb kifutás pénteken:
124.3 USD-n lehivásra került a pakk, ill, pénteken volt egy osztalékfizetés is.
A pakk átforgatásra kerül,
124,74 USD-n SPY vásárlás
és 1,88 USD-n 125@jan call eladás.

Számitgatások kicsit később...
Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 15:58
Előzmény: #41  Törölt felhasználó
#42
Kifutott az előző pozi 120,29 USD-n zárt pénteken.

A pozit tovább görgettem 119,65 USD SPY vétellel, és 120@dec call eladásával 1,84 USD áron.
Törölt felhasználó 2010. 10. 18. 16:24
Előzmény: #40  Törölt felhasználó
#41
Ma a Covered call-os pf-be vettem 9 kontraktus SPY-t 117,95 USD áron, és 1.96 USD áron eladtam 9 konti nov.119 call opciót.
Törölt felhasználó 2010. 10. 17. 20:11
Előzmény: #39  Törölt felhasználó
#40
Sajnos nem volt időm mostanában számolgatni, de egyszer eljön az ideje.

Nagyvonalakban az események: Újabb opció kifutás volt pénteken, és a Buy and Hold tovább növelte pár %-kal az előnyét, node semmi sincs még veszve... :-)
Törölt felhasználó 2010. 09. 20. 18:00
Előzmény: #38  Törölt felhasználó
#39
A mai napon a 2-es pf-re 900 db ETF-et vasaroltam, 113.75 USD aron, es 9 kontr. 114 Oct callt eladtam 2,06 USD aron.
Törölt felhasználó 2010. 09. 19. 13:11
Előzmény: #37  Törölt felhasználó
#38
ill még 1 korrekció:

a 2.-es portfólióban is megkapjuk a 900 db ETF után járó osztalékot, amivel összesen:
105.373 USD
Törölt felhasználó 2010. 09. 18. 14:19
Előzmény: #35  Törölt felhasználó
#37
ill a lehívás költségével korrigálva (15 USD) a 2.-es pf

------------------------------------------------------------------------------
Összesen:104.860 USD
Törölt felhasználó 2010. 09. 18. 14:17
Előzmény: #35  Törölt felhasználó
#36
Egypicit belőzött a Buy and hold, node nem minden hónapban rakétázik 5%-ot az index, ugyhogy semmi sincs veszve, a következő hónapkoban szinte biztos vagyok benne, hogy be fogja hozni az 1. pf ezt a nyúlfarknyi előnyt.
Törölt felhasználó 2010. 09. 18. 14:15
Előzmény: #24  Törölt felhasználó
#35
A 2. pf-ből lehívásra került a 107 USD áron a 900 db ETF

Tehát a szla:

104.875 USD
------------------------------------------------------------------------------ ---
Összesen: 104.875 USD
Törölt felhasználó 2010. 09. 18. 14:11
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#34
Az 1. pf tehát:

936 db SPY ETF, aminek a jelenlegi értéke 105.290,64 USD
+ 600,52 USD
------------------------------------------------------------------------------ -
Összesen: 105.891,16 USD
Törölt felhasználó 2010. 09. 18. 14:07
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#33
Megvolt a 2. opciókifutási ciklus is. Lássuk hát az állást.

Mindkét portfólióhoz hozzá kell adni ETF-enként 0.57 USD osztalákot, de természetesen ez nem igazán befolyásolja a különbséget...
Törölt felhasználó 2010. 08. 24. 15:16
Előzmény: #31  Törölt felhasználó
#32
Ezt most hogyan is értsem egészen pontosan? Kifejtenéd egy kicsit kevésbé burkoltan a mondandód lényegét?
Törölt felhasználó 2010. 08. 24. 12:52
Előzmény: #18  Törölt felhasználó
#31
ezek szerint te okosabb vagy, mint egy ötödikes. mert a bróker színvonala kb. ott húzódik. más szavakkal: az angolul nem tudó emberek éppen olyan hülyék, mint a pingvinek. ezt kísérlettel is igazolták.
Törölt felhasználó 2010. 08. 24. 12:19
Előzmény: #28  Törölt felhasználó
#30
Vagy úgy érted, hogy valamiféle excel táblát linkeljek be, ahol látható, hogy mit mikor mennyiért vettem, adtam, hivtak le rólam stb?
Törölt felhasználó 2010. 08. 24. 12:17
Előzmény: #28  Törölt felhasználó
#29
Igen, ezt az oldalt szoktam nézegetni, de az a baj vele, hogy ezt hiába linkelném be, nem lehet rajta látni, hogy mennyi volt amikor belinkeltem, csak azt, hogy most, az éppen aktuális érték mennyi.
Törölt felhasználó 2010. 08. 23. 20:42
Előzmény: #27  Törölt felhasználó
#28
link

??
Törölt felhasználó 2010. 08. 23. 20:36
Előzmény: #26  Törölt felhasználó
#27
tegyél be pár linket, ahol nyomon lehet követni azt, amit mondasz
Törölt felhasználó 2010. 08. 23. 17:42
Előzmény: #25  Törölt felhasználó
#26
A megbizási dij: 30 USD, amit természetesen már levontam a számla készpénzéből.
Törölt felhasználó 2010. 08. 23. 17:41
Előzmény: #24  Törölt felhasználó
#25
Bocsi! Lemaradt:
Az opció eladási ára: 3,06 USD volt.
Törölt felhasználó 2010. 08. 23. 17:40
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#24
A 2.pf a következő képpen változik:
Nyitásban vettem 108 USD áron 900 db SPY ETF-et, és eladtam 9 kontraktus Sep@107 call opciot.

Tehát a számla:
900 db SPY ETF
8575 USD Cash
-9 kontraktus Sep@107 call opció.
Törölt felhasználó 2010. 08. 23. 17:35
Előzmény: #22  Törölt felhasználó
#23
a 2.pf alakulása a következő:
Nyitásban vettem 9 kontraktus SPY-t 108,00 USD áron, és eladtam 9 kontraktus sep@107 call opciót, 3,06 USD áron. A megbizási dij: 30 USD.
Tehát van
900 db SPY ETF
és 8575 USD Cash
ill -9 Sep@107 call Opció
Törölt felhasználó 2010. 08. 21. 12:47
Előzmény: #21  Törölt felhasználó
#22
Igen, levontam már a tranzakciós költségeket, tehát a pf1. és a pf2. USD-ben számolt értékeit már nem kell korrigálni ezekkel a ktg-ekkel.
És természetesen a jövőben is ezt az eljárást kívánom követni, hogy többé kevésbé realisztikus képet adjanak a dologról.
Törölt felhasználó 2010. 08. 21. 11:52
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#21
"ez a manőver 15USD-be került"

a portf1 és portf 2 "összesen" értékéből ezt is kivontad (mármint a költségeket), vagy pl. a 103051-ből kell még kivonni a tranzakciók díját?
Törölt felhasználó 2010. 08. 21. 08:43
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#20
A 2. Portfolio állása:

A 9 kontraktus lehívásra került 107 USD/db áron, ami azt jelenti, hogy: 96.300 USD került a számlánkra az ETF-ek helyett. Ez a manőver 15 USD-be került nekünk.

ETF lehívás: 96.285 USD
+ 6766 USD Cash
------------------------------------
Összesen: 103.051 USD
Törölt felhasználó 2010. 08. 21. 08:38
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#19
Megvolt az első kifutás, és máris előnyben a covered call portfolio.

Az SPY 107.53 USD-n zárta az opciós kifutási ciklust, ami azt jelenti, hogy bár az ETF-ek lehívásra kerültek, a ciklus elején bezsebelt prémium bőven kárpótolt minket ezért.

Tehát az 1. portfolió (Buy and hold)
936 db SPY, aminek az értéke 100.648,08 USD
+ 67 USD Cash
---------------------------------------------------------------------
Összesen: 100.715,08 USD
Törölt felhasználó 2010. 08. 12. 20:34
Előzmény: #13  Phylaxa
#18
Hogy ez mennyire igy van mondok egy anekdotát.:

Felhivtam az egyik legnagyobb Mo.-i brókercég vezető üzletkötőjét, és kérdeztem tőle, hogy lehet-e náluk opciós shortpozicókat is nyitni merthogy láttam a neten, hogy foglalkoznak külföldi opciókkal is. Azt mondja, hogy nem, csak longolni lehet call és put opciókat. Mondok neki, hogy az nekem nem olyan frankó, mert én pont kiirni akarok opciókat, nem pedig venni... aszondja miért? Mer mondok az opciók vételével csak akkor lehet pénzt keresni, ha igen erősen trebdel a piac abba az irányba amerre nekem jó.
Aszondja miért nem kereskedek inkább határidős pozikkal, merthogy azokkal szintetizálni lehet az opciós pozikat is. Hát mondok ez igy ebben a formában nem pont igy van, mer mondok hogy a fenébe szintetizál nekem határidős pozikból mondjuk egy covered call-t vagy egy butterfly-t vagy iron condort?
Aszondja hát azt Ő nem tudja mifene fajta állat, és hogy ezekszerint én többet tudok nála az opciókról, ugyhogy ennyiben maradtunk és elbúcsúztunk egymástól...

:-)
Törölt felhasználó 2010. 07. 18. 11:49
Előzmény: #14  Törölt felhasználó
#17
nyilván, ha nagyot esik egy hónapban a rv piac, akkor ezzel a stratégiával nem tudod teljesen kiküszöbölni a kockázatot, de ahogyan látszik is, modjuk ha 6%-ot esik a piac, akkor a 2.-es portfolio csak 3%-ot...
Persze ennek az ára az, hogy ha emelkedik vagy 6%-ot, akkor is csak 3%-ot teszünk zsebre...
A bechmark tehát a SnP, és azt állítom, hogy ehhez képest a 2-es portfólió átlagosan kb fele akkora ingadozásokat fog mutatni, miközben a hozama meg fogja haladni az Snp-t.
Törölt felhasználó 2010. 07. 18. 11:43
Előzmény: #14  Törölt felhasználó
#16
A 100.000 USD-t azért választottam, mert itt kb optimálisak költséghatákonyság szempontjából a megbizási dijak, jutalákok alakulása. Sztem pont az lenne a félrevezető, ha a túl kis méretű portfóliót vennék alapul, aminek a fajlagos költségei jóval nagyobbak lennének, mint az átlagos méretű rv alapokéi.
Törölt felhasználó 2010. 07. 18. 11:39
Előzmény: #14  Törölt felhasználó
#15
Természetesen nincs 100.000 USD befektetni való pénzem. Egyébként pedig a klasszikus részvényalapok ugyanezt csinálják, a pénz 70-80 %-át teljes egészében részvényekben tartják.
Az egy másik kérdés szerintem, hogy egy magánembernek nem érdemes/szabad a vagyonának ekkora részét részvényekben tartani.
Törölt felhasználó 2010. 07. 18. 11:31
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#14
100000 USD lesz a valódi számlád is? Mert ha nem, elég félrevezető lesz az eredmény, a díj arányában nagyobb tétel stb. 10000 USD-nél ugye egyetlen kontraktusra szűkül a nagyságrend.

Ez a Covered call viszont könnyen bukó lehet, ha az SPY esik 9-et a lejáratig. Élesben is kockáztatnád egyetlen pozícióban a tőkéd 6 vagy több %-át?
Phylaxa 2010. 07. 17. 09:48
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#13
Igen. Hiányzik a piaca. Nekem egyébként nagyon furcsa, hogy erre nem állt még rá senki nálunk. Van már szinte minden, de ez sötét ló maradt. Pedig a választási lehetőségnél jobb nem nagyon van.
Törölt felhasználó 2010. 07. 17. 09:34
Előzmény: #11  Phylaxa
#12
Ja, remélem én is, hogy idővel többen is csatlakoznak majd ehhez a fórumhoz, és kialakul valami jó kis szakmai rögeszmecsere... :-)

Az a baj sztem, hogy Mo-n ez az opciós téma nem igazán ismert és elterjedt... sokan azt sem tudják, hogy mit is jelent az, hogy opció, put, call, árazás, stb. ill a különböző opciós stratégiákat meg meg sem merem emliteni. (straddle, strangle, iron condor, butterfly, covered call, covered put, stb)
Phylaxa 2010. 07. 17. 09:22
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#11
Sajnos nem ismerem. Ennyire nem vagyok mélyen benne. Inkább csak figyelgettem a lehetőségeket és arra jutottam, hogy nem kell annyit idegeskedni. De remélem, hogy jönnek majd profik és elmondanak egy-két dolgot róla. Engem is érdekel.
Törölt felhasználó 2010. 07. 17. 09:05
Előzmény: #8  Phylaxa
#10
Értem, így már más egy kicsit. Tehát arra spekulálsz, hogy a nagy fejetlenségben visszarendeződő, vagy tovább emelkedő/zúgó részvények opciói gyakorlatilag alulárazottak a várható elmozduláshoz képest...

A kérdésem viszont továbbra is az, hogy ismered-e a kockázat hozam arányát ennek a stratégiának.
Ez ugye azért érdekes, mert ez a covered call, amiről irogatok jóval kevésbé kockázatos mint a tisztán rv befektetés, és hosszű távon magasabb is a hozama.
Előzetes számítgatásaim szerint kb fele a kockázata, és kb 2X akkora hozamra lehet számítani hosszútávon.

Ez azt jelenti, hogy ha én hajlandó vagyok azokat a kockázatokat futni, amit a tiszta rv-ek tartása jelent, akkor (2X-es tőkeáttétellel) 4X-es hozam érhető el a rv-ekhez képest, ami elég brutál kulönbségnek tűnik első ránézésre...
Phylaxa 2010. 07. 17. 08:58
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#9
Ha szűkítesz és eleve csak a volatilis papírokra alkalmazod akkor arra gondolj, hogy ezt eleve árazza a piac. Már benne van az árakban alapból. Viszont kifoghatsz olyan nagyot elmozduló papírokat amik egyébként nem volatilisek és ezért kisebbek az árak.
Phylaxa 2010. 07. 17. 08:54
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#8
Hiányosan fogalmaztam. Hirtelen nagyot mozduló papírokra, tehát bármely irány jó. A feltétel nem az, hogy előre lássam, hiszen azokból választom amik már megtették. Olyan ez mint amikor látod a fejetlenséget. Mindenki menekül, vagy mindenki tépi. Nem igazán hosszú távra gondoltam. Inkább pár napról van szó amíg egyensúlyba kerül megint. :)
Törölt felhasználó 2010. 07. 17. 08:49
Előzmény: #3  Phylaxa
#7
A másik ultimate kérdés, hgy vizsgáltad-e, hogy ennek a stratégiának, amit írsz, mennyi a relatív volatilitása a normál rv-ekhez képest... ez nem elhanyagolható kérdés, mert ugye a kockázat hozam arány kulcskérdés egy stratégia esetében...
Törölt felhasználó 2010. 07. 17. 08:39
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#6
Egyébként ez a stratégia, ami írok, egy elég hosszútávú startégia, nem a rövidtávú trendeket igyekszik meglovagolni, hanem egy jobb alternatívát akar találni a hosszútávú vagyongyarapításban, ugyanis a mostani válságban nagyon jól megmutatkozott, hogy a tisztán rv-be fektetés bizony olyan hosszútávú befektetéssé válhat, ha az ember azt nem jól időzjti, hogy adott esetben egy emberélet kevés lehet hozzá, hogy + ba forduljon a befektetése...
Törölt felhasználó 2010. 07. 17. 08:35
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#5
Tegnap sajnos időhiány miatt lemaradt a 2-es portfólió állása:

Tehát a 2-es portfólió: 900 db SPY ETF +9 kontraktus short AUG@107 call, ami azt jelenti, hogy 2871 USD jóváírás a számlán (darabonként 3.19 USD-ért kereskedtek vele) + 6796 USD a számlán

Ja, és a pontosság kedvéért az 1-es portfólió megbízási díja 15 USD, a 2-es portfolió megbizási dija 30 USD.
Törölt felhasználó 2010. 07. 17. 08:20
Előzmény: #3  Phylaxa
#4
Igen, vizsgálgattam én is ezt a lehetőséget, de általánosságban úgy tűnt, hogy nehéz előre látni, hogy mi az ami jelentősen el fog mozdulni...
gyj-k előtt pl néztem az opció árakat, de mihelyst kijött a gyj gyakorlatilag kiárazódott az opciókból a kockázati felár, és így hiába mozdult el jelentősebben a részvény ár, mégsem lehetett vele effektíve sok pénzt keresni..., bár elismerem, hogy nem vizsgéltam a dolgot túl hosszú időtávon.
Phylaxa 2010. 07. 16. 22:58
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#3
Hirtelen nagyot eső papírokra vásárolj call-t és put-ot. Szépen el fognak mozdulni. Magukkal az opciókkal kereskedj szerintem. Széles terpesznél még nem találtam jobbat. Ha létezik jobb akkor szólj légyszi! Hajrá!
Törölt felhasználó 2010. 07. 16. 21:46
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#2
Ahogy ígértem elindítom a 2 modellportfóliót:
Virtuális 100.000 USD-vel indul mindkét portfólió.
Az 1. portfólióban SPY ETF-eket vásárolok, és a buy and hold stratágiát követem
A 2. portfólióban pedig covered call poziciókat nyitok erre az ETF-re és ezeket görgetem.

Jelenleg 1-es prtfolio: 936 db SPY + 82 USD

Topik gazda

zslaci007
3 2 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek