Én annó magamnak kb. 5-szörössel számoltam (Facilitynél nem tudom mennyivel szokás, de annyira nem lőttem mellé, ha Te a 6-szorost mondod). Csak valami történne már.....
A NEO vételáráról egyelőre nincs hír, de ha az EBITDA-ja 1,5 milliárd volt, akkor vsz kb. 10 milliárd körüli vételárral lehet számolni (kb. a 6-szorosa), aminek a nagy része bankhitelből lenne valószínűleg. Ha maximálisan 70% körüli tőkearányos eladósodottsággal számolunk a cégre (mint ingatlankezelő), akkor a jelenlegi saját tőkével (6 mrd) max. 20 mrd-nyi eszközt szerezhetne az Akko, tőkeemelés nélkül még egy Neo szintű leányvállalat fér be és ennyi. Szóval a B terv nagyjából egyenlő a Neo-val. :D
Nem csak a beárazási potenciál miatt volt izgalmas az ML-Jászai vonal,hanem a zökkenőmentesség okán is, ami az Akkoról nem mondható el,ha Verest várjuk, persze lehet Veres nem szereti a profitot és kihígít mindenkit, majd arra adarabszámra árazza be az apportot,ki tudja.
Hát igen, ha hamarabb megejtik ezt azt mondom ok, de így, hogy az MNB is kering AGY körül, minden plecsnit kimaxoltak és tolódik a story, COVID-recesszió van,nem sok helye lenne a nyomdának MÉG. Azaz megejthetnék a beárazást ameglevő ~34M darab Akko részvényre,majd ha meg jön az apport és jegyzett tőkeemelés, akkor történne meg a 100M+ részvényre a beáraztatás,szvsz persze.
Hát én reménykedek benne, hogy itt is jó lesz. :) Vsz hasonló lehetne az Alterához és az ottani tőkeemeléshez, azzal a különbséggel, hogy itt Veres 50%-ot vehet nagybüfiktől, és így kevesebb részvényt kell keletkeztetnie, hogy a kellő tulajdoni hányadot (mondjuk 80%-ot elérjen). Szvsz a tőkeemelés módja (nem piaci áron nyomtat, hanem 180/360 napos átlagáron) kijelöli, hogy nem olyan lesz, mint a MésziStock.
...és milyenek a VeresStock-storyk? :DD ....örülünk?....mert a Jászai-ML vonal azok ütősek voltak, bárki bármit mond róluk.Ott volt beárazás, na, a meglevő részvényekre , kvázi.
Azt valószínűsítem, hogy ha növekedni akar a cég, akkor mindenképpen lesz apport (Wing vagy Wing nélkül), mert a mostani tőkehelyzet korlátozza a felvásárlási lehetőségeket, illetve a hitelfelvétel összegét is. Nem hinném, hogy kizárólag a most meglevő részvényekre áraznák az apportot, bár titkon én is örülnék ennek. Egy MésziStock lehet, hogy nem lesz, de egy VeresStock még jöhet. :D
Lehet.Ez a tény azonban be van árazva a részvényárfolyamban.Amig nem tudjuk mekkora apport köthető esetlegesen az Akkohoz,nem lesz érdemi elmozdulás felfele. Amint ez kiderül, sőt már azelőtt,hogy kiderülne az be lesz árazva az Akkoban,ha a bennfentes dealek lemennek, addig marad a kőkemény modizás. 1-2 vagy ki tudja hány évig.Valami valamikor lesz,de hogy mikor és mekkora az hatalmas rejtély.Talán ez sem véletlen. Kérdés erre ki "hitelez" bizalmat most.....:-///
Igen, ebben igazad van. Sajnos a jogi szabályozás és a tőkepicai moralitás, transzparencia nem igazán koherens minden esetben, amivel vissza is élnek és/vagy ki is használnak sajnos, lásd ami példát említettél.
Szóval elismerem h ez a törvény hivatalosan, azonban különbséget kéne tenni nyrt és zrt között, aki tőzsdei cégben jelentős befolyással bír az számoljon azzal h szerepelhet a nyilvánosság előtt. Veresnek amúgy összesen lehet h több van mint 24%, hiszen sok 1-2%-os cég is lehet a kezében?
Ez nem hülyeség, amit állítasz az a jog de nem a befektetői igazság ami az átlátható információk miatt fontos, a lényeg h mögötte legális trükközés áll h az 5%-ot meghaladók felosztják sok cégbe a részvényeket, így már nem kell jelenteni semmit.
Jogsértés nyilvánosságra hozni a részvénykönyvben szereplők nevét, az 5% felettieknek kell bejelenteniük a küszöbátlépést. Hülyeségeket beszélsz össze-vissza mint mindig.
Milyen jogsértés, aki tulajdonos egy tőzsdei vállalatban annak vállalnia kell a nyilvánosságot főleg 1% feletti tulajdonrész esetén, az átláthatóság része a tőkepiacnak, nem titok ha egy cég tulajdonos egy tőzsdei vállalatban, ráadásul ezek az cégek egy jelentős része nem is hazai székhelyűek.
Jogsértésre buzdítasz egy nyilvános forumon? Szerintem ezt gondold át még1X. Pláne, hogy a részvényesi összetétel egy adott napra releváns, lehet már teljesen más a részvényesi összetétel. Amúgy is te budapesti/pest megyei vagy simán jelen lehetsz.Való igaz ezért Baranyából nem utazom fel, de nekem nincs is magamhoz képest sem sok részvényem, ha lenne felutaznék Budára, ha fontos lenne számomra.
Ha intézményi befektetők akkor nem, amúgy sem tudják ki a fórumozó aki közzétette, ami valójában nyilvános információ, joga van mindenkinek tudnia aki a cég befektetője, aki több 1000km-el arrébb lakik az most ezért utazzon fel Budára?
Munkaidőben törvény adta jogod. Most, hogy mondod tényleg érdemes lenne ránézni, mert az előző KGY-hoz képest egy viszonyítási alap lenne, hogy merre változott. Az első 10-12 legnagyobb rv tulaj megvan a fejemben - a mostani helyzet adná talán ebben a hírszegény időszakban a legjobb támpontot.
https://invst.ly/szvv4 Igen, elég unalmas az Akko chartja. A kezdeti megrántás és az ATH között félúton tanyázunk, ez a szint sokszor szolgált támaszként. Korábban többet volt efelett, mint ezalatt, ami némi reményt jelez, és a 400 alatti árfolyamok nagy része a 2020-as általános tőzsdei szakadáshoz köthető (a másik eset meg az MNB-s tájékoztatóval való tökörészés miatt volt), ami vsz valószínűleg nem tér vissza. Emiatt inkább bizakodó vagyok, de azért örülnék, ha virítanának valamit, ha másról nem, a Neo-ról.
Akko Invest