Igen nagy ma a forgalom pláne 400 forint körül. Talán az IT vásárol tovább :-) Kgy meghívót eddig nagyon vártátok, de nem érkezett. Esetleg ma zárás után...
Köszi, egy bizonyos mennyiségű pakk marad már a számlán, másik részével lehet a %okat gyűjteni (rövidebb távban). Szerintem, így nem lehet senki sem oka a panaszra, lehet több technikával is játszani az rv-ben, szerintem ez jó. Most már a magam részéről nem merem megtenni, hogy nem tartok semennyi rv-t, mert az idő telik és az irány eddig jó.
Aki sávban kereskedik viszonylag rövidebb időben annak ez nem olyan rossz. Tökéletes lehet pár nap múlva 6-8%-ra, mint ahogy eddig sokszor meg lehetett játszani.
Ősz van. BUX-tagság pipa. Prémium kérelem beadva. Covid hullámok beintegrálva az operatív tevékenységbe a következő évekre (értsd:minden bizonytalan),ezzel kell együttélni. Bef.tájékoztató meg van. MNB-NHP források degeszre állnak rendelkezésre. Wing már a BÉT-en van.Minden adott az őszi fejleményekhez.Ha nem, Peti84 koncepciója lesz érvényben,hogy Veres birodalom spin-off-cégei jöhetnek be, apránként. A hogyan meg kérdéses, akár wing all-in, akár Wing spin-offokról legyenek szó.
+++ nem rossz gondolatmenet. Sylard észrevételére annyit, hogy én nem vetem el a Wingholdingot all-in teljesen,csak nehezen hisszük Peti84-gyel, hogy egy ilyen cég ukmukfuk csak most így bejön.Ha így lenne egy nagyon szép tőzsdei sikertörténet lenne a részvényszekcióban is.Nem hiszem van olyan jószándékú befektető aki ennek ne örülne. Én csak a Dayton 24% utáni idle időt sérelmeztem, ez minden, de arra megkaptam az építő jellegű válaszokat.
Szvsz hasonló forgatókönyvre számíthatunk. Vsz azért hivatkozott Himber is összeférhetetlenségre a lemondásakor, mert a háttérben előkészíthetnek egy hasonló alaptőkeemelést, mint az Altera esetén, aminél Himber cége volt az apport könyvvizsgálója és ha most hasonló szerepet tölt be, akkor egyértelműen összeférhetetlen lenne IT-tagként. Lehet, hogy a februári megválasztása is azért történt, hogy egyértelmű üzenet legyen (lehet, hogy tudták, hogy le kell majd mondania), második opció meg hogy mézesmadzag volt, bár én inkább az első opció felé hajlanék.https://www.portfolio.hu/uzlet/20200715/lemondott-az-akko-invest-audit-bizottsaganak-elnoke-441308
A finext-ről semmit nem tudok... A BIF GSPARK azért kereskedhető, bár nem túl izgalmas rv, hosszúre sztem mindkettő jó. A Wing he egyszer tényleg ideért sztem elég nagy durranás lesz én simán várnék egy dupla-duplát:) Utána majd ráér konszolidálódni és SZIT-é alakulni:)
Ezer köszi, kezdem kapisgálni. A finext, mint olyan akkor ezért van tözsdén? (Ha jól tudom akkor az is szit). Ők elég jól fizetnek, de esélytelen venni, kb 3 hónapig volt bent vételi megbízásom, de nem kaptam, akkor itt is hasonló lehet a sztori vége?
Szia, megpróbálom leírni, hogy mire gondolok de azt leszögezem, hogy nem vagyok sem az adózásban, sem a tőkepiaci ügyletekben sem a könyvelésben képzett szakember, sztem vannak itt a fórumon nálam sokkal hozzáértőbbek. Tehát sztem egy ingatlanos cégnek akkor nem jó a SZIT ha még a fejlődési fázisban, van (pl ilyen az Appennin reményeim szerint). Ha vannak fejlesztési tervaeik akkor a bevételekből képződött nyereséget nem érdemes osztalékként kivenni a cégből, hanem egyszerűen fejlesztésekre kell költeni. Ilyen cégnél az árfolyamemelkedésből lehet haszna a kisrészvényeseknek. Ha nincs már további fejlesztési terv, vagy nincs lehetőség fejlődni (pl GSPARK, jelenleg nincs helyük újabb irodát építeni, nem látnak olyan célpontot amit érdemes felvásárolni) akkor az egyik lehetőség lehet saját rv vásárlás a másik pedig az hogy a képződött nyereség egy jelentős részét kifizessék osztalékként a részvényeseknek. Ha neked osztalékfizető cégben van részvényed és az TBSZ-en van akkor 0%-os adóval jutsz az osztalékhoz és nemcsak te mint kisrészvényes, hanem pl Bojár Úr a GSPARK fő részvényese, vagy Scmidt Máriáék a BIF tulajdonosai. A SZIT-nél annyi a specialitás, hogy ha megfelel a cég a SZIT követelményeinek akkor nem kell társasági adót fizetni, csökkentett az IPA és az illetékek is (ezek akár milliárdos tételek is lehetnek egy Wing méretű cégnél) A SZIT cégeknek egy utólagos módosítás miatt ha jól tudom nem szükséges az osztalékot kifizetni, de sztem a nagytulajok érdeke is az osztalékfizetés mert így ők is adómentesen jutnak a cég nyreségéből osztaléjövedelemhez. Ha hülyeséget, vagy pontatlan dolgokat írtam akkor bocs és aki jobban tájékozott az kérem írja le pontosabban mint én.
"Max akkor lenne érdemes még várniuk ha a nyereségből további ingatlanfejlesztést terveznek az osztalékkivét helyett" Ezt kifejtenéd bővebben? Nem rég kezdtem tözsdézni, és annyit emlegettétek a szit dolgot, de nekik, ha jól értelmeztem a jogszabályt, akkor nem kötelező osztalékot fizetni. Lehet valamin átsiklottam, ne haragudj, de ez tényleg érdekelne.
Akko Invest