Topiknyitó: Alexia29 2019. 01. 23. 15:04

Akko Invest  

A Plotinus új neve: Akko Invest
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
csla
csla 2019. 04. 17. 15:07
Előzmény: #4457  csla
#4460
Egyébként meg akár még holnapig jelenthet is valaki, mert a törvény szerint erre két naptári nap van.
Posbe 2019. 04. 17. 15:06
Előzmény: #4445  Metwolf
#4459
összeolvastam a közleményeket, és nekem ez jött ki: 04.13-án vett 67.724 db-ot 14.000 Ft/db, így lett neki 13,7%, jelentési kötelezettségnek eleget tett; 03.22-én eladott 6550 db-ot (nem tudjuk mennyiért), így maradt neki 12,37%-a (NEM LETT VOLNA JELENTÉSI KÖTELEZETTSÉG MÉGIS JÖTT A KÖZLEMÉNY); 04.16-án vett 110.000 db-ot 17.450 Ft/db, így lett neki 119.400 db, ami 24,16%-nak felel meg, jelentési kötelezettségének eleget tett! EDDIG KORREKT LENNE, csakhogy ez így fals információ, mert ha a meglevő készletéhez vette volna a 110.000 db-ot, akkor több részvényének kellene lennie. Nyilván ugyanaznap el is adott, így a darabszám kijön, és nem keletkezik időközben jelentési kötelezettsége, csak az a zavaró, hogy ha a 6500 db eladásáról közleményt adnak ki, akkor a hiányzó 51.774 db-ról is lehetne említést tenni. Ugyanaz a véleményem moint reggel, nem következetes a kommunikáció, lehet hogy a szabályoknak megfelel, és a transzparenciát kimeríti, de ha meg szeretném nyerni a befektetők bizalmát akkor én következetesebb lennék. Ezeket a közleményeket egy excel körlevélben lehet szerkeszteni, és kb 7 paramétert kell cserélni az épp aktuális tranzakciónak megfelelően. Én rúgtam már ki embert azért mert nem tudott egy körlevelet megszerkeszteni, pedig ECDL tudós volt az önéletrajza szerint :) 
Törölt felhasználó 2019. 04. 17. 15:05
#4458
Hogy teljes legyen a kép a következő van: 
1. Akko Nyrt csak akkor tudja hogy a részvényesnek változik a db száma ha kér tulajdonosi megfeleltetést vagy a részvényes jelenti. Ha jelent a részvényes akkor közzé kell tenni az nyrt-nek. Egyébként nem tudja kinél mennyi papír van. 
2. Napon belüli kereskedés szummáját elég jelenteni, így is tett AGY.
Ez a jogszabály, EU-s irányelv.
Remélem így már érthető mindenkinek.
csla
csla 2019. 04. 17. 14:59
Előzmény: #4452  pakk
#4457
Elég kettőnek, mert korábban eladhatott/kölcsönadhatott kb. 9000 rv-t úgy, hogy még 10% felett maradjon, így azt nem kellett jelenteni. Igazából kb. 43000 rv "hiányzik", ami cirka 8,2%, azt oda lehetett adni kettőnek. De bárhogy is volt, így is van benne egy kis sunnyogás/hanyagság, hogy a közleményből kimaradt, hogy vett ÉS ELADOTT/KÖLCSÖNADOTT, így lett ez a darabszám.
Barackmag
Barackmag 2019. 04. 17. 14:54
Előzmény: #4455  pakk
#4456
Persze, értem. Arra írtam, h jól tetted, hogy nem az MNB-nek írtál, hanem a cégnek. Így korrekt.
pakk
pakk 2019. 04. 17. 14:51
Előzmény: #4454  Barackmag
#4455
Ez pusztán csak egy érdeklődés. Szeretném tudni részvényesként, hogy mi történt, mert beletettem egy kis pénzt. Ettől függetlenül bízok a papperben, csak szóljanak ha infó van, ennyike.
Barackmag
Barackmag 2019. 04. 17. 14:47
Előzmény: #4450  pakk
#4454
Már csak az kéne, h jelentsük a saját cégünket... #besugo Amúgy sztem ezeket az MNB monitoringozza. Szuper ügyesek vagyunk, de ha nekünk feltűnt szvsz nekik is...
Metwolf
Metwolf 2019. 04. 17. 14:44
Előzmény: #4450  pakk
#4453
Kíváncsi leszek válaszolnak-e. Ha nem akkor MNB.
Érdekes lesz ha válaszolnak, mert a hivatalos közzétételekből nem derül ki mi történt, akkor meg vagy nem mondanak semmit vagy mantáznak.
pakk
pakk 2019. 04. 17. 14:44
Előzmény: #4447  csla
#4452
Hát akkor aznap több 5% alattinak kellett eladnia az 50k-t otc-n, majd a kv után megvette a 110-et.
Törölt felhasználó 2019. 04. 17. 14:41
Előzmény: #4433  SzladoYym
#4451
Nem, csak akkor ha átléped a küszöbértéket.
pakk
pakk 2019. 04. 17. 14:38
Előzmény: #4443  Metwolf
#4450
Akko-nak. Mnb-nek kellett volna? :D
Chrisi23
Chrisi23 2019. 04. 17. 14:37
Előzmény: #4447  csla
#4449
én is így tudom, köszi a megerősítést
grimbusz1
grimbusz1 2019. 04. 17. 14:35
Előzmény: #4429  pakk
#4448
Gondolom a befektetői kapcsolattartónak. Most elég az sztem.
csla
csla 2019. 04. 17. 14:32
Előzmény: #4444  Chrisi23
#4447
Úgy tudom, csak a kerekedési nap végi állapot szerint kell jelenteni (napon belül akár eladhat és vissza is veheti), tehát simán lehetett így.
Chrisi23
Chrisi23 2019. 04. 17. 14:32
Előzmény: #4445  Metwolf
#4446
ha 1 napon belül van akkor is? ez nem tiszta nekem, de ha valaki itt jogász vagy valaki bemásolja a pontos részt akkor beszélhetünk róla
Metwolf
Metwolf 2019. 04. 17. 14:30
Előzmény: #4444  Chrisi23
#4445
Minden tranzakciót jelenteni kell, ami átlépi a küszöbértéket. Erre van a tp.-i törvény.
Chrisi23
Chrisi23 2019. 04. 17. 14:28
Előzmény: #4441  pakk
#4444
lehetséges hogy aznap adta el és tényleg csak a szummát kell jelenteni, amit akkor viszont megtett?!
Metwolf
Metwolf 2019. 04. 17. 14:28
Előzmény: #4441  pakk
#4443
Kinek írtál, MNB?
grimbusz1
grimbusz1 2019. 04. 17. 14:26
Előzmény: #4441  pakk
#4442
Sztem ez nem lehet gond érezzék a törődést és a tulajdonosi (részvényesi) felügyeletet.
pakk
pakk 2019. 04. 17. 14:22
Előzmény: #4439  Chrisi23
#4441
Úgy tudom, hogy 5-10-15% felett minden esetben kötelező jelenteni. Ha elad, ha vesz, ha ezek alá megy, stb, ha otc-n ad akár 1 db-ot is. De javítsatok ki. Az nem lehet, h márciusban van neki 61k-ja, áprilisban vesz hozzá 110-et és kihozzák egyenlegre a 119.400-at. Írtam emailt, meglátjuk. Továbbra is bízok a sztoriban, sztem komoly jövő előtt állunk, de ez már nekem is furcsa. 

Topik gazda

Alexia29
Alexia29
2 3 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek