Én is új vagyok ebben a topic-ban, egyszerű okból, most szálltam be, sajnos a jelenlegi árszinten. Csak ahhoz szólok hozzá, amiben utazom, Akko és Rába😁
Ezt a papírt nem mondanám illikvidnek. A BÉT-en a közepes likviditású midcap-ek közé tartozik, olyan mint az Autowallis, Masterplast stb. Illikvidnek a másik befektetésemet a Rábát mondanám. Kérdésedre válaszolva azért szállta be, mert úgy gondolom hogy itt egy story-t épít Veres T. és Ádámossy Gy., több jel utal rá (Neo akvizíció, IG tagok részvény vásárlása, Kalliwoda elemzése), szerintem lesz benne egy felmenetel. Nyilvánt kockázatosabb részvény, mint a blue chipek, de ha elindul többet is lehet rajta keresni. Amúgy az illikviditás sem felétlenül gond, ha nem napizni akarsz benne. A Rábá-nál 25% a közkézhányad, alig van forgalom, ha elindul felfelé, nagyobbat fog menni, persze ez lefelé is igaz.
Ha 3+ évben gondolkodsz talán igazad van. Én ~2,5 éve vagyok benne és nagyon megbántam. Ennyi idő alatt USA piacán minimum dupláztam volna ezt a pénzt, de az OTP-vel vagy a MOL-al is bőven +50-60%-ot ki lehetett volna hozni. Masterplast-al meg még többet. Szóval én ellentétes irányban gondolkodom erről, nálam ez az "építkezés" (ha lesz egyáltalán belőle valami) nagyon lomha és amellett ködös is....
A Te helyedben én sem lennék türelmes, érthető teljesen. Én cca. két hete szálltam be, amikor Autowallis elindult, akkor néztem meg, hogy mit elemzett még a Kalliwoda, miután az Autowallis-on fogtam egy keveset. Nem napizásra vettem, de 2 évig nem szándékozom megtartani, arra számítok hogy ebben az évben lesz egy nagyobb rally benne. Szerintem lesz vm akizíciós bejelentés, és egy újabb elemzői ajánlás is. Remélem.
Dehogy, az elemzésen kívül megnéztem az összes BÉT közzétételét (eredmények, IG tag vásárlások), megnéztem az elmúlt éves chart-on a bét honlapján, az Erste kereskedelmi platformján a Béta értéket, illetve a Ti fórumotokra is benéztem. Kb. mindent elolvastam, amit tudtam. A Kalliwoda elemzés az érdeklődésemet keltette csak fel.
Ebben a kamatkörnyezetben nem látom aggasztónak. Megvan az eszköz oldala is, illetve a Neo megtermeli a szükséges EBITDA-at is a hitelek visszafizetéséhez. A többi eszköz oldali portfolió elem elég vegyes, de viszonylag diverzifikált. A kockázat inkább a nemzetközi környezet (egy nagyobb esés)
Mindenkinek termel csak éppen nem a részvényesnek (leginkább Csányi Papának)......Veres átrakta egyik zsebből a másikba és leterhelte, a pénzt elköltötte másra (nyilván az IT-ba ezért ültek be OTP NO1 szakik anno, hogy lássák a csúcsot amit még hitellel ki lehet maxolni). Lehet ezt bárhogy is magyarázni de, innentől kezdve full blama az egész kóceráj.
Remélem, hogy tévedsz, és év végén nem fogok egyetérteni veled. Nekem mást mutat, amit láttam az időszaki jelentéseik alapján, szerintem a Neo jó befektetésük volt, a többi B kategóriás ingatlan, de ezeket általában könnyű hasznosítani, meglátjuk. Friss versenyző vagyok ebben a papírban, még lehetek optimista
Akko fórum