A "csöves elkényeztetett türhő", meg a fajtázás egy dekával sem különb az anyázásnál, úgyhogy neked sincs okod a büszkeségre. Amúgy meg amikor te lebeszéled, akkor én tartom. Eddig bejött.
Igen, ezzel eldicsekedtél már párszor, meg az idős barátoddal, hogy lesi a wallisos autókat a parkolóban, ezeket a meséket már ismerjük. Nem, nem utazom több mint 200 km-t, hogy a fogyatékosságodat hallgassam, és hiába írod le visszafelé a "kurvaanyázást", azzal ugyanúgy a saját magad primitív, ideggyenge, fogyatékos prosztóságodat bizonyítod mindannyiszor. Mivel gyengeelméjű vagy ezért sokat elnéz neked mindenki, gondolom a való életben is. Sajnos a 100 nickeddel meg nem lehet mit tenni. Az meg elég szégyen ha valaki veled egy asztalhoz kényszerül, sutyerák.
Asszem nem érted. Én megjelentem már pár közgyűlésen és több forumtarsat ismerek személyesen akik szerint nem vagyok Milán. Te viszont voltál már akko kgyn?
Amit rólam gondolsz nekem írd. Főleg úgy hogy nem igaz. Egy asztalnál egy ilyet nem mernék megtenni. Feltetelezgetsz? Mi alapján? Ma eléggé kitűnt hogy tudatlan vagy és a véleményed 3 óra alatt fordul. Üljél le egy kicsit és gondold át.
Tudod, akik nem maguk által teremtett pénzért felelősek, azok csak hisztiznek kisgyerekként a rulettasztalnál. Ezt nem is fogod megérteni, szerencsére. Kb. a nyitó,reált, zárót le tudják olvasni. Ennyit fognak fel (tisztelet a kivételnek). PONT.
és tegyük hozzá, Te képviseled még legjobban a befektetői érdekeket itt, hogy rávilágítasz a dolgokra. Erre érkidagadó személyeskedő vélemények jönnek. Látod, nem tudsz semmilyen módon tényeken alapuló magánvéleményt megfogalmazni, egyébként AZ Ő ÉRDEKÜKBEN, ami ne szülne negatívitást. Ennyit erről. Valszeg sok a beragadt, akik szeretnének kiolvadni, én erre tippelek.
Nem tudom, mit hoz a jövő az AKKO-val kapcsolatban, mivel (sajnos) nincs bennfentes információm. De én mindig szigorúan a számok alapján hoztam befektetési döntést, és azok alapján az AKKO (vagy NEO, hiszen a kettő most majdnem ugyanaz) egy stabil befektetésnek látszott/látszik. Fundamentumok szerint a mostani árfolyam egyáltalán nem túlárazott, ahogyan itt többen írták is, a 480- 500 körüli szintet adná a NEO behozatala normál esetben. De a tőzsdéket már egy ideje nem a tények és a fundamentumok, hanem a hype és a spekuláció mozgatja (mindig is, de most különösen). A belterjes BÉT egy még betegebb világ, és ezért veri ki nálam a biztosítékot, ha még azt a kevés tényt is, ami a rendelkezésünkre áll egy befektetési döntés meghozatalánál tudatosan elferdítik, félremagyarázzák. Ha a Dayton netalán kitáraz (ami egyáltalán nem 100% még), az sztem még egyáltalán nem egy tragédia, kérdés, milyen következő befektetési célpont lesz. Ami könnyen lehet, hogy már meg is van.
Egy dolgot nem ertek. Ha valaki normalisan leirja a velemenyet, ha az a tobbseg velemenyevel nem is egyezik, miert kell azt kiforgatni? Ez egy forum, lehet barmilyen velemenyt is irni. Nem momdta senki hogy en vagy barki mas arazna innen.
Sőt, szerintem a hitelexpanzió nagyon is okos döntés manapság. Az IT dolgozik és szerintem nem lehet panasz rájuk. A körülmények, meg....nos hát azokra nekik sincs rá hatásuk.
Csak annyit akarok hozzátenni, mintegy magyarázatként, hogy szerintem nem olyan nagy baj az, ha hitelből vásároltak. Egyelőre nem tett bele senki pénzt (nem akartak elköteleződni vagy kinyilvánítani a valós szándékukat egyelőre), egyelőre nem volt most más megoldás erre.
Realitás ez, nem negativitás. Igen mi is örülünk Petivel az újabb klónnak. És várjuk szeretettel az érzelemmentes tényeken alapuló infokat, igaz Peti84? Reméljük a BÉT-en egy újabb csillag születik.Egyszer.
Ahogy WB mondta: akkor csinálsz jó deal-t ha 1$-ért fizetsz 50 centet. Peti84 védelmében (nem mintha rászorulna) ő is jó cégnek tartja a NEO-t, és az Akko-t is (tartotta) amíg hitelmentes volt, most azonban adásvétellel beárazott valamit a két cég amit nem a piacra bízott, hanem ő bepörgetett egy árazásra amit Te is számoltál. Nyilván, szabadjék kifejteni a piaci szereplőknek a véleményüket egy adott adásvétellel kapcsolatban, még ha az egy botcsinálta számítás is az adott elérhető nyilvános adatok alapján, hogy ez másoknak nem tetszik...szerintem Peti84 is tojik rá, de azt ő is mondta én is fenntartom, hogy várjuk természetesen a pozitív értékteremtő apportokat, és azért ha egy 700 MRD mérlegfőösszegű cég tulajodonosa (Dayton kft.) ad el egy SPAC-ban részvényt arra illik odafigyelni. Persze a következő lépést nem látjuk, de én leszek a legboldogabb ha tényleg egy szuperholding lesz egyszer kialakulóban az Akkobol. (Igen, ez is egy vágyvezérelt gondolat ;-))
Akkor megusszuk a vilagveget? Orulok, hogy regisztraltal, mert a forum hangulata mar a kollektiv ongyilkossag iranyaba hajlott... jabba es Peti is total negativva valtak...
Igen, kb. erre a reakcióra számítottam 😊 Nem fogok veled vitatkozni, mert fogalmad sincs arról, amiket írsz. Dobálózol fogalmakkal, amikkel jól tájékozottnak tűnsz, de nem is ismered a jelentésüket, okoskodsz, átlátszó és manipulatív módon próbálsz hangulatot kelteni úgy, hogy elmondásod szerint nulla érdekeltséged van a papírban. Nem minden szép és jó az AKKO-ban; sok mindent lehetne másképp (és főleg sokkal jobban és transzparensebben) tenni és intézni, de aki benne ül, annak megvan rá az oka, és egy olyan arrogáns és pökhendi okoskodás, ami minduntalan az orruk alá dörgöli, hogy micsoda cool döntés volt eladni a pakkot és micsoda hulladék egy papír ez; nos, ez visszataszító. És még mindig ott a kérdés: miért is lógsz itt napokat, ha nem érdekel ez a szar cucc? 😊 Egyébként te vízionáltál tavaly 1XX forintos árat, és te “jósoltál” 361 (!) forintos árat év végére vagy januárra (ha jól emlékszem). Minden jogod megvan erre, de akkor ne sértődj meg, ha valaki szóvá teszi. PS: Az adózott eredmény a cégeladásoknál senkit nem érdekel, az EBITDA számít, és az EBITDA CAGR. De te ezt IS biztosan sokkal jobban tudod nálam....hiszen te is nyilván kiszámoltad ez utóbbit a NEO esetére, és csettintettél a nyelveddel egyet (ha nem, tedd meg 2013-2019-re). Ne fáraszd magad a válasszal, nem megyek bele személyeskedő vitákba. Aquila non captat muscas....
egyetértünk sőt az előző hsz-dal is, de aki érti az érti, h jött ide a GME (full off semmi köze az akkohoz). Szerintem érdekes és izgalmas cég az Akko, kár lenne, nem foglalkozni vele. (na, túlfőtt a lábszár) az ilyen szorzókkal meg csak óvatosan mostanság: lásd App,GS-Park. A beárazást a piacra kell bízni, nem az adás-vételre, szerintem Peti84 is erre utalt.
Ahogy leírtad, az adózott eredménye, vagyis a profitja 1,3 mrd volt, akkor P/E alapon 13 mrd-ot érhet, ha 10-es szorzóval számolunk, de ha 15-sel, ami még mindig nem túl elrugaszkodott árazás, akkor érhet 18,5-et. Nincs sehol se kőbe vésve, hogy 10-es P/E aránnyal kell számolni. Hogy jön ide a salétromos, beomló falú, roskadozó ház? Korábban még egy príma cég volt... De ettől függetlenül sem értem, hogy hogyan lehet egy GME-t egy lapon említeni a Neo-val értékelési szempontból. Már megbocsáss, de ez nevetséges. A Neo legalább végez valamilyen tevékenységet, a pr-anyagból az derül ki, hogy folyamatosan növekszik az árbevétele és a nyeresége is (ahogyan azt előbb leírták), a GME meg csak vegetált az elmúlt időben, alig értékelhető tevékenységgel. Arról meg ne is beszéljünk, hogy a GME ára még most a lufi kipukkanása óta is egy nagyságrenddel (10-szerese lehet talán?) többet érhet a részvény valódi értékénél (nem egy másfeles szorzóról van szó), a 300§-ról meg ne is beszéljünk...
"Vágyvezérelt elvárások"...szerintem itt a hozzászólások nagyjából háromnegyede vágyvezérelt. Egyrészt a részvénnyel rendelkezőknek is vannak vágyvezérelt gondolatai, de a részvénnyel nem rendelkezők esetében is elsősorban meghatározzák a vágyaik a beírásaikat. Rendkívül érdekes, hogy ugyanazok a Neo bejövetelekor biztosra veszik Veres maradását, amikor meg már eladták a pakkjukat, akkor egyértelműen kizárják azt. Nekem is megvan a csomagom, most a világ legjobb cége az Akko, keddig eladom az összeset, aztán majd szerdától nagyon rosszul fog menni az ingatlanos cégeknek, szerdán délután fél kettőkor hirtelen rájövök, hogy az irodapiacnak nincs jövője, mert a járvány sohasem múlik el, bla-bla-bla. :) :) Ahogy Arany János mondaná: "Vérszagra gyűl az éji vad"... ne mondja nekem senki, hogy véletlen az, hogy egy ilyen negatívan értelmezhető vagy akár ténylegesen negatív hír megjelenésekor jönnek meg a károgók és nagyon fontosnak tartják megemlíteni, hogy milyen kilátástalan a jövő, Ádámosi és Veres a kisbefektetők nyakába szórja a részvényeit, a Neo, amelyik a világ legjobb cége volt még két hete-most, részvény nélkül- csak egy buditakarító cég. Mi ez, ha nem nonszensz?
Peti: van egy lakásom 10 millióért vettem, megterheltem 5 milliós hitellel, meg az egyik válaszfal beomlott, a többi salétromos, ugye megveszed 18 milláért? Hisz csak többet érhet, kiadhatod, ugyan barnák költöztek a környékre, de tuti vétel...anno 4 éve amikor még nem barnák laktak és nem volt belvíz, akkor 18 milláért ment át egyik tulajról a másikra, ezért Neked is ennyiért kell megvenned tőlem hisz csak többet ér' :))) Világos, nem?
Szerintem neki amugy is jobb ha nem írsz semmit, felesleges. Amúgy is büszkén dobta 444-en a héten az Akko-t, valszeg vett még GME-t hígításként, ja én is csatlakozom, megfőtt a lábszár (estebéd lesz, mint releváns info).
Ugye ezt a mondatodat te sem gondolod komolyan? "Pár éve ért ennyit?Akkor most csak többet érhet." Ez is mehet a befektető utolsó szavai topicba, van már pár tőled.
Látod valaki meg adott volna a NEO-ért 18 MRD-ot, sőt valaki szerint a Gamestop 300$ felett erősen buy and hold:) No comment :))) Valaki tényekre, számokra alapoz, valaki meg vágyvezérelt víziókra.
Na ez ugyanolyan MLM-szintű bejegyzés volt szvsz, mint amivel engem vádolsz:) No offense még ha nem is viszonzom a bro-ságot:). Azonban ha már ennyire figyeled a munkásságomat, azt is olvashattad többször is tőlem, hogy érdekesnek találom az Akko vagyonholding koncepcióját, és úgy gondolom, hogy megfelelően tökéletesen megtervezett vázcég (SPAC), hogy akár ingatlanhasznosító/építő sőt akár termelő cégeknek adjon fészket. Sőt, a NEO-t sem írtam le, hisz ezt is ma fejtettem ki, hogy abszolút nem világvége cég a NEO, mert tudja fizetni a hitelét, de ez a Te levezetésedből is látszik. 15 év után a hitel ki lesz fizetve és még emelett is maradhat pár száz milla adózott eredmény (ami nem az EBITDA, de ezt úgy is tudod). Azért ma-tegnap írtam, mert tegnap kaptam üzenetet egyik Wallis-részvényes ismerősömtől, hogy a Dayton/Veres csökkentette a kitettségét az Akkoban, és érdemesnek találtam foglalkozni a témával, köszönöm, hogy nem vitatod el a jogot tőlem, hogy leírhatom a véleményemet, azonban sok pozitív dolgot is olvashattál a cégről tőlem. Az általad írt, kisarkított kritikát arra vonatkoztatom magammal szemben, hogy azokra a kisbefektetői vágyvezérelt elvárásokat tartom nonszensznek, hogy in-the-box egy cégcsoport jöhet csak be a cégbe most rögtön, és ezt az általad említett Peti84 is megírta már korábban, és kitárgyaltuk ezt a témakört ősszel. Az, hogy ki mennyit fizetett a múltban valamiért, pontosan az az ostobaság összemosnod azzal, mennyit ér most a cég különböző mutatószámok alapján, hisz egy cég életében egy év alatt IS sok változhat értékeltségben, de ha a PE-szektorban vagy/voltál érintett, ezt pontosan tudod. Igen, egy IT/High-Tech/e-commerce cég esetében valóban a BVPS kevésbé releváns, azonban egy FM-cég esetében a BVPS és valahány év (legyen EBITDA) interpolálása már kb megmutatja, hogy egy céget olcsón vagy drágán vették, de ezen lehet napestig vitázni. Szerintem ebben a PE-szektor sem lenne egyöntetű:) Hiába lépi át az ingerküszöbödet, de valamit azért implicite mutat nekem mondjuk:). Szerinted nem magas, szerintem meg igen, szerinted ostobaság szerintem meg nem, majd az EBITDA-val vagdalódzól, mikor én meg adózott eredményről beszéltem, de te PE-szektorban tevékenykedtél, nyilván tudod a különbséget. (Adózott eredmény 1 284 840 e HUF 2019-ben amúgy). Ezt felelőtlenségnek tartanám kivetíteni a következő 10-15 évre, de ezen sem veszünk össze. Lehet több-kevesebb így a pandémia árnyékában. Pláne az olyan MLM-szövegtől tartózkodnék amit írsz, hogy "Azaz egy azóta is dinamikusan növekvő céget adott el"....pfff...oké, és én írok MLM-szöveget. "akkor a NEO bejövetele után az esetleges további akvizícióknak nem lehet gátja a forráshiány." Senki nem állította ennek ellenkezőjét, de erről nem áll rendelkezésre hivatalos adat. Vagy Neked igen? "Nem értem, miért kell emiatt világvégét vizionálni." Nem igen idéztél tőlem ilyet, így ez max saját impressziód, de előbbiekben is más tényekre hivatkozol mint amiről én beszéltem, de nem baj.Megszoktuk. "Ja, hogy nem jön a WING.....majd lesz más, ha tényleg ez a helyzet. " Én sem mondtam, hogy nem, de ki mondta, hogy most ebben az évben vagy jövőre? Van erről infod? Akkor várjuk szeretettel, hogy mikor mi jön be, hogy konkrétumot is halljunk a monológodban. Mert most légkaratézol magaddal és az ingerküszöböddel:) Szerintem ha szeretnél mondani valamit és megosztani, az itteni tudáshalmazt bővíteni, ez a platform tökéletes erre, mert nem mondtál releváns tényeket amiről eldönthetnénk miről is mondtál mit. A NEO-számokat meg én is látom. Köszönjük:)
Szerintem mi nem tudhatjuk hogy a Neot mennyiert vette vissza veres a strabagtol, bar jelentosege tok mindegy. Meg ott is agy szallitotta talan a 49%ot vagy valami ilyesmi volt a dill. Masik resze meg meg volt veresnek mindig is (ha jol emlekszem). Ezert fura hogy most a veres kezd kiallni az akko mogul, mert biztosra vettem hogy ha a neo bejon veres nem engedi el. (Most ez az elmeletem borulni latszik. Tevedni emberi dolog.....)
Ja, hat egy nevtelen forumon ahol annyi klon van mimt egen a csillag nem izgat, hogy ki mit gondol..... a velemenyem nekem meg van az egeszrol. Ezt soha sem titkoltam, le is irtam, aki akarja erti, aki nem akarja nem erti. Te javareszt erted, ennek azert orulok :) a szamok alapjan meg mindenki eldontheti hogy mit is lat. Tovabbra is ugy gondolom hogy en a neoert nem adtam volna tobb mint 18 milliardot, mert nem er annyit, inntol egyertelmű a szandek. Mellesleg lett egy boduletes hitel egy nyrtben ami szamomra tovabbi kockazat, es a tulajok jatéka is egyre meredekebb.
No offense, bro, de mi a fenéért elemzed itt az Akko helyzetét hajnal óta hosszasan, ha (okosan) már régen megszabadultál a pakkodtól? Miért tolod a képünkbe egy hozzászóláson belül többször is kiabálva, hogy “VERES KISZÁLL” (így, nagybetűkkel) illetve két sorral lejjebb az előbbieket megerősítendő a “VERES KISZÁLLÓ” üzeneteidet? Mi ez a gagyi, MLM-szintű sulykolás? Fogtuk, szar a papír, a parkett császárai már régen dobták, csak a szánalmas kis senkik maradtak benne. Ne vedd személyeskedésnek, de átlátszó vagy. Mindig akkor jössz a magasröptű okosságaiddal, amikor olyan hírek jönnek, amik akár pesszimista oldalról is értelmezhetőek. Ezt, azt hiszem, már Barackvirág is észrevette.....de nem ezért írok most, hiszen mindenki elmondhatja a véleményét a topicban, függetlenül attól, hogy benne ül-e a papírban, vagy sem. Mielőtt szóvá tennéd: igen, ma regisztráltam, eddig soha nem írtam a fórumba, de a szakmainak álcázott manipulatív baromságaid most először átlépték az ingerküszöbömet. Az, ahogyan a NEO saját tőkéjét (2.3 milliárd) és az eszközállományát (10.3 milliárd) összemosod a szerinted irreálisan magas vételi árral, nos az egy nonszensz, ostobaság, vagy szándékosan rosszindulatú ferdítés. Mert: 1.
Többen is írták korábban (Peti, Zseton), hogy a 18.5 milliárdos vételár pontosan annyi, amennyit a WING fizetett ‘19-ben a NEO elődjéért, a Strabag Properties Zrt-ért. Azaz egy azóta is dinamikusan növekvő céget adott el zéró (nulla) haszonnal a WING az AKKO-nak. Tényleg, ahogy írtad (három felkiáltójellel) hülye lett volna a WING nem eladni a NEO-t ennyiért 😊 2.
A cégek eladási/vételi árának semmi köze a saját tőkéhez (illetve kevés köze van az eszközállományhoz); azt majdnem kizárólag a jelen-, illetve jövőbeli pofittermelő-képessége (melynek mutatószáma az EBITDA) szabja meg (ami egyébként 2019-ben a NEO esetén nem 1.3, hanem 1.5 milliárd volt). Ha a saját tőke és az eszköz lenne a meghatározó, egyetlen e-Commerce, IT, vagy marketing céget sem lehetne eladni (hiszen ott az irodát bérlik, az eszközöket villámgyorsan leírják; csak a vevői bázis és a know-how adja az értéket). Tudok olyan cégről, itt, Magyarországon, melynek saját (jegyzett) tőkéje nem érte el a 25 millió forintot, gyakorlatilag nulla eszközállománnyal rendelkezett, és a (külföldi) szakmai befektető mégis közel 75 millió eurót fizetett érte... 3.
A NEO a 2. pont szerint egy komoly cég: 24 milliárdos forgalom, 1.5 milliárd EBITDA (ami, állításoddal ellentétben egyáltalán nem rossz); 650 munkavállalóval, 170 vevővel, komoly jövőbeli tervekkel. Ezek a számok a mostaninál magasabb árfolyamnak is biztos támaszt kell, hogy jelentsenek. De ezt már többen leírták itt. 4.
Az AKKO egy vagyonkezelő (szeretne lenni). Ehhez első lépésnek kifejezetten jó a NEO akvizíciója. Ha az eddigi, szedett-vedett 6 milliárdra értékelt saját eszközállomány lehetővé tett egy 12 milliárdos OTP-kölcsönt, akkor a NEO bejövetele után az esetleges további akvizícióknak nem lehet gátja a forráshiány. Innen nézve viszont indifferens, hogy jön-e a WING, vagy sem. Én személy szerint egyetlen percig sem hittem, hogy Magyarország (egyik) legnagyobb kötvénykibocsátója a BÉT-re készül. 5.
A Chantili-részvények eladása; a többször bejelentett 1-2 milliós otc-ügyletek, valamint a mindenkinek szemet szúró pakkcserék azt valószínűsítik, hogy a háttérben komolyan zajlik a tulajdonosi átrendeződés. A Daytonnak még mindig maradt közel 20%-a; de ha ezt el is adja, azt valaki meg kell, hogy vegye. Nem értem, miért kell emiatt világvégét vizionálni. Ja, hogy nem jön a WING.....majd lesz más, ha tényleg ez a helyzet. Még annyit: semmilyen kötődésem nincs az AKKO-hoz: nem dolgozom nekik, nem ismerek ott senkit. 10 évet lehúztam a PE (private equity) szektorban, láttam egy-két adásvételt....az AKKO-ba akkor szálltam be, amikor hírét vettem, hogy esetleg ide jön a Strabag Properties (ez se ma volt...) .Nekem sem tetszik a tökölődés, amit csinálnak (a PE szektorban ennyi idő alatt 2-3 teljes adásvételt le kell tudni bonyolítani átvilágítással együtt), de azt nem hiszem, hogy a cél a befektetők kisemmizése. És mivel nem szeretném, hogy azzal vádolj, hogy az AKKO nevében propagandát hirdetek, kész vagyok Veled privátban megosztani a LinkedIn profilomat, hogy lásd, igazat modtam (persze ez akkor kölcsönös lesz 😊 ). Ja, akkor megnézhetnéd a könyvben a pakkom méretét is 😊 A többiektől elnézést kérek a hosszú bejegyzésért, ígérem, többet nem fordul elő.
Több mint valószínű Neked van igazad, '19-ben kb. nyár-nyár végén csatlakoztam be a papír figyelésébe és vételébe, majd télen ki is szálltam, és csak '20 tél végén kezdtem el vele foglalkozni újból, azaz 2019 első félévét, átgörgetve "próbáltam" megismerni...és inkább Pólus-Westend-Indotek jött le nekem, de könnyen lehet, hogy az alapkoncepciótok a Wing volt. Fura, hogy ingatlanoztam jó formán egész életemben, de nagyon nyögvenyelős a BÉT-ingatlanszekció. Úgy látszik az ingatlanrészvény a BÉT rákfenéje.
majd görgetnek, emlékszem amikor nekem kellett görgetni a ki mikor vesz lakást, házasodik, válik, ellik, nem ellik, böffent, fetreng, milyen háztartási kisgépet vesz hanyadszor. De az még az előző évtizedben volt, akkor épp a Westend-Pólus-Indotek jött be "hamarosan" az Akkoba és mindenki mindenkit szeretett. Múlt évben a Wing, idén kíváncsi leszek ki jön be mindjárt.:))
Hát ha egy rkgy előtt nincs meg a 10-15%-os felénkelés legalább, akkor már ott komoly lemorzsoládás van/lett időközben, és ez baj, mert nem lesz tere az esetleges későbbi borításnak/csorgatásnak.
Az a baj ezzel, ha így lesz ahogy vázolod (nem biztos), hogy ha rkgy előtt ekkora esést vizonálsz lehetőségként akkor mi lesz rkgy után, amikor hagyományosan szokott lecsorogni lassan a részvényár (persze nem biztos) hónapokon keresztül. Nyilván meg lesz jövő héten a Steinberg-, Goluxváró (beragadtak) feléneklés, nyilván harmadszor is Steinberg Úr lesz az új IT-tag ahogy eddig (szerintem NEO-s arc lesz, de lehet nem), kiegészül a minden évben megrendezésre kerülő tavaszváró Máriássy-járással a jövő héten, aztán a megszokott rkgy utáni tömödei csorgatórium jön, tombolával és Fásy Ádámmal.
:D Mondjuk ha Matyi atya jönne, legalább esélyünk lenne elkerülni Mihály arkangyal tüzes pallosát. Ha azzal kerülnénk szembe, az Úr irgalmazzon nekünk!
A viccet félretéve szvsz -5% vagy -6 % lehet a nyitó, mert sokaknak tele lesz a gatyája. Valószínűleg aznap nem is tér vissza 0-ba a részvény (vagy akár vissza is térhet). De hogy napokon, heteken keresztül pánikhangulat legyen, abban azért annyira nem vagyok biztos.
Peti84 arra gondolhatott még egyebek mellett, hogy ha az Alterába túlárazva lett apportálva az AW, a NEO túlárazva lett megvéve az Akko által, akkor érdemes kivárni a tőkeemelést itt is, mert ha az is névértékes kihígítás lesz mint Alterában vagy a Nutexben akkor érdemes annak lefutása után vásárolgatni és partvonalról belépni ha ez végbemegy majd egyszer, ez nem akkora tragédia, megszokott (bár szomorú) a BÉT-en, hogy névértéken emelik a jegyzett tőkét. Szóval a 25 forintos nyomdát érdemes kivárni, mert nem tudni mi hogy lesz. Ennyi. Most lezárult az a korszak ami 2019 év elején készült, ha van időd, akkor kivárod vagy majd még ráhígítasz olcsóbban a bekeredre egyszer.
Az a baj hiába írod le szofisztikáltan amit gondolsz, az feketén vagy fehéren lesz értelmezve, pedig Te előre beírtad mikor kell eladni és venni, aki csak téged követett, az duplázhatott a hullámokkal az Akkoban. Amúgy nem értem mi a baj: akinek volt egy részvénye, annak hétfőn is meg egy hónap múlva is 1 részvénye lesz, ez nem változik. Lett befektető amire vártak, a NEO személyében, aminek ára bőségesen be lett árazva már, tehát szép nyerővel lehetett távozni. Az IT tisztességesen elvégezte a munkáját, ebbe sem lehet belekötni. Aki meg bízik a NEO üzletpolitikájában a következő 20 évben, az tartja, a hitel is vissza lesz szerintem fizetve 15 év múlva. Így első blikkre a hitelt tudja fizetni, de az eszközállomány kellő fedezet rá. Múlt évben sem esett akkorát a részvény, meg az egy speciális helyzet volt: Dayton tulajdonváltozás, február (nyűgös hónap amúgy is), túlfűtött tőzsdék, vírushullám. Most meg....ööööö, ja semmi.....
Hat jo csak vilagvege hangulatot olvasok ki a leirtakbol... azert ha atgondoljuk... agy miert csinalta volna vegig ezt az egeszet es mennyit bukna, ha ennyi lenne a story? Miert vittek a papirt premium kategoriaba? Miert marad a dayton 20%ban benne? Miert adtak lehetoseget tovabbi tokeemelesre? Miert modizzak 2 eve folyamatosan eleg szigoruan? Szoval nekem nem allt meg ossze a kep ahhoz, hogy fogjak egy asot es temessem... kellett a toke az obreszhez a neo dealnel a hitel melle, azt meg igy oldottak meg.. szerintem ennyi...
Akkor ha jol ertem hetfon bezuhan az arfolyam 400 ala vagy meglejjebb es mind bukjuk a penzunket? Mert kb ezt jelenti amit irtatok... eladhatatlan lesz a papir
Agy irtozatos penzt szerzett ezen a munkan. Itt jelenleg senki sem bukott a nagyok kozul (Agy, Veres, Otp is jo uzletet kotott). Mint mindig a kicsiknek (nekunk) kell a legjobban esznel lenni (mi vagyunk alapbol a golyofogok mint mindig). Egyszer akár jo is lehet, foleg ha hagyjak hogy mozogjon az arfolyam, jelenleg szvsz brutal kockazat. Tok veletlen éppen megint csak par tized %kal ment 20% alá a Dayton. Ujra lehetoseg van kb 4,8%-nyi rv mozgatasa ugy hogy ne lehessen tudni hova is megy.
Törölt felhasználó2021. 02. 20. 11:36
#320
Ádámosi csak a vagyona be-kimozgatásával bőven jól jár. A részvény beker-kikerjével meg grátisz nyert (lásd: sok OTC). Annyi eredménye meg mindig lesz a NEO-nak, hogy a hosszú, elnyújtott 15 éves hitelt visszafizesse az OTP-nek, ha meg gáz van, majd az eszközállományából ad el a NEO és abból fizet az OTP-nek, ha szükséges. Szerintem rendben van a deal és ügyes. Peti84 meg időben szólt már ősszel, hogy érdemes eladni és partvonalra állni. Szóval a kisbefektetők is el lettek kényeztetve, időben lettek tájékoztatva. https://www.youtube.com/watch?v=QI7BoVOCwRg
Nem Ádámosira sózta rá Veres a Neo-t, hanem az Akko Invest Nyrt-re;) Három különböző fő jogi személyről beszlünk: Akko, Veres, Ádámosi. Nem Ádámosi a vevő a Neo dealben, hanem az Akko, de azt hittem ez világos.
Igen, szépen megláttad, hogy ilyen 10-20%-kat lehet "nyesni" kisbefektetőként hullámokban, és időben kiszálltál, bölcsen realizáltál, és lám még Te sem számoltál akkor azzal , hogy VERES KISZÁLL az Akkoból a Neo-ügylet után. Nyilván ezért kellett a fügés hókuszpokusz előtti őszi felhúzás, a NEO-s rkgy halogatása, hogy aztán lehessen realizálni, és ja nem dicsekedtek a NEO-ügylet számaival egyből, de befutottak a héten végülis, majd hétzárás után a VERES KISZÁLLÓ híre is megjött. Én mindenképp gratulálok Neked, a Wing-nek és az IT-nak, szerintem parádés munka volt. Szépen lezongorázták, gond nélkül. Nekünk meg lehet most már nyugodtan USA-zni (esetleg itthon SET-ezni, Nutexezni, most ezek mehetnek idehaza), aztán évek múltán ha megtörténik itt az esetleges hígításos tőkeemelés és itt lesz valamilyen további deal, akkor Akkot is meg lehet majd piszkálni. AW-nál meddig is ment le az árfolyam? Névérték 2-3X-ig a hígítás (vagyis tőkeemelés) után? Valami ilyesmire emlékszem. Szerintem USA nyerőből ezt is lehet majd piszkálgatni majd, h él-e még. Szundizhat tovább nyugodtan az App-pal és GS-Parkkal együtt.
Nem panaszkodnek. Ezert is raktam be a Neo szamait es ezert is voltam nagyon kivancsi a vetel árra (es mar ertem, hogy miert nem akartak dicsekedni vele), es amikor ugy gondoltam hogy a vétel ár durvan magas a Neohoz, akkor nekem tavozni kellett a papirbol. A Dayton reszesedes csokkentese meg brutal kockazat már nalam (az én elméletem nem ugy szolt, hogy Dayton reszesedet csokkent).
Nem is annyira vad gondolat, bár szerintem ez a része a dolognak inkább Ádámosi hasznát képezné vsz (ha tételben nem is ennyi). Vagy a 6 mrd-os önerőt simán tartozik-követel tétellel szerepeltetik a felek és majd egyszer rendezik, évekig is görgetve a mérlegben, szerintem ez nem gond elszámolni. Veres és Ádámosi pedig a kezesség/garancia miatt volt meghatárzó részvénytulaj, ami érthető és logikus. Jogszerűen végigzongoráztak egy 10 MRD+ os bulit, amivel jól járt mindenki. Most pár évig pihi lesz, ahogy App.-ben is van most (pedig ott Jellineken keresztüli repcsitér volt belebegtetve, nem szanitertakarító cég). Akkoban meg Veres most szépen kiszáll (részben/egészben), hogy lement a Neo-ügylet. Pont. Te sem panaszkodnál, ha egy 10 millió értékű lakást, amin van 8 millió teher, 18 millióért adnád el...10 évnyi bérleti bevétellel sem tudnál ennyit szakítani, pláne ha most megkapod a zsét, nem?
Sőt: az Ádámosi vagyon saját tőkeállománya (5.6 MRD) nagyobb mint a NEO-é (2.3 MRD), azaz ha az Ádámosi vagyon kikerül (illetve ennek ellenvételára nem éri el az 5.6 MRD-ot), akkor még csökken is az Akko saját tőkeállománya, de igazából a NEO eddig bőven-bőven be volt árazva az Akko rvárfolyamába, még most is, szépen ki lehetett szállni nyerővel kisbefektetőknek is, nem volt a céggel gond sohasem szerintem. 2019.januárjában volt az árfolyam 697 forinton, 2020 januárjában 440 körül, 2021 januárjában 400-430. Ennek közbeni hullámoztatásával, mézesmadzag-huzogatással szép pénzt lehetett keresni nagyban (Ádámosi-Veres-Wingholding), két évre meg ki van tolva a tőkeemelés ráér kigondolni lehet-e még valami ilyesmit durrantani, ahogy meg Peti84 szokta volt mondani, ha más nem adóoptimalizálásra mindig jó az Akko év végén (szerintem az App is):). Hát igen. A Wingholding meg tényleg el van a kötvényszekcióban, max pár cafrangot el ad még az Akkonak a saját tőke többszöröséért. Lehet nem a hímzőőszakkör a NEO, de nem is az egyik ingatlanfejlesztő/hasznosítórészlege a Wingnek. Ha Masterplastot letűzépezték a kritikusok, akkor a NEO-t lebuditakarítózhatják, na ez van most az Akkoban 6X sajáttőkeáron. Hát nem tudom.
Peti84 megválaszolta és be is linkelte a NEO adatait. A Neo egy (legutolsó beszámoló alapján) kb. 2,3 MRD-os saját tőkéjű cég, 10,3 MRD-os eszközértékkel és mindössze 1,3 MRD-os adózott eredménnyel. Ehhez képest a Wing kapott érte 18 MRD (!!!) forintot az Akko-tól, hülye lett volna nem eladni a Wing ennyiért. Ahogy az Autowallis túlárazva (átlagolásos apportálás formájában) névértékes részvénynyomda formájában került be az Alteraba, úgy a NEO busásan kelt el az Akkot behitelezve, amit az Akko-váz vett meg horror összegen. Ahogy Peti84 leírta ezen már brutális kápét nyert a Wing, megérte túladni rajta ilyen áron (Wing lebegtetéssel), ilyen bizonytalan ingatlanpiaci időkben (értsd: koronavírus örökre velünk marad, félelemből nem lesznek úgy teletömve a kereskedelmi és irodai ingatlanok). Megszabadult a NEO hitelétől (kb. 5MRD) is. A bennfentesek el OTC-ztek melyek beker, kiker árairól valóban semmit nem tudunk. Ehhez képest az Akkoba, mint most kiderült végig csak a NEO volt bekalkulálva, elég keményen, de ahogy Opusban vagy App-ban nem feltétlenül lesz magasabb az árfolyam attól , hogy nő az eszközérték. Lásd App, ott az eszközérték harmadán forog az árfolyam. Ugyanakkor itt a Wing, mint esélyes volt előárazva, de egy max 3 MRD nettó eszközértékű cégről volt végül is szó (NEO) végig a nagyoknál. Bár Peti84, Lastdeposit szólt, hogy nem jön a Wing (lásd 1 évig nem tett ételi ajánlatot, de mézesmadzagnak jó volt), mindenki legyintett. Most a Dayton eladja a részesedését. Ennyi. Nincs ebben semmi különönleges. Az AW árfolyamtörténetét meg mindenki ismeri.
Akko fórum