és tegyük hozzá, Te képviseled még legjobban a befektetői érdekeket itt, hogy rávilágítasz a dolgokra. Erre érkidagadó személyeskedő vélemények jönnek. Látod, nem tudsz semmilyen módon tényeken alapuló magánvéleményt megfogalmazni, egyébként AZ Ő ÉRDEKÜKBEN, ami ne szülne negatívitást. Ennyit erről. Valszeg sok a beragadt, akik szeretnének kiolvadni, én erre tippelek.
Nem tudom, mit hoz a jövő az AKKO-val kapcsolatban, mivel (sajnos) nincs bennfentes információm. De én mindig szigorúan a számok alapján hoztam befektetési döntést, és azok alapján az AKKO (vagy NEO, hiszen a kettő most majdnem ugyanaz) egy stabil befektetésnek látszott/látszik. Fundamentumok szerint a mostani árfolyam egyáltalán nem túlárazott, ahogyan itt többen írták is, a 480- 500 körüli szintet adná a NEO behozatala normál esetben. De a tőzsdéket már egy ideje nem a tények és a fundamentumok, hanem a hype és a spekuláció mozgatja (mindig is, de most különösen). A belterjes BÉT egy még betegebb világ, és ezért veri ki nálam a biztosítékot, ha még azt a kevés tényt is, ami a rendelkezésünkre áll egy befektetési döntés meghozatalánál tudatosan elferdítik, félremagyarázzák. Ha a Dayton netalán kitáraz (ami egyáltalán nem 100% még), az sztem még egyáltalán nem egy tragédia, kérdés, milyen következő befektetési célpont lesz. Ami könnyen lehet, hogy már meg is van.
Egy dolgot nem ertek. Ha valaki normalisan leirja a velemenyet, ha az a tobbseg velemenyevel nem is egyezik, miert kell azt kiforgatni? Ez egy forum, lehet barmilyen velemenyt is irni. Nem momdta senki hogy en vagy barki mas arazna innen.
Sőt, szerintem a hitelexpanzió nagyon is okos döntés manapság. Az IT dolgozik és szerintem nem lehet panasz rájuk. A körülmények, meg....nos hát azokra nekik sincs rá hatásuk.
Csak annyit akarok hozzátenni, mintegy magyarázatként, hogy szerintem nem olyan nagy baj az, ha hitelből vásároltak. Egyelőre nem tett bele senki pénzt (nem akartak elköteleződni vagy kinyilvánítani a valós szándékukat egyelőre), egyelőre nem volt most más megoldás erre.
Realitás ez, nem negativitás. Igen mi is örülünk Petivel az újabb klónnak. És várjuk szeretettel az érzelemmentes tényeken alapuló infokat, igaz Peti84? Reméljük a BÉT-en egy újabb csillag születik.Egyszer.
Ahogy WB mondta: akkor csinálsz jó deal-t ha 1$-ért fizetsz 50 centet. Peti84 védelmében (nem mintha rászorulna) ő is jó cégnek tartja a NEO-t, és az Akko-t is (tartotta) amíg hitelmentes volt, most azonban adásvétellel beárazott valamit a két cég amit nem a piacra bízott, hanem ő bepörgetett egy árazásra amit Te is számoltál. Nyilván, szabadjék kifejteni a piaci szereplőknek a véleményüket egy adott adásvétellel kapcsolatban, még ha az egy botcsinálta számítás is az adott elérhető nyilvános adatok alapján, hogy ez másoknak nem tetszik...szerintem Peti84 is tojik rá, de azt ő is mondta én is fenntartom, hogy várjuk természetesen a pozitív értékteremtő apportokat, és azért ha egy 700 MRD mérlegfőösszegű cég tulajodonosa (Dayton kft.) ad el egy SPAC-ban részvényt arra illik odafigyelni. Persze a következő lépést nem látjuk, de én leszek a legboldogabb ha tényleg egy szuperholding lesz egyszer kialakulóban az Akkobol. (Igen, ez is egy vágyvezérelt gondolat ;-))
Akkor megusszuk a vilagveget? Orulok, hogy regisztraltal, mert a forum hangulata mar a kollektiv ongyilkossag iranyaba hajlott... jabba es Peti is total negativva valtak...
Igen, kb. erre a reakcióra számítottam 😊 Nem fogok veled vitatkozni, mert fogalmad sincs arról, amiket írsz. Dobálózol fogalmakkal, amikkel jól tájékozottnak tűnsz, de nem is ismered a jelentésüket, okoskodsz, átlátszó és manipulatív módon próbálsz hangulatot kelteni úgy, hogy elmondásod szerint nulla érdekeltséged van a papírban. Nem minden szép és jó az AKKO-ban; sok mindent lehetne másképp (és főleg sokkal jobban és transzparensebben) tenni és intézni, de aki benne ül, annak megvan rá az oka, és egy olyan arrogáns és pökhendi okoskodás, ami minduntalan az orruk alá dörgöli, hogy micsoda cool döntés volt eladni a pakkot és micsoda hulladék egy papír ez; nos, ez visszataszító. És még mindig ott a kérdés: miért is lógsz itt napokat, ha nem érdekel ez a szar cucc? 😊 Egyébként te vízionáltál tavaly 1XX forintos árat, és te “jósoltál” 361 (!) forintos árat év végére vagy januárra (ha jól emlékszem). Minden jogod megvan erre, de akkor ne sértődj meg, ha valaki szóvá teszi. PS: Az adózott eredmény a cégeladásoknál senkit nem érdekel, az EBITDA számít, és az EBITDA CAGR. De te ezt IS biztosan sokkal jobban tudod nálam....hiszen te is nyilván kiszámoltad ez utóbbit a NEO esetére, és csettintettél a nyelveddel egyet (ha nem, tedd meg 2013-2019-re). Ne fáraszd magad a válasszal, nem megyek bele személyeskedő vitákba. Aquila non captat muscas....
egyetértünk sőt az előző hsz-dal is, de aki érti az érti, h jött ide a GME (full off semmi köze az akkohoz). Szerintem érdekes és izgalmas cég az Akko, kár lenne, nem foglalkozni vele. (na, túlfőtt a lábszár) az ilyen szorzókkal meg csak óvatosan mostanság: lásd App,GS-Park. A beárazást a piacra kell bízni, nem az adás-vételre, szerintem Peti84 is erre utalt.
Ahogy leírtad, az adózott eredménye, vagyis a profitja 1,3 mrd volt, akkor P/E alapon 13 mrd-ot érhet, ha 10-es szorzóval számolunk, de ha 15-sel, ami még mindig nem túl elrugaszkodott árazás, akkor érhet 18,5-et. Nincs sehol se kőbe vésve, hogy 10-es P/E aránnyal kell számolni. Hogy jön ide a salétromos, beomló falú, roskadozó ház? Korábban még egy príma cég volt... De ettől függetlenül sem értem, hogy hogyan lehet egy GME-t egy lapon említeni a Neo-val értékelési szempontból. Már megbocsáss, de ez nevetséges. A Neo legalább végez valamilyen tevékenységet, a pr-anyagból az derül ki, hogy folyamatosan növekszik az árbevétele és a nyeresége is (ahogyan azt előbb leírták), a GME meg csak vegetált az elmúlt időben, alig értékelhető tevékenységgel. Arról meg ne is beszéljünk, hogy a GME ára még most a lufi kipukkanása óta is egy nagyságrenddel (10-szerese lehet talán?) többet érhet a részvény valódi értékénél (nem egy másfeles szorzóról van szó), a 300§-ról meg ne is beszéljünk...
"Vágyvezérelt elvárások"...szerintem itt a hozzászólások nagyjából háromnegyede vágyvezérelt. Egyrészt a részvénnyel rendelkezőknek is vannak vágyvezérelt gondolatai, de a részvénnyel nem rendelkezők esetében is elsősorban meghatározzák a vágyaik a beírásaikat. Rendkívül érdekes, hogy ugyanazok a Neo bejövetelekor biztosra veszik Veres maradását, amikor meg már eladták a pakkjukat, akkor egyértelműen kizárják azt. Nekem is megvan a csomagom, most a világ legjobb cége az Akko, keddig eladom az összeset, aztán majd szerdától nagyon rosszul fog menni az ingatlanos cégeknek, szerdán délután fél kettőkor hirtelen rájövök, hogy az irodapiacnak nincs jövője, mert a járvány sohasem múlik el, bla-bla-bla. :) :) Ahogy Arany János mondaná: "Vérszagra gyűl az éji vad"... ne mondja nekem senki, hogy véletlen az, hogy egy ilyen negatívan értelmezhető vagy akár ténylegesen negatív hír megjelenésekor jönnek meg a károgók és nagyon fontosnak tartják megemlíteni, hogy milyen kilátástalan a jövő, Ádámosi és Veres a kisbefektetők nyakába szórja a részvényeit, a Neo, amelyik a világ legjobb cége volt még két hete-most, részvény nélkül- csak egy buditakarító cég. Mi ez, ha nem nonszensz?
Akko fórum