PORTFOLIO FORUM

Az Alkotmánybíróság (AB) mai nyilvános ülésén alkotmányellenesnek minősítette és ezért megsemmisítette a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvény azon részeit, melyek más törvények módosításáról rendelkeztek. Ennek ellenére az érintett jogszabályok hatályban maradnak

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=64948

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2006. 02. 16. 08:55

Előzmény: #14 szandokan

#15

Ha én azt tudnám, hogy milyen alkuk vannak az MSZP és az SZDSZ között... ...

S hogy Bárándy miért mondott le, sajnos azt sem tudom.

Tény viszont, hogy az MSZP kibabrált az SZDSZ-szel, s azt sem tudjuk, hogy az miért történt... ...az a lényeg, hogy az SZDSZ nem vette észre... ...s hogy az Alkotmánybíróság kimondta, hogy ez így alkotmányellenes!

szandokan 2006. 02. 15. 17:15

Előzmény: #13 Törölt felhasználó

#14

Milyen alkuk ?

Az igazságügyminiszter felelőssége itt nyilván nem jogi, hanem politikai.
Ilyenkor le kéne mondania. Mit lehet arról tudni, hogy Bárándy miért ment el, tudja a franc. Lehet, hogy az ilyenekből volt elege, lehet, hogy más miatt , fogalmam sincs.
Az tény, hogy ő ezért vagy azért, de lemondott.
Dávid Ibolya nem. Ő most játssza az erkölcsöst.

Törölt felhasználó 2006. 02. 15. 16:16

Előzmény: #12 szandokan

#13

De ha a mindenkori igazságügyminiszter szükségszerűen "cinkos" a kolalíciós partner(ek) kijátszásában (salátamix előterjesztésében), akkor most szdsz-es játszotta ki az MSZP-nek az SZDSZ-t?

Fura egy világ ez a politika...
...s az SZDSZ ezt szónélkül megette? Vajon milyen alku lehetett még a háttérben?

szandokan 2006. 02. 15. 15:15

Előzmény: #10 elemes

#12

Részlet a jogalkotásról szóló törvényből:

"Felelősség a jogszabály-előkészítésért

23. § A jogszabály tárgya szerint hatáskörrel rendelkező, illetőleg a kijelölt miniszter (a továbbiakban: szakminiszter) felelős a jogszabály előkészítéséért, így különösen azért, hogy a szabályozás szükséges és a tervezett megoldások alkalmasak a kitűzött cél elérésére.

24. § (1) Az igazságügyminiszter felelős azért, hogy a jogszabály összhangban álljon más jogszabályokkal, megfeleljen a jogpolitikai elveknek, illeszkedjen be az egységes jogrendszerbe, és feleljen meg a jogalkotás szakmai követelményeinek.

(2) E felelősség érvényre juttatása érdekében a szakminiszter

a) a törvényjavaslatok tervezetét az igazságügyminiszterrel együtt készíti el, és terjeszti a Kormány elé"

További kérdéseid ?

Törölt felhasználó 2006. 02. 15. 11:22

#11

link

elemes 2006. 02. 15. 10:50

Előzmény: #7 szandokan

#10

A ktgvetési törvényt nem a gazságügyi hanem a pénzügyi tárca terjeszti elő.

Az AB azzal foglalkozik, amit az orra elé tesznek (azaz nem nyomoznak az alkotmánysértések után). Ilyen értelemben tehát nincs más apropója a ktgvetési salátatörvényt ért rakétatalálatnak, mint az alkotmánybírósági beadvány: most kérdezték meg a véleményüket erről, most mondták el.

Még nem volt lelkierőm elovasni a határozatot, de egy ma reggeli rádióinterjóúban a McKérdezett szagértő szerint a salátatörvényeket általában helytelenítette az AB (szemben azzal, amit alább írtam).

Törölt felhasználó 2006. 02. 15. 10:08

Előzmény: #5 Törölt felhasználó

Akor az lenne az értelme az egésznek, hogy hamarabb napirendre lehet tűzni, meg az, hogy a koalíciós partnerre nagyobb a nyomás, hogy elfogadja... ...azaz a vezető kormánypárt akkor fogadja el a kisebbik kormánypárt javaslatait a költségvetésben, ha a kisebbik koalíciós partner is elfogadja az egyéb vezető kormánypárti szándékokat.

...tehát azon túl, hogy gyorsabb(?) az eljárás, feltételezi azt, hogy a két (vagy több) koalíciós partner nem bízik meg egymásban.

Törölt felhasználó 2006. 02. 15. 03:29

Előzmény: #7 szandokan

jó kis hype hyperlinkes gyerekek ezek :)
CD/DVD-jogtáron élnek
manual feed
de jó is ezeket infórádión hallgatni :)
rádióhullámokon élni, mint a Bábel-hal...

szandokan 2006. 02. 15. 03:16

Előzmény: #6 elemes

Pontosan erről van szó: az van a beadványban is, meg a határozatban és az indoklásban is, hogy a költségvetéshez közvetlenül nem tartozó törvénymódosításokat nem lehet így elfogadtatni.

Van egy enyhén ironikus rész is a határozat indoklásában. Ezzel pont a beadvány benyújtójának szántak egy fricskát ?
Megemlítik benne, hogy ez a salátásítás nem most kezdődött, hanem elég régi hagyomány és pont a beadvány benyújtója volt akkor az igazságügyminiszter, amikor az 1998 decemberi 1999-es ktv azóta is abszolút magyar csúcsot jelentve 50 másik törvényt módosított. :)

elemes 2006. 02. 14. 18:21

Előzmény: #5 Törölt felhasználó

Nekem az az érzésem, hogy nem általában a salátatörvényeket kifogásolta az AB, hanem azt, hogy a salátát hozzácsapták a költségvetéshez.

Törölt felhasználó 2006. 02. 14. 17:12

Előzmény: #4 Törölt felhasználó

Nem ismerem pontosan a parlamenti táncrendet, de ahhoz, hogy egy törvényt ne rendkivüli módon tárgyaljanak elég sok idő kell, és mellesleg a szólás jogát adja többször is az ellenzéknek (bizottság, általános vita, egyedi szavazás...). Ez az egyik, a másik, hogy így kimondatlanul, fű alatt, mintha... lehet módosítani több jogszabályt. Emlékeim szerint még tpt módosítások is mentek át ilyen formában.

Törölt felhasználó 2006. 02. 14. 12:49

Előzmény: #3 szandokan

"Dávid Ibolya, az MDF elnöke a beadvány benyújtásakor úgy fogalmazott: a salátatörvény alkalmas arra, hogy azzal valamennyi olyan törvényt elfogadtassák, amelyet önállóan beterjesztve feltehetően nem támogatott volna az Országgyűlés."

Dávid Ibolya téved, hiszen az SZDSZ és az MSZP bitosan elfogadta volna akkor is, más meg nem kell hozzá... ...ugyanakkor -ha következetes- az allenzék már akkor sem fogadja el (esetleg tartózkodva), ha egy jelentős ponton eltér a tervezet az ő elképzeléseiktől... ...azaz a felelős jogalkotó akkor sem fogadja el '56 ellenforradalommá nyilvánítását, ha egy rossz költségvetési törvénybe van ágyazva az, míg a kormányzati tényezők akár így, akár úgy elfogadják azt, amit előterjesztenek...

Vagy esetleg az SZDSZ-t vezette meg csúnyán az MSZP???

szandokan 2006. 02. 14. 12:34

Előzmény: #2 elemes

Nekem úgy tűnik, az AB döntése kicsit összetettebb, mint amit a cikk sugall.

Az AB a költségvetési törvénynek a címét semmisítette meg azonnali hatállyal, meg néhány pontot, de a más jogszabályokat módosító paragrafusait csak 2006. december 31-i hatállyal, ez kimaradt a cikkből.
Ennyi idő van a korrekcióra.