Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 08. 19. 18:59

A Villanykörte Összeesküvés - A Tervezett Elavulás történet  

A Villanykörte Összeesküvés - A Tervezett Elavulás történet..........



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 09. 02. 18:45
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#72
Betiltják a 40-es izzót is - roham indult, de itt a kiskapu

Különösebb feltűnés nélkül célba ért augusztus végével egy indulásakor igen sok vitát kiváltó uniós akció: szeptember elsejével le kellett állítani már a negyvenes villanyégők előállítását és nagykereskedelmi értékesítését is, és ezzel megszűnt a hagyományos izzók gyártása az Európai Unió országaiban. A 2008 decemberében bevezetett intézkedés értelmében először a százas égőket vonták ki a forgalomból, utána következtek a hatvanasok, most pedig már a negyvenesekből se rendelhetnek újat a boltok, ha kifogynak a készletekből.

Melyik a környezet- és pénztárcabarátabb?

Az Ecodesign direktíva szerint a megszokott villanykörtéket azért kell eltüntetni, mert a bennük felhasznált energiának csak 5 százalékából lesz fény, a többit hő formájában adják le, jelentősen növelve a környezeti lábnyomot, ezért energiatakarékos égőkre kell őket cserélni. Egyes iparági források szerint a vezető fényforrásgyártók érdeke is a tiltás, hiszen a hagyományos izzókon nemigen kerestek, szemben a korszerű eszközökkel.

Ezek beszerzése így általában jóval drágább − igaz, az élettartamuk is jóval hosszabb −, és a kibocsátott fény sok esetben barátságtalan. A vevők azt is kifogásolni szokták, hogy az új csodalámpák a régieknél lassabban érik el a teljes fényerőt, egy-két perc is eltelik a lámpa felkapcsolása után, ami például a mellékhelyiségeknél kínos lehet, de biztonsági szempontból sem megnyugtató. Ráadásul ezek a fényforrások épp a bekapcsoláskor veszik fel a legtöbb energiát, a sűrű fel-lekapcsolás pedig rövidíti élettartamukat. Arról nem is beszélve, hogy egyes új izzókban higanyt használnak, aminek mérgező hatásáról még a laikusok is hallottak már.

Mi a helyzet Magyarországon?
Magyarországon is évek óta szeptemberre esik a hagyományos fényforrások kivonása a kiskereskedelmi forgalomból, a százas és a hatvanas égők után jövő januártól már negyvenest sem lehet forgalomba hozni − elvileg. Gyakorlatilag azonban még a hatvanas körtékből is van forgalomban, a kiskereskedelem erősen beraktározott annak idején a termékből. A CBA ugyan nem a villanykörte-vásárlók fő területe, ám az üzlethálózatban is kapható még a hagyományos fényforrásokból. Fodor Attila, a cég kommunikációs vezetője lapunknak elmondta, a tapasztalataik szerint a fogyasztók megszokták a helyzetet, a kivonások közismertek, ennek ellenére nem szokott emelkedni az érintett termék forgalma −, sőt inkább csökken, amivel arányosan nő az energiatakarékos fényforrások értékesítése.
A megszokotthoz viszont olyannyira ragaszkodnak a fogyasztók, hogy az utolsó napokban még az igazán környezettudatos Németországban is roham indult a bolti készletekért − a Die Welt szerint volt, aki raklapszám vitte a villanykörtéket −, jóllehet hírek szerint már megtalálták a kiskaput is.

Az ipari izzó a megoldás

Az EU-direktíva ugyanis a "háztartási célú" hagyományos villanyégőkről szól, a speciális területeken használtakról nem, sőt rögzíti is, hogy ilyeneket továbbra is tarthatnak a boltok. Ezeket az erősebben megmunkált, ütésállóbb izzókat jellemzően ipari létesítményekben, építkezéseknél alkalmazzák, de kertekben, szaunákban is; a szupermarketek általában nem tartanak ilyet, ám szakboltokban, webáruházakban könnyen hozzáférhetőek − hívta fel a figyelmet a Telegraph.

Kicsit ugyan drágábbak, mint a már tiltott gyümölcsnek számító hagyományos villanykörték, de nem annyival, mint az energiatakarékos csodák − és még ha az utóbbiak hosszabb távon jobban megérik is, a vevőt első körben az érdekli, mennyit kell a kasszánál hagynia. A brit lap által megkérdezett kereskedők szerint rengetegen keresik az ipari célú égőket és a gyártók is jelentősen megnövekedett igényekről számoltak be. Az eladók különféle módon jelzik, hogy ezek a lakásokban is megfelelnek − bár a megfogalmazásra általában ügyelnek, nehogy felelőssé lehessen tenni őket baj esetén.

A brit mérésügyi hivatal − az uniós direktíva szigetországi végrehajtásának a felelőse − közleményben figyelmeztetett is: a fogyasztóknak ügyelniük kell arra, hogy ne használjanak ipari célú lámpákat lakásukban, hiszen a gyártók is közölni szokták, hogy azok nem erre valók. A háztartási biztosítások feltételeiben is megjelenhet − figyelmeztetett a hivatal −, ha valaki ilyen lámpákkal világít otthonában.

link

A Villanykörte Összeesküvés - A Tervezett Elavulás történet..........
link
Törölt felhasználó 2011. 09. 09. 07:54
Előzmény: #69  Törölt felhasználó
#71
Ja, csak, ha majd lassabb lesz a működése, meg "örökli" a Windows gyengepontjait, meg Ubuntu <> "A" Linux dolgokat nem tartja szem előtt, akkor lehet, hogy nem pont megtetszeni fog.
Bár nem tudom, hogy ez-e a cél.
Törölt felhasználó 2011. 09. 09. 07:46
Előzmény: #67  laikus59
#70
Nekem egy HP 3650-es. Már többet nyomtatott, mint a garantált. Sőt voltak olyan hetek, amikor többet nyomtatott, mint a havi garantált.
Noha úgy "reklámozzák" az emberek, mint eleve sz@r terméket, amelyek még a garanciáig sem bírják Ugyanez állt az LG DVD írómra, vagy a Maxtor merevlemezeimre, mégis mindegyik jóval garancia felett működött. Lehet, hogy statisztikailag nem olyan jók, de nem is olyan rosszak.
Bizonyos ajnározott termékek meg szarul is tudnak működni.
Szerintem ez attól függ, hogy ki minek a fanja.
(Az megint más kérdés, hogy olyan chippeket tesznek a termékekbe, melyek inkább leállást okoznak, minthogy vállalják a folyamatos busszúságot. De ezek meg pont nem a un. olcsó gagyi, hanem a menő termékekre vonatkoznak. De pl. a tv-kben már annyi "teszteletlen" cucc van, hogy ma már inkább garancián belül romlanak.)
Törölt felhasználó 2011. 09. 08. 23:45
Előzmény: #68  Törölt felhasználó
#69
ja csak a lényeg maradt le.... :)
link
Törölt felhasználó 2011. 09. 08. 23:44
Előzmény: #51  Törölt felhasználó
#68
Nem egy mai darab, de nézz rá, rá tudod tolni a winre, így meg tudsz vele ismerkedni, semmit nem kell beállítani-még annyit sem mintha a wint telepítenéd, mindent tud magától. Ez egy alap, ettől csak többet kaphatsz, tisztán,szárazon, biztonságosan, libresz.... :)
laikus59 2011. 09. 05. 13:25
Előzmény: #65  Törölt felhasználó
#67
Milyen nyomtatód van?

Amúgy a napokban eszembe jutott ez a topik: egy időben volt az Avon-nak (kozmetikai cég, nem a gumis) egy nagyon jó vízálló napteje. Reggel bekente magát az ember egy 10-es naptejjel, egész napra el volt intézve a védelem. Aztán egyik évről a másikra eltűnt a vízálló kivitel, s azóta a 10-essel olyan szépen le lehet égni, hogy csak na. Hacsak nem kenegeti magát az ember reggeltől estig - mert ugyebár ez lenne a cél, hogy minél több fogyjon... :-(((
CMOTDilbert 2011. 08. 21. 18:05
#66
Nekünk is van hasonló Epson nyomtatónk, de mi nem vagyunk olyan "türelmesek", mint ez fickó, aki évekig vette hozzá a méregdrága festékkazettákat. Tesómnak vettem, mert az Epsont jó márkának tartottam: most is van kb. 20 éves működő mátrixnyomtatóm tőlük, csak nem használom. :) Aztán panaszkodott, hogy nem is nyomtat színesben, mégis gyakran kifogy a drága színes festék is. Hát utánanéztem, és ez FAQ: "Q: The printer is out of color ink even though I print in black only. Why does this happen?
A:To keep the print head clear, the printer uses a small amount of ink from all the cartridges whenever it prints. Even if you select Black Only, some color ink is still beng used."

No meg "Q:Can I print in black if the color cartridge is empty or visa versa?
A:You cannot print if either ink cartridge is empty. Leave the empty cartridge installed in the printer until you have obtained a replacement, otherwise the ink remaining in the print head nozzles may dry out. It's best to always have an extra cartridge on hand."

Gondoltam, jól van, ez elég gyenge konstrukció az árához képest, akkor bocs, visszaveszem a nyomtatót, majd meglátom, mit tudok vele hekkelni. És kerestem a neten infót. Többek között az ssc egy akkori változatát megtaláltam, ami megoldja a gondot. Gondoltam, nem baj, ha tönkremegy a színes nyomtatófej, úgysem akarok színesben nyomtatni: beállítottam a chipben, hogy tele van a színes patron is, de mindig csak a feketét töltöttem újra valami olcsóbb tintával. Pár év után lehetett kapni 1000 Ft alatt utángyártott színes patront, kíváncsiságból kipróbáltam, és simán nyomtatott, tehát nem ment tönkre a fej a beleszáradás miatt. A festékfelfogó szivacs miatti számláló meg nem hülyeség, mert így sok évnyi használat után már tényleg nem ártana cserélni, mert már csurig van festékkel. Csak úgy kellett volna megoldani, hogy dokumentálják, és könnyen elérhetővé teszik. A legutóbbi festéktöltéskor viszont sikerült már úgy összelucskolni, hogy ki kellett tisztítani. De ez valahogy nem lett sikeres, mert azóta nagyon tisztán semmit sem nyomtat. :) Nem baj, már a papírbehúzója sem volt az igazi, úgyhogy lecseréltem egy patronárban vett Lexmarkra.
Azóta olvastam fórumokon, hogy sikerült az Epsonnak odáig jutni az innovációban, hogy a szkenneres nyomtatójában már a szkenner sem működik, ha valamelyik festékpatront üresnek ítéli.
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 16:58
Előzmény: #64  Törölt felhasználó
#65
Nekem 8 éves nyomtatóm olcsó tintasugaras van (túlélt pl. két diplomamunkát a másod és harmadpéldányokkal, meg rengeteg mást is).

A tervezett elavulás chip szerintem nincs benne. Linux alatt jóval tovább lehet a patronnal nyomtatni, mert amikor kijelzi, hogy üres, még enged nyomtatni.
Aztán lehet olcsó festékkel tölteni és ált. azt is hígítani kell, mert sűrű.

A poén az, hogy a legtöbb ember esküszik rá, hogy ez az egyik legrosszabb nyomtató. De szerintem csak ezért, mert nincs chip benne, ezért néha elakad egy lap, vagy megcsúszik, vagy kettőt visz be. Bár az enyém még ilyeneket is ritkán csinál. Ha megfenyegetem, hogy ki lesz dobva, akkor abbahagyja egy jó időre az ilyeneket.
Az igazat megvallva sajnálnám, ha ki kéne dobni.
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 16:38
Előzmény: #57  Törölt felhasználó
#64
A Microsoft oldaláról letölthető az Ms Word - Ms Word konverter program.
Önmagával sem kompatibilis:)))

link

(Bocs Maci, ezzel befejeztem a szoftver témát, de ezt nem lehetett kihagyni)

Ha mi nem változtatunk a szokásainkon, akkor felesleges a cégeket hibáztatni.

Visszatérve a nyomtatóra.
Ha a felhasználónak választani kellene:
1, Vesz nyomtatót 2x, 3x áron jobb alkatrészekkel
2, 2-2,5 fél év múlva egymás után jönnek elő a kopásból adódó hibák
3, Vesz egy olcsót, amit 2 év múlva el kell dobni.

Szerinted melyikből lehetne a legtöbbet eladni? A cégek csak azt tudják eladni, amit mi megveszünk.

Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 16:34
Előzmény: #61  Törölt felhasználó
#63
A Villanykörte Összeesküvés - A Tervezett Elavulás történet.........
link
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 16:27
Előzmény: #61  Törölt felhasználó
#62
(Az első szó meg poén volt...)
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 16:24
Előzmény: #60  Törölt felhasználó
#61
Hagy döntse már el mindenki magának, hogy minek mihez van köze.
Legalább egy nyílt fórumon ne legyen már valaki által meghatározott "tervezett elavulás". :D
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 16:22
Előzmény: #59  Törölt felhasználó
#60
ott a linux topik . semmi köze ehhez a topikhoz
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 16:18
Előzmény: #57  Törölt felhasználó
#59
Pont erről a kompatibilitási problámáról beszéltem.
Az elvárható, hogy egy másik program a zárt (eldugott, szándékosan rejtegetett) kódot hibátlanul kezelje, amikor a saját programjának is gondja lehet vele.
Az azonban nem várható el, hogy a zárt kódú program egy teljesen nyílt és ingyen hozzáférhető dolgot kezeljen.

Tehát a MS megakadályozza a kompatibilitást, mindkét oldalról... és ki a hibás... no, persze, hogy a másik.

No, itt egy újabb tervezett "összeesküvés".
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 16:14
Előzmény: #55  Törölt felhasználó
#58
Továbbra is igen sok köze van.
Az előítéletek és emberi értékítélet hasonlósága miatt került egyrészt szóba, másrészt viszont a szoftware-es "tervezett elavulós" dolgok adott esetben pl. nem működnek, mivel a "civil" driverekbe nem teszik bele ezt a funkciót.

De, ha már itt vagyunk, akkor hasonló kategória a drm. Pl. egy megvásárolt a/v anyagot, csak egyszer tekinthess meg.
Szintén gond van vele Linux alatt, mert a Linux filozófiája az, hogy láthasd a kódot. A drm esetében viszont pont azt kell dugdosni.

Tehát sok köze van. Főleg azok számára, akik nem értenek egyet azzal, hogy a gyártók megszebják, hogy mit, mire, mennyi ideig használhatsz.
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 16:12
Előzmény: #53  Törölt felhasználó
#57
SuSet próbáltam emlékszem,ami aztán valahogy nem működött.Pedig arra mondták,hogy mlyen könnyen kezelhető.De teszek még egy próbát.
Open Office-om volt,de aztán letöröltem,mert kompatibiltási poroblémák voltak a word dokumentumokkal,amit meguntam,és letöröltem.
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 16:07
Előzmény: #53  Törölt felhasználó
#56
Az Open/Libre Office, meg szintén sz@r.
Igaz, hogy van számos funkciója, mely jobban működik (sőt olyan is van, amit később az MS office-ba is beraktak), de sz@r, mert pl. nem nyitja meg hibátlanul az MS dokumentumokat.
Hát közlöm, hogy a MS office sem (ha más a nyelv, az os, vagy az office verziója, már gondok adóthatnak). Arról nem is beszélve, hogy az excel helyenként rosszul számol.

Simonyi MS office-hoz való kötődését ismerve megkérdezték, hogy az űrhajón (vagy NASA-nál) milyen rendszert futtatnak. Mire diplomatikusan azt válaszolta, hogy mindegy, csak működjön.
Mondjuk kíváncsi lennék, hogy beülne-e abba az űrhajóba, aminek mondjuk a pályáját az excel számolná. :DD Persze, erre is meglenne a válasza: az excel nem erre való. Hát nem.

No, mindegy, nagyjából ugyanazt tudja a két project, csak az egyik mögött a világ talán legnagyobb cége van az összes reklámmal és előítélettel.
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 16:03
Előzmény: #54  Törölt felhasználó
#55
A táma továbbra is:
A Villanykörte Összeesküvés - A Tervezett Elavulás történet..........
link

Linuxnak semmi köze ehhez
talán ide kéretik ÐÐ
link
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 15:58
Előzmény: #51  Törölt felhasználó
#54
"Felhasználóbarátot" nem tudok, mert ilyen szakzsargon csak Windows alatt létezik.
Ez olyan, mint a szénerőművekre támaszkodó környezetbarát elektromos autó, vagy környezetbarát szemét stb. (A Windows felhasználó ellenségnek mondanám inkább: sok felesleges kattintgatás, indítgatás, vírusok, vírusírtók stb.)

Parancssorba meg nem kell írogatni (bár Windows alatt is lehet, csak a legújabbakon kívül nem szokás, mert olyan primitív), mindent csak be kell dugni (nem kell minden sz@rhoz külön driver cd), a programokat nem kell 100 helyről letöltögetni, + másik 100 helyről a széria kódokat. 100 Programot lehet egy okézással feltelepíteni, nem kell mind a 100-at külön 500x leokézni, nem kell újraindítgatni. És általában "szakzsargonokat" sem kell tudni, mert az ember így mozdulattal angolra tudja állítani, vagy magyarok által megírt fordítást használhat, így nem kell magyarul értelmetlen zsargonokat olvasnia.

Persze elmondhatjuk, hogy mennyivel bonyolultabb egy ilyenbe kattintgatni:
link
mint egy ilyenbe:
link

Vagy egy ilyenbe:
link
mint egy ilyenbe:
link

Ez meg már kimondhatatlanul bonyolultabb:
link
mint ez:
link

Persze mondjuk ez is bonyolultabb:
link
ennél:
link

Persze, ha Linux alatt scripteket akarsz írni, meg egyéb manuális műveleteket, akkor valóban többet kell tudni (igaz komoly előnyökkel jár), no, de Windows alatt is lehet ilyeneket csinálni, sőt lehet regisztrációs adatbázist szerkeszteni, sőt még programozni is lehet. Igaz, mondjuk kernelt fordítani pl. nem.
Az a helyzet, hogy a Windows ált. eldugja azt, amit Linux alatt "kötelezőnek" vélnek. Azon kívül Linux esetében olyan mélyen bele lehet nyúlni a rendszerbe, amit Windows alatt nem.

A nyílt forrásnak és annak a tévhitnek átka, hogy a felhasználó tudja/tudni akarja, hogy mit csinál. Nos, ha nem tudja, nem is árulják el neki, hogy Linux alatt van, akkor nincs is gond.
Nem tudom pl. eszedbe jutna-e, mondjuk egy androidos telefonban kernelt fordítani, vagy egy tv-ben... pedig lehet.
Nem tudom, hogy eszedbe jutott-e mondjuk pl. kedvenc androidos okostelefonodon konzolt nyitni, belépni ssh-n.
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 15:34
Előzmény: #51  Törölt felhasználó
#53
Én SUSE-t használok, nyugodtan próbáld ki, nem bonyolultabb mint a windows.
De mondok csak windows-os példát.
Szerinted a felhasználók hány százaléka használ lopott MS Office-t, és hány százaléka ingyenesen használható Open Office-t?
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 15:16
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#52
Sok részigazság van a filmben,ami eddig is tudott volt a világ. Mindenki tisztában van a fogyasztói társadalom lényegével,és ahogy a filmből kiderült ez már az 50-60as években is téma volt.Rávilágít az emberi gyarlóságra,amire valamilyen összesküvéselméletet húz rá. A filmnyelvi megoldások, a szenzációhajhász retorika is pont ezt erősíti.
Azon jót röhögtem,mikor megkerestek egy idős asszonyt,hogy megtudják 16 évesen az elméletet propagáló úr valami összejövetelen a fülébe súgott valamit:)Ám valós problémát feszeget,de a lapos közhelyeken kívül semmit sem újat nem mond nem hogy forradalmit.
Persze megütközik az ember a nyomtató chipen,meg a nylon visszafejlesztésen,vagy a körtelobbin,de ez mind nem más,mint általános emberi gyarlóság,ami nem két,vagy három ember összeesküvése,hisz ezekről elég sokan tudhattak,már akkor is.
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 15:13
Előzmény: #50  Törölt felhasználó
#51
Épp ez az.Hát én konkrétan böngészni se tudtam.Telepiteni könnyen ment ,de utána semmi.Se böngészés,se semmi.
De ha mondasz nekem egy olyan linux klienst,ami felhasználóbarát,és nem kell parancssorba írogatni,meg amountolni,meg mittomén milyen extra PC zsargonokat ismerni,hanem csak böngészni,és futtatni,akkor szívesen kipróbálom.Hátha azóta már van ilyen.:)
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 14:46
Előzmény: #49  Törölt felhasználó
#50
No, pont erről beszéltem.
Windows alatt eszébe sem jut, hogy problémát okoz a file-ok közötti böngészés. Megnyitja a programot, kattint az egérrel és kész. Linux alatt pont ugyanazt kell tenni.
Semmivel nem bonyolultabb egy pl.: dolphinban/konquerorban kattintgatni, mint egy explorerben
egy mc-ben billentyűzni, mint egy nc-ben
egy krusaderben, mint egy tc-ben
Nem is beszélve az azonos programokról: ff, o/a stb.

De ugyanígy nem okoz gondot egy teljesen másképp kinéző tv böngészőjében file-okat megtalálni, vagy épp egy telefon mappáiban. (Még szerencse, hogy nem írják rá a tv-re, telefonra, hogy linux fut rajta, attól kezdve "senki" nem találna semmit.) :D
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 14:29
Előzmény: #28  Törölt felhasználó
#49
Azért a linux nem jó példa.Jómagam nem vagyok zseni,se lámer,de több linuxot kipróbálva,még mindig a windows-t tartom egy átlagembernek megfelelő,egyszerűen hasznáhato OS -nek.legutóbb még az is problémát okozott,hogy egyáltalán böngésszek a fileok közt.Egy átlagembernek arra van szüksége hogy bekapcsolja és használja,mint egy TV-t.

laikus59 2011. 08. 21. 11:08
Előzmény: #41  Törölt felhasználó
#48
Azután meg ha kirúgtak a munkahelyedről és már nem tudod fizetni a hitelt és a kamatokat, akkor kilátástalanság, elégedetlenség, önértékelési hiba, depresszió, ugrás a vonat, metró elé vagy kinyírjuk a családunkat. Fényes jövőkép...
Bocs, ha túl messzire mentem a következtetésekben.
laikus59 2011. 08. 21. 11:06
Előzmény: #45  Törölt felhasználó
#47
Ja, én is pont ezt írtam az előbb...De most már rafinált vagyok, mert hiába írja ki, hogy nem ment el, nem küldöm el - úgyis megjelenik :DDDD
laikus59 2011. 08. 21. 11:04
Előzmény: #39  ujonc
#46
3.500 volt a javítás. De a legolcsóbb, akciós, hűségnyilatkozatos telefon akkor 6 ezer lett volna. Meg egyébként is... Minek vettem volna újat? - hogy írhassak át 200 telefonszámot, menthessem át a képeket, stb.
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 11:02
Előzmény: #44  Törölt felhasználó
#45
OFF:
A francba ezzel a fórummal!
Megjelenik egy hiba, ellenőrzöm, hogy nem ment el, megírom újra és mindkettő megjelenik.
Bocs, hogy kétszer válaszoltam.
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 11:00
Előzmény: #42  Törölt felhasználó
#44
No, akkor mindketten elbeszéltünk egymás mellett, bocs.

Egyszerűen vannak olyan többségében nem működő kifogások, melyekkel az előítéleteinket akarjuk igazolni. És ezek léteznek a technika területén éppúgy, mint pl. a fajgyűlölet esetében.
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 10:58
Előzmény: #42  Törölt felhasználó
#43
No, akkor szimplán elbeszéltünk mindketten egymás mellett. Pont ezt akartam én is mondani.
Vannak önigazoló kifogások, melyekkel az előítéleteinket akarjuk alátámasztani. Ez technika területén éppúgy megjelenik, mint pl. a fajgyűlölet esetén... ennyi.
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 10:43
Előzmény: #40  Törölt felhasználó
#42
"Mégpedig azt, hogy a "nincs időnk" kifejezés pont ellenkezője igaz. Azaz mégegyszer: sokkal több időt kell a Windowsra fordítani, hogy működőképes és használható legyen."

Elnézést felreérthető voltam.
Keresünk egy kifogást hogy miért nem csináljuk. A leggyakoribb hogy "nincs nekem arra időm"
Törölt felhasználó 2011. 08. 21. 10:40
Előzmény: #37  laikus59
#41
"Sehogyan nem tudom megérteni azokat a szülőket, akik karácsonykor HITELT vesznek fel azért, hogy erejükön felül vásároljanak a gyereknek ajándékot. MIÉRT?? Mit tanul így meg az a gyerek?"
Azt, hogy költsd a tőkét, ne siránkozz! :D
(Aztán fizesd a kamatokat...)

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek