A Trump!

Törölt felhasználó 2017. 02. 09. 20:52

Előzmény: #499 Törölt felhasználó

#500

...nem semmi:

"...Rövid szünetet tartott Vlagyimir Putyinnal folytatott telefonbeszélgetésében Donald Trump amerikai elnök, amikor orosz kollégája arról kérdezte, bővíthetőnek gondolja-e a New START nevű nukleáris hadászati fegyvereket korlátozó egyezményt, melyet még Obamával írtak alá 2010-ben. A Reuters tudósítása szerint tanácsadói gyorsan elmagyarázták neki az egyezmény lényegét, mire Trump úgy reagált Putyinnak, hogy ezek az előző elnök által kötött egyezmények, amiket az USA szempontjából rossz alkunak tekint. Hozzátette, hogy szerinte az Oroszország számára előnyös egyezmény csak egy Obama rossz döntései közül, majd saját népszerűségéről kezdett el beszélni az orosz elnöknek.

A Fehér Ház beszámolója a beszélgetésről egyáltalán nem tartalmazta a fegyverkorlátozásról szóló részt. A Reuters arra hivatkozik, hogy forrása két jelenlegi és egy volt kormányzati tisztviselő volt, akik ismerték a beszélgetés tartalmát...!

...link

Törölt felhasználó 2017. 02. 09. 13:25

Előzmény: #498 Törölt felhasználó

#499

PA: Trump nem olvas könyveket. Még egy figyelemre méltó vonás a sok közül. Nem tudom, hogy valaha is a végére ért volna egy könyvnek. Ő maga mondta, hogy a könyvek szagát is utálja. Hát, így valóban nehéz. Még egy ilyen, a külvilág iránt ennyire közömbös közéleti figurát én még nem láttam. Nem hivatkozik sem történelmi eseményekre, sem könyvekre, sem olyanokra, akiket esetleg nagyra tartana.

link

Törölt felhasználó 2017. 02. 09. 13:04

Előzmény: #496 Törölt felhasználó

#498

...na és a konkrét válaszom a hozzászólásodra:

"...fenntartva a hozzászólásomban leírtakat, csak jelzem, hogy - sajnos -, én nem vagyok ennyire bizakodó, - ugyanis Trump mellett -, messze nem látható olyan "slep", - amely a Zsidai által leírt gondok közül -, akárcsak egyet is megoldani képes lenne...!

...pláne meg "Banon" személye és pozíciója, - számomra -, "észbontó"...!"

Törölt felhasználó 2017. 02. 09. 12:44

Előzmény: #496 Törölt felhasználó

#497

...hmm...!

...na, - ha már ide is "betetted" a hozzászólásodat, az enyémre, álljon itt az enyém is, amire hozzászóltál:

"...Zsidait nagyra becsülöm, ám ez az "ige hirdetése", nagyon mellé mehetett...!
...összhatásában úgy tűnik, mintha valahova be szeretne "nyalni"...!

...messze nem azt gondolom, hogy a konkrét gazdasági meglátásai nem figyelemre méltóak, hanem azt, hogy egy ilyen kinyilatkoztatás - ha nincs hozzá végrehajtási lehetőség - akkor az csak propagandisztikus lehet...!
...magyarul: "osztja az észt", remény nélkül...!

...stb. stb. stb...!..."

...link

Törölt felhasználó 2017. 02. 09. 11:50

Előzmény: #492 Törölt felhasználó

#496

link

azert jo latni, hogy vannak mo-on akik kepesek felismerni problemakat...mert nem csak mo-on vannak problemak hanem a vilagon mindenutt...
es ahogy a brexit es Trump nem veletlenul tortent ugyan ilyen alapon hasonlo erdekes valtozasok lesznek europan belul is....

a problema jovel osszetettebb mint azt a legtobben gondoljak, nem mondom hogy 100%-san ertem hogy mi zajlik az usaban, de mivel mar tobb mint 13 eve elek 1 fejlett kapitalista orszagban van 1 kicsiny ralatasom, hogy hogyan elik meg az emberek a politikai es gazdasagi valtozasokat....
es talan eppen ezert nem itelem el se Trump-ot se a brexit-et...
Korabban pedig sokat foglalkoztam meg a valasztasok elott a helyzettel...

Velemenyem szerint a hetkoznapi mediabol nehez megfelelo informaciokhoz jutni, nem vagyok Trump fan,de velemenyem szerint Trump nagyobb lehetoseget hordoz mintha Hillary lett voln az elnok ill. elnokno...

Elnoksegerol ill. intezkedeseirol pedig velemenyem szerint evek mulva lesz ertelme igazan velemenyt kifejteni....

Törölt felhasználó 2017. 02. 09. 09:58

Előzmény: #492 Törölt felhasználó

#495

...még ilyet...!!!

"...Trump sérelmezte, hogy lánya kollekcióját kivette kínálatából egy luxus- és divatcikkeket forgalmazó lánc
A cég bátran visszaszólt, emelkedett is a vállalat részvényárfolyama..."

"...Az nem újdonság, hogy Donald Trump rendszeresen beszól különböző amerikai vállalatoknak, ha azok nem az amerikai elnök szájízének megfelelően működnek, korábban írtunk is erről, a Rexnord, a Boeing és a Lockheed árfolyama is nagyot esett, miután beszólt nekik Trump, sőt, olyan algoritmusok is vannak, amelyek Trump tweetjeinek tartalmára nyitnak vagy zárnak pozíciókat a tőzsdéken.

Tegnap a Nordstromnak üzent az amerikai elnök, mert szerinte a divat- és luxusárukat forgalmazó cég igazságtalanul bánt lányával. Az ügy előzménye az, hogy a Nordstrom Ivanka Trump kollekcióját is bevette a szortimentjébe, de mivel az eladási számok gyengék voltak, úgy döntött a cég, hogy nem forgalmazza tovább Ivanka Trump termékeit. Erre fakadt ki Trump:..."

"...Erre az üzenetre válaszolt kifejezetten korrekt hangnemben a Nordstrom, azt írták, hogy kizárólag üzleti alapon hozták meg a döntésüket, azért vették kí a kínálatukból Ivanka Trump kollekcióját, mert főként a tavalyi második félévben olyan alacsony volt a termékek forgalma, ami mellett már nem érte meg a luxustermékeket foglalkozó láncnak folytatni az együttműködést. Ivanka Trumppal és csapatával egyébként folyamatosan egyeztettek, ráadásul Ivankát már január elején tájékoztatták a döntésről.

Amiért különleges a mostani ütésváltás, az az, hogy a Nordstrom menedzsmentje karakán választ adott az elnöki támadásra, ezt pedig értékelték a befektetők, a Nordstrom árfolyama tegnap 4 százalékot emelkedett, ez pedig akár biztatást is adhat a cégeknek, nem kell azonnal meghátrálniuk, ha Trump betámadja őket..."

...link

Törölt felhasználó 2017. 02. 08. 22:29

Előzmény: #492 Törölt felhasználó

#494

...innen nézve, abszolút MEGALAPOZOTT lehetett, - a Der Spiegel karikatúrája -, a New York-i Szabadság szobor, - Trump általi -, lefejezéséről...!

Trump...
"...amerikai rendőrök előtt arról beszélt, hogy hogyan kellene elpusztítani egy texasi állami szenátor karrierjét, mert nem ért egyet vele..."

...ez a "mánia", vajon kire "hajaz"...???

...link

Törölt felhasználó 2017. 02. 08. 22:15

Előzmény: #492 Törölt felhasználó

#493

...hahahahahaha...!

...azt elhiszem, hogy HOFI ezeknek a poén helyzeteknek, a GLOBÁLIS csúcsára kerülhetne...!

...de előbb vagy utóbb, - akad valaki -, aki leüti ezeket a "magas labdákat" GLOBÁLISAN is...!

...képzeld már el, a kongresszusban, no meg a szenátusban, - minden héten -, a "heti poén terméssel" kezdenék (a TV közvetíti!) az ülésszakokat...!

...az egész USA, - a képernyők előtt röhögne -, az elnökük, idiótaságain...!

...egyébként, lehet hogy összeáll az USA-ban, - egy "geg csapat" -, hogy learassák a "gyümölcsöket"...!
...ott halálra kereshetnék magukat...!

...szemfüles vagy, - KÖSZÖNÖM -, GRATULA...!

Törölt felhasználó 2017. 02. 08. 21:29

Előzmény: #490 Törölt felhasználó

#492

Amerikai sajtóértesülések szerint Donald Trump egyszer hajnal háromkor hívta fel nemzetbiztonsági tanácsadóját, hogy megkérdezze, hogy milyen gazdasági hatásai vannak az erős dollárnak. A Huffington Post értesülései szerint Mike Flynn erre azt válaszolta, hogy nem tudja megmondani, kérdezzen meg inkább egy közgazdászt erről.

ejjj ha hofi élne, mekkora poén )))

Törölt felhasználó 2017. 02. 08. 21:06

Előzmény: #490 Törölt felhasználó

#491

TOP 10 USA részvény amivel sokat nyerhetsz:

SYSOREX GL. 0,26 usd
RENNOVA H. 0,07 usd
SPHERE 3D 0,26 usd
DELCATH SYS. 0,23 usd
MOSYS INC. 0,27 usd
PEREGRINE PH. 0,32 usd
CELSION CORP. 0,37 usd
ONE HORIZON 0,29 usd
TENAX THERAP. 0,67 usd
CZTRX CORP. 0,40 usd

Törölt felhasználó 2017. 02. 08. 20:58

Előzmény: #489 Törölt felhasználó

#490

...hmm...!

...nagyon nem semmi...!

"..."Végül azonban, akárhogy is, de meg fog bukni" – írja a volt tanácsadó, aki szerint ugyanis akárkiket is támad meg Trump, azok nem adják fel, az elnök pedig csak minden lépésével újabb és újabb ellenségeket teremt majd magának, nem szerez új támogatókat vagy barátokat. "Meg fog bukni, mert nem tudja megvesztegetni a bíróságokat, és mert még a legfélénkebb szenátor is azt fogja mondani előbb vagy utóbb, hogy elég volt.

De leginkább azért fog megbukni, mert végső soron a legtöbb amerikai, még azok többsége is, akik rá szavaztak, olyan rendes emberek, akik nem akarnak Erdogan Törökországának, Orbán Viktor Magyarországának vagy Vlagyimir Putyin Oroszországának amerikai változatában élni..."

...link

Törölt felhasználó 2017. 02. 08. 10:08

Előzmény: #488 _pampa

#489

nem érdekel miket írsz
kötözködő

_pampa 2017. 02. 08. 10:07

Előzmény: #487 Törölt felhasználó

#488

akkor miért másolsz ide cikket ha nem akarsz róla beszélni?

csak nem azért mert kampányt folytatsz és ezért fizetést kapsz?

Törölt felhasználó 2017. 02. 08. 10:04

Előzmény: #486 _pampa

#487

nem érdekel miket írsz

_pampa 2017. 02. 08. 10:03

Előzmény: #485 Törölt felhasználó

#486

"akinek semmi köze a szociális piacgazdasághoz"

az olyan mint a műanyag fatipli? :))))

Törölt felhasználó 2017. 02. 08. 09:57

Előzmény: #483 Törölt felhasználó

#485

Hatalommegszállottnak és ész nélkülinek nevezte az amerikai elnököt a német külkereskedelmi szövetség, a BGA vezetője, Anton Börner.

Trump hatalommegszállott családi vállalkozó,

akinek semmi köze a szociális piacgazdasághoz
– fogalmazott szokatlanul keményen a német külkereskedelmi szövetség, a BGA vezetője, Anton Börner a Frankfurter Allgemeine Zeitung beszámolója alapján, írja az Index.

Szerinte a választási győzelemmel Trump az „álomcégéhez” jutott hozzá, és az USA-t is vállalatként akarja majd irányítani, az „én mindig nyerek” mottója alapján. Ezzel viszont

az ész, a logika és a kompromisszumkészség nehezen fog boldogulni.

A német export rekordév elé nézhet, az elemzők szerint 2,5 százalékkal, 1235 milliárd euróra (383 ezer milliárd forintra) nőhet a kivitelük. Börner szerint azonban a kockázatok erősen növekedtek.

Trump ígéretei és első lépései különösen veszélyesnek tűnnek a német exportőrök számára, és általában véve az egész német gazdaságban komoly károkat okozhat, ha az amerikai elnök nekimegy a külföldi cégeknek és a szabadkereskedelemnek.

_pampa 2017. 02. 08. 09:15

#484

Magánberuházás a sziúk földjén az ő akaratuk ellenére....a világ legdemokratikusabb államában...ilyet csinálna Magyarország, FIDESZ,Orbán....

"A sziúk egy 1851-ben és egy 1888-ban a szövetségi kormánnyal kötött megállapodásra hivatkozva ragaszkodnak ahhoz, hogy az egész terület az ő tulajdonukban van. A két egyezményben rögzítették azt is, hogy a mindenkori szövetségi kormányzatnak a döntéseinél kötelezően figyelembe kell vennie az őslakosok érdekeit. „Szuverén nemzet vagyunk, és küzdeni fogunk azért, hogy megvédjük ivóvizünket és szent helyeinket a mohó magánérdekektől” – fogalmazott kedden kiadott közleményében Dave Archambault, a törzs főnöke."

Törölt felhasználó 2017. 02. 08. 00:08

Előzmény: #479 Törölt felhasználó

#483

...hmm, hogy egy Ő R Ü L T mire nem képes...?

"...Donald Trump bankfelügyeleti reformja a végét jelentheti a nemzetközi bankfelügyelet, a Bázeli Testület banki szabályozásának..."

"...A világ jegybankjai és felügyeleti szervei a válság óta dolgoznak azon, hogy biztonságosabbá tegyék a nemzetközi bankrendszert, ez a projekt viszont könnyen a kukába kerülhet így, hogy a republikánus politikus bejelentette, enyhíteni akarja a bankokra nehezedő tőkeszabályokat.

A Bázeli Testület a "Bázel III" néven elhíresült szabályozást az év végén akarta beiktatni, ez viszont nem történt meg az amerikai és az európai hitelintézetek közti nézeteltérés miatt. Az európai hitelintézetek ugyanis féltették a versenyelőnyüket, amit az okozott, hogy az amerikai bankokra már eleve szigorúbb szabályok vonatkoztak, amelyeket a saját felügyeleti szerveik szabtak rájuk. Trump miatt lehet, hogy örökre búcsút kell inteni a szabályozásnak, pedig sokak szerint ez inkább Amerika érdekét szolgálná...!

...link

exmnbs1 2017. 02. 07. 21:50

Előzmény: #481 offshort

#482

link

offshort 2017. 02. 07. 20:30

Előzmény: #477 Törölt felhasználó

#481

"Akkor, amikor olyan alapvető értékeinket fenyegetnek, mint a szabadság és az egyenlőség, a Women's March elkötelezett az olyan cselekvések iránt, melyek erősítik a közösséget, illetve összekötnek helyi, nők- és kisebbségek által tulajdonolt üzleteket."

ezt a dumát kérlek olvasd már fel hangosan egy iráni vagy szaudarábiai utcán ,
aztán meglátjuk mi a "helyi nép" rekciója ! :))

exmnbs1 2017. 02. 07. 19:51

Előzmény: #479 Törölt felhasználó

#480

Index
"Németek is csunyan belerúgtak Trumpba"

Törölt felhasználó 2017. 02. 07. 19:27

Előzmény: #478 exmnbs1

#479

170 biotech vezető tiltakozott levélben trámp beutazási tilalma ellen
link

exmnbs1 2017. 02. 07. 18:51

Előzmény: #477 Törölt felhasználó

#478

Ez a bojkott nagyon ütős lenne)))))

Törölt felhasználó 2017. 02. 07. 17:23

Előzmény: #476 Törölt felhasználó

#477

"Egy nap nők nélkül" – Általános női sztrájk jön Trump ellen

Az Egyesült Államok történetének egyik legnagyobb tüntetését megszervező Women's March bejelentette következő lépését, amivel tiltakozni akarnak Donald Trump kormánya ellen: általános sztrájkra hívnak minden amerikai nőt.

Egyelőre csak a sztrájk tervét jelentették be, a dátum kihirdetését későbbre ígérik. A Women's March szervezte meg Trump beiktatását követő tüntetést, melyen országszerte milliók jelentetek meg, és az egész egy nemzetközi eseménnyé nőtte ki magát. A szervezők akkor jelentették be, hogy mozgalommá fogják szervezni magukat.

"Akkor, amikor olyan alapvető értékeinket fenyegetnek, mint a szabadság és az egyenlőség, a Women's March elkötelezett az olyan cselekvések iránt, melyek erősítik a közösséget, illetve összekötnek helyi, nők- és kisebbségek által tulajdonolt üzleteket."
- írták abban a közleményükben, melyben bejelentették azt is, hogy bojkotott hirdetnek minden olyan vállalat ellen, amelyik támogatja Trumpot. (CNN)

Törölt felhasználó 2017. 02. 07. 15:30

Előzmény: #474 Törölt felhasználó

#476

...hmm...!

...kiegészítendően:

"...Donald Trump rendeletet hozott a bevándorlási szabályok szigorításáról, ez pedig világszerte tiltakozásokat váltott ki, az Egyesült Államokban több per is indult emiatt. A perek költsége azonban magas, így most sokan azt találgatják, ki finanszírozza a bírósági eljárásokat. Korábban Soros György neve merült fel, de a finanszírozás mögött akár a Google is állhat..."

"...Az egyik ilyen lehetséges befektető Soros György alapja, a Soros Open Society Institute lehet, az ugyanis vállaltan finanszíroz nemcsak az Egyesült Államokban, de más országokban is különböző bírósági pereket.

Most azonban egy másik finanszírozó neve is felmerült, amely a Trump elleni mozgalom finanszírozásában részt vehet, ez pedig nem más, mint a Google, vagyis annak anyavállalata, az Alphabet. Emögött a logika azontúl, hogy a Google-nek a perköltségekhez képest szinte korlátlan forrásai állnak rendelkezésre az, hogy a technológiai cégeknek elemi érdeke az, hogy képzett és relatíve olcsó munkaerő álljon rendelkezésükre, ráadásul a vállalat is részt vesz abban a kvázi mozgalomban, amelyet fontos amerikai cégek indítottak, ez a kezdeményezés most már több, mint 120 vállalatot tömörít. A Bloomberg úgy tudja, hogy a Google mellett más tech cégek is részt vállalnak a finanszírozásból..."

...link

mereszZenesz 2017. 02. 07. 15:08

Előzmény: #474 Törölt felhasználó

#475

ne csudálkozzál e dolgon; mert egyik felsőrendű vigyáz a másik felsőrendűre, és ezek felett még felsőbbrendűek vannak.

Törölt felhasználó 2017. 02. 07. 14:45

Előzmény: #468 Törölt felhasználó

#474

...hmm...!

"...Alighanem végül az amerikai legfelső bírósághoz kerül majd az a szenvedélyektől fűtött jogvita, amelyet az váltott ki, hogy Donald Trump elnök rendeletben függesztette fel hét muszlim többségű ország állampolgárainak a belépést az USA területére. Ugyanis akár támogatja, akár elutasítja a területileg illetékes, San Franciscó-i fellebbviteli bíróság a tilalmat az egész országra kiterjedően átmenetileg feloldó, Washington állambeli szövetségi bíró döntését, a vesztes fél fellebbezni fog, és a kérdésről a főváros Washingtonban mondják ki majd az utolsó szót. Az pedig precedenst jelent, mire jut az alkotmánybírósági szerepet is betöltő legfelső bíróság, amely hosszú időre meghatározhatja, a bevándorlási és vízumpolitikában a törvényhozásnak vagy a végrehajtó hatalomnak van nagyobb mozgástere..."

...érdemes végigolvasni a cikket...!

...link

negevhero 2017. 02. 07. 07:41

Előzmény: #472 exmnbs1

#473

aki otthon van az a terrorista aki pedig rárúgja az ajtót mert odamenet gyilkolászni a hős.

Ugyan az amerikai kommandósok másfél héttel ezelőtti jemeni akciója kisebbfajta vérfürdőbe torkollt - helyi források szerint legalább 15 civil, köztük nők és gyerekek vesztették életüket a kommandósok lelepleződése után kirobbant tűzharcban -, fő célpontjuk túlélte a támadást.
A Navy SEAL Team 6 több tucatnyi kommandósa az éj leple alatt próbált behatolni az al-Kaida jemeni szárnyának (AQAP) egyik megerősített bázisára, de a terroristák felkészülten várták őket. Az akció célja részben hírszerzési volt. Laptopokat és mobiltelefonokat akartak zsákmányolni, ezért is kellett szárazföldi csapatokat is bevetniük.
De céljuk volt az AQAP vezére, Kaszim ar-Ramini elfogása vagy megölése is.

Ebben kudarcot vallottak. Ar-Rimi él és virul, sőt, hangüzenetben cukkolta Trump elnököt a kudarcos akció után. Ar-Rimi a felvételen "a Fehér Ház kecskéjének" nevezi Trumpot, ami biztos nagyon sértő lehet az arab kultúrában, ahol a nemtetszés legfőbb megnyilvánulása, ha papuccsal dobálják meg az embert.

exmnbs1 2017. 02. 06. 22:09

Előzmény: #471 exmnbs1

#472

link

exmnbs1 2017. 02. 06. 22:05

Előzmény: #470 exmnbs1

#471

link

exmnbs1 2017. 02. 06. 22:02

Előzmény: #469 exmnbs1

#470

link

exmnbs1 2017. 02. 06. 22:00

Előzmény: #468 Törölt felhasználó

#469

más is járt már így csak épp a Fehér Házzal

Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 20:23

Előzmény: #467 Törölt felhasználó

#468

A brit képviselőház elnöke azt mondja, Trumpot nem fogják beengedni a parlamentbe

John Bercow, a brit parlament alsóházának elnöke azt mondta hétfőn, hogy ha Donald Trump amerikai elnök Nagy-Britanniába érkezik, ő nem fogja beengedni a parlamentbe.
Bercow szerint Trump a rasszista intézkedéseivel és szexista megnyilvánulásaival bizonyította be, hogy nem méltó a brit intézményhez, a parlament ugyanis az elnök szerint nem nem támogathat 2017-ben ilyen elveket.
A Képviselőház elnökének arra nincsen jogosultsága, hogy megakadályozza Trump látogatását, de mivel ő a parlament egyik kulcsának őrzője, azt meg tudja akadályozni, hogy Trump betegye a lábát a Westminster-palotába, és ezzel a jogával élni is fog.
Theresa May brit miniszterelnök már meglátogatta Donald Trumpot az Egyesült Államokban, és ott a diplomáciai szabályoknak megfelelően May meghívta Trumpot Nagy-Britanniába. John Bercow és más alsóházi képviselők szerint a brit miniszterelnöknek el kellene gondolkodnia azon, nem lenne-e bölcsebb visszavonni ezt a meghívást.
Hétfőn munkáspárti képviselők is kezdeményezték, hogy a Képviselőház elnöke tagadja meg Trumptól, hogy beléphessen a parlamentbe, ezt a petíciót 163 képviselő írta alá. (Guardian)

izgalmas 4 év elé nézünk )))))))

Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 00:51

Előzmény: #462 Törölt felhasználó

#467

...mi más lehetne...?

"...Trump friss, részleteiben nyilvánosságra egyelőre nem hozott rendeletére most csúnyán kiakadt Phil Angelides, aki 2009 és 2011 között a bankválság okait vizsgáló bizottság, a Financial Crisis Inquiry Commission elnöke volt.

A Quartz által idézet levél szerint:

A pénzügyi válság során családok milliói vesztették el otthonukat. Emberek milliói vesztették el állásukat. A gazdaság tönkrement, és országszerte közösségek pusztultak el. A nagy Wall Street-i bankok elismerték, hogy rosszat tettek, és több tízmilliárd dollárnyi bírságot fizettek ezért. És most, bankárokkal az oldalán, Trump megkezdi az amerikai családokat és a gazdaságunkat védő intézkedések teljes felszámolását. Ő R Ü L T..."

...link

Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 00:39

Előzmény: #462 Törölt felhasználó

#466

...ez a lényeg...! Köszi...!

Vazsmegyei 2017. 02. 05. 18:34

Előzmény: #464 exmnbs1

#465

Addig bízom Mr. Trumpban, amíg nem a kedved szerint kormányoz.
Megvárom akár a legfelsőbbet is!

Mr. Trumpban van kurázsi, bízom benne, hogy jóra fordítja.

exmnbs1 2017. 02. 05. 18:17

Előzmény: #450 Vazsmegyei

#464

Így működik a demokrácia
A Supreme Courton is el akarja bukni?

exmnbs1 2017. 02. 05. 18:15

Előzmény: #446 ts3

#463

felkerult a második szintre

Törölt felhasználó 2017. 02. 05. 18:08

Előzmény: #443 Törölt felhasználó

#462

link

ts3 2017. 02. 05. 13:48

#461

Csak az ökör következetes.

ts3 2017. 02. 05. 13:32

Előzmény: #458 Vazsmegyei

#460

Orbi önéletrajzi kötetéből van?

Vazsmegyei 2017. 02. 05. 13:28

Előzmény: #457 ts3

#459

Akkor hivatkozzál továbbra is senkire!

Vazsmegyei 2017. 02. 05. 13:25

Előzmény: #456 ts3

#458

" Csináljon egy jó boltot, válassza dr. poltot"!

ts3 2017. 02. 05. 13:22

Előzmény: #455 Vazsmegyei

#457

Nem lehet megnevezni senkit, hisz nincs senki, aki komalyan vesz.

ts3 2017. 02. 05. 13:20

Előzmény: #454 Vazsmegyei

#456

Most miért bántod polt petit, hisz egy lyukas csónakban eveztek.
:))

Vazsmegyei 2017. 02. 05. 13:20

Előzmény: #453 ts3

#455

Nevezzed meg azokat a senkiket csak, szeretném már megismerni őket, remélem sokan vannak.

Vazsmegyei 2017. 02. 05. 13:18

Előzmény: #452 ts3

#454

Megsúgom: az AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK tele van poltpetikkel.Sok-sok poltpetivel.

Azt látni, hogy nem zavarják őket a törvények, mert úgy értelmezhetik, ahogy akarják.

Figyeld csak továbbra is hogy szaporodnak majd a poltpetik, ha Mr. Trump az elevenükre talál.

ts3 2017. 02. 05. 13:13

Előzmény: #451 Vazsmegyei

#453

Téged már senki nem vesz komolyan.

ts3 2017. 02. 05. 13:11

Előzmény: #450 Vazsmegyei

#452

Előbb kellene találni egy ottani polt petit, akiről tudjuk, hogy mennyire nem zavarják a törvények.

Vazsmegyei 2017. 02. 05. 13:10

Előzmény: #449 ts3

#451

Mindig rossz jós voltál, de ne add fel!

Vazsmegyei 2017. 02. 05. 13:09

Előzmény: #440 Törölt felhasználó

#450

Kész kabaré az USA bírósági rendszere!

Remélem nem szorul magyarázatra ki, kinek van alárendelve és ki vétózhat!

ts3 2017. 02. 05. 13:07

Előzmény: #447 Vazsmegyei

#449

K(T)rumpli is csak ideiglenesen elnök, márciusban, már mehet újra Oroszországba partizni.

Vazsmegyei 2017. 02. 05. 13:05

Előzmény: #443 Törölt felhasználó

#448

Putyinceva viszont döntős lett!

Vazsmegyei 2017. 02. 05. 13:03

Előzmény: #446 ts3

#447

Csak neked, csak ma!

Akárhogy is tálalod, IDEIGLENES!

Most aztán nem tudom örülsz-é, vagy kárörvendő vagy-é?

ts3 2017. 02. 05. 12:46

Előzmény: #419 Vazsmegyei

#446

"Újabb Trump-kudarc: maradt felfüggesztve a beutazási tilalom"

Jóóóó nagy coki trumplinak és vazsmegyeinek.

Vazsmegyei 2017. 02. 05. 12:44

Előzmény: #439 Törölt felhasználó

#445

Na és mivel ÉRVELT a szövetségi bíró?

Az egyenlő bánásmód elvét követve azt is adjad, mert ez így egyoldalú véleménynek tűnik és nem törvényekre, hanem vélemények kinyilatkoztatására alkalmas csak.

Törölt felhasználó 2017. 02. 05. 12:34

Előzmény: #443 Törölt felhasználó

#444

Trump rajongói bojkottálják a Budweisert, mert azt állították egy reklámban, hogy egy bevándorló vitte a sört Amerikába

A sörgyár a Super Bowlra forgatott egy külön reklámfilmet, amelyben bemutatják, ahogy egy Európából induló bevándorló Amerikába utazik, hogy ott sört főzhessen. A Németországból érkező férfit azonban nem fogadják túl barátságosan, az utcán az emberek meglökdösik, ráüvöltenek, hogy takarodjon haza. Végül Adolphus Busch St. Louisban bemutatja, a terveit az új sörről. A reklám végén pedig megjelenik a szlogen, hogy „Ha semmi sem áll az álmaink útjába, ezt a sört isszuk”.

Törölt felhasználó 2017. 02. 05. 11:45

Előzmény: #442 Törölt felhasználó

#443

...hmm...!

...na, még ez is:

"...A hét összeesküvés-elmélete: Putyin olajos részvényekkel vette meg Trumpot..."

...link

Törölt felhasználó 2017. 02. 05. 11:22

Előzmény: #441 Törölt felhasználó

#442

...részletesebben:

"...a San Francisco-i fellebbviteli bíróság..." "...hétfőig adott határidőt a minisztériumnak, hogy reagáljon a döntésre..."

...link

Törölt felhasználó 2017. 02. 05. 10:39

Előzmény: #440 Törölt felhasználó

#441

...a fenébe, lemaradt...!

...link

Törölt felhasználó 2017. 02. 05. 10:36

Előzmény: #439 Törölt felhasználó

#440

...jól sejtettem...!

"...Nem sikerült Trumpéknak véget vetni a beutazási tilalom felfüggesztésének...!

"...A a San Francisco-i fellebbviteli bíróság elutasította a Trump-kormányzat indítványát a beutazási tilalom azonnali újra hatályba helyezésére, írja a BBC.

Az amerikai igazságügyi minisztérium szombaton fellebbezett Donald Trump amerikai elnök beutazási tilalmi rendeletének felfüggesztése ellen, amelyet egy seattle-i szövetségi bíró rendelt el az előző nap, írja az MTI..."

...még egyszer:

Félelmetes ennek a Trump kormánynak, az INKOMPETENCIÁJA...!!!
...hihetetlen, hogy ilyesmi az USA-ban, 2017-ben megtörténhet...!!!

Törölt felhasználó 2017. 02. 05. 10:16

Előzmény: #438 Törölt felhasználó

#439

...hmm...!

"...A Reuters brit hírügynökségnek és az AP-nek sikerült megszereznie az igazságügyi tárca fellebbezési beadványát. Ebben a kormányzat azzal érvel, hogy

a rendelet felfüggesztése közvetlenül árt a közbiztonságnak,
megakadályozza egy elnöki rendelet végrehajtását,
és megkérdőjelezi az elnök döntését egy nemzetbiztonsági kérdésben, márpedig az elnök "szuverén előjoga" dönteni arról, hogy nemzetbiztonsági érdekből mely külföldiek léphetnek be az Egyesült Államokba, és kiket tilt ki.
"Az alapelv az, hogy aki először szeretne belépni az Egyesült Államokba, az privilégiumot kér, és kérelmével kapcsolatban nincsenek alkotmányos jogai".
"Szavatolni kell, hogy akik beléphetnek az Egyesült Államokba, azok nem akarnak ártani az amerikaiaknak, és nem állnak kapcsolatban a terrorizmussal".
Robart bíró a washingtoni államügyész keresete alapján függesztette fel az elnöki rendeletet, a kormány álláspontja szerint viszont Washington államnak nincs joga megtámadni elnöki rendeleteket.

A fellebbezési kérelemről egy három bíróból álló testület hivatott dönteni. Mondhatják azt is, hogy a fellebbezés teljes elbírálásáig felfüggesztik a bírói döntést. A Reuters megjegyzi, hogy a három bírót három különböző elnök nevezte ki, a republikánus George W. Bush, valamint a demokrata Jimmy Carter és Barack Obama..."

...így elnézve a fellebbezési beadvány alaposságát, - számomra -, abszolút érzékelhető, - az INKOMPETENCIA -, ami egyszerűen félelmetes...!

...nagyon nem irigyelem, - MOST -, az USA népét...!
...van mit tegyenek...!

...link

Törölt felhasználó 2017. 02. 05. 01:10

Előzmény: #437 Törölt felhasználó

#438

...folytatás:

"...Vagyis Wittes szerint nem az történt, hogy hoztak egy rendeletet, aminek egy csomó ártatlan is áldozatául esik, hanem eleve az volt a cél, hogy egy rakás embernek szenvedést okozzanak.

Ezt bizonyítja szerinte az is, hogy a rendeletet minden egyeztetés és előkészítés, illetve alapos jogi ellenőrzés nélkül, az érintett hatóságok kizárásával alkották meg - ami amúgy hozzájárult a teljes káoszhoz, amit azonnali bevezetése okozott.

Ennek a hozzánemértésnek és rosszindulatnak pedig szerinte az egyedi eseten túl is lehetnek következményei.

Az hagyján, hogy a rosszul megfogalmazott rendeletet, amiben például már évtizedek óta nem létező jogi fogalmakra hivatkozva okoznak teljes érthetetlenséget, már a hétvégén elkezdték szétcibálni a bíróságok, és vasárnapra egyes részkérdésekben, például a legális letelepedési engedélyesek - zöldkártyások - ügyében teljes hátraarcot csináltak. Ennél nagyobb problémának tűnik, hogy Trump, aki elnöksége első napjaiban már magára haragította egyik szomszédját, Mexikót, most a másik szomszédja, Kanada több tízezer (kettős) állampolgárát is eltiltotta a belépéstől az országba. De még ennél is nyomasztóbb, hogy a jelek szerint ez a teljesen inkompetens kormány fogja vezetni az országot a következő években...."

Törölt felhasználó 2017. 02. 05. 00:36

Előzmény: #436 exmnbs1

#437

...hahahaha...!

"...Rosszindulat és inkompetencia jellemzi Donald Trump kormányzását..."

"...Benjamin Wittes, Szombaton publikált esszéjében vérfagyasztó következtetéseket vont le Donald Trump és kormánya működéséről pusztán az alapján, hogy mennyire elképesztően béna, primitív, rosszul megfogalmazott és egyértelműen rosszindulatú, Donald Trump múlt pénteki elnöki rendelete..."

"...Hozzá nem értéssel gyanúsítani egy választott funkciót, kormányzati tisztséget soha korábban nem viselt elnököt nem akkora dolog. Rosszindulatot feltételezni annál inkább. Wittes nem is teszi könnyen, épp ezért elég részletesen alá is támasztotta véleményét.
Bár a szeptember 11-i terrortámadások után több olyan intézkedést is hoztak, amelyeket később okkal támadtak ellenzőik, Wittes szerint azokat az országot tényleges fenyegetésektől őszintén védeni akaró emberek gondosan átgondolták és megtervezték. Arról nem is beszélve, hogy azok ténylegesen is kapcsolódtak az elérendő célokhoz. Ezzel szemben Trump vízumrendelete alkalmatlan hangoztatott céljainak elérésére....!

"...A 2000 óta az Egyesült Államokban beazonosított 499 szélsőséges dzsihadista közül, -írd és mond -, nyolc (8), illegálisan az Egyesült Államokban tartózkodót találtak.

Vagyis Trump, illetve a rendeletet a hírek szerint szövegező főstratégája, Steven Bannon ügyes húzással nekifutásból tökön rúgta magát azzal, hogy részletes statisztikákat rendeltek, amelyek majd bebizonyíthatják, hogy nemzetvédelmi szempontból teljesen értelmetlen rendeletet alkottak..."

...link

exmnbs1 2017. 02. 04. 23:37

Előzmény: #435 exmnbs1

#436

1789 ota.

exmnbs1 2017. 02. 04. 23:29

Előzmény: #434 Vazsmegyei

#435

Federal bírókat az elnök nevezi ki, életük végéig szol a megbízatásuk.
Eddig az USA történetében 14 esetben tortent impeachment a körükben.....
Hajra

Vazsmegyei 2017. 02. 04. 23:03

Előzmény: #433 exmnbs1

#434

Ha fáradsz, hívd a Wikipédiát, vagy csinálj 10 fekvőtámaszt.

exmnbs1 2017. 02. 04. 22:59

Előzmény: #432 Vazsmegyei

#433

Képzeld Supreme Court is1789- tol van....
Na ezt rendszert nem tudja felrúgni a trumpod

Vazsmegyei 2017. 02. 04. 22:54

Előzmény: #431 exmnbs1

#432

Nem emlékszem, hogy amikor az USA alkotmány "készült" (1789) milyen demokrácia volt az uralkodó!

exmnbs1 2017. 02. 04. 22:42

Előzmény: #430 Vazsmegyei

#431

nézz utana mikor is készült az USA alkotmány.

Vazsmegyei 2017. 02. 04. 22:36

Előzmény: #429 exmnbs1

#430

Jobban tennéd ha nem hazudoznál még feltételesen sem.

Mehetsz tanulmányozni a demokráciákat, hogy különbséget tehessél közöttük.

exmnbs1 2017. 02. 04. 22:20

Előzmény: #427 Vazsmegyei

#429

Latszik hogy meg sosem jártál külföldön.
Az USA demokrácia az nem ilyen

Vazsmegyei 2017. 02. 04. 22:19

Előzmény: #425 exmnbs1

#428

Minek neked alkotmányjogász?

Vazsmegyei 2017. 02. 04. 22:17

Előzmény: #426 exmnbs1

#427

Demokrácia csak egy van. Ha van több is akkor valamelyik nem demokrácia (volt)!

exmnbs1 2017. 02. 04. 21:46

Előzmény: #424 Vazsmegyei

#426

Az amerikai demokráciáról beszéltem, nem a görögrol

exmnbs1 2017. 02. 04. 21:44

Előzmény: #424 Vazsmegyei

#425

Kamus, ne játszd az alkotmányjogászt

Vazsmegyei 2017. 02. 04. 21:41

Előzmény: #423 exmnbs1

#424

Hülyeséget beszélsz.
A demokrácia kivételével minden liberális találmány, amióta az UNIOt kitalálták.

Ráadásul ha megnézed mivel egészítették ki a demokrácia fogalmát, egyáltalán nem kell csodálkozni, hogy mit takar a súlyok-ellensúlyok populizmusa.

Az, hogy neked megváltozott a demokráciáról alkotott véleményed, azt nem a magyar alkotmányozás idézte elő.

exmnbs1 2017. 02. 04. 21:03

Előzmény: #422 Vazsmegyei

#423

Troll, a demokráciát nem tanítottak neked?
Ott nem szokas uj alkotmányt írni, módosítgatni, súlyok es ellensúlyok rendszerét kitaláltak az alapító atyák.

Vazsmegyei 2017. 02. 04. 20:56

Előzmény: #421 exmnbs1

#422

Jogállam az utóbbi 20 évben, amióta a Wikipédia hazudja? már nem jogállam.

Itt a példa. Nincs jog, nincs jogállam, mert mindent felül bírálhat egy "független választott bíróság, vagy egy független "szövetségibíró", akik azt hiszik törvény felett állnak.

Addig, amíg a "törvények" a helyére nem teszik őket.

exmnbs1 2017. 02. 04. 20:44

Előzmény: #419 Vazsmegyei

#421

jogallam, keress ra(((((

Vazsmegyei 2017. 02. 04. 20:41

Előzmény: #418 exmnbs1

#420

Messziről jött ember azt mond amit akar.

Akarom mondani, nem kell Mr. Trump szájába adni azokat a szavakat, amit H. Stern úr szájából hangzottak el.

Vazsmegyei 2017. 02. 04. 20:37

Előzmény: #415 ts3

#419

És még van aki azt hiszi, hogy egy szövetségi bíró azt csinál (ideiglenesen is) amit akar?

A hatalom már csak ilyen.
Hullani fognak még a szövetségi fejek is, idő kérdése.

Naiv aki azt gondolja, hogy minden elnöki rendeletet annulálhat, éppen a törvények mibenléte miatt.

USAban olyan jogi precedensek vannak, amelyek államonként nincsenek elfogadva, egységesítve.

Lehet, hogy Mr. Trumpnak lesz ezzel mit kezdeni, ha egységesíteni szeretné az ilyen-olyan egymást kizáró döntéseket, amelyeket mondvacsinált érdekek mellett érvényesítettek.

exmnbs1 2017. 02. 04. 20:28

Előzmény: #417 ts3

#418

Hal Stern haverja jót irt rola))))
Kb azt hogy eszébe sem jutott elindulni a választáson mikor Stern mondta neki par eve.
Es hogy azert indult el, mert a valóságshowja nézőszámat akarta feltornászni.
Es hogy valójában clintonnera szavazott volna))))

ts3 2017. 02. 04. 20:21

Előzmény: #416 Phylaxa

#417

"Nem hiszi, hanem tudja."
Így még rosszabb, szegény pára.

Phylaxa 2017. 02. 04. 20:19

Előzmény: #415 ts3

#416

Nem hiszi, hanem tudja. Kis idő még és meg is lesz. Okosabb lenne inkább azon gondolkodni, hogy állampolgárságot kérjenek minél hamarabb.

ts3 2017. 02. 04. 20:14

#415

"Donald Trump elnöki beiktatása után néhány nappal hozta meg a rendeletet, amivel azonnali hatállyal megtiltotta a menekültek befogadását 120 napra 7 muszlim országból, és 90 napra felfüggesztette a 7 ország állampolgárainak kiadott vízumokat.

Ezt a rendeletet nemrég egy seattle-i szövetségi bíró, James Robart ideiglenesen felfüggesztette az egész országban, miután Washington és Minnesota benyújtotta a keresetet azzal az indokkal, hogy a tilalom súlyos károkat okoz.

Nem kellett sokat várni, az amerikai belbiztonság (Homeland Security) bejelentette, hogy teljes egészében eltörli Trump tilalmát.

A CNN szerint több mint százezer muszlim állampolgár vízumát vontak már be, aminek igen nagy részét már fizikailag is megsemmisítették. Az amerikai belbiztonság nagy erőkkel dolgozik rajta, hogy a bevont vízumokat a tulajdonosok újra megkaphassák és minden visszaálljon a tilalom előtti állapotba, így bárkiben jogosan merülhet fel a kérdés, hogy mégis mire volt jó ez az egész. (CNN) "

Szegény hüle trumply, talán még mindig azt hiszi, hogy azt csinál amit akar.

Törölt felhasználó 2017. 02. 04. 13:03

Előzmény: #411 Törölt felhasználó

#414

...hmm...!

...már megint, a Breitbart média okoz gondot, - a maistream médiának -, "ALTERNATÍV" tények(?!) gyártásával...!

...amúgy, a hölgy Kellyanne Conway, kinézetre sem üti meg azt a mércét, - amely egy USA elnök esetén -, a minimumot jelenthetné (legalább is ezen a fotón), szerintem...!
...na de isten látja a lelkem, tudom hogy ízlések és pofonok között micsoda különbségek is támadhatnak...!

...de hogy még ilyen "alternatív" tényt is "gyártson", - na ez nálam -, "be tette az ajtót"...!

...link

Törölt felhasználó 2017. 02. 04. 12:57

Előzmény: #412 Törölt felhasználó

#413

Megvan a megoldás Trump új rendeleteire: alternatív alkotmányból dolgozik!

Ahogy a tények is alternatívak az ő olvasatában (a beiktatására összegyűlő tömegről mondta, hogy ilyen sokan még egy elnökén sem voltak, ami persze ótvaros nagy hazugság - na ezt nevezte a Fehér Ház szóvivője alternatív ténynek), az alkotmányból is tuti van egy másik példánya.

link

A videón Susan Sarandon, Constance Wu, Amber Heard, Lizzy Caplan, Mechad Brooks, Dule Hill, Cara Delevingne és sokan mások szólnak be az elnöknek. Egy ilyen videó itthon is időszerű lenne, csak mondom.

Törölt felhasználó 2017. 02. 04. 12:49

Előzmény: #411 Törölt felhasználó

#412

Donald Trump reaches majority disapproval rating in record time
link

link
azt mutatja, hogy a többség rosszallását mennyi nap alatt érték el az eddigi usa elnökök

Törölt felhasználó 2017. 02. 04. 09:35

Előzmény: #410 Törölt felhasználó

#411

...szóval, - a nézetem szerint -, a bírói döntés, marhára nem volt nehéz...!
...jogilag, - Trump messze nem önálló -, gyakorlatilag, a Breitbart média személyiségeinek hatása alatt állhat...!
...ezért is, de a képességeinek a hiánya okán is, - szaladhatott bele -, ebbe a nem kis pofonba...!
...csak hát, - Trumppal együtt -, az USA is beleszaladt ebbe...!
...csak az USA-t menti, - a bíró személye -, aki ezzel a megalapozott és egyszerű döntésével, igen csak piedesztálra emelkedett...!

Törölt felhasználó 2017. 02. 04. 08:49

Előzmény: #408 Törölt felhasználó

#410

...hmm...!

"...Egy seattle-i szövetségi bíró ideiglenesen felfüggesztette Donald Trump hét, muszlim többségű ország állampolgárait érintő beutazási tilalmi rendeletét. Az azonnali hatályú döntés országos érvényű.

James Robart - akit az előző republikánus elnök, George W. Bush nevezett ki - elutasította a kormány jogi képviselőinek azt az érvelését, hogy az államok nem támadhatják meg az elnöki rendeletet. A keresetet Washington és Minnesota nyújtotta be arra hivatkozva, hogy a tilalom súlyos károkat okoz. A bíró igazat adott nekik.

Robart emellett vitathatónak találta azt is, hogy a Trump-kormányat a 2001. szeptember 11-i merényletekkel indokolta az intézkedést. A szövetségi bíró rámutatott arra, hogy nem követtek el támadásokat a hét országból származó egyének az Egyesült Államokban.

A 2001-es merényleteket többségükben szaúd-arábiai állampolgárok követték el, Szaúd-Arábia azonban nem szerepel a beutazási tilalommal sújtott országok között.
Robart szerint ahhoz, hogy Trump rendelete alkotmányos legyen, tényekkel kell alátámasztani, nem pedig fikcióval.

Bob Ferguson, Washington állam főügyésze közölte: a bírói döntés azonnali hatállyal felfüggesztette a rendelet végrehajtását az Egyesült Államok területén.

"A mai napon győzött az alkotmány. Senki sem áll a törvény felett, még az elnök sem"

- mondta..."

...link

Törölt felhasználó 2017. 02. 03. 21:26

Előzmény: #408 Törölt felhasználó

#409

...ez IGEN (sajnos pontosnak tűnik)...! ...KÖSZI...!

...:-(((...!

Törölt felhasználó 2017. 02. 03. 20:24

Előzmény: #407 Törölt felhasználó

#408

der spiegel link

Törölt felhasználó 2017. 02. 03. 20:22

Előzmény: #405 exmnbs1

#407

Trump elkezdte lebontani a Wall Streetet kordában tartó szabályozást

A 2008-as válság után egy sor fontos szabályt hozott az amerikai Kongresszus, hogy megakadályozza a világgazdaság összeomlásának megismétlődését. Ezek közé tartozik a nagy hatású Dodd-Frank törvény, aminek legfontosabb része, hogy akadályozza a bankok saját számlás kereskedését, és előírja, hogy a bankoknak el kell választania egymástól a befektetési banki és a kereskedelmi banki tevékenységeket. Létrehozott egy pénzügyi fogyasztóvédelmi hatóságot és egy, a túl nagy bankokat folyamatosan ellenőrző testületet is, többek között. Ez ugyan nem biztos, hogy elég volt, és volt is benne egy csomó kiskapu, de a semminél azért több.

A kampánya folyamán a bankokat végig népnyúzó ellenségként kritizáló Trump most ezt a törvényt támadta be teljes erővel.
Aláírt ma több elnöki rendeletet, amelyek beindítják a a törvények újraformálásról szóló törvényalkotási folyamatot. Az időközben teljesen republikánussá vált Kongresszus várhatóan készségesen együttműködik majd.

"Az tervezzük, hogy a Dodd-Frankből jó sokat ki fogunk vágni, mert, őszintén szólva, nekem van egy csomó barátom, akik vannak jó cégeik, de most nem jutnak hitelhez, a bankok nem adnak nekik, mivel itt van ez a sok szabályozás a Dodd-Frankben"
– mondta Trump a rendelet aláírásakor.

A Wall Street repes az örömtől, a bankok árfolyamai kilőttek a tőzsdén. A Goldman Sachs befektetési bank 4 százalékos pluszban van ma, de Trump megválasztása óta már 34 százalékot emelkedett. Ez az a jelképes bank, amivel Trump rengeteg riválisát támadta, de aztán a saját csapatát is korábbi goldmanosokkal rakta tele. (New York Times, Wall Street Journal, Financial Times)

Vazsmegyei 2017. 02. 03. 17:10

Előzmény: #405 exmnbs1

#406

Azért mert a virtuális világot is valósnak képzelik.

Aztán találkoznak a valósággal és nem értik, hogy az nem úgy működik mint a virtuális.

A valósággal nem illik ujjat húzni!

exmnbs1 2017. 02. 03. 16:56

Előzmény: #404 Törölt felhasználó

#405

link

Törölt felhasználó 2017. 02. 03. 15:11

Előzmény: #403 szivacs

#404

...hmm...!

...most már TUDOM, hogy "TERELSZ"...!

...azt gondolod, hogy akik itt hozzászólnak, azokat módodban áll "terelni"...?

...nagyon meglepnél...!

...azokat pedig, - akiket "terelni lehet" -, azok ITT, biztosan nem hozzászólók...!

...bocsi...!

szivacs 2017. 02. 03. 14:40

Előzmény: #399 Törölt felhasználó

#403

"...amit írsz, annak a "céltáblája", - ha nem tévedek -" - de tévedsz.
Inkább erre hívnám fel a figyelmet: a méjnsztrím média mint közvéleményformáló antidemokratikus hatalmi ág.
Vegyük ugyanis észre, hogy az amúgy is erősen korlátozott demokráciák választói szándékok szerinti működésének egy további nehezítő tényezője egy olyan "hatalmi ág", amely nemcsak nem áll demokratikus kontroll alatt, hanem úgy gyakorol nem kis hatalmat, befolyást a társadalomra, hogy valós működését, személyi összetételét, irányultságát, céljait, átláthatóságát sokkal kevésbé képes a társadalom megismerni és szabályozni, mint a többi hatalmi ág esetében.

csuloktata 2017. 02. 03. 14:34

Előzmény: #400 szivacs

#402

Horst Seehofer a Bild am Sonntag című lapnak azt mondta, hogy az új amerikai elnöknek "teljesen más politikai stílusa van, mint amihez itt Európában hozzászoktunk évtizedek alatt". Donald Trump "következetesen és sebesen beváltja választási ígéreteit, pontról pontra", míg "mi Németországban először létrehoznánk egy munkacsoportot, aztán egy ellenőrzési csoportot, majd egy végrehajtási csoportot".

szivacs 2017. 02. 03. 14:26

Előzmény: #398 Törölt felhasználó

#401

Nem feltétlenül szükséges az elnöknek egy rendelet kiadása előtt a hivatalnokok véleményét kikérnie. A te feltételezésedhez elegendő lett volna az olajipari cégekre vonatkozóan rendeletet kitalálnia. Inkább az gyanítható, hogy sebtiben ezzel akarta erősíteni az oroszhekkeres választási konteó komolyan vehetőségét. Utóvédharc...

PORTFOLIO FORUM

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek