Aleksandar Vucic szerb kormányfő hamarosan beszélni fog Orbán Viktor miniszterelnökkel arról, hogy Magyarország fizikailag lezárná a magyar-szerb határt, és arra fogja kérni, hogy "ne építse fel azt a falat". Aleksandar Vucic szerb kormányfő...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=215794
Ez a támadás a NATO legnagyobb létszámú hadserege részéről sem az ENSZ, sem az UNIO sem a nagy nyugati demokráciák figyelmét elkerüli. Kettős mérce és süket fülek politikája! Nem is indokolható! Hátba támadni egy szövetségest ez az USA bevett Stratégiája! Azért mert "visszalőttek"!? Ráadásul Szíria nem is NATO tag, tehát a törökök nem is tartózkodhatnának idegen területen, csak a NATO államok területén, mert egy védelmi szövetség az alapokirat szerint!
SVÉDORSZÁG IDŐZÍTETT BOMBÁN ÜL HIRADO.HU Új stratégiával igyekszik a beszervezéseket igazgatni az Iszlám Állam, a kiutasított menedékkérők pedig fogékonyak erre. Csak Göteborgban több ezer lehet a radikalizálódott muszlimok száma.A svéd migrációs hivatal idei becslései szerint 23 ezer bevándorlóval kell az országnak idén számolnia. Valamint 95 ezer olyan menedékkérő van Svédországban, aki fellebbezett a kiutasítás ellen, vagyis 95 ezer menekült perli a svéd államot a kiutasítás miatt.A tavaly áprilisi stockholmi terrortámadás óta, melyet egy Rakhmat Akilov nevű, Svédországból már kiutasított üzbég, radikalizálódott menedékkérő követett el, a nemzetbiztonsági szolgálatok számára egyértelmű, hogy figyelembe kell venni az elutasított menedékkérőket is – mondta a köztelevízió helyi tudósítója. Hozzátette, ezeket a tömegeket lehetetlen egyenként átvilágítani, hiába mondják azt a szolgálatok, hogy sokukat kiszűrték.Megjegyezte, hogy az Iszlám Állam új stratégiával igyekszik a beszervezéseket igazgatni, a kiutasított menedékkérők pedig fogékonyak erre. Elmondta, hogy Svédország második legnagyobb városában, Göteborgban több ezer lehet a radikalizálódott muszlimok száma, és körülbelül 150-en tértek vissza Szíriából, a harcokból.A tudósító elmondta azt is, hogy Svédország egyre inkább meghajlik értékei kapcsán a befogadottak javára. Ez lehet az első észak-európai ország, ahol hangosan hívhatja imára a müezzin a befogadottakat – mondta.A szakértők szerint Svédország egy időzített bombán ül – olvasható a hirado.hu oldalon."
UKRÁN KÜLÜGYMINISZTER-HELYETTES: NEM TELJESÍTHETŐ A MAGYAR KISEBBSÉG MINDEN KÍVÁNSÁGAMTIUkrajna nem tudja teljesíteni a kárpátaljai magyar kisebbségnek az oktatás nyelvére vonatkozó minden kívánságát – jelentette ki Olena Zerkal, európai integrációért felelős ukrán külügyminiszter-helyettes az Ötös ukrán televízió műsorában, amelyből kedden idézett részleteket a Zerkalo Nyegyeli című hetilap internetes oldalán.A diplomata szerint Ukrajna túl sok időt – a függetlenné válásától számítva 25 évet – vesztegetett el úgy, hogy nem oldotta meg a nyelvi kérdést, ami miatt ezt már „pszichológiai válság” nélkül nem lehet orvosolni.„Tudjuk, mit akarunk elérni. Természetesen nem vagyunk képesek a magyar nemzeti közösségnek az általa megfogalmazott minden érdekét kielégíteni (…) Érdekeltek vagyunk az állam fejlesztésében, márpedig ez összefügg a nyelv fejlesztésével is. Minden állam a (közös) nyelvre, és nyelvének kultúrájára épül. Ezen minden ország keresztülment” – fogalmazott a miniszterhelyettes.Példaként hozta fel Franciaországot, ahol – mint rámutatott – annak idején megtiltották a francián kívül minden más nyelv használatát.Kitérve arra, hogy Magyarország vétója miatt meghiúsult az Ukrajna-NATO bizottság védelmi miniszteri szintű – február közepére tervezett – találkozója, kifejezte meggyőződését: ha Kijev tovább folytatja az ország védelmi rendszerének reformját, akkor Budapest nem lesz képes megakadályozni Ukrajna közeledését a NATO-hoz.A tavaly ősszel elfogadott új ukrán törvénynek az oktatás nyelvéről szóló 7. cikke több ország, köztük Magyarország heves tiltakozását váltotta ki. A jogszabály ezen része kimondja: Ukrajnában az oktatás nyelve az ukrán. Ennek megfelelően a nemzeti kisebbségek anyanyelvű oktatását csak az első négy osztályban fogják engedélyezni, az ötödik osztálytól felfelé a tantárgyak többségét ukránul oktatnák majd. Engedélyezi viszont a törvény két vagy több tantárgy oktatását más nyelveken, azaz angolul, illetve bármely európai uniós tagország nyelvén is.Az Európa Tanács független alkotmányjogászokból álló Velencei Bizottsága tavaly december 8-án tette közzé állásfoglalását az ukrán törvényről. Ebben egyebek mellett azt javasolta Kijevnek, hogy hosszabbítsa meg az átmeneti időszakot a 7. cikk életbe léptetéséig.Lilija Hrinevics ukrán oktatási miniszter február elején kijelentette, hogy tárcája elfogadja a Velencei Bizottság ezen ajánlását, és beleegyezik, hogy 2023-ig meghosszabbítsa az átmeneti időszakot a 7. cikkben foglaltak bevezetéséig. A múlt héten a kormány be is terjesztette a parlament elé azt a indítványt, amely az oktatás nyelvéről szóló rendelkezések bevezetését 2020-ról 2023-ra módosítja."
"A török hadsereg napokon belül megindul Afrín városa ellen2018. február 20., kedd Európán kívül, VeszélyzónákA török hadsereg a következő napokban megkezdi az észak-szíriai Afrín városának ostromát, amelyet jelenleg a Népvédelmi Egységek (YPG) kurd milícia tart fennhatósága alatt – jelentette ki Recep Tayyip Erdogan török elnök kedden Ankarában, a kormányzó Igazság és Fejlődés Pártja (AKP) parlamenti frakcióülésén.Ankara január 20-án Olajág fedőnéven nagyszabású légi és szárazföldi hadműveletet indított az Afrínt ellenőrző YPG ellen, amely az Egyesült Államok egyik fő szövetségese az Iszlám Állam dzsihadista szervezet fegyvereseivel szemben. A török vezetés viszont a terrorszervezetnek tartott törökországi szakadár Kurdisztáni Munkáspárt (PKK) szíriai szárnyának, Washington fegyveres támogatása miatt pedig nemzetbiztonsági fenyegetésnek tartja az YPG-t.Erdogan kedden elmondta: lehet, úgy tűnik, hogy az afríni beavatkozás lassan halad előre, de a török haderő nem “felégetni és lerombolni” ment oda. Ankara célja egy élhető és biztonságos övezet kialakítása – szögezte le ismét az államfő. Afrín város ostroma előtt “bizonyos előkészületek” időt vesznek igénybe – húzta alá.Az Anadolu török állami hírügynökség keddi összesítése alapján a török haderő és a vele szövetséges Szabad Szíriai Hadsereg (SZSZH) mérsékelt ellenzéki milícia négy hét alatt egy községet, 55 falvat, négy tanyát, 20 hegytetőt és egy bázist “tisztított meg az YPG terroristáitól”. A beavatkozás eddig az YPG 1715 fegyveresét “tette ártalmatlanná”, és 32 török katona vesztette életét. Török sajtóbeszámolók szerint az YPG-nek mintegy 8-10 ezer tagja tartózkodik Afrín körzetben.A hadművelet idáig Afrín peremvidékein, nehéz terepviszonyok között, erdőkkel borított hegyekben zajlott. A kormánypárti török sajtó várakozásai alapján Afrín városa felé ereszkedve, a központi sík területen a török hadsereg már a harckocsikat is be tudja vetni és az offenzíva felgyorsul."
Azt már tudjuk, te mit gondolsz most: . “Phylaxa 2018. február 17. Maximálisan migráns párti vagyok és az is voltam mindig is.” . Csak azt nem értem, akkor miért kamuztál 3 évig itt?
A topicot be lehet zárni. Fordult a Fideszes propaganda. Íme az új irány: . “Phylaxa 2018. február 17. Maximálisan migráns párti vagyok és az is voltam mindig is.”
Ha közzétennék a facebook indoklását, okosabbak lennénk. Addig azt mondanak, amit akarnak a letiltás okáról. Reklámnak jó volt, és eddig nem is ismertem, de most ránéztem. Nem találok semmi felkavaró bejegyzést, így a tiltás más miatt lehetett, pl. hozzászólások cenzúrázása miatt.
Tudod, ugye, hogy megint óriás öngólt lőttél? . Most éppen azt támasztod alá, hogy Orbánék duplán hazudtak, amikor azt állították, hogy 1. menekülteket fogadtak be, 2. a genfi egyezmény erre kötelezte őket. Mindkettőben hazudtak. És neked is sikerült ezt alátámasztanod.
Nagytudásu nick vagy! Mond már meg hol van háború a Glóbuszunkon? A terrortámadás mióta háború!? - Ismeretlen fegyveresek támadnak, már az egész világon! Azokat kellene megsemmisíteni és nem fegyverrel ellátni! Nem kellene az ilyen fegyveres alakulatok miatt akkor sem az ENSZnek sem az UNIOnak törvényeket "alkotni"!
"A The Daily Telegraph című konzervatív, erőteljesen EU-szkeptikus irányvonalú napilap beszámolója szerint a magyar nagybefektető 400 ezer fontot (140 millió forintot) adományozott az általa létrehozott Nyílt Társadalom Alapítványon keresztül a Best for Britain kampányszervezetnek, amelynek meghirdetett célja az, hogy "nyitva maradjon" az Egyesült Királyság előtt a további EU-tagság lehetősége. A lap értesülése szerint Soros a londoni Chelsea kerületben lévő házában a minap vacsorán látta vendégül a Best for Britain vezető személyiségeit, köztük Lord George Malloch Brownt, a szervezet elnökét, aki az ellenzéki brit Munkáspárt korábbi kormányaiban államtitkári tisztségeket töltött be, 2006-ban pedig néhány hónapig az ENSZ főtitkár-helyettese is volt. A találkozón a Telegraph értesülése szerint jelen volt Sir Martin Sorrell, a világ legnagyobb reklámcége, a WPP vezérigazgatója, valamint a kormányzó brit Konzervatív Párt több magánszektorbeli adományozója is, bár ők a lap szerint az összejövetelen végül nem ígértek anyagi támogatást a Brexit leállítását célzó kampányhoz. A találkozón mindazonáltal született egy "stratégiai dokumentum", amely szerint a tervezett kampánynak "rá kell ébresztenie az országot, hogy a Brexit nem eldöntött tény", és "még mindig nincs késő" a kilépési folyamat leállításához - írja a konzervatív brit napilap, amelyhez eljutott a felhívás. A The Daily Telegraph által idézett dokumentum szerint a kampánynak, amely várhatóan e hónap végén indul, "erőteljesen a fiatal korosztályra kell összpontosítania". A célok között tömegrendezvények és koncertek szervezése is szerepel, és annak elérése, hogy az idei nyárra "egyértelmű és növekvő többségbe kerüljenek" a közvéleményen belül a brit EU-tagság megőrzésének támogatói. A brit lap szerint a dokumentum megfogalmazza azt a célt is, hogy ha októberre megszületik a megállapodás az EU-val a brit kilépés feltételrendszeréről, és az egyezményt a kormány - Theresa May miniszterelnök ígéretének megfelelően - az alsóház elé terjeszti, a Brexit-ellenes mozgalomnak meg kell nyernie az alsóházi szavazást, ez ugyanis valószínűleg új népszavazáshoz vagy új parlamenti választások kiírásához vezetne. Nagy-Britanniában 2016 júniusában tartottak népszavazást a brit EU-tagságról, és a résztvevők szűk, 51,9 százalékos többsége a kilépésre voksolt. A brit kormány azóta többször is leszögezte, hogy nincs lehetőség újabb referendumra, az Egyesült Királyság a 2016-os népszavazás döntésének megfelelően ki fog lépni az Európai Unióból. Lord Malloch-Brown csütörtökön a BBC-nek nyilatkozva megerősítette, hogy Soros György 400 ezer fonttal támogatta a Best for Britain kampánycsoportot, de hozzátette, hogy a kampány más támogatói "ennél többet is adtak". Hozzátette: a Best for Britain betartotta a pénzügyi adományokat szabályozó előírásokat. "Soha nem titkoltuk programunkat: keményen kampányoltunk azért, hogy érdemi szavazást harcoljunk ki (az alsóházban) a Brexit-megállapodásról, és ezt el is értük". A Best for Britain elnöke megerősítette a brit közszolgálati rádiónak azt is, hogy a kampányszervezet célja "minden lehetőség napirenden tartása", beleértve azt, hogy az Egyesült Királyság az Európai Unió tagja marad. Lord Malloch-Brown szerint "demokratikus és hazafias" kampányról van szó, amelynek célja "jövőnk visszaszerzése". "
"pampa 2015. július 02. 07:59 Aki az életét családja életét meneti az megáll az első BIZTONSÁGOS országban! Amennyiben ezt nem teszi meg és tovább megy akkor már nem MENEKÜLT hanem ILLEGÁLIS BEVÁNDORLÓ!" . Orbánék tehát pampa szerint menekülteknek kamuzott illegális muszlim migránsokat fogadtak be és folyamatosan hazudoznak.
"Nem lenne túl elegáns a többségi döntés a kvótákról A belga miniszterelnök azt mondta: ha június végéig nem sikerül konszenzusra jutni az uniós tagállami kormányokat tömörítő tanácsban, akkor minősített többségi szavazással fogják elfogadni a tervezett reformokat. . Az Alapjogokért Központ igazgatója szerint illene betartani egy korábbi Gentleman's Agreement–típusú egyezséget. Charles Michel belga miniszterelnök egy hétvégi lapinterjúban adott ultimátumot a visegrádi országoknak és azt mondta, hogy ha továbbra is elutasítják a menedékkérők befogadását, akkor nélkülük döntenek az új uniós bevándorlási rendszerről. Úgy fogalmazott: „nagyon elkötelezett vagyok a dublini rendszer reformja mellett, ez ügyben ultimátumot fogalmaztunk meg a visegrádi országok felé, akik megtagadják a szolidaritást és a migránsok befogadását”. A belga kormányfő kilátásba helyezte, hogy akkor is áterőltetik a kötelező kvótákat, ha nem lesz megegyezés a V4-ekkel. Charles Michel azt mondta, konszenzus híján minősített többséget alkalmazunk az első szemeszter végén, hogy nélkülük hozhassunk döntést. . Orbán Viktor válaszolt a belga miniszterelnöknek az ultimátumra. A miniszterelnök azt mondta, hogy a Fidesz nem enged a zsarolásnak, és tovább harcol azokkal szemben, akik meg akarják változtatni Magyarország és Európa keresztény identitását. A kijelentésre Szijjártó Péter is reagált. Azt mondta, megdöbbentő, hogy valaki Brüsszelben úgy gondolja, hogy a közép-európai országok érdekeinek figyelmen kívül hagyásával el lehet fogadni a kötelező betelepítési kvóta rendszerét. Szijjártó Péter hozzátette, Magyarország soha nem fogadott be és nem is fog befogadni illegális bevándorlókat. . Csőd, kudarc, veszély . A belga miniszterelnök nyilatkozata jelzi azt a veszélyt, hogy Brüsszel mindenáron keresztül akarja verni a kötelező kvótát a tagállamokon. Erről a Fidesz szóvivője beszélt az M1 csatornának. Puskás Imre szerint Brüsszelt egyáltalán nem foglalkoztatja, hogy vannak tagországok, amelyek nem értenek egyet a kötelező kvótával. Csődnek és kudarcnak nevezte az új dublini rendszer tervezetét ifj. Lomnici Zoltán az M1 csatornán. Az alkotmányjogász szerint nem lehet üres fenyegetésnek venni Charles Michel szavait, elképzelhető ugyanis, hogy például egy brüsszeli háttérbeszélgetésen felbátorították a belga miniszterelnököt, hogy ilyen kijelentéseket tegyen. Nem ez az első alkalom, hogy Brüsszel rá akarja kényszeríteni a kötelező kvótákat azokra az országokra, amelyek nem hajlandóak migránsokat befogadni. Tavaly év végén például Cecilia Wikström svéd liberális EP képviselő – akinek az állandó, felső korlát nélküli betelepítési kvótáról szóló javaslatát novemberben fogadta el az Európai Parlament – arról beszélt, migrációs ügyekben többségi döntéssel is hozhatnak határozatot. . Elemző: Komoly bátorságra vall a kijelentés A belga miniszterelnök kijelentése komoly bátorságra vall, hiszen olyan országról van szó, ahol van, hogy 500 napig nem sikerül kormányt alakítani, és ahol különböző kompromisszumokat kötnek különböző politikai táborokkal – fogalmazott Törcsi Péter, az Alapjogokért Központ igazgatója az M1-en. Igaz, az Európai Unióban valóban úgy működik a döntéshozatal, hogy ha valami megosztott hatáskörbe tartozik, akkor működik a kettős többség elve. Ugyanakkor általában a bizottság által kezdeményezett jogszabály-változások, különböző irányelvek elfogadását tanácsi következtetések alapján indítja el a bizottság, és ezután szavazza meg az unió többi szereplője – mondta az elemző. Kiemelte: az állam-és kormányfők tanácsáról van szó, és eddig ritkán fordult elő, mikor az ő következtetéseikkel ellentétes jogszabálytervezet született."
Az automatikus kvóta szerinti elosztása a menedékkérőknek elég logikus lépésnek olyan esetekre, amikor nagy menekülthullám érkezik hirtelen egy tagországba.
Nem találtam benne olyan részt, amely különbséget tenne tömeges és egyéni bevándorlás között. Ha valahol máshol van (pl. egy későbbi protocolban), és valaki tudja, hogy hol, akkor szívesen fogadom.
Te magad írtad le, hogy decentralizálni kéne. Én leírtam, hogy évek óta nagyon durván az ellenkezője zajlik, erre azt írtad, hogy ez "álprobléma". Akkor most te akartál álproblémáról beszélni? Vagy miután rájöttél, hogy a Fidesz ellen szól a lózungod, azóta már hirtelen nem is fontos a kérdés, amit 15 perce még te tartottál kulcskérdésnek? . Ne haragudj, de így teljesen követhetetlen, amit írsz, állítasz... (durvábban váltasz irányt, mint a Fidesz) . Akkor légyszi foglald össze, szerinted mi az, ami nem "álprobléma"? (ha szerinted a migráció az és a hazai durva centralizáció is az, ami 15 perce még szerinted is gond volt)
"vissza kell adni a helyi közösségek kezébe a politikai kompetenciákat" . Szerinted Orbánék egyre durvább centralizációja ebbe az irányba hat? Segítek: pont az ellenkezője zajlik az elmúlt 10 évben. Az önkormányzatoktól szinte már mindent elvettek, az anyagi függés és a Fidesz módszerek miatt már abból a kevésből se mernek már semmit maguktól tenni, de még mondani se... Ráadásul Orbánék a már létrehozott kormányhivatali rendszerrel, amit az önkormányzatok fölé delegáltak és amivel jelenleg egy teljesen szürreális duplikált közigazgatás működik (ami nem mellesleg mégdurvább szintre növelte a bürokráciát), szóval ezzel nyilvánvalóan a még fokozottabb centralizáció a céljuk, valószínűleg az is, hogy idővel teljesen felülírják, megszüntessék az önkormányzatiságot. . És akkor a civil szervezetek elleni hadjárat külön topic. Ami szintén a fenti témakör. . A kettőt együtt nézve a helyi közösségeknek, a helyi szintű politikának, helyi érdekeknek sokkal-sokkal kisebb szerepe és sokkal-sokkal rosszabb helyzete van, mint '90 óta bármikor. Magyarországon jelenleg egyetlen központi irányítás van politikailag és egy kb. néhány főből álló kiváltságos kör érdekei szerint történik minden gazdaságilag, aminek egyre nagyobb részét uralja közvetlenül, vagy közvetve az állam. És mindez egyetlen párt hatalma alatt és érdekei mentén zajlik: Fidesz, és egyetlen ember kezében fut össze: Orbán. . Szomorú, de ez van.
vissza kell adni a helyi közösségek kezébe a politikai kompetenciákat:) és majd helyben döntenek effélékről a saját elképzeléseik szerint úgy ahogy akarnak...
"Akkor annak mi értelme ami nem oldja meg a problémát?" . Az elbírálásuk és a státuszt megkapottak átmeneti elhelyezési problematikáját oldja meg, tudod, amit az előbb 3 év után elismertél hogy ilyen mennyiségben egy helyen lehetetlenség kezelni:)
Akkor annak mi értelme ami nem oldja meg a problémát? Így lényegtelen, hogy beleállnak vagy elutasítják a kvótát. A migrációs nyomásra hivatkozva hozták meg a kvóta döntést.
A kvóta 120000 emberről szól. . Szerinted megoldotta volna a migrációs nyomást ami a két érintett országra nehezedett ha mindenki beleáll és átveszi a maga adagját?
Pont ezért találták ki a kvótát! . Mondom, hogy sorban érveltek a kvóta mellett:) . Cvetkovics szerint be kell tartani a nemzetközi szerződéseket, Phylaxa szerint sose zavarta, honnan jönnek az emberek, szerinted szolidaritás kell és most meg rájöttél 3 év után, hogy ilyen mennyiségben nem lehet egy-egy helyre hárítani az elbírálásukat...
Wjani jött ugyanezzel a terelő dumával. De egyrészt ilyen nincs benne, másrészt Orbánék “menekültjei” a mostani hullámmal érkeztek, tehát tömegesen jutottak ide...
Dehogy menekülök, csak nem érdekel és kár szétoffolni a topicot. De értem, hogy neked ez az érdeked, nehéz lehet feldolgoznod a kognitív disszonanciádat. Ez abszolút érződik a viselkedéseden.
TÖMEGESEN! . Megérted valaha? . Most TÖMEGES menekülés és migráció zajlik! A genfi fő szabályozása a tömeges menekültekről szól. CSAK AZ ELSŐ BIZTONSÁGOS ORSZÁGBA! Ahogyan létezik egyéni menekülés is. Az teljesen más szabályozás. Politikai vagy vallási esetleg identitási vagy bármilyen más védett tulajdonság miatt bárki menekülésre kényszerülhet. Így jönnek most Röszkénél. . Miért akarod mindenáron a tömegest és az egyénit összemosni? . Mert ha ezt teszed folyamatosan ellentmondásba fogsz keveredni!
A genfi egyezmény nem kötelez minket muszlim országokból menekültek befogadására - ezt pont te és Phylaxa mantráztátok 3 éve át. Elfelejtetted? . "_pampa 2015. augusztus 13. 12:45 Szerbia felől jelenleg nem érkezhet menekült a genfi egyezmény értelmében." . "_pampa 2015. augusztus 28. 15:27 Eleve kiesik mindenki aki nem harci övezetből érkezik mert csak őket kell a genfi egyezmény alapján menekültként kezelni." . "_pampa 2016. július 18. 15:39 menekülni csak az első biztonságos országig lehet. :) .nem véletlenül ez került a genfi egyezménybe!"
Pampa 2018. február 4. 11:49 “Már az is baj, ha egy ország szolidáris a hazájukat elhagyókkal?” . Szerinted Magyarországnak nem kellene betartani a genfi egyezményben vállaltakat?
Pampa 2015. augusztus 04. 14:36 “Aki a zöldhatár felől jön az terrorista és lelőjük." . Szerinted le lehet lőni azt aki egy országba a zöldhatáron szökik be?
Térjünk vissza a topic témájához, ami pampának olyan kellemetlen. Íme pampa nagy fordulata menekült/migráns ügyben: . Pampa 2018. február 4. 11:49 “Már az is baj, ha egy ország szolidáris a hazájukat elhagyókkal?” . Pampa 2015. augusztus 04. 14:36 “Aki a zöldhatár felől jön az terrorista és lelőjük."
Ez amit bemásoltam tökéletesen mutatja, hogy teljesen szava hihetetlen vagy! Olvasol valamit, abból levonsz egy következtetést és arra építed az állításaidat! . Itt fehéren-feketén le van vezetve, hogy tévedsz! Minden állításod ilyen téves következtetésekre épül!
Ne offold a topicot. Ha már a durva 180 fokos fodulatodat nem tudod megindokolni, alátámasztani, ne kezdj trollkodni. . Csak szólok: ezzel nem véded meg a védhetetlent, csak mégjobban lejáratod magadat.
-pny csúnya beégése!!!!! :) . ""Re: mindennek ára van.... Értékelés: 0 előzmény (#12780: Vazsmegyei) | válasz erre | Ma, 14:05 Vazsmegyei elszólása evataviról: "Kitíltottakról csak jót vagy semmit." Honnan tudja, hogy ki van tiltva?:) Hoppá. pny- Hát ezt ma akaratlanul is bebizonyította... Jut eszembe és te honnan is tudtad, hogy borzt tiltották?:) pny- (#12789) Re: mindennek ára van.... Értékelés: 0 előzmény (#12788: _pampa) | válasz erre | Ma, 14:32 Ahhoz ez pont elég, hogy lásd, mennyire hiteles a haverod... pny- Jelzés a moderátornak (#12788) Re: mindennek ára van.... Értékelés: 0 előzmény (#12785: pny-) | válasz erre | Ma, 14:30 de amit kiástál az csak a vasi-travi kapcsolatot igazolja. a borzt még nem. _pampa #45883) Re: DK nyugger támadás, indul a kampány Értékelés: 0 előzmény (#45879: _pampa) | válasz erre | Ma, 14:44 A jelentése hosszabban is ugyanaz. Köszi, hogy terjeszted Vazsmegyei elszólását. Egy hazugságát amúgy már te is beláttál, hogy ő volt evatavi. pny- evatavi Regisztráció: 2016-06-22 12:38 Hozzászólások száma: 284 Utolsó hozzászólás: 2017-09-20 11:36 Ebben is tévedtél! Írhatnám azt is, hogy csúnyán beégtél! Itta példa ami rámutat teljesen hiteltelen amit állítasz! Ez a beszélgetés köztünk februárban zajlott!
Pampa nagy fordulata menekült/migráns ügyben: . Pampa 2018. február 4. 11:49 “Már az is baj, ha egy ország szolidáris a hazájukat elhagyókkal?” . Pampa 2015. augusztus 04. 14:36 “Aki a zöldhatár felől jön az terrorista és lelőjük." . Nem semmi.
Dél-Afrikára vonatkozott, de te nem olvasol engemet, úgyhogy tüntetőleg távol is tarthatod magad a szövegkörnyezetből kiemelt hülyeségeddel!Magyarországra úgy látom neked lehet ráhúzni a rasszizmust, már évek óta! Tehát már 3 éve rasszistázol, csak úgy a fű alatt?
"Semmi szolidaritás, semmi megértés, csak rasszizmus" . Nahát, az elmúlt 3 évben te hol voltál? . Mondom én, hogy ez az új irány: Orbánék imádják a muszlim migránsokat, így már a hívek is. Orbánék az új plakátjukkal még a végén saját magukat buktatják meg.
És most ebből a Dél-Afrikából menekülnek a búrok, a "fehérek" 2018-ban is! A többség kényszeríti őket távozásra! Semmi szolidaritás, semmi megértés, csak rasszizmus! És miért?
írtam már párat.. csak rájöttem h neked minek.. ahhoz értelem is kellene a részedről, hogy felfogd az értelmes hsz-t.. próbálkoztak itt sokan veled eredménytelenül, most min csodálkozol?
Jó hogy idehoztad ezt a cikket. Jól mutatja, hogy miként működik a genfi egyezmény! Elmenekül az első biztonságos országba, ott táborba kerül és onnan befogadja egy ország. Nem úgy ahogyan most teszik azok akik menekültnek hazudják magukat és országokon, határokon csörtetnek át mindent eltiporva,letaposva! . a cikkből: . "Ki gondolta volna 1956 nyarán Magyarországon, hogy néhány hónap múlva Afrikában kezd új életet? 1300 magyarral ez történt mégis: a forradalom utáni menekültáradat befogadó országai között ott volt a Dél-Afrikai Unió is. Az oda kerülő magyarokról sok évtized után bukkant elő egy tekercs felvétel. A fotók osztrák menekülttáborokban készültek az indulás előtti napokban. Búcsú Magyarországtól, búcsú Európától." . "A Volkswagen kisbusz előtt álló sötét kabátos úriember Mr. Hofmeyr, a Dél-Afrikai Unió diplomatája, egyszersmind az itt látható képek többségének valószínűsíthető készítője. Az ötvenes években Hollandiában bevándorlási attaséként szolgáló diplomata 1956 végén azt a feladatot kapta hazájától, hogy menjen Ausztriába, és az ottani menekülttáborokban segítsen megszervezni azt a magyar kontingenst, melynek tagjai Dél-Afrikában találhatnak új otthonra." . "Az attasé Bécsbe repült, két hónapot töltött Ausztriában, járta a menekülttáborokat és interjúztatta a dél-afrikai letelepedés iránt érdeklődő magyarokat. Ezek a fotók valahol Andau környékén, néhány kilométerre a magyar határtól készülhettek. Magyar családok, gyerekek és felnőttek, férfiak és nők; tömegszálláson, sorban állva, gémeskút mellett, cigarettázva, buszmegállóban - várakozva, két világ között, levert forradalom után, semmi nélkül, az újrakezdés nulla órájában."
1300 magyar migráns akit Afrikában fogadtak be https://index.hu/fortepan/2018/02/04/lelkesen_fogadtak_a_magyar_menekulteket_afrikaban/ Elég szomorú az az asszimetrikus gyűlölet, rasszizmus és vallási gyűlölet a muszlimok felé a fideszes-jobbikos csókák részéről ami nem nagyon fér be se az Úniós közös határ szabályozás, sem a kétoldalú nemzetköz egyezmények keretei közé.
Látom, látom: görcsösen kamuzzátok tovább a "Soros-tervet", miközben Orbánék csak tavaly befogadtak több, mint a kvóta szerinti szerinted is illegális muszlim migránst.
Jó nagy hazug vagy te, hallod. Kiemelsz egy részt úgy, hogy nem értelmezed helyesen. Ezek az emberek akkor is csak UGYANAZT a menekült- vagy oltalmazotti státuszt kapnák, mint amit most! PONTOSAN UGYANAZT A JOGOT, amit ugyanúgy MI BÍRÁLUNK EL. Benne van az eredeti határozatban és a cikkben. . Ezt meg külön kiemelem, hogy ennyit a hazug Soros kampányotokról: . "A kvóta tehát nem Soros György ármánykodásának eredménye, hanem erre a szükséghelyzetre született, és az EU lényegét fejezi ki: a többi uniós ország segítsen a lehetetlen helyzetbe került görög és olasz hatóságoknak."
A tanácsi határozatnak feltehetően az a legkényelmetlenebb pontja a magyar politikának, amely szerint Magyarországnak mindent el kellene követnie azért, hogy ezek a menekültek nálunk is maradjanak. Nem lenne szabad kiadni nekik úti okmányokat, kizárólag természetbeni juttatás formájában, és csak itt kaphatnának lakást, élelmet, ruházatot, és folyamatosan le kellene jelentkezniük a magyar hatóságoknál. A Tanács szerint csak az elbírált és védelemben részesített menekültek helyi ellátásával van értelme az egész kvótamechanizmusnak.
Ha valaki mégis továbbmenne tőlünk Németországba vagy Ausztriába, ott nem illetnék meg a nemzetközi védelemhez kapcsolódó jogok, azaz máshol nem kapna segélyt és ellátást. A határozat szerint ezeket az embereket a németek vagy osztrákok azonnal visszaküldhetnék hozzánk."
Tehát: . 1. Szerinted a kormány illegális migránsokat fogadott be + hazudik. Tisztelem, hogy te ezeket legalább elismered. . 2. Ez viszont nem igaz: "Ugyanakkor a helyzetük nem ugyanaz mint a kvótásaké,mert őket Brüsszel letelepedési céllal küldené hozzánk". . NEM, NEM, NEM. Ez oltári hazugság. A kvóta arról szól, hogy nekünk kell ELBÍRÁLNUNK a menedékkérelmét és MI DÖNTÜNK, hogy megkapják a megfelelő státuszt vagy sem. Tehát egyfelől továbbra is mi döntünk, másfelől SZÓ SINCS LETELEPÍTÉSRŐL. Ugyanaz az elbírálás lenne (és ugyanazokkal az emberekkel kapcsolatban), ami most is történt/történik. Ezért teljesen abszurd a helyzet.
"Az 1300 "menekültben" igazad van" . Abban van igazad,hogy ugyanolyan illegális migránsok,mint a kvótásak.A kormány kommunikáció pedig arról szólt,hogy illegális migránsokat nem fogadunk be.Ugyanakkor a helyzetük nem ugyanaz mint a kvótásaké,mert őket Brüsszel letelepedési céllal küldené hozzánk,míg akiket Orbánék befogadtak csak ideiglenesen lehetnek itt. Szerintem világos az álláspontom,mit nem értesz?
Tegnap még ezt írtad nekem: . “Simeone péntek, 22:39 Az 1300 "menekültben" igazad van” . Akkor most mi van? Teljesen követhetetlen lett az össze-vissza kamuzás. . Nagy lehet a zavar a központban. Érthető persze. Egyesek hirtelen migránsbarátakká váltak, csakhogy fel tudják oldani a kormány migráns befogadása miatt keletkezett kognitív disszonanciájukat, mások továbbra is migráns ellenesek, csak elkerülik, hogy ezt a kormánnyal szemben vessék fel és van egy harmadik csoport, aki egyszerre akarja képviselni a kettőt:)
Az alapító nyilatkozat szerint a politikailag aktív, radikális reformer
ifjakat tömörítő szövetség Deutsch Tamás által felolvasott közleménye
kiemelte: fontosnak tartják az együttműködést az ifjúsági
szervezetekkel, és a fő feladat alapsejtjeik szervezése. Kisz-esek azért
nem lehetnek a Fidesz tagjai, mert éppen az a céljuk, hogy a különböző
politikai álláspontokat vallók szervezetileg is elkülönüljenek. És
párttagok beléphetnek-e a Fideszbe, illetve Fidesz-tag beléphet-e a
pártba? Persze - hangzott válasz -, mi a KISZ-nek vagyunk a
konkurenciája.
“Nem,nem ugyanaz,mert ezeket akiket befogadtunk önkéntesen tettük,nem brüsszeli diktátumra,és ami a legfontosabb: ezek csak addig maradhatnak nálunk amíg az országukban nem lehetnek biztonságban,üldöztetésnek vannak kitéve.” . A kvótásoknak is: . 1. MI BÍRÁLNÁNK el a menekült vagy oltalmazotti státusz megadását. . 2. Éppen ezért rájuk ugyanúgy igaz, amit írtál.
"Az EU kvóta pedig pontosan ugyanez és pontosan ugyanezekből az emberekből kellett volna 1300-at összesen befogadnunk." . Nem,nem ugyanaz,mert ezeket akiket befogadtunk önkéntesen tettük,nem brüsszeli diktátumra,és ami a legfontosabb: ezek csak addig maradhatnak nálunk amíg az országukban nem lehetnek biztonságban,üldöztetésnek vannak kitéve.Amint ez a veszély elmúlik haza kell menniük. Ezzel szemben a brüsszeli kötelező kvótásak letelepedési céllal érkeztek volna,akkor sem kellett volna elhagyniuk az országot,ha a hazájuk újra biztonságossá,élhetővé válik.Ez bizony lényeges különbség,még ha szereted is elhallgatni! Ugyanakkor,mint már mondtam: én őket sem fogadtam volna be,mert ugyanolyan illegális migránsok,mint a kvótásak,és teljesen szembe megy a korábbi kommunikációval,szóval ebben nem értek egyet,akik szerint teljesen rendben van őket befogadni.
Ebből is látszik, hogy te semmit sem értesz. Egyrészt soha sem fogod megtudni, hogy kiknek adtak oltalmat. Én például értelemszerűen sok-sok keresztényt feltételezek. De nem fogom megtudni, csak bízni tudok ebben, ahogyan ebből a szempontból mindig is bíztam. Nem érdekel, hogy hol és mi jelenik meg ezzel kapcsolatban. Ok? A lényegesebb: A mi országunk fogadta be őket, nálunk jelentkeztek. Másnak próbáld előadni az EU kvótát, mint ugyanezt. Köze sincs hozzánk és engem nem is érdekel. Ha nincs ez a 3 éves cirkusz, akkor is pontosan ugyanennyi muszlim lenne nálunk mint most. Hogy mennyi, azt te tudod jobban, én semmit nem tudok erről. OK? :)
A szerbek arra kérik Orbánt, ne építsen falat
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=215794