Aleksandar Vucic szerb kormányfő hamarosan beszélni fog Orbán Viktor miniszterelnökkel arról, hogy Magyarország fizikailag lezárná a magyar-szerb határt, és arra fogja kérni, hogy "ne építse fel azt a falat". Aleksandar Vucic szerb kormányfő...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=215794
“a Genfi-Egyezmény az egyetlen, ami biztosítja azt, hogy ne kelljen befogadnunk iszlám tömegeket.“ . De Orbánék mégis befogadtak tök önként pár ezret... Minden propagandájuk és a ti minden hőbörgésetek ellenére. Amivel persze semmi bajotok nincs. MOST. Eddig persze nem így volt... . Az EU kvóta pedig pontosan ugyanez és pontosan ugyanezekből az emberekből kellett volna 1300-at összesen befogadnunk. Vegyük észre, hogy ezt csak tavaly túl is teljesítettük, csak olyan ostobán, HOGY NEM SZÁMÍT BELE. Ha nincs ez a 3 éves cirkusz, akkor most kevesebb muszlim lenne itt mindenféle propaganda nélkül...
Lázár szerint aki MSZMP tag volt, az '89-ig a magyarok szabadsága ellen esküdött - A miniszter szerint a becsületes élethez nem kellett párttagság. orbáni viktor politikai pályafutását Székesfehérvárott, gimnáziumi alapszervezeti KISZ-titkárként kezdte, majd az egyetemen folytatta, apja párttitkár volt. "Akommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb
embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük,
hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és
szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára".
“Ok. Lehet, hogy értem a problémádat” . Én problémám? A pofátlanságnak is van határa. Hívjuk bátran a TE KAMUDNAK. A mostani szöveged tök az ellenkezője az eddigi - nem egyszer, nem véletlenül, hanem naponta harsogott - mantrának.
Az Eu-nál sosem volt napirenden semmi, ami ne önkéntes befogadást jelentett volna, és már azok is lekerültek a napirendröl. Az Eu nem jelent nem önkéntes befogadást. A Genfi pedig nem jelent védelmet, nem véletlen, hogy vannak országok, akik nem írták alá. És az sem véletlen, hogy a Genfi ellenére befogadtunk egy csomó afgán talpast. Ami valóban önkéntes volt, az a sokezer egyiptomi, iraki, iráni, aki azonnal állampolgár is lett. Titokban. Az EU még senkit nem kényszerített ránk senkit és nem is akart. Viszont miközben a propagandával megvezettek téged, önként már tömegeket fogadtunk be és nem védett meg ettöl semmi.
Először a végéről kezdem. Nekem az EU központi elosztása a jövőben azt jelenti, hogy bármikor, bármennyi, beleszólásom nincs. Tehát magasról teszek, hogy éppen mit szavaztak meg törvénytelenül. Önkéntesen nyugodtan szavazgassanak maguknak amennyit akarnak. Az első mondatod a lényeg. Én személy szerint mindenképpen csak akkora mennyiséget vállalnék törvényesen az iszlám vallásúakból, akiket tudunk kezelni. Egyrészt, ha béke van, akkor képesek leszünk hazaküldeni, másrészt nálunk sem akarnak semmilyen változást követelni. Vagyis elviselik a mi világunkat, ameddig nem tudnak hazamenni. Hogy ez szám szerint mennyi, arra már én is azt mondom, hogy az aktuális kormány és intézményeink tudnak választ adni. Amit tapasztaltam, hogy az a mennyiség, amennyit az elmúlt 60 évben beengedtünk, nem okozott semmiféle változást a törvényeinkben, kultúránkban, vallásainkban, tehát jól csinálták az elődeink. A migránskötvényekről nem tudok mit írni, mert abszolút nem értek hozzá. Amit tudok róla, azt pedig már leírtam. Mármint, hogy az USA, Canada és Ausztrália bevándorlási kérelmein az első kérdés az volt valamikor, hogy mennyi pénzt szándékozik beinvesztálni az ország területén. Onnan tudom, hogy honfitársaimnak tolmácsoltam. Semmi mást tőlem ne várj ezzel kapcsolatban. Nem ma volt, nem tudom manapság hova változott ez, ha változott. :)
Egyáltalán nem mondtam, hogy mindig is fogadtunk be afgán gyalogos menekülteket. Azt állítottam, hogy a Genfi-Egyezményt betartva mindig is fogadtunk be olyan menekülteket, akik már biztonságos országból jöttek. Nem most mondom azt, hogy az önkéntes befogadás ok, hanem mindig is ezért kardoskodtam. Ez a jog minden országot megillet és ezért nem értek egyet az UNIO efeletti döntésével. Ellentétben az EU Bírósággal még ideiglenes esetben sem. Semmit sem változott a hozzáállásom, legfeljebb ti nem értettétek meg, hogy a Genfi-Egyezmény az egyetlen, ami biztosítja azt, hogy ne kelljen befogadnunk iszlám tömegeket.
Kérdés, hogy mit tekintesz tömegesnek. Én úgy látom, te cseppet sem aggódsz, hogy - teljesen önként - lett pár ezer, tízezer muszlim migránsunk, pár év alatt lehet mégegyszer ugyanennyi simán, és ez már ma valóságos, miközben az Eu-s központi menekültpolitika, ami kötelezö lenne, soha nem létezett, nem is fog, és amúgy nem is volt ilyenröl szó soha. Vagy téged az önként vállalt muszlimosodás nem is zavar?
Ok. Lehet, hogy értem a problémádat. A Genfi-Egyezmény szerint nálunk nem lehetséges tömeges muszlim menekültkérdés csak, ha mi azt akarjuk. Az eddig kormányainkat nézve, a maival bezárólag ez így is volt. Ezért nem zavart sosem. Az EU-s központi menekültpolitika viszont baromira zavar. Ők már központi szétosztásban gondolkodnak a jövőt tekintve. Én ezt nem akarom. Hogy te mit akarsz azon kívül, hogy nem értesz semmit, azt nem tudom. Magadnak mondd el a véleményedet és tarts ki mellette. Az talán megnyugtat. :)
Konkrétan a te durvább álláspontod az volt, hogy a nem repülövel jött afgán már mehet is vissza. És hasonlók. Most azt mondod, hogy mindig is fogadtunk be afgán gyalogos menekülteket és ez rendben is van így. Én pl ezt nevezem álláspontod finomodásának. Most azt mondod, hogy az önkéntes befogadás oké, és ezzel azért elég közel is vagy mindjárt pl Soros tervéhez... Engem mindez nem tegnap óta érdekel, csak, mint a fentiek mutatják, te állsz hozzá tegnap óta másképpen.
Nem, most ezt írtad: . "Phylaxa 2018. február 4. 19:55 Sosem zavart a Genfi-Egyezmény szerinti menekült státusz megadása akárhonnan érkezett embereknek." . Most nem számít honnan jönnek, ráadásul egyenesen azt írod, hogy eddig se számított, de 3 éven át azt írtad, hogy számít. . Miért kamuzol?
Szerinted mind hülyeséget írtak ide 3 éven át? . "Jon_Arbuckle 2016. július 07. 10:08 biztonságos országból nincsenek menekültek, csak (legális, vagy illegális) bevándorlók" . "_pampa 2016. július 18. 15:39 menekülni csak az első biztonságos országig lehet. :) .nem véletlenül ez került a genfi egyezménybe!" . "_pampa 2015. augusztus 28. 15:27 Eleve kiesik mindenki aki nem harci övezetből érkezik mert csak őket kell a genfi egyezmény alapján menekültként kezelni." . "Phylaxa 2016. április 13. 18:43 A genfi szerint működött régen. Ha kimmentél a tranzitból valamelyik európai országba, akkor már utasítottak is el és mehettél oda vissza, ahol kiléptél. Ez a genfi." . “Phylaxa 2016. augusztus 15. 20:17 Repülőjegyet bemutatták ami Budapestre szólt végállomásnak? Neeeem? Akkor nem Magyarország volt az első ország. Ennyi. Az a Genfi egyezményt nagyon jól megfogalmazták"
Ha belépett közben egy biztonságos országba, akkor bizony ott jogosult és nem nálunk. Neked hányszor kell valamit leírni? Ettől még adható és minden ország ad is egy részének. Ez nem fog menni, hiába próbálod! :)
nem csak a stílus, hanem a tartalom is.. erre próbáltam már párszor felhívni a figyelmét, de reménytelen :)) tereli a figyelmet a fontosabb problémákról a migránsozással (a Fidesznek dolgozik)..
Mindenki értette, mit írt a kolléga, most miért nézel itt minket hülyének ezzel a kontraproduktív hülyeséggel, amit rá válaszként itt elő próbálsz adni? Miért járatod le még jobban magad?
Nézd, neked lehet, hogy jobban beveszi a gyomrod az ordenáré hazudozást, nekem nem, ahogyan a mérhetetlen hülyének nézést sem. És most mindkettő extrém - megengedhetetlen - méreteket öltött a kormányzat és a szavazóik részéről is.
“A Genfi-Egyezmény erre tökéletesen elég nekünk.” . Csakhogy a genfi szerint nem lehetnek menekültek, akik muszlim országokból érkeztek ide. Legalábbis ezt szajkóztátok 3 éven át...
"Finomodott az álláspontotok"? Te biztosan viccelsz. Írd már le a durvább állástpontomat, de ne hazudozz itt nekem! :) Figyelj! Semmmi szükség Gyuri bácsira hazánk menekültügyi és migránspolitikájában. Eddig is tudtuk rendezni, ezután is fogjuk tudni. Az EU-s központi migráns és menekültügyi szétosztására sincs szükségünk. A Genfi-Egyezmény erre tökéletesen elég nekünk. Mint láthattad, ha egyáltalán érdekelt volna, akkor folyamatosan adtunk menedékjogot a nálunk legálisan jelentkezők egy részének. Ez volt mindig is a menekültpolitikánk és remélem, hogy ez is marad. Az, hogy ez téged tegnap óta érdekel, az a te bajod. :)
Ez hülyeség. Szerintem kontraproduktív a stílus, ahogy nyomod. Még akkor is, ha tele van ellentmondással és hazugsággal a kormány elmúlt 3 éve a migrációval kapcsolatban.
Szólniuk kéne Orbánéknak, hogy már feleslegesen Sorosoznak:) Most már örömmel fogadják a muszlim migránsokat is, bárhonnan jönnek. El lehet felejteni 3 év őrjöngését, az csak egy rossz álom volt, mint a Dallasban Bobby halála:)
Te sem tudsz egyenesen beszélni néhány hét óta. Persze, hogy történhet így is, de nem így történt. Minden lehetöséget kitárgyalsz, egyetemistáktól kezdve konzulátusi befogadásig, csak véletlenül arról vagy képtelen beszélni, ami valójában történt. Mert az ellen kézzel-lábbal tiltakoztatok, csak hát hiába. Jon barátoddal együtt, elképesztö az a mellébeszéd, amit ide levágtok. De örülünk, hogy szépen vázoljátok azokat az eseteket, amikor elfogadható számotokra, a sok országon keresztül idemigrált, terroristákat is tartalmazó tömegek befogadása, állampolgárrá avatása. Szerintem még részletesebben kifejthetnétek, hogy a Soros terv egészét elfogadjátok, vagy van olyan része, amivel nem értetek egyet esetleg. Most, hogy finomodott a szélsöséges álláspontotok, elrugaszkodtunk a lövetéstöl és hasonlóktól, akár már értelmes párbeszéd is elképzelhetö a migránsok befogadásáról. Továbbítsátok pozitív, Sorosista álláspontotokat a kormány felé is, minél többen kezdünk nem-radikálisan hozzáállni a témához, annál jobb.
Annál nem nagyon van lejjebb, amit itt produkáltok, mióta kiderült, hogy Orbánék ezrével fogadtak be muszlim migránsokat. Nagyon ciki, hogy azok, akik ez ellen 3 évig itt hőbörögtek, hirtelen örömmel látják őket.
Beszélsz mit!? Te ordasan hangoztatod azon menekültek befogadásának a természetellenasségét, amiket minden nemzetközi egyezmény betartásával sikerült a tudomásodra hozni! - Neked ez mindig hazugság, hisz annyiszor hivatkoztál erre az évek során! Hazugság az lett volna, ha csak az UNIO által finanszírozott betelepítéssel történt volna! Égsz már, mint csipkebokor a sivatagban! Tisztában vagyunk vele!
Rajtatok szerencsére, csak a sok félre magyarázott, hazug információkat lehet számon kérni! És ez maradjon is így, amíg rá nem jöttök az egyetlen igazságra!
Nem semmi, hogy kamuznak. Mondjuk azt a részét értem, hogy 3 évnyi hőbörgés után nagyon durva, hogy szeretett Orbánuk mégiscsak ezrével fogadta be a muszlim migránsokat (akik ugye szerintük nem lehetnek menekütek). Nehéz ezt megemészteniük, csak nem rajtunk, hanem a kormányon kéne ezt számonkérniük.
én úgy látom te sírsz meg pny párttársad.. nekem semmi problémám, főleg mert nem fogadtam be senkit.. rólad nem tudok, lehet h te szoktál befogadni migrókat.. te dolgod..
Amit leírtál a Genfi-Egyezmény aláírása óta így történhet. Te tudod, hogyan történt biztosan. Ne ruházd át rám! Én csak azt mondom, ahogyan megtörténhet. Úgy biztosan nem, hogy Ázsiából és Afrikából hatalmas embertömegek jelennek meg és keresztülhatolnak az országunkon. Az csak pár idióta szerint törvényes. Ugye? :)
Nahát, egyenes válaszadásra genetikusan képtelen fórumtársunknak úgy érzem nincsenek ínyére a migránsok... Ne nekem sírjál, nem én fogadtam be öket, a te örömödre... Majd ha rád rúgják az ajtódat, gondolj arra, nem volt pucád még kacskaringós stílusodban óvatosan sem tiltakozni.
Hozzám kopogtathat bárki, aztán majd ajtót nyitok annak, akinek én akarok.. te meg lásd vendégül azokat akik rád rúgják az ajtót, és tapsikolj is nekik :)
Nem rémlik, hogy bármilyen téma esetén sorozatosan osztotta volna meg az "egyértelmü" álláspontját a migránsokkal és muszlimokkal kapcsolatban, igaz, az sem rémlik hogy szembeköpte volna korábbi szövegét. Viszont tudod mit lehetett biztosan olvasni? Pny nem örül a húszezer kötvényesnek, sokezer orosz/ukrán maffiózónak aki be lett fogadva, te viszont rendben találod azt a sokezer muszlimot is, akikböl korábban semmilyen körülmények között sem kértél. Mehetnek a MigSzol-osok a szomszédodba telepíteni a befogadott pakit, afgánt? Vagy csak megy a szöveg össze-vissza. Olyan nagy migránsbarátok lettetek, én felterjesztelek téged is, meg pampát is a Migszol-nál , szívesen vendégül láttok néhány befogadott, rendben van minden vele migránst. Jon Arbuckle -hoz is bekopogtathatnak, szívélyesen vendégül lát ö is néhányat.
Nagyon jó, egyre jobb :) Két napja az volt, hogy mi mindig is fogadtunk be "egyetemistákat", nem gond :) Ma, nyugodtan "lejelentkezhetnek az első békés ország Magyar konzulátusán". Pazar :) Fene gondolta, hogy a sok afgán már a kazah konzulátusunkon lejelentkezett, aztán gondolta, túrázik egyet :) Holnapután milyen szöveg jön, pinokkió?
Én emlékszem arra amit írt. Egy páran írtuk kb. ugyanazt. A különbség a szubjektívumokban volt. Én biztosan elítélem az erőszakot, nem fogok ezen sosem változtatni, viszont a "hon"védelmet maximálisan elismerem. Nem ismerem Pampát, de mondjuk az elmúlt egy évtized hozzászólásaiból azt bizonyosan állítom, hogy nem lehet kegyetlen ember. A tűzparancs és hasonlók az összehasonlításokból kerültek elő, ha jól emlékszem. Ugyanis vannak a demokráciának olyan fellegvárai, ahol valóban nem tudnak mást tenni. De mint jól ismerheted ezen állításomat, sosem fogok beleszólni más országok vagy népek belügyeibe. Majd egyszer írd már le amikor éppen Pénznyelő vagy, hogy te hogyan képzeled ennek a muszlim népvándorlásnak a megoldását! :)
A "Nincs kvóta"-ba beleállt, többet én sem tudok. :) Igen, feltűnt ez a "ti Fideszesek". Van aki még keményebben tolja és egyenesen "párt"-tagoknak hív. :) Nehéz dolog a demokrácia, igaza volt az öregeknek. Megérteni azt, hogy induvídumok, családok léteznek és nem "Aki nincs velünk az ellenünk". De nyugaton is megdöbbentem. Az ottani szociáldemokráciában mintha a gyerekkorom jelmondatait harsognák. :)
Most meg azt mondja, nem baj ha nem menekült, hanem migráns, nem baj ha a sokat hivatkozott genfi szerint illegális, FOGADJUK BE, meg LEGYÜNK TOLERÁNSAK. És ezt a 180 fokos fordulatot rezzenéstelenül lépi meg, mitöbb úgy tesz, mintha ilyen nem is történt volna, hanem mindig is ezt mondta... . Szerintem ez végtelenül ciki.
Ebben nincs ellentmondás? Muhahaha:) Kit akarsz te ennyire hülyének nézni? . “pampa 2018. február 4. 11:49 Már az is baj, ha egy ország szolidáris a hazájukat elhagyókkal?” . Hogy mi van? Pampa hirtelen még az illegális migrációval szemben is toleráns. Őrület, Orwell 1984-ében nincs ekkora fordulat ilyen rezzenéstelenül... Nézzük eddig mi volt a propaganda: . “_pampa 2015. augusztus 28. 15:27 Eleve kiesik mindenki aki nem harci övezetből érkezik mert csak őket kell a genfi egyezmény alapján menekültként kezelni." . "_pampa 2015. október 16. 10:12 Nincsen MENEKÜLTKÉRDÉS! . Migráció van." . "_pampa 2016. július 18. 15:39 menekülni csak az első biztonságos országig lehet. :) .nem véletlenül ez került a genfi egyezménybe!" . "_pampa 2016. augusztus 20. 16:38 A MENEKÜLTET KÖTELEZŐ BEFOGADNI! . a migránst pedig fogadja be az akinek szüksége van rá." . És kiknek is tartotta eddig pampa az illegális migránsokat és mit is akart velük? . "_pampa 2015. szeptember 02. 16:16 ha átakar jutni a határkerítésen és más módon nem lehet megállítani használja a katona a fegyverét." . "_pampa 2015. június 18. 12:10 Aki a "zöld" határon akar bejutni annak nem "tiszták" a szándékai! . Más országban ezeknek a gyűjtő neve TERRORISTA elemek. És tudjuk a fejlett államok szerint a terroristák elleni harcban minden megengedett!" . "PAMPA2 2015. augusztus 04. 14:36 Aki át akar lépni a zöldhatáron ...mindenki TERRORISTA! ... Aki a zöldhatár felől jön az terrorista és lelőjük."
Ma többször kérdeztem tőle, szokásához híven nem válaszolt! Egyet felejt el, van ha a "nincsen válasz" is válasz! :) Levezettem, hogy nincsen ellentmondás sem a te esetedben sem az enyémben. Hiszen mind ketten Merkel véleményét osztjuk arról, hogy akik átlépik a határt minek számítanak. Próbál minket , magánembereket hivatalos kormányképviselőként beállítani! :) . Nevetséges! :) . Mint a faék továbbra is! :) Lassan mennem kell ennyi időm volt.
Ok, csak megkérdeztem, hátha még mielőtt a jövőbeli európai választások eldöntenék a dolgot megtudhatnánk, hogy miért is fogod majd pár év múlva hirtelen azt írni, melyszerint te erről beszéltél 2015 óta. :)
Olvasgattam persze, nyilván nem mindent, de ez ami most megy ez már érthetetlen. Betudom a választásnak, bár nem értem, hogy ezzel a hozzáállással a további szavazóvesztésen kívül mi a fenét lehet elérni?! Bár nem éltem akkoriban nyilván, de a tanulmányaimból ezt a Kun Béla vonallal tudom azonosítani.Ezt is Bécsből irányítják? Felfoghatatlan. :)
Most pedig te válaszolj. Ezt írtad korábban. . "_pampa 2016. július 18. 15:39 menekülni csak az első biztonságos országig lehet. :) .nem véletlenül ez került a genfi egyezménybe!" . "_pampa 2015. augusztus 28. 15:27 Eleve kiesik mindenki aki nem harci övezetből érkezik mert csak őket kell a genfi egyezmény alapján menekültként kezelni." . Ezek alapján szerinted tehát MENEKÜLTEKET fogadtak-e be Orbánék Afganisztánból, Irakból, Szíriából? Igen/nem?
Pampa és Phylaxa 2015-2017 között érvényes álláspontja szetint: . 1. Nem. . 2. Migráns. . 3. Nem. . 4. Ezt a kérdéskört nem néztem vissza tőletek. . 5. Lásd 4. . 5. Ebben a kontextusban értelmetlen.
Ő már csak VOLT kategória! :))) A vele szemben extra türelmet mutató moderáció végleg törölte. Gondolhatod akkor, hogy milyen színvonalú, stílusú hozzászólások lehettek! :))) A stílus picit javult, de a szakmai rész, ha lhet ezt annak nevezni :) továbbra is kritikán aluli!
"_pampa 2016. július 18. 15:39 menekülni csak az első biztonságos országig lehet. :) .nem véletlenül ez került a genfi egyezménybe!" . "_pampa 2015. augusztus 28. 15:27 Eleve kiesik mindenki aki nem harci övezetből érkezik mert csak őket kell a genfi egyezmény alapján menekültként kezelni." . "_pampa 2016. augusztus 20. 16:38 A MENEKÜLTET KÖTELEZŐ BEFOGADNI! . a migránst pedig fogadja be az akinek szüksége van rá."
Kaptam egy érdekes szakmai feladatot és az leköt. De igazad is van, mert elképesztő ökörségek menek itt. Ezzel a legújabbal pedig nem is tudok mit kezdeni. Hova a fenébe tűnt Pényznyelő? :)
Leírnád hol az ellentmondás? Mikor írtam ezzel ellentéteset? Vegyük: . Szerinted TÖMEGESEN lehet nem csak az első biztonságos országig menekülni? . igen/nem . Aki nem harci övezetből érkezik az szerinted: . menekült/migráns . Szerinted ha Magyarországgal határos területen háború robban ki az onnan érkező menekülteket elutasíthatjuk? . igen/nem . Migráns esetében vizsgálni kell hogy fennáll e a hazájában a halálbüntetés lehetősége azért amit elkövetett? . igen/nem . Ha igen akkor be kell fogadnunk? . .igen/nem . Érted azokat amiket itt emberek neked nagyon pontosan és részletesen elmagyaráztak már többször is? . igen/nem
"_pampa 2016. július 18. 15:39 menekülni csak az első biztonságos országig lehet. :) .nem véletlenül ez került a genfi egyezménybe!" . "_pampa 2015. augusztus 28. 15:27 Eleve kiesik mindenki aki nem harci övezetből érkezik mert csak őket kell a genfi egyezmény alapján menekültként kezelni." . "_pampa 2016. augusztus 20. 16:38 A MENEKÜLTET KÖTELEZŐ BEFOGADNI! . a migránst pedig fogadja be az akinek szüksége van rá." . Orbánék pampa szerint tehát migránsokat fogadtak be, akiket nem is volt kötelező.
“Aki nem jogosult a menekültstátuszra és mégis be kell fogadnunk” . ??? Miért is kéne mégis befogadni? . Eddig nem kértetek az illegális migránsokból, most meg egyenesen be akarjátok fogadni őket?
Azért nem tud kibújni a bőréből. :) . Kapott egy két kényes magyarázatot, kérdést és egyből jön a személy támadása válasz helyett! . Mint az ék, csak annyira egyszerű. :))))
Aki nem jogosult a menekültstátuszra és mégis be kell fogadnunk ők minek számítanak a te értelmezésed szerint? Tudod az oltalmazottra és a befogadottra gondolok. Ők kik? . Menekültek? Migránsok? Pirézek? . Szerinted, oszd meg velün had tanuljunk akik oly nagy figyelemmel olvassuk tanításaidat.
"_pampa 2016. július 18. 15:39 menekülni csak az első biztonságos országig lehet. :) .nem véletlenül ez került a genfi egyezménybe!" . Pampa szerint tehát a kormány hazudik és nem menekülteket, hanem migránsokat fogadott be!
"_pampa 2016. július 18. 15:39 menekülni csak az első biztonságos országig lehet. :) .nem véletlenül ez került a genfi egyezménybe!" . Pampa szerint tehát a kormány hazudik és nem menekülteket, hanem migránsokat fogadott be!
Szia! Dehogy hazudott! Ő olyat sohasem tenne! :) Esetleg nem mond igazat az előfordulhat, de hogy hazudjon, sohasem!!!! :))))) . Látom te is hanyagolod egy ideje a fórumot.Időhiány vagy eleged lett a színvonalból?
Ő bizony az! . Már most tudja, hogy te holnap reggel mit fogsz reggelizni! Ezért óva intelek minden vitától! Egyből levisz arra a szintre ami a lételeme és ott képtelenség legyőzni! :)
Menekült egy részhalmaza a migránsoknak még a te alternatív fogalmaid alapján is. A te megfogalmazásod szerint akkor a londoni magyarok nemcsak migránsok (gazdasági vbevándorlók), de menekültek is egyben? (Lássuk be az csak formalitás hogy menedékkérelem nélkül is letelepedhetnek!)
Menekült egy részhalmaza a migránsoknak még a te alternatív fogalmaid alapján is. A te megfogalmazásod szerint akkor a londoni magyarok nemcsak migránsok (gazdasági vbevándorlók), de menekültek is egyben? (Lássuk be az csak formalitás hogy menedékkérelem nélkül is letelepedhetnek!)
Kiszedtem, értelmeztem, amiket írtál. Pont ezt tettem: most az állítod, nem zavar, honnan érkeznek a “menekültek”, 3 éven át zavart, többször kifejtetted, hogy az adott muszlim országokból ide a genfi alapján nem jöhetnek menekültek, csak illegális migránsok, akiket vissza kell toloncolni!.Te írtad. Hiába vergődsz, ez mindenki számára nyilvánvalóan erős ellentmondás. " . Nem szeretné én kéretlenül megvédeni Phylaxa-t de nincsen benne ellentmondás! Ő első perctől ezt mondja, ahogyan Merkel is ! Keresd ki a nyilatkozatát, ha nem hiszed! Nem tudom fejből szó szerint idézni: . .- azt az ILLEGÁLIS migrációt ami most a török-görög határon zajlik legálissá kell tenni- . .Phyalxa és én is ezt írtuk és ez a véleményünk most is.Amennyiben Phylaxa tévedett akkor én is és Merkel is, hiszen nem tudtuk kibogozni, hogy kik érkeznek Európába! Rosszul azonosítottuk őket!Szerintünk és Merkel szerint illegális migránsok, szerinted ezek szerint menekültek gondolom én azután amit írtál..Ami egy kicsit elgondolkodtat, hiszen régebben beszéltünk erről és akkor azt írtad, te nem tudod eldönteni,hogy az aki minden erre jogosító papír nélkül átlépi az osztrák-német határt és az Európán kívüli területről érkezett minek számít. . .Most meg már képes vagy beazonosítani az érkezőket? Tudod hogy ki, hol minek számít?Mert máskülönben hogyan állapítottad meg, hogy Phylaxa ellentmondásban van? . .Akkor leírnád nekem, had tanuljak : . .hogy az aki minden erre jogosító papír nélkül átlépi az osztrák-német határt és az Európán kívüli területről érkezett minek számít? . Érdeklődve várom válaszodat! Előre is köszönöm!
görcsösen keresi az ellentmondást ott ahol nincs.. tegnap már legalább nevén nevezte azt a dolgot, amit csinál (letrollozta magát): -pny: #52655 "Tudnak különbséget is tenni valódi durva ellentmondás és azt láttatni akaró görcsös béna trollkodás között is." :)))
Nem öregem. Ez a te értelmezésed. A Genfi alapján lejelentkezhetnek az első békés ország Magyar konzulátusán és kérhetik a menekültstátuszt. Többször leírtam, persze téged ez nem érdekel. A butaságod miatt hazudozol. Ja persze mi is az a Genfi-Egyezmény ugye? Miért nem kérdezel, ha valamit nem tudsz. :)
Ez eddig is így volt, csak ti ezt 2018 januárja óta mondjátok, eddig aki ilyet írt, Soros-ügynök, muszlimimádó, migránssimogató volt... . Pont erről beszélek. . Most meg Phylaxával úgy tesztek, mintha korbábban is ezt mondtátok volna. De nem, ez ordas nagy hazugság! Idéztem rengeteget, hogy nem ez volt itt a duma. Orwelli duplagondol van.
Úgy látszik az életben nem fogod felfogni/nem akarod/,hogy vannak gazdasági bevándorlók /én ezeket nevezem migránsoknak/ és vannak üldözöttek,akiket menekültnek nevezek,nevezünk!
Még párttársaid közül is vannak páran, akik korrekt módon belátták már itt, hogy az eddigi szövegek és a mostaniak ellentmondanak egymásnak (Czvetkovics, ferreira, Simeone). Ezen azért elgondolkoznék... Nem szégyen tévedni, hazudozni viszont az, meg az is ciki, ha szemrebbenés nélkül hajtogatod az ellenkezőjét most, mint eddig.
A szerbek arra kérik Orbánt, ne építsen falat
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=215794