Topiknyitó: Alilou3 2017. 10. 05. 15:57

A Jobbik beszüntetéséről beszélnek a köztévében  

Mirkóczki Ádám Jobbik-szóvívő közleményben reagált az M1-en elhangzottakra. "A Fidesz fékevesztett hatalmi tébolyában, maradék gátlását is elveszítve, Európában példátlan módon, az ellenzék legerősebb pártjának, a Jobbik betiltásának lehetőségét is belengette" - írta. "Aljas támadásaihoz ezúttal a közpénzekkel kitömött, a CÖF-höz hasonló álcivil Alapjogokért Központot hívta segítségül...Egyértelmű, hogy a Németh Szilárd-Molnár Zsolttal fémjelzett fideszes látszatviták révén tartja lélegeztetőgépen a szatellitellenzékét, míg az egyetlen tényleges kihívóját, a Jobbikot, diktatórikus eszközökkel támadja, '50-es évek óta nem alkalmazott koncepciós eljárásokat indít ellene" - közölte.
http://index.hu/belfold/2017/10/05/a_jobbik_beszunteteserol_beszelnek_a_kozteveben/
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
-pny
-pny 2017. 12. 17. 11:59
Előzmény: #839  Törölt felhasználó
#840
Bizony.
Törölt felhasználó 2017. 12. 17. 11:49
Előzmény: #835  -pny
#839
Ráadásul adóból.
-pny
-pny 2017. 12. 17. 11:48
Előzmény: #833  Peterbond
#838
Pontosan erről van szó, a sztori lényege, hogy a Fideszes ÁSZ megbüntette durván és választások előtt nem sokkal a Jobbikot olyanért, amiért a Fideszt egyszer sem.
Törölt felhasználó 2017. 12. 17. 11:47
Előzmény: #831  madxa
#837
"Arról lehet vitatkozni,hogy sok vagy kevés ez az összeg a bérlésért."
Teljesen mindegy hogy vásárlás vagy bérlés. A lényeg a "piaci ár alatt'-on van.
Peterbond 2017. 12. 17. 11:46
Előzmény: #832  madxa
#836
Marmint miben is? Szemben az allami 10-20 milliardos plakatkampanyokhoz kepest?
Tovabbra is ideznem toled a mai napi mondasod: mas szemeben a szalkat eszreveszed de a sajatban a gerendat nem. Sot meg veded is hogy az rendben volt.
-pny
-pny 2017. 12. 17. 11:45
Előzmény: #822  Törölt felhasználó
#835
Itt a kormány és a Fidesz között jött létre olyan támogatás, amiért simán büntethetne az ÁSZ, ha nem párthatóságként működne.
Törölt felhasználó 2017. 12. 17. 11:44
Előzmény: #832  madxa
#834
"Gondolom ezt is vitatod, hogy e így ezzel az üzlettel előnyhöz jutott a jobbik."
Eddig sem vitattam, hogy előnyhöz jutott a jobbik. Mint azt sem, hogy piaci ár alatt kapta.
Azt írtam, hogy kevesebb ilyen jellegű párttámogatást kapott mint a Fidesz az előző választáson.
Peterbond 2017. 12. 17. 11:43
Előzmény: #823  madxa
#833
Te most tenyleg ennyire magabiztosan vagy ilyen ostoba?
Nem azert kapta a birsagot mert meg nem fizette ki a hatralevo szaz milliot. Hisz meg nem is lejart tartozas. A tesco is ugy kot megallapodast hogy akar 120 napra fizet az aruert. Igy allapodtak meg. Fizet majd 2018 aprilisaban. Az ASZ se hulye es nem ez volt az indoklas. A baj az ( leegyszerusitem neked ) hogy a jobbik a peksegben 20 forintert kapott kenyeret nem az hogy a 20 forintot mikor kell kifizetnie. A fidesz is 20 forintert kapott ugyanebben a peksegben mult heten. A jobbikot ezert megbuntette a fideszes ASZ a fideszt meg nem. Ennyi a tortenet. Mellesleg Simicska elmondasa alapjan a Fidesz a 20 forintott se fizette ki annak idejen.
Nem az a kerdes hogy a simicska tamogattae a jobbikot es hogy ezert jogose a buntetes. Jogos. Az a kerdes hogy a fideszt miert nem buntettek evekig ugyanezert. Es az hogy miert nem tunik fel hogy a cel itt az ellenzeki partok ellehetlenitese? Illetve hogy ez miert nem zavar titeket. Attol meg hogy a ti partotoknak kedvez NEM VEZETHET SEMMI JORA ez a modszer.
madxa 2017. 12. 17. 11:38
Előzmény: #830  Törölt felhasználó
#832
Már vissza is adta a jobbik a megvásárolt plakáthelyeket az eladónak.
Érdekelne, hogy mennyit kapott vissza?
És az is, hogy mennyi  ideig volt a " tulajdonába" ezalatt mennyi plakátot helyezett ki és így mennyi jogosulatlan előnyhöz jutott?
.
Gondolom ezt is vitatod, hogy e így ezzel az üzlettel előnyhöz jutott a jobbik.
madxa 2017. 12. 17. 11:36
Előzmény: #828  Törölt felhasználó
#831
Kemény csúsztatás az egész! :)
Gondoltam.
.
"A Fidesz országgyűlési frakciójával és a párttal is 200 ezer forint összegű szerződést kötött a Miniszterelnökség a "Magyarország jobban teljesít" jelmondat használatáért - közölte a Kormányzati Információs Központ.Csütörtökön az Index arról írt, hogy a 800 millió forintért megrendelt kampány dizájnelemeit a Fidesz ingyen kapta meg a kormánytól, miután "elkérték" tőlük. A kormányzati közlemény szerint azonban a Lounge Design Kft.-től közbeszerzési eljárással rendelt munka nem ennyibe, hanem csak 150 millió forintba került. Az a 792 millió forint, amelyet Navracsics Tibor egy parlamenti kérdésre említett, magában foglalta a hirdetési felületek vásárlását is. A Fidesz azonban csak a dizájnelemeket, köztük a plakát-tervet, szlogent, logót és ábrákat vette meg.A kormányzat arra hivatkozott, hogy a szerződés értelmében a dizájnelemekhez kapcsolódó felhasználói jogok a Miniszterelnökséget illetik meg, és ezen jogok közé tartozik, hogy a kampányelemeket "harmadik személyre átruházza, illetve harmadik személynek a további felhasználásra engedélyt adjon". 
.
A kiindulás max a 150 millió lehet és KIBÉRELTE egy időre a FIDESZ.
.
Arról lehet vitatkozni,hogy sok vagy kevés ez az összeg a bérlésért.
Szerintem sok.
Törölt felhasználó 2017. 12. 17. 11:32
Előzmény: #823  madxa
#830
"Kialkudott kb. 127 milliót.
Kifizetett kb. 27 milliót.
Döntsd el, hogy kinek van igaza."
Inkább azt döntöm el, ki próbálja nem figyelembe venni a fizetési határidőket.
________
________ 2017. 12. 17. 11:26
Előzmény: #818  -pny
#829
Fidesz hívek a velejéig korrupt miniszterelnöküknek hisznek, nem a szemüknek
Törölt felhasználó 2017. 12. 17. 11:23
Előzmény: #826  madxa
#828
"Miért mi az a eredeti ár?
Ki árazta be ezt a 3 szót?"
Olvasd el a linket, minden kérdésedre választ kapsz.
madxa 2017. 12. 17. 11:04
Előzmény: #823  madxa
#827
Látom kicsit tovább  tart összesíteni. :)
madxa 2017. 12. 17. 11:03
Előzmény: #825  Törölt felhasználó
#826
Miért mi az a eredeti ár?
Ki árazta be ezt a 3 szót?
Hol lehet levédetni beáraztatni szókapcsolatokat?
Érdekel ez az üzlet.  :)
Törölt felhasználó 2017. 12. 17. 10:55
Előzmény: #824  madxa
#825
"eredeti ár 0,26 százalékáért"
Mit tippelsz?:)))))
madxa 2017. 12. 17. 10:54
Előzmény: #822  Törölt felhasználó
#824
Kevesled vagy sokallod?
madxa 2017. 12. 17. 10:52
Előzmény: #821  Törölt felhasználó
#823
Kialkudott kb. 127 milliót.
Kifizetett kb. 27 milliót.
Döntsd el, hogy kinek van igaza.
Törölt felhasználó 2017. 12. 17. 10:47
Előzmény: #819  madxa
#821
Ez volt a kérés:
Leírnád mit jelent a kölcsönösen kialkudott ár?
mert ezt írtad:
"A jobbik nem kölcsönösen kialkudott áron vette!"
madxa 2017. 12. 17. 10:47
Előzmény: #818  -pny
#820
A fidesz mennyit fizetett egy helyért?
Látom nagyon tudod.
madxa 2017. 12. 17. 10:45
Előzmény: #817  Törölt felhasználó
#819
Olvastad a szerződést?
Amennyiben 2018 ápr.-ban nem fizeti ki a hátralékot visszaszáll az eladóra a hely amiért 27 millió foglalót fizetett idáig a vevő.
Az eladó 7 hónapig mennyi bevételtől esik el 1000 plakát esetében?
Mert bizony ez a "kára" keletkezni fog ha a jobbik nem fizetett volna.
.
Én értem, hogy ezt te nem érted és a jobbik sem érti.
Ellenben én nem várom el az ÁSZ-tól, hogy ők se értsék!
Ezt a támogatást 499999 Ft napi akár 100 utalással is megtehette volna névtelenül!
Azon a pénzen pedig a párt kibéreli a helyeket!
.
LEGÁLIS,TÖRVÉNYES!
.
A végeredmény ugyanez.
.
Miért nem így csinálták?
-pny
-pny 2017. 12. 17. 10:42
Előzmény: #813  madxa
#818
A Fidesz és a Jobbik is piaci ár alatt kapta a felületeket. Az ÁSZ a Fideszét rendben találta, a Jobbikot megbüntette. Az ÁSZ élére 2010-ben egy Fideszes pártpolitikus lett kinevezve, Domokos László. Ezek a tények, a többi melléduma.
.
Törölt felhasználó 2017. 12. 17. 10:38
Előzmény: #815  madxa
#817
"A jobbik nem kölcsönösen kialkudott áron vette!"
Ugye ezt nem gondolod komolyan?
Csalással szerezték meg Simicskától?
Leírnád mit jelent a kölcsönösen kialkudott ár?
madxa 2017. 12. 17. 10:37
Előzmény: #814  Törölt felhasználó
#816
Látod ez sem igaz!
A fidesz bemutatta a számlákat az ÁSZ ellenőrizte és rendben volt.
madxa 2017. 12. 17. 10:36
Előzmény: #812  Törölt felhasználó
#815
A jobbik nem kölcsönösen kialkudott áron vette!
Én értem, hogy nem érted hogy itt mi volt a tiltott finanszírozás, de ne kérd mástól, hogy ő se értse!
Törölt felhasználó 2017. 12. 17. 10:35
Előzmény: #813  madxa
#814
Piaci ár alatt kapta, ugyanúgy mint a Fidesz.
madxa 2017. 12. 17. 10:34
Előzmény: #811  Törölt felhasználó
#813
És mi a piaci ár?
Csak nem az amit a "piac" kifizet?
A jobbik piaci áron kapta a plakáthelyet?
Törölt felhasználó 2017. 12. 17. 10:29
Előzmény: #808  madxa
#812
"A fidesz nem olcsóbban vette hanem a kölcsönösen kialkudott áron.
Így akkor megfelelő?"
Ugyanúgy mint most a Jobbik.
Törölt felhasználó 2017. 12. 17. 10:29
Előzmény: #809  Törölt felhasználó
#811
Bocsi, helyesen: nem a listaártól, hanem a piaci ártól
-pny
-pny 2017. 12. 17. 10:28
Előzmény: #808  madxa
#810
Felesleges ezt ragozni. Az ÁSZ lépése védhetetlen a korábbiakhoz képest. És a ti görcsös Fidesz védelmetek is szimpla kettős mérce.
Törölt felhasználó 2017. 12. 17. 10:28
Előzmény: #808  madxa
#809
"Nem te írtad, hogy nincsen olyan hogy listaár?"
Én azt írtam hogy nincs olyan hogy listaár??????
Azt írtam hogy a listaártól, hanem a piaci ártól történő eltérés miatt bünteték a jobbikat.
Olvass vissza.
madxa 2017. 12. 17. 10:25
Előzmény: #807  Törölt felhasználó
#808

"Tudod a fidesz nem tett törvénytelen, akkor amikor olcsóbban vásárolt plakáthelyet!"
.
Nem te írtad, hogy nincsen olyan hogy listaár?
Valaki írta.
A fidesz nem olcsóbban vette hanem a kölcsönösen kialkudott áron.
Így akkor megfelelő?
Törölt felhasználó 2017. 12. 17. 10:21
Előzmény: #804  Vazsmegyei
#807
"Tudod a fidesz nem tett törvénytelen, akkor amikor olcsóbban vásárolt plakáthelyet!"
Ezt hívják úgy hogy, tiltott pártfinanszírozás. Amennyivel olcsóbban vásárolt, azt be kell fizetni és annyival még a párttámogatást is csökkentik.
Jó lenne végre érteni amihez hozzászólsz.
madxa 2017. 12. 17. 10:04
Előzmény: #805  HPeter76
#806
Nagyon ügyes, de így nagyon átlátszó volt a JOBBIK ezen húzása.
Ezer más módon is megoldhatták  volna a plakátkampányukat.
Buták voltak, tanuljanak a hibájukból
Össze kell szedni és befizetni a "tanulópénzt".
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 17. 09:59
Előzmény: #800  -pny
#805
Milyen link ez!! nem is a pártfinanszirozás hozzá kapcsolódó Állami Számvevőszék feladatkörét jelöli meg..
-Hogy kellett volna helyen csinálni a Jobbiknak,nem arról kellene csevegni!! Annyira okoskodol állandóan!!
Nem azon kellene okoskodni más párt bele ne lépjen ebbe a folyóba!!
           Mégy a saját fejed után.. pont ez a groteksz!! Alkalmzkodási képesség nem az erősséged!!
Vazsmegyei 2017. 12. 17. 01:38
Előzmény: #782  -pny
#804
Kettős mérce? Aki azt sem tudja, hogy ki a fidesz hívő, annak nincs a szavának sem hitele! Magadból indulsz ki ha "fideszhívőzől"! 
-
Tudod a fidesz nem tett törvénytelen, akkor amikor olcsóbban vásárolt plakáthelyet! A jobbik sem tett törvénytelent, csak nagyképűen ellazsálta papírozni! Te meg a nagy eszeddel a mai napig nem értetted meg, hogy az ÁSZnak miért volt bátorsága meglépni azt, amit nem kellett volna!

Eljön az az idő, amikor hiánypótlásra kérik a jobbikot, azért ,hogy okosabbnál okosabb következtetéseket találj ki a bíróságok és a politikusok helyett! Mert sem nem bíró, sem nem politikai tényező nem vagy!
Vazsmegyei 2017. 12. 17. 01:24
Előzmény: #796  -pny
#803
Na és! Mindenki tudja ezt! Itt nem a te véleményed a döntő! És nem is a saját tudományodból ered! Lesz még itt meglepetés ahol úgy égsz, mint akinek semmi érzéke a politikai folyamatokhoz! Magyarázni magyarázhatod, de nem te döntesz! Itt a portfolión dőzsölhetsz, mások fikázásával! A politika viszonyok  tesznek a véleményedre!
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 23:35
Előzmény: #800  -pny
#802
jó van én zokni vagyok... szerinted,,::)))
Hír Tv-be nyomják azt mondják O.V. bukjon rá!!! Franc nem veszik ítt komolyan,na meg a Hír Tv-be
Ez kérem botrányos.... politikai aktor....::)):::)))
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 23:30
Előzmény: #790  _Bekre_Pal_
#801
Palin jókat nevetek amúgy,,,::)))::))) na nyugodtan aludjatok ettől...

Topik gazda

Alilou3
4 5 1

aktív fórumozók