Drew Gilpin Faust, aki elsõ nõi elnökként 2007 óta vezeti a világ egyik leghíresebb egyetemét, a Harvard Egyetemet, kedden levelet írt Orbán Viktor miniszterelnöknek és Szemerkényi Réka washingtoni magyar nagykövetnek, akit
Trump előtt itt a ragyogó alkalom, hogy bebizonyítsa országának: kompetensebb vezető Obamánál. Ha leállítja a kis mitugrálszt, akkor olyat tenne meg, amit Obama nem tudott végigvinni. Összességében sok demokrata párti szimpatizánst megnyerne vele, a saját brancsból meg senkit nem veszítene. Kár, hogy azt sem tudja, merre van Hungary :)
Elég ehhez a google maps is :) Még San Marinót is meg lehet találni rajta, nem vagyunk mi sem annyira picik, sem annyira elbujósak. De mi köze akár Trumpnak a CEU működéséhez, ha az egyszer csak és kizárólag csak Mo-n működik? Értelmezésem szerint akkor nem is külföldi, hanem hazai magánegyetem. Gondolom ennek a minősítésnek még kevésbé örvendene Soros, mert ha hazai, akkor még komolyabb szabályozás vonatkozik reá. De hogyan lenne nem hazai, ha csak itt működik? Soros úgy gondolta, hogy feltalálta a fából vaskarikát, és örvendett is neki, de akkor nem kellett volna túltolni nekünk a liberalizmust, egyszer a devizahitelválsággal, amikor igyekeztek elmagyarázni nekünk, hogy a bankoknak szinte mindent szabad, a lakosságnak meg szinte semmit, csak fizetni, akár a bekalkulált törlesztőrészletek dupláját is a devizacsapda miatt, vagy lemondani a jelzálogba adott vagyontárgyról, esetleg öngyilkosságot elkövetni. Abból a válságból kikecmeregtünk, erre most a migránsutaztatást kaptuk a nemzetközi libsiosztálytól, várható volt, hogy a problémák gyökereinek keresésekor megtalálják a CEU-t is. Pláné olyan arcátlanságok után, hogy Sorosék azt várták, hogy ha valakinek a tanulmányait szponzorálták, az attól kezdve a zsebükben legyen, azt gondolja, mondja és cselekedje, amit ők elvárnak tőle. A magam részéről már csak ezért az egyért sem bánnám akár a CEU megszűnését sem, helytelenítem az ilyen zsarolóintézmények működését.
„...A világban körülbelül 60 külföldi amerikai egyetem működik, többségük a CEU-hoz hasonlóan alapítványi formában, vagyis magánintézményként. A magyar kormány most rácsodálkozott arra, hogy a CEU mögött nem áll egy komplett otthoni, amerikai felsőoktatási intézmény, hanem tényleges tevékenységet csak Magyarországon végez. Ez azonban teljesen bevett gyakorlat, a külföldi amerikai egyetemek jelentős része hasonlóan működik. A külföldi amerikai egyetemek között olyan nagy múltú..., tekintélyes tudományos intézmények vannak, mint a párizsi és a római amerikai egyetem, vagy athéni American College. Ezeket elsősorban azért hozták létre és tartják fenn, hogy a nemzetközi kulturális és szellemi életben Amerika zászlóshajói legyenek..... Ha innen nézünk rá a CEU-történetre – márpedig a washingtoni külügyminisztériumban valószínűleg innen nézik – KIFEJEZETTEN VESZÉLYES PRÓBÁLKOZÁS AZ, AMIT A MAGYAR KORMÁNY CSINÁL. HA A CEU-T KÖNNYEN KI LEHET EBRUDALNI EGY KIS KÖZÉP-EURÓPAI ÁLLAMBÓL, A VILÁGON ELÉG SOK HELYEN REGISZTRÁLHATJÁK A TÉNYT, HOGY AMERIKA NEM VÉDI MEG A FELSŐOKTATÁSI HÁLÓZATÁT. Nehéz elképzelni olyan szuperhatalmat, ami ezt szó nélkül eltűrné, főleg akkor, ha az akció mögött esetleg orosz befolyásszerzési törekvéseket érzékelnek....” EZ A KÉRDÉS MÁR NEM KÉRDÉS! EZ AZ IGAZI BUKTA!... ORBÁN LEMONDHAT... JAVASOLTA MA ESTE SOLYMOSI FRIGYES AKADÉMIKUS KÁLMÁN OLGA MŰSORÁBAN!...
És láss csodát Orbán nem mondott le! Miért is mondana le? Egy ilyen szuperhatalmat (CEU?) törvény erejével a demokrácia betartására kérő parlamenti döntésről egy AKADÉMIKUS, majd megmondja, hogy hogyan kell értelmezni, mert Ő egy AKADÉMIKUS és akkor punktum?
Nono!Kire, vagy mire gondolt a kedves nick, hogy az underground majd eldönti az "idegen" hatalom segítségével, ami mégis csak a létező? mert a kedves nick, már nincs messze a megoldástól.Mi még nem tudjuk, tájékoztatást elvárnánk talán.
"A Médiatanács döntése szerint február 18-án az M1 csatorna a 19.30-as Híradójában, a TV2 pedig a 18 órai Tények című műsorában egyaránt megsértette a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményét, amikor Budaörs egészségügyi központjának, közbeszerzés nélküli működéséről szóló riportjában a városvezetés álláspontjáról nem közölt információt.
Az önkormányzat a riportok megjelenése után mindkét médiaszolgáltatónál kifogásolta, hogy a helyi Fidesz járóbeteg-szakellátás üzemeltetésével kapcsolatos, a város egészségháza előtt tartott sajtótájékoztatójáról olyan összeállítások készültek, amelyekben kísérletet sem tettek arra, hogy a megvádolt városvezetést megszólaltassák. A városvezetés a médiatörvényben leírtaknak megfelelően három napon belül kérelmezte a csatornáknál álláspontjuk közzétételét, amit az M1 nem teljesített, a TV2 pedig a törvényben meghatározott két napos határidőt követő napon tett csak eleget a kérésnek."
A Harvard elnöke is arra kéri Orbánt, hagyja békén a CEU-t
Ugrás a cikkhez