PORTFOLIO FORUM

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1391
1392
1393

qwrtzq 2019. 01. 14. 19:01

Előzmény: #15898 Törölt felhasználó

#15900

Nem az alacsony vízszint a problémás, hanem a meleg, mert romlik a körfolymat hatásfoka.
De ne kevergessük tovább a forró kását, a paksal kapcsolatos műszaki kritikák általában ad-hoc jelleggel készülő sületlenségek, ennek oka az, hogy azt a gazdasági problémájukat próbálja a nyugati energetikai monopólium "észérvekkel" fájlalni, hogy a paksi bővítés le fogja nyomni az energia árát az európai tőzsdén, és ők kevesebb pénzt fognak keresni.

aquila. 2019. 01. 14. 19:01

Törölt hozzászólás

#15899

Törölt felhasználó 2019. 01. 14. 18:56

Előzmény: #15892 qwrtzq

#15898

"Elvi képtelenség, hogy bekövetkezzen egy csernobilli katasztrófa. Na látod pont erről beszéltem."
.
Hogy is volt tavaly a Duna alacsony vízszintjei miatti izgalom?

Nanobot 2019. 01. 14. 18:51

Előzmény: #15895 bigyula

#15897

Igen azért !! Mióta robban a szökőár ?

qwrtzq 2019. 01. 14. 18:50

Előzmény: #15893 Nanobot

#15896

Magyarországon kifejezetten gyakoriak a cunamik?
Elvi hiba.

bigyula 2019. 01. 14. 18:48

Előzmény: #15893 Nanobot

#15895

Ez hogy jött ki? Paks az Óceán mellett fekszik, szökőárveszélyes területen?

lancaster 2019. 01. 14. 18:40

Előzmény: #15892 qwrtzq

#15894

ami elromolhat, az el is romlik! :))

Nanobot 2019. 01. 14. 18:37

Előzmény: #15892 qwrtzq

#15893

De olyan mint a Fukusimai lehetne !

qwrtzq 2019. 01. 14. 18:28

Előzmény: #15891 lancaster

#15892

A csernobili erőmű teljesen más elven működik, mint a paksi. A szovjet atombaleset nem egy robbanás volt, hanem épp ellenkezőleg, a grafitmoderátorok hosszú napokig égtek, míg végre szarkofágot tudtak építeni a 4. blokk fölé.
Pakson nincs grafitmoderátor, mert a fékezőközeg nehézvíz. Elvi képtelenség, hogy bekövetkezzen egy csernobilli katasztrófa. Na látod pont erről beszéltem.

lancaster 2019. 01. 14. 18:17

Előzmény: #15890 qwrtzq

#15891

Igen, viszont ha probléma van az atomerőművel - azt viszont ismerik (Csernobil)! Az atombomba működési elvét sem ismerik, viszont tudják, hogy mi lesz ha bekövetkezik a robbanás!!

qwrtzq 2019. 01. 14. 18:09

Előzmény: #15889 lancaster

#15890

2000ben csúcsra volt járatva az eurooptimizmus, a liberálisok (főleg budapesten) pedig kiválóan megfinanszírozták magukat a bebetonozott közpozícióikból.
Ezért nem volt aktuálpolitikai tényező soros személye.
Amúgy is marha demagóg ez a mondatod. Az emberek 99%-a vázlatosan nem tudná felvázolni hogyan működik egy atomerőmű, de azért masszívan Paks2 ellenes.

lancaster 2019. 01. 14. 18:03

Előzmény: #15880 qwrtzq

#15889

Még 2000-ben sem tudta az ország 99%-a, hogy ki az a Soros!!!

qwrtzq 2019. 01. 14. 18:03

Előzmény: #15883 signal2

#15888

Az orbánfób kampány meg 98 óta folyik...
A stabil pártpreferenciával rendelkezők kaphatóak ezekre, az meg nyilván a fidesz hibája, hogy az mszp-szdsz az arroganciájával a miép és csurka romjain kitenyésztette a nemzeti-szocialistákat (a jobbikot)?
Ezt egyébként csak mostanában merik csak igazán elfogadni. Hogy az elveszett mszp-s szavazóbázis az tulajdonképpen a jobbikos.

salve 2019. 01. 14. 18:00

Előzmény: #15878 badsector1

#15887

tehát ha te az "igazságra" vagy kíváncsi, akkor a mindenkori kormányhoz közel álló, és a mindenkori ellenzékhez közel álló médiát is olvasnod és nézned kell, mert mindegyik elhallgatja azon híreket, amik kínosak az adott politikai oldal számára. középút nincs! és megsúgom: egy 30 perce híradóba vagy egy 10 perces részletes hírösszefogllalóba bekerült hírek úgy kb. a 6-8%-át képezik a teljes mindenkori hírfolyamnak, ok?! a szerkesztő dönti el saját hatáskörben (itt a portfolio.hu-n is meg mindenhol), hogy mi kerül be híradóba vagy fel az oldalra az MTI híraiből, meg a külföldi híreügynökségek híreiből egyaránt (már amit lefordít magának belőlük és még az sem mindegy, hogyan fordította le)..

qwrtzq 2019. 01. 14. 18:00

Előzmény: #15882 signal2

#15886

Egyértelműen nem igaz, hogy az emberhez nem jutnak el a kormánykritikus hangok. Az, hogy ezek az üzenetek üresek, a politikusok mögötte meg hiteltelenek már 2010ben is így volt.
Komolyan attól várja az ellenzék a fideszből való tömeges kiábrándulást, vagy a bizonytalanok tömeges baloldalra szavazását, hogy hetekig fröcsög rajta, hogy orbán ráhel eldobott egy pelenkát?

lancaster 2019. 01. 14. 18:00

Előzmény: #15882 signal2

#15885

476 média egy olyan alapítványba van csoportosítva, amelynek célja kiemelje a magyar nemzeti tudatosságot!!!
egész pontosan

qwrtzq 2019. 01. 14. 17:57

Előzmény: #15881 salve

#15884

hmm... hát igen a hiteles BBC, csak nehogy olyan témákról legyen szó, mint a BREXIT vagy a migránskérdés
akkor tényleg nagyon objektívek és függetlenek

signal2 2019. 01. 14. 17:55

Előzmény: #15880 qwrtzq

#15883

Én csak 1 alaposan megtervezett kampányról írtam. A csapból is Soros folyik 4 éve. Erre ugranak a magyarok, ha lehet valakit akármivel fikàzni.

signal2 2019. 01. 14. 17:50

Előzmény: #15880 qwrtzq

#15882

Miről beszélsz? Többszáz darabból áll az orbánista médiabirodalom, az önkormányzati lapok és tvk nélkül.

salve 2019. 01. 14. 17:45

Előzmény: #15878 badsector1

#15881

bocs de óriási tévedésben vagy
azt felejtsd el hogy mindenkori kormány vs ellenzék párosból az egyik "az igazat" állítja, -totta valaha is! mert manapság még mindig, a híreket emberek szerkesztik, az ember pedig elfogult, "objektív és pártatlan újságírás és média" nem létezik, soha nem is fog létezni! = torzít, hazudik, elhallgat, cenzúráz, ahogy az érdekei kívánják épp annak az erőcsoprotnak, amely finanszírozza. a közmédia sem volt és nem is lesz soha párttlan sehol, még BBC-re is igaz ez, bár valóban ők állnak talán legközelebb a semlegeséghez de őket is rengeteg kritika éri.
az meg tényszerű tévedés, a hogy nálunk a közmédi több embert érne el mint az ellenzéki. a legnagyobb és nézetetteb tv az Rtl Klub, ellenzéki híradóval, országos. a netes médiában az index kattintásszáma egymagában annyi, mint a 2-3. helyen állóké együttvéve, ez 2018 ápr. 8-án és előtte való napokban is így volt, tehát nem tudod, miről beszélsz! az atv szintén országos ellenzéki tv, lehet max. 2 olyan srka az országnak ahol a kábelcég esetleg nem tette be a csomagba (pl. a mindig tv-ben is benne van). végül ismétlem: tökmindegy mely média legnézetteb / legolvasottab, HA olyat állít, amit a hétköznapi polgár nem lát visszaigazolva a saját életében - ilyen egyszerű: 1990 előtt állami monopóluim volt a média, ellenzéki média nem volt(!!), és mégsem hittek az emebrek az állami médiának = nem a mennyiség, hanem a mindőség a döntő!