Topiknyitó: Törölt felhasználó 2014. 01. 10. 11:23

A Fidesz rendbeteszi az országot  

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Lujoska 2019. 01. 18. 12:45
Előzmény: #16878  pampa
#16880

Mondjuk Neked a jogállamiság az "lex" - jellemző? Kérdés, hogy a hatalmas kettős mércéd mennyit bír ki még?
Mindent lehet?
bigyula 2019. 01. 18. 12:41
Előzmény: #16878  pampa
#16879
Nem tűnt fel, hogy nálunk már évek óta "lex" törvények sora született? :)
pampa 2019. 01. 18. 12:37
Előzmény: #16877  Lujoska
#16878
LEX törvényt akarnak alkotni az EP-ben?
.
:))))
 neki  szabad.... akkor  Magyarországnak is?
Lujoska 2019. 01. 18. 12:29
Előzmény: #16876  pampa
#16877
pampa 2019. 01. 18. 12:24
Előzmény: #16872  bigyula
#16876
valami elnéztél....
.
 tőlem úgy trágárkodik ez a lány ahogyan akar....
csak nem hisztizni azért, hogy kő keményen bele fog állni ebbe a kormányközeli média!
.
 zsóti már elkezdte....
.
szerinted ki fog ebből vesztesen kikerülni?
signal2
signal2 2019. 01. 18. 12:17
Előzmény: #16864  bigyula
#16875
Azt még nem kapta feladatba. De ha Bayer csinál egy Simicska-fordulatot, majd meglesz az is.
signal2
signal2 2019. 01. 18. 12:16
Előzmény: #16871  mityu2
#16874
Ha úgy használod, hogy "ellenzék", akkor 52%.
bigyula 2019. 01. 18. 12:10
Előzmény: #16871  mityu2
#16873
Ugyan a törvény tiltja, de óvodásokkal kampányolni szokás...
bigyula 2019. 01. 18. 12:09
Előzmény: #16868  pampa
#16872

Figyu! Ha zsótinak van joga ilyen stílusban megnyilvánulni kb. 35-40 éve, akkor bárki másnak is van. Vagy, neki sincs...
.
Már többször is írtam: a fideszesek felháborítónak elfogadhatatlannak tartják azokat a módszereket, amelyeket alkalmaznak, ha velük szemben más alkalmazza. Ez vonatkozik a stílusra, és a hangnemre is. Amit zsótitól elfogadsz, természetesnek tartasz, azt pl. ettől a lánytól felháborítónak tartod. Pedig egy az egyben ugyanaz a stílus, hangnem.
mityu2 2019. 01. 18. 12:09
Előzmény: #16856  pampa
#16871

az, hogy az ellenzék már ilyen eszközökhöz nyúl, hogy trágárkodó gimnazista lányt használ egy politikai tüntetésen az szégyen.
legközelebb majd óvodások fognak trágárkodni?
1 %-os agyhalál
badsector1
badsector1 2019. 01. 18. 12:08
Előzmény: #16867  badsector1
#16870
Lehet hogy be kellene vezetni azt hogy a büntetés mértékét a vagyoni helyzethez igazítsák.
pampa 2019. 01. 18. 12:07
Előzmény: #16866  Peterbond
#16869
mindenki akinek van olyan rv-e.
pampa 2019. 01. 18. 12:05
Előzmény: #16864  bigyula
#16868
zsótik kezeljük a helyén....olyan a stílusa amilyen.... akinek az teszik az olvassa, vagy nézze.... .
.
 Ebben a levélben a képviselők egy nagyon fiatal szinte még kiforratlan lányt próbálnak a céljaiknak megfelelően "manipulálni".....
.
 .  ha már tollat ragadtak..... .
.
 írhatták volna, hogy a tartalmat támogatják, de ettől a stílustól  elhatárolódnak és kérik, hogy beszédei során próbáljon emberi hangon megszólalni a továbbiakban.... .
.
   én úgy értelmeztem a nyílt levelet, hogy ADTÁK alá a LOVAT.... .
.
szvsz
badsector1
badsector1 2019. 01. 18. 12:05
Előzmény: #16863  pampa
#16867
Be van perelve, de nem old meg semmit, hiszen pl zsóti a 30000 ft- os büntetést is csak trollkodásra használja, nem úgy néz ki, hogy a büntetés mértéke elérte volna a célját.
Peterbond 2019. 01. 18. 11:53
Előzmény: #16835  pampa
#16866
Eddig csak te passzoltad el.
Ki is akkor a tulajdonos ezeknel ha nem Meszaros?
pampa 2019. 01. 18. 11:51
Előzmény: #16861  Lujoska
#16865
emlékszel még a fekete ruhás nővérre?
????????
 még azt is "lebegtették"  neki a háttérben, hogy akár EÜ Miniszter is lehet....
.
Az ő politikai tevékenységének az utóélete...... sajnos nem sikertörténet....
bigyula 2019. 01. 18. 11:50
Előzmény: #16860  pampa
#16864
Egyszer látnám, hogy napokon keresztül kelsz ki zsóti egyik kijelentése miatt... :)
pampa 2019. 01. 18. 11:48
Előzmény: #16862  badsector1
#16863
be kell perelni azt aki elkövette.
badsector1
badsector1 2019. 01. 18. 11:43
Előzmény: #16858  pampa
#16862
Ti használjátok ki a lányt az ellenzék fikázására, teljesen jogellenesen tették közzé a lány személyes adatait.
Lujoska 2019. 01. 18. 11:39
Előzmény: #16860  pampa
#16861

Miért "szerencsétlen" a lány? Megint csak a fideszes PROPAGAND dogma FOLYAMATOS mondása!
Magyargyülölet!
pampa 2019. 01. 18. 11:33
Előzmény: #16859  Lujoska
#16860
ne személyeskedjél.

a nyílt levél mindig egy politikai üzenet, hiszen ezért íródik ebben a formában.
.
most te azért szurkolsz, hogy a ballib újabb "civil áldozatot" hagyjon maga után az orbántbuktani kísérlete során?
Lujoska 2019. 01. 18. 11:30
Előzmény: #16858  pampa
#16859

Nyilt levelet eljuttatak sokmindenkinek! Azért NYÍLT!
Nyolc ált! De hát nem nem.
pampa 2019. 01. 18. 11:25
Előzmény: #16857  Lujoska
#16858
megjelent a 444-en egy cikk és abban van ez a levél amit eljuttattak a képviselők az oldalhoz!
mert neki nem az volt a fontos, hogy címzett megkapja..... hiszen valójában ezt nem is neki írták.....
.
 Tényleg nem lehet ezt megérteni?
.
Pukli úr hol van most?
Hol lesz 3 év múlva ez a szerencsétlen lány akit most "kihasznál és elhasznál" az ellenzék?
Lujoska 2019. 01. 18. 11:17
Előzmény: #16855  pampa
#16857

NYILT LEVÉL!
Tényleg képtelen vagy felfogni?
Ember fogd már fel végre!
pampa 2019. 01. 18. 11:13
Előzmény: #16854  Lujoska
#16855
ja.....
 elküldték neked is, hogy be tudd ide másolni?   :)))))
Lujoska 2019. 01. 18. 11:02
Előzmény: #16853  pampa
#16854

Ez nem cikk! Hanem egy LEVÉL! Mellesleg jó volna ha megtanulnád ezeke a fogalmakat!
Nyolc  ált.
pampa 2019. 01. 18. 10:59
Előzmény: #16846  Lujoska
#16853
" mert volt bátorságod gimnazistaként pár mondatot mondani szívedből, lelkedből saját országod kormányáról. Voltak benne erős szavak, mondatok."
.
"akik most bántanak, gyaláznak téged."
.
"hanem tisztességed, emberi becsületed, helytállásod, bátorságod minősít."
.
??????????
 az ellenzék megint nagyot alkotott!
felháborodott azon, hogy valaki gyaláznak azért mert valakit  GYALÁZOTT AZ ILLETŐ!

ő a gyalázásért bátor.....

akik őt visszagyalázták azok bántanak ........
.
Egy cikk és csupa kettős mérce!
13791379 2019. 01. 18. 10:51
Törölt hozzászólás
#16852
euler 2019. 01. 18. 10:51
Előzmény: #16844  pampa
#16851

Ej, az az elmútnyócév előtti elmútnyócév liberális nyűge!
Röhej!
________
________ 2019. 01. 18. 10:50
Előzmény: #16848  signal2
#16850
inkább Moszkvát állítsák meg, ne Brüsszelt.
signal2
signal2 2019. 01. 18. 10:50
Előzmény: #16846  Lujoska
#16849
Szerintem inkább azt kellett volna írniuk, hogy igenis baj, hogy ilyen stílusban beszél valaki. Otthon is, a nyilvánosság előtt főleg. Ezt hagyjuk már meg a Bayer-féle megondóembereknek.
13791379 2019. 01. 18. 10:48
Törölt hozzászólás
#16847
Lujoska 2019. 01. 18. 10:47
#16846

Ellenzéki képviselőnők írtak a védelmében bátorító levelet neki:




„Szeretnénk néhány támogató, bátorító szót mondani neked. Nem ismerünk, nem tudjuk valójában ki vagy, egy dolgot tudunk: iszonyatosan bántanak mostanában, mert volt bátorságod gimnazistaként pár mondatot mondani szívedből, lelkedből saját országod kormányáról. Voltak benne erős szavak, mondatok. Mi is szoktunk ilyeneket használni időnként. Nincs ezzel baj. A baj azokkal van, akik most bántanak, gyaláznak téged.Tudod szerintünk mindegy, hogy igazad van-e vagy sem. Nekünk sincs mindig igazunk. De jogod és jogunk van ahhoz, hogy nyilvánosan beszéljünk hazánkról. Úgy, ahogy gondolkodunk róla.A magyar Országgyűlés képviselőnőiként azt mondjuk neked, hogy nagyszerű ember vagy. Nem a valamelyik tantárgyból elért jegyed, hanem tisztességed, emberi becsületed, helytállásod, bátorságod minősít. És ezekből nálunk most ötöst kaptál. Ismeretlenül is becsülve fejezzük ki tiszteletünket és kívánunk neked erőt megküzdeni a saját ügyedet, ami a mi ügyünk is”.A levelet Bangóné Borbély Ildikó, Bősz Anett, Demeter Márta, Gurmai Zita, Hohn Krisztina, Kunhalmi Ágnes, Potocskáné Kőrösi Anita, Schmuck Erzsébet, Szabó Tímea, Szél Bernadett, Vadai Ágnes és Varga-Damm Andrea írták alá, tehát az összes ellenzéki párt női parlamenti képviselői.
signal2
signal2 2019. 01. 18. 10:42
Előzmény: #16844  pampa
#16845
Mivel a fidesz változatlanul hagyta ezeket a szabályokat, nekik is megfelel. Így a mai napon elmondhatjuk, hogy 8 év fidesz-kormányzás hagyta ezt ránk. 
pampa 2019. 01. 18. 10:41
Előzmény: #16842  signal2
#16844
van akinek szabad véleménye lehet.....
és vannak olyanok akiket ugyanazon véleményünk miatt a független bíróság rágalmazásért, becsületsértésért elítél....
.
 Szép liberális világot hagyott ránk a ballib kormányzás....
13791379 2019. 01. 18. 10:37
Törölt hozzászólás
#16843
signal2
signal2 2019. 01. 18. 10:32
Előzmény: #16839  pampa
#16842
Az a véleményem, hogy rágalmaz a Soros által létrehozott párt tagja.
zotlan 2019. 01. 18. 10:31
Előzmény: #16833  Peterbond
#16841

Hát ez valami fenomenális! ))))
Tipikus kettőslátás, fidesz módra )))
))))))

Topik gazda

firn
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek