A Fidesz rendbeteszi az országot

pitcairn2 2019. 03. 15. 22:01

Előzmény: #20819 -pny

#20820

barátkozz meg azzal a ténnyel, hogy csak az ENSZ által garantált jogosítványokat kapja meg:)
International financial institutions - Multilateral development banks
https://en.wikipedia.org/wiki/International_financial_institutions#Multilateral_development_banks
PS. gondolom a szlovákok is boldogan fogadják őket, elvégre jelenleg ott van a regionális központjuk...

-pny 2019. 03. 15. 21:53

Előzmény: #20817 pitcairn2

#20819

Melléduma, terelés nélkül a konkrét válaszaidat várom.
.
1. Fogalmazd meg néhány pontban, miért előnyös Magyarországnak a Putyin féle bank ittléte és miért jó a teljes törvényen felüliség?
.
2. A belinkelt régi történetekből mi az a néhány fontos, releváns információ, ami 1-es hez kapcsolódik?
.
Ugye nem akarod kiplakátolni magadról, hogy 2 kérdésre sem vagy képes válaszolni?

pitcairn2 2019. 03. 15. 21:51

Előzmény: #20814 -pny

#20818

a londoni bankároknak még az NKVD tisztek által irányított szovjet bankok is jól gyüttek, lehet hogy most ők fújnak ránk:)

pitcairn2 2019. 03. 15. 21:50

Előzmény: #20815 -pny

#20817

az ENSZ is törvények feletti státuszban van:)
az IIB-t is ott jegyezték be
tetszik nem tetszik az IIB ENSZ bank...

pitcairn2 2019. 03. 15. 21:49

Előzmény: #20808 -pny

#20816

a megfogalmazás nekem azt sugallja, hogy kis hazánk végig főrészvényes volt ebben a bankban, csak 2000 és 2015 között nem foglalkozott ezzel...
az is felettébb érdekes, hogy 2000-ben is a fidesz kormány jelezte a kilépési szándékát...

-pny 2019. 03. 15. 21:48

Előzmény: #20813 pitcairn2

#20815

Egyszer sem kapott TELJESEN TÖRVÉNYEK FELETTI STÁTUSZT. Miért "feledkezel" meg erről?

-pny 2019. 03. 15. 21:47

Előzmény: #20813 pitcairn2

#20814

Melléduma, terelés nélkül a konkrét válaszaidat várom.
.
1. Fogalmazd meg néhány pontban, miért előnyös Magyarországnak a Putyin féle bank ittléte és miért jó a teljes törvényen felüliség?
.
2. A belinkelt régi történetekből mi az a néhány fontos, releváns információ, ami 1-es hez kapcsolódik?
.
Ugye nem akarod kiplakátolni magadról, hogy 2 kérdésre sem vagy képes válaszolni?

pitcairn2 2019. 03. 15. 21:46

Előzmény: #20808 -pny

#20813

arra miért nem tértél ki, hogy a "hű de veszélyes bankodban" már 1970 óta társtulajdonos Magyarország és 1970-ben az ENSZ-nél jegyezték be...
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Investment_Bank#History
2000-ben állítólag jeleztük a kilépési szándékunkat, de arról egy árva szó sincs az alábbi szócikkben, hogy ez valaha is jogerőre emelkedett volna, ezzel szemben a szlovákok végig aktívak maradtak ebben az ENSZ alapokmánnyal futtatott "putyin-izében", mi több a regionális központjuk is Pozsonyban van...
International Investment Bank and Slovak Republic sign the Agreement concerning the opening of the IIB European Regional Office in Bratislava
https://iib.int/en/articles/international-investment-bank-and-slovak-republic-sign-the-agreement-concerning-the-opening-of-the-i
a jelek szerint a szlovákokkal konkurálunk...
és az is felettébb érdekes, hogy az IIB álláshirdetések az ENSZ honlapon is megjelennek...
Vacancies with International Investment Bank (IIB) | UNjobs
https://unjobs.org/non-un-organizations/iib
elvégre ez egy ENSZ-nél bejegyzett bank lenne
a jelek szerint minden út New York-ba vezet:)

-pny 2019. 03. 15. 21:39

Előzmény: #20809 hellforceone

#20812

Az ő munkássága itt nem nekünk szól. Az én kérdéseim pedig megválaszolatlanságukkal együtt pontosan ugyanazoknak szólnak, akiknek ő a tevékenységét szánja.

-pny 2019. 03. 15. 21:39

Előzmény: #20809 hellforceone

#20811

Az ő munkássága itt nem nekünk szól. Az én kérdéseim pedig megválaszolatlanságukkal együtt pontosan ugyanazoknak szólnak, akiknek ő a tevékenységét szánja.

-pny 2019. 03. 15. 21:37

Előzmény: #20809 hellforceone

#20810

Pontosan tudom, hogy ezt szokta itt művelni és mindig ugyanaz a forgatókönyv. Azt is tudom, hogy nem fog válaszolni a kérdéseimre.

hellforceone 2019. 03. 15. 21:35

Előzmény: #20808 -pny

#20809

Ne várj tőle magyarázatot... nála mindig megakad a lemez és hajtja ugyanazt, linkel folyamatosan mindenféle dolgokat, de, ha egy részletes magyarázatot kérsz valamelyik ábrájára vagy egyéb linkkel kapcsolatban, akkor általában felböfög egy semmitmondó üres frázist magyarázatként, amit már szintén cca. 100-szor hallhattál tőle. Összeollóz dolgokat, de ha kérdéseket teszel fel hozzájuk, akkor a válaszok sokszor elárulják, hogy csak felületesen érti a dolgokat. Ezzel nem is lenne baj, hiszen csak nagyon kevés igazi "szakértővel" találkoztam eddig itt, de a többség legalább nem is próbálja előadni, hogy nagy tudású lenne, ő igen. szóval ne ismételd meg a kérdéseid tovább, mert normális választ nem fogsz kapni rájuk...

-pny 2019. 03. 15. 21:22

Előzmény: #20807 pitcairn2

#20808

Melléduma, terelés nélkül a konkrét válaszaidat várom.
.
1. Fogalmazd meg néhány pontban, miért előnyös Magyarországnak a Putyin féle bank ittléte és miért jó a teljes törvényen felüliség?
.
2. A belinkelt régi történetekből mi az a néhány fontos, releváns információ, ami 1-es hez kapcsolódik?
.
Ugye nem akarod kiplakátolni magadról, hogy 2 kérdésre sem vagy képes válaszolni?

pitcairn2 2019. 03. 15. 21:07

Előzmény: #20805 -pny

#20807

látom beragadt a lemez és ebből még a hőn szertett New York Times-od citálása sem tudott kiugratni:)
pedig orosz forrásból sokkal szaftosabb dolgokat tudtam volna idézni, tudod a gugli fordítónál dolgozó "orosz dezinformátorok" miatt már majdnem 100%-osan jól működik az orosz-angol gépi fordítás:)

badsector1 2019. 03. 15. 20:49

#20806

Felmondott az összes betegszállító a hatvani kórházban
"Alacsony a fizetés, és a havi 300 óra munka sem ritka."

A fidesszel ellentétben ők sem kérnek a rabszolgatörvényből.

-pny 2019. 03. 15. 20:48

Előzmény: #20803 pitcairn2

#20805

Melléduma, terelés nélkül a konkrét válaszaidat várom.
.
1. Fogalmazd meg néhány pontban, miért előnyös Magyarországnak a Putyin féle bank ittléte és miért jó a teljes törvényen felüliség?
.
2. A belinkelt régi történetekből mi az a néhány fontos, releváns információ, ami 1-es hez kapcsolódik?
.
Ugye nem akarod kiplakátolni magadról, hogy 2 kérdésre sem vagy képes válaszolni?

-pny 2019. 03. 15. 20:47

Előzmény: #20803 pitcairn2

#20804

pitcairn2 2019. 03. 15. 20:46

Előzmény: #20792 -pny

#20803

legalább tényszerű hülyeségeket ne irkálj a londoni Moscow Narodny Bank Limited olyan szinten szovjet bank volt, hogy általában CSEKA, NKVD és KGB tisztek áltak az élén...
a londoni City kellős közepén...
és ezek az emberek megbecsült tagjai voltak a londoni üzleti életnek...

pitcairn2 2019. 03. 15. 20:42

Előzmény: #20799 -pny

#20802

inkább az a szánalmas, hogy egy New York Times vagy egy Financial News cikk kapcsán már nem mersz "orosz propagandázni":)

pitcairn2 2019. 03. 15. 20:41

Előzmény: #20793 -pny

#20801

mint ahogy a legutolsó 2019-es link is mutatja ez még felettébb élő történet:)
https://www.fnlondon.com/articles/vtb-cuts-100-staff-in-london-as-us-and-eu-sanctions-bite-20190114
de ne is mondd kitalálom:
a Dow Jones Company által birtokolt Financial News is orosz propagandát nyom:)
https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_News

lancaster 2019. 03. 15. 20:40

#20800

Felmondott az összes betegszállító a hatvani kórházban
Havonta több mint 300 órát dolgoztak, létszámhiány volt, és nagyon keveset keresnek....
más
Új-zélandi terrortámadás...
L: avagy védjük a keresztény értékeket

-pny 2019. 03. 15. 20:39

Előzmény: #20797 pitcairn2

#20799

Nem bírsz 2 kérdésre válaszolni? Rettenetesen szánalmas.

-pny 2019. 03. 15. 20:38

Előzmény: #20796 pitcairn2

#20798

Melléduma, terelés nélkül a konkrét válaszaidat várom.
.
1. Fogalmazd meg néhány pontban, miért előnyös Magyarországnak a Putyin féle bank ittléte és miért jó a teljes törvényen felüliség?
.
2. A belinkelt régi történetekből mi az a néhány fontos, releváns információ, ami 1-es hez kapcsolódik?

pitcairn2 2019. 03. 15. 20:38

Előzmény: #20795 -pny

#20797

speciel némi sarkítással az egész City "törvényen felül" működik, gondolom az elvtársak is azért mentek oda:)
és ezért érzik magukat olyan jól ott már több mint 100 éve:)

pitcairn2 2019. 03. 15. 20:36

Előzmény: #20793 -pny

#20796

a londoni City-nek is felettébb előnyös volt a szovjetek (majd az "oroszok") jelenléte...
a törvényesség kapcsán pedig az volt az igazi bukfenc amikor a szovjet elvtársak gond nélkül átvették a londoni bankot is...
a Moscow Narodny Bank ugyanis orosz magánbankként alakult meg az októberi forradalom előtt...
a londoni kirendeltség is 1915-ben gyütt létre...
a szovjetek ezen a bázison hozták létre 1919-ben a brit jog alatt bejegyzett bankjukat amely azóta is a szovjet majd az orosz állam kezében üzemel...

-pny 2019. 03. 15. 20:33

Előzmény: #20794 pitcairn2

#20795

Melléduma, terelés nélkül a konkrét válaszaidat várom.
.
1. Fogalmazd meg néhány pontban, miért előnyös Magyarországnak a Putyin féle bank ittléte és miért jó a teljes törvényen felüliség?
.
2. A belinkelt régi történetekből mi az a néhány fontos, releváns információ, ami 1-es hez kapcsolódik?

pitcairn2 2019. 03. 15. 20:32

Előzmény: #20786 -pny

#20794

a szovjetek londoni bankja folyamatosan működik 1919 óta a londoni City-ben...
https://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_Narodny_Bank_Limited
a jogutód jelenleg a VTB bank...
January 15, 2019 Russia’s VTB cuts 100 staff in London as US sanctions bite
https://www.fnlondon.com/articles/vtb-cuts-100-staff-in-london-as-us-and-eu-sanctions-bite-20190114

-pny 2019. 03. 15. 20:32

Előzmény: #20791 pitcairn2

#20793

Melléduma, terelés nélkül a konkrét válaszaidat várom.
.
1. Fogalmazd meg néhány pontban, miért előnyös Magyarországnak a Putyin féle bank ittléte és miért jó a teljes törvényen felüliség?
.
2. A belinkelt régi történetekből mi az a néhány fontos, releváns információ, ami 1-es hez kapcsolódik?

-pny 2019. 03. 15. 20:31

Előzmény: #20789 pitcairn2

#20792

Kit érdekel? Semmi köze ennek a sztorinak Putyinék bankjához. Amiket linkelsz, azok orosz PIACI bankok, itt meg egy orosz (nem mellesleg kémtevékenységet végző vezetővel bíró) részben állami bankról van szó, aki abszolút nem piaci alapon van itt, hiszen piacok és törvények felett fog állni!
.
Fejezd be a kamuzást.

pitcairn2 2019. 03. 15. 20:29

Előzmény: #20788 -pny

#20791

egy olyan szovjet bank ami globális hálózatot épített fel Londonból...

pitcairn2 2019. 03. 15. 20:27

Előzmény: #20787 -pny

#20790

pedig érdekelhetne mert ez nagyságrendekkel durvább a mostani "ügynél"...
a New York Times is felettébb disszonánsnak látta szovjetek jelenlétét a City-ben...
az USÁ-ban inkább helyi bankokon keresztül működtek, pl. a legnagyobb Wall Street-i bankon keresztül (Chase bank), az UK-ban azonban folyamatosan voltak brit jog szerint bejegyzett szovjet kézben lévő bankok... először még a CIty-n kívül is... majd csak a City-ben
a City-be nem mertek utánuk menni a brit hatóságok...
gondolom nem véletlenül van a City-nek külön rendőrsége...
https://www.cityoflondon.police.uk/Pages/default.aspx

pitcairn2 2019. 03. 15. 20:23

Előzmény: #20783 -pny

#20789

a New York Times szerint a szovjetek londoni bankja a londoni aranypiacon is felettébb aktív volt:)
SEPT. 22, 1972 - Drop Seen Embarrassing Soviet Bank
https://www.nytimes.com/1972/09/22/archives/gold-drop-seen-embarrassing-soviet-bank-gold-price-drop-traced-to.html

-pny 2019. 03. 15. 20:22

Előzmény: #20781 pitcairn2

#20788

Itt nem voltak különleges jogok. Ez csak egy orosz bank külföldön. Nagy ügy. A probléma nem ez.

-pny 2019. 03. 15. 20:20

Előzmény: #20785 pitcairn2

#20787

Nem érdekel a sok irreleváns szar, aminek annyi a köze a témához, hogy orosz.
.
A konkrét válaszaidat várom.
.
1. Fogalmazd meg néhány pontban, miért előnyös Magyarországnak a Putyin féle bank ittléte és miért jó a teljes törvényen felüliség?
.
2. A belinkelt régi történetekből mi az a néhány fontos, releváns információ, ami 1-es hez kapcsolódik?

-pny 2019. 03. 15. 20:19

Előzmény: #20784 pitcairn2

#20786

50 éves sztori és köze nincs annak a banknak a jelenlegihez. Te is tudod.

pitcairn2 2019. 03. 15. 20:18

Előzmény: #20783 -pny

#20785

no mi van? a New York Times-ban nem "orosz dezinformátorok" dolgoznak?:) gellert kapott a mondókád?:)

pitcairn2 2019. 03. 15. 20:17

Előzmény: #20777 -pny

#20784

a New York Times még arról is cikkezett amikor a londoni szovjet bank külön épületet szerzett magénak a Bank of England tőszomszédságában:)
February 6 1964 LONDON SHIFT SET BY MOSCOW BANK; Business Expansion Prompts Move to Larger Offices
https://www.nytimes.com/1964/02/06/archives/london-shift-set-by-moscow-bank-business-expansion-prompts-move-to.html
ekkoriban egy ex-CSEKA tiszt irányított a londoni szovjet bankot a beosztottak pedig szinte kivétel nélkül londoni bankárok voltak...

-pny 2019. 03. 15. 20:15

Előzmény: #20781 pitcairn2

#20783

Guglizás, linkmásolgatás megy neked. Most arra kérlek, hogy:
.
1. Fogalmazd meg néhány pontban, miért előnyös Magyarországnak a Putyin féle bank ittléte és miért jó a teljes törvényen felüliség?
.
2. A belinkelt régi történetekből mi az a néhány fontos, releváns információ, ami 1-es hez kapcsolódik?

pitcairn2 2019. 03. 15. 20:10

Előzmény: #20780 lancaster

#20782

az ingyen cuccok ígérgetése (segély, szolgáltatások, nyugdíj) is de facto szavazatvásárlás:)

pitcairn2 2019. 03. 15. 20:09

Előzmény: #20777 -pny

#20781

újabb New York Times cikk a londoni szovjet bankról:)
October 7 1990 - A Soviet Bank Takes Up Capitalism
https://www.nytimes.com/1990/10/07/business/a-soviet-bank-takes-up-capitalism.html
A new York Times cikk még a Morgan and Grenfell bankkal ápolt bensőséges kapcsolatokra is kitér...
"Previously, Western investment banks like Morgan Grenfell & Company, the British merchant bank with whom Moscow Narodny has long worked, had taken the lead in structuring deals. "
ami azért nem piskóta...
https://en.wikipedia.org/wiki/Morgan,_Grenfell_%26_Co.

lancaster 2019. 03. 15. 20:03

Előzmény: #20776 pitcairn2

#20780

pontosan így van! ez mutatja a szavazás elcsalását is, amikor krumpliért vagy 5000 Ft-ért veszi meg a szavazatot az adófizető pénzén, valamint átírja a saját érdekének megfelelően (egyéni alternatíva alapján) a törvényt a körzeteket stb! gerinctelen patkányok és nem emberek, mint ahogy azok sem akik őket támogatják!!!

pitcairn2 2019. 03. 15. 19:59

Előzmény: #20777 -pny

#20779

gondolom a New York Times-ban is orosz dezinformátorok vannak:)

pitcairn2 2019. 03. 15. 19:58

Előzmény: #20765 -pny

#20778

és az se semmi, hogy az elvtársak londoni bankja globális hálózatot épített ki magának:)
June 26 1976 - Moscow Narodny Bank Stirs Singapore Trouble
https://www.nytimes.com/1976/06/26/archives/moscow-narodny-bank-stirs-singapore-trouble-moscows-narodny-bank.html

-pny 2019. 03. 15. 19:50

Előzmény: #20774 _Bekre_Pal_

#20777

Orosz dezinformátor, mást ne várj tőle.

pitcairn2 2019. 03. 15. 19:45

Előzmény: #20774 _Bekre_Pal_

#20776

a demokratikus kollektív döntésnek elsősorban az egyéni döntés az alternatívája nem pedig a diktatórikus (kollektív)...

pitcairn2 2019. 03. 15. 19:42

Előzmény: #20772 -pny

#20775

a szovjet és az orosz bankok jelenléte több mint 100 éve folyamatos a londoni City-ben...
most is ott vannak...
1920-ban is ott voltak...
1930--ban is...
és kulcsszerepet játszottak az eurodollár piac összegründolásában...

_Bekre_Pal_ 2019. 03. 15. 19:41

Előzmény: #20760 pitcairn2

#20774

ki a tosz legyen hatalmon ha nem a többség? a diktatúra jobb? bazz pitcairn, bazzbazzbazz

pitcairn2 2019. 03. 15. 19:40

Előzmény: #20765 -pny

#20773

a szovjet elvtársaknak még UK jog alatt bejegyzett biztosítója is volt a londoni City-ben:)
Black Sea And Baltic General Insurance Company Limited

-pny 2019. 03. 15. 19:33

Előzmény: #20769 pitcairn2

#20772

Ne nevettesd ki magad, 100 évvel ezelőtti nem is analóg dolgokkal ne akard összevetni jelen ügyet. A Putyin féle ideköltöző banknak köze nincs ahhoz, amiket linkelsz...
.
A dezinformáció pedig éppen ez: irreleváns, vagy egyenesen fals információkkal akarod leplezni, bagatelizálni, elterelni a figyelmet az ország és az egész EU számára extrém kockázatot jelentő Orbán-Putyin lépésről. Aminek SEMMILYEN haszna nincs az ország számára, kizárólag ULTRA KOCKÁZATA van.
.
Az meg beszédes, hogy az oroszt még csak nem is akartad tagadni...

pitcairn2 2019. 03. 15. 19:29

Előzmény: #20766 lancaster

#20771

mi több, még brüsszeli ambícióik is lehetnek:)

pitcairn2 2019. 03. 15. 19:28

Előzmény: #20767 Csakisazigazat

#20770

az is lehet, hogy megtetszett neki a UK best practice:)
The City of London & Its Offshore Empire

pitcairn2 2019. 03. 15. 19:21

Előzmény: #20765 -pny

#20769

és mi lenne a dezinformáció? a szovjet bankok folyamatos jelenléte a londoni City-ben? a szovjet bankok kiemelkedő szerepe az eurodollár piac összegründolásában?
ez nem "dezinformáció"... ez tény...
https://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_Narodny_Bank_Limited
és az is tény, hogy a londoni szovjet bank stratégiai partnere a Morgan, Grenfell & Co. volt, azaz de facto a JP Morgan londoni megfelelője...

-pny 2019. 03. 15. 18:55

Előzmény: #20767 Csakisazigazat

#20768

Ha pedig orosz, akkor ingyen is adja... (pardon, nem ingyen, azzal a feltétellel, hogy a saját lopásaik titokban maradhassanak)

Csakisazigazat 2019. 03. 15. 18:48

#20767

Orbán Viktor azt mondta a mai ünnepi megemlékezésében , hogy Európa az európaiaké kell hogy maradjon, kivéve , ha valaki neki megfizeti hogy eladja, mert akkor viheti , ha bantu néger akkor is!

lancaster 2019. 03. 15. 17:28

Előzmény: #20764 pitcairn2

#20766

mint ahogy a jelenlegiek is, azzal a kivétellel, hogy hazudnak, mert csak a zsebüket tömik az adófizetők vérén meg brüsszeli pénzből

-pny 2019. 03. 15. 17:14

Előzmény: #20762 pitcairn2

#20765

Te tényleg orosz dezinformátor vagy...

pitcairn2 2019. 03. 15. 17:14

Előzmény: #20761 lancaster

#20764

és ezek az új zsarnok természetesen folyamatosan a "népre" és a"demokráciára" hivatkoztak...

pitcairn2 2019. 03. 15. 17:01

Előzmény: #20761 lancaster

#20763

ha már március 15-e van érdemes felidézni, hogy Petőfi anno milyen "zsarnokok" ellen tajtékzott is végül kik gyüttek ezek után a XX. században...

pitcairn2 2019. 03. 15. 16:59

Előzmény: #20715 signal2

#20762

hát ha már itt tartunk a londoniak még a szovjet bankokkal is remekül elvoltak:)
azok is a City-be kívánkoztak:)
Moscow Narodny Bank (London)
https://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_Narodny_Bank_(London)
talán nem véletlenül mivel a Hampstead-i szovjet bankot viszonylag gyorsan bezárták...
https://en.wikipedia.org/wiki/All_Russian_Co-operative_Society
a City-be azonban nem mertek bemenni... ott folyamatosan csencseltek az elvtársak a pénzügyi mogulokkal (a Moscow Narodny Bank londoni fiókján keresztül...)
és végül össze is gründolták a mai legnagyobb offshore, forex szigetvilágot...
https://en.wikipedia.org/wiki/Eurodollar#History
Beyond the Iron Curtain: the Eurodollar market, the Moscow Narodny Bank, and the communist origin of global finance, 1957~1969
https://ebha.org/public/C3:paper_file:330