PORTFOLIO FORUM

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

signal2 2019. 01. 15. 23:10

Előzmény: #16295 qwrtzq

#16300

Nem is tudtam, hogy indul a Diákpárt. Vagy Blankus Párt? Vagy Tini Párt? Mi az, hogy " ezekre"?
Bayer Zsolti meg az illiberális népnemzeti-keresztény tömörülés látlelete, mintapéldánya akkor?

Bekre_Pal 2019. 01. 15. 22:58

Előzmény: #16295 qwrtzq

#16299

Hallgatnod kellett volna rám. Egyre rosszabb amit előadsz. Egyrészt nem hiszem, hogy utánanéztél hogy ez lenne a beceneve, innen fogva a blankusozás lekicsinylés, másrészt a baloldal en bloc leprolizása olyan húzás, amiért ahol topicgazda vagy tiltasz, ahol nem, ott feljelentesz ellentétes előjelű esetben.

badsector1 2019. 01. 15. 22:54

Előzmény: #16295 qwrtzq

#16298

"blankus kiváló látlelete annak, hogy miért NE szavazzon senki ezekre"
Embör ezek szerint béyer miatt szavazol a fityeszre? Csak így tovább zsoca, míg teljes nem lesz a fiteszes agyhalál. :))

Bekre_Pal 2019. 01. 15. 22:53

Előzmény: #16293 lancaster

#16297

"Egy elegáns, művelt beszólással, sokkal többet ért volna el, mint így"

Ne kívánj lehetetlent. Azt valakinek tollba kellene mondania neki.

badsector1 2019. 01. 15. 22:50

Előzmény: #16295 qwrtzq

#16296

bayer:Nagy Blanka még csak 18, és már egy igazi, kretén, barom állat, szerencsétlen, nyomorult, ócska, rohadt, kis proli

blanka:undorító, alattomos, ocsmány és fertőző járvány nem pestis, nem ebola, nem kergemarhakór
Szerintem te is érzed a kölünbséget, mégha nem is vallhatod be az igazat. :))

qwrtzq 2019. 01. 15. 22:46

Előzmény: #16294 badsector1

#16295

ja nem dehogy is
blankus kiváló látlelete annak, hogy miért NE szavazzon senki ezekre
csak így tovább blankus!
csak azt nem értem, hogy a proli baloldal ugyan mi a szarért csámcsog bayeren, amiért ugyan olyan stílusban szólt vissza, minta hogy blankus beszélt a jobboldalról?!

badsector1 2019. 01. 15. 22:44

Előzmény: #16291 qwrtzq

#16294

Mit kell megértenie? Azt hogy aki nem fideszes az fogja be a száját?
Te érted ezt?

lancaster 2019. 01. 15. 22:44

Előzmény: #16285 qwrtzq

#16293

Ez nem számonkérés volt, hanem gyalázkodás, persze a csajszi is ezt csinálta, de mekkora különbség! Egy viszonylag ismert újságíró gyalázkodik, vagy egy ismeretlen tüntető! Egy elegáns, művelt beszólással, sokkal többet ért volna el, mint így! Saját bunkóságáról tett tanúbizonyságot aki mögött ott áll a nagybetűs hatalom! Így értelemszerűen az egyszerűbb emberek a csajjal szimpatizálnak!

qwrtzq 2019. 01. 15. 22:39

Előzmény: #16289 ________

#16292

ja, mégha mást fújna, de csak személyeskedett
nagy bajban az ellenzék :DD engem mondjuk nem izgat, majd jól kikaptok 2022ben is

qwrtzq 2019. 01. 15. 22:38

Előzmény: #16288 badsector1

#16291

hogy kellett volna megfogalmazni, hogy egy bukott anarchista mocskosszájú gyerek is megértse? :)

Bekre_Pal 2019. 01. 15. 22:37

Előzmény: #16287 qwrtzq

#16290

Ha most lepihensz, nagyobb esélyed lesz rá hogy holnap kevesebb hülyeséget hordj össze. A súlyos kimerültség jeleit látom az érveléseden. Jó pihenést.

________ 2019. 01. 15. 22:36

Előzmény: #16285 qwrtzq

#16289

Tipikus orbán-féle eltipró magatartás. Ráugranak 20-an egy rendszerellenes ellenzékire, mert más nótát fúj mint amit a vezér szeret. Most jön az, hogy a csajt kirúgják az iskolából, és magántanulóként lesz kénytelen leérettségizni. Gyűlnek az ellenségek O1G-nek, egyre többet kell majd harcolni, ami további ellenségeket hoz majd...Akinek meg tapsolnia kell, az tapsol.

badsector1 2019. 01. 15. 22:34

Előzmény: #16285 qwrtzq

#16288

Nálatok ez a számonkérés módja a családban?
"igazi, kretén, barom állat, szerencsétlen, nyomorult, ócska, rohadt, kis proli"

qwrtzq 2019. 01. 15. 22:32

Előzmény: #16286 euler

#16287

:DD szegény lány, megy majd a szemételepre, miután jól kihasználta a baLOOOOLdal. Nem ő az első. De legalább jól arcát adta ehhez a magánszámhoz. :DD ti meg tapsoltok, ritka perzverzek vagytok
rékasi zsigmivel mi lett?
De a legviccesebb ahogy a prolilány visszaszólt :
"Nézzen tükörbe, és hallgassa végig a megszólalásait, amiben káromkodik, és úgy próbáljon ítélkezni meg felette, hogy ő is ezt csinálja."
Tehát neki szabad... Bayer Zsolt meg szégyenlje el magát. Világos. Hiszen B.Zs. jobboldali és az már majdnem olyan, mintha ő lenne adolf hitler.

euler 2019. 01. 15. 22:19

Előzmény: #16285 qwrtzq

#16286

goapsy1
Fidesz hazugsággyár #925

qwrtzq 2019. 01. 15. 22:03

Előzmény: #16278 ________

#16285

ja, fiatalkorút és nőt nem kérhetünk számon? akkor pofázni se tessék! meg hősként ünnepelni se azt a mocskosszájú bukott kislányt :)

euler 2019. 01. 15. 21:36

Előzmény: #16283 Bekre_Pal

#16284

van rá esély, hogy nem várja ki a bíróság jogerős ítéletét.

Bekre_Pal 2019. 01. 15. 21:33

Előzmény: #16281 euler

#16283

lehet, hogy arcontosznád egy péklapáttal. mint férfi a férfit. ez kettőjük ügye innen fogva.

leva123 2019. 01. 15. 21:33

Előzmény: #16261 pampa

#16282

Te hülye vagy?

euler 2019. 01. 15. 21:21

Előzmény: #16280 Bekre_Pal

#16281

Én is így próbálom kezelni, de most eszembe jutott, hogy mit tennék, ha a Blanka az én gyerekem lenne...

Bekre_Pal 2019. 01. 15. 21:13

Előzmény: #16278 ________

#16280

Nem olvastam a gyökér írását, de könyörgöm, miért kell tényezőként kezelni? Nem mindegy hogy miket hord össze?

badsector1 2019. 01. 15. 21:09

Előzmény: #16259 qwrtzq

#16279

Ha magadtól nem jössz rá, akkor nem itt fogod megtanulni, hogy nem annyira népnemzeti, keresztény és férfias dolog egy gyerekre ráuszítani a fityeszes fasiszta lejárató gépezetet, mindenki más kultúrát hoz otthonról.

________ 2019. 01. 15. 20:59

Előzmény: #16277 Lujoska

#16278

https://vastagbor.atlatszo.hu/2019/01/15/bayer-zsolt-is-szamon-kerte-a-kozbeszedet-nagy-blanka-diaktunteton/
gratulálunk zsóóóti, megint te nyerted a Taplósági versenyt
sikerült egy:
- fiatalkorú (lányod is lehetne)
- nőt
- a nagy nyilvánosság előtt
- trágár szavakkal
- megalázni
tapsolnék a mutatványodhoz, de ahogy a fizetett közönséged se tette, most inkább én se teszem

Lujoska 2019. 01. 15. 19:32

Előzmény: #16276 pampa

#16277

https://olkt.hu/a-kommunista-mszmp-utodpartja-valojaban-a-fidesz/
:-))))))))))))))))))))))))

pampa 2019. 01. 15. 19:05

Előzmény: #16275 qwrtzq

#16276

qwrtzq 2019. 01. 15. 19:02

Előzmény: #16274 pampa

#16275

szerintem kifejzetten jól érzi magát az ellenzék, mint a régió jó szamizdatos, aczélelvtársas TTT rendszerben
és még a kormányzás nyomasztó terhe és felelőssége sincs, a vezetők kiválóan megélnek belőle, és van egy csomó hasznos idióta aki meg ingyen is csinálja

pampa 2019. 01. 15. 18:58

Előzmény: #16268 qwrtzq

#16274

A demokratikus németeknél nix ugri-bugri!
ott aztán nem lehet sértegetni egy politikust!
.
ellenben ebben az "orbáni diktatúrában".... itt bárki belerúghat akár egy közjogi méltóságba is !
.
nem cseréltem fel véletlenül az országok minősítésér? :)))))

qwrtzq 2019. 01. 15. 18:57

Előzmény: #16269 signal2

#16273

bayer meg németh szilárd csak felvették a kesztyűt
meg nem is hirdetik magukat erkölcsi nímbusznak meg kétlábon járó ajorópai értéknek
magyarázd el nekem miért pont nem a baloldalnak kellene visszafognia magát?!
miért nem party nagy lajos ráncigálta le a csajt a színpadról, hogy na nem ezt itt nem! itt kultúra van, nem bayer show
csak nem ez történt, hanem pont az ellenkezője, a kultúra nagy védelmezői a pajzsukra emelték, "ez igen!"
milyen bátor tett... de tudjátok a bátorság azért jár, hogy nem csak keményen oda merünk mondani, hanem vállaljuk a következményeket is -> jól oda fog mondani a bayer zsolt

Placa 2019. 01. 15. 18:56

Előzmény: #16249 signal2

#16272

persze hogy sikerült, de ugye azt te sem gondolod, hogy az itt vergődő kicsihuszárok bármelyikét bármennyire is érdekli ez?
vagy trollokkal harcolsz vagy mélyen hívőkkel, hogy ki melyik azt "persze, hogy tudtam, csak nem sejtettem!" :) és hogy melyik rosszabb? na b+ ez egy jó kérdés!
abban azonban biztos lehetsz, hogy a sok-sok smájli egyenes arányban van a szájszélen habzó buborékok számával re: népi megfigyelés

pampa 2019. 01. 15. 18:53

Előzmény: #16269 signal2

#16271

Jöttél kötekedni? :)))))
.
zsótink úriember volt azzal a dalos pacsirtával! :))))

pampa 2019. 01. 15. 18:52

Előzmény: #16268 qwrtzq

#16270

A sértést nem kell elviselnie
Azonban a gúnyvers nagyobbik része nem a törökországi állapotok vagy az államfő politikájának bírálata, hanem Recep Tayyip Erdogan emberi méltóságát sértő gyalázkodás. Ezt pedig nem kell elviselnie, mert a művészet és a vélemény szabadsága határokba ütközik, amikor puszta sértegetésről van szó - érvelt a bíróság, amelynek döntése szerint Jan Böhmermann
250 ezer euró pénzbüntetésre vagy hat hónap szabadságvesztésre ítélhető,ha megszegi a tiltást."
.
Egy németországi ítélet! :)))))

signal2 2019. 01. 15. 18:50

Előzmény: #16267 pampa

#16269

Bayer ballib? Meg a Németh Szilárs? Egyeltalán kiről általánosítod a ballibet és miért általánosítasz?

qwrtzq 2019. 01. 15. 18:49

Előzmény: #16265 Bekre_Pal

#16268

a köztársasági elnök annyit tehet, hogy visszaküldi az országgyűlésnek, hogy szavazzák meg mégegyszer
de miért tenne szívességet azoknak, akik szerint amúgy egy bajszos szar?! :DD

pampa 2019. 01. 15. 18:48

Előzmény: #16262 qwrtzq

#16267

a ballib hihetetlen primitív kommunikációs szintre csúszott le!
már ide is csak a máshol nem hasznosítható selejt jut! :))))

qwrtzq 2019. 01. 15. 18:47

Előzmény: #16263 Bekre_Pal

#16266

"Gáncsold már el nekünk a törvényt te bajszos szar!" :DD
és akkor nem elég együttműködő a köztársasági elnök
biztos nem tették hozzá, hogy légyszíves, ez lehetett a baj

Bekre_Pal 2019. 01. 15. 18:47

Előzmény: #16262 qwrtzq

#16265

Nekem elkerülte ez az igény a figyelmemet. Olyannal találkoztam inkább, hogy a törvényességet várnák el tőle. Persze ha azt valaki gesztusnak tartja, az más.

pampa 2019. 01. 15. 18:46

Előzmény: #16262 qwrtzq

#16264

Ráadásul zsóti eléggé visszafogta magát.

Bekre_Pal 2019. 01. 15. 18:45

Előzmény: #16261 pampa

#16263

Helló, lemaradtam a sztoriról. A bajszos szart szidták sajnálatos módon, vagy skicc pált?

qwrtzq 2019. 01. 15. 18:43

Előzmény: #16261 pampa

#16262

hát igen, de azért vérig van sértve az összes, hogy ugyan miért nem tesz gesztusokat a fidesz a baloldalnak :DD

pampa 2019. 01. 15. 18:41

Előzmény: #16259 qwrtzq

#16261

Ne keverjük a két esetet!
Ez az aranytorkú csalogány a Magyar Köztársaság Elnökét minősítette megengedhetetlen szavakkal!
.
Ezért egy-két országban börtönbe zárnák!
Itt pedig egy újságíró helyretette.

qwrtzq 2019. 01. 15. 18:40

Előzmény: #16257 signal2

#16260

gyűlölködött egy jó kövéret, semmi olyat nem adtak a szájába amit nem mondott
és hát kiválóan megtalálta bayer zsoltban a saját stílusa jobbos ellenét
miért is szabad az a baloldalnak, amiért itt önmagukat a flaszterhoz verve itt őrjöngenek egyesek bayerral kapcsolatban? :DD

qwrtzq 2019. 01. 15. 18:36

Előzmény: #16254 badsector1

#16259

Mit várt? Hogy jajj, most jól megmondta! Szépen elismételte a leggyűlöletkeltőbb legaljább legüresebb balos marhaságokat! Emeljük pajzsunkra, hogy vannak ilyen borderline őrültek, akik még mindig hajlandóak ehhez az arcukat adni. :D
Neki miért szabadna amit bayer zsoltnak nem? Mert bayer zsolt már nem gyerek?

bigyula 2019. 01. 15. 18:32

Előzmény: #16254 badsector1

#16258

Ellentmond, szidja a vezírt. Ennyi.

signal2 2019. 01. 15. 18:32

Előzmény: #16253 qwrtzq

#16257

Egyelőre ott tartunk, hogy a teljes kormánymédia ugrott neki a csajnak. Tehát az ellenkezője annak, amit remélsz.
És akkor otta nonstop sorosozás, ami ugyanez a kategória.

badsector1 2019. 01. 15. 18:32

Előzmény: #16253 qwrtzq

#16256

Béyer reakciója alátámasztja a lány szavait.

fenytkerek 2019. 01. 15. 18:32

Előzmény: #16253 qwrtzq

#16255

igazad van tényleg nagyon mocskos szöveget nyomott ez a bayer, de milyen tv az ami ezt megengedi, mégse mosogatás közben mondta ezt a szöveget

badsector1 2019. 01. 15. 18:29

Előzmény: #16253 qwrtzq

#16254

Egy gyerek mit tud elkövetni amire olyan állat módon kell a reagálni?

qwrtzq 2019. 01. 15. 18:24

Előzmény: #16252 badsector1

#16253

na és akkor most lehet megint elfehéredni, hogy "az a rühös fidesszar baaaayer zsóóóóót" nem képes europeer és polkorrekt módra beszélni :DDD
nem baj 4/5! 4/5!

badsector1 2019. 01. 15. 18:19

Előzmény: #16251 qwrtzq

#16252

Ne látod még te is tudsz hazafi lenni, azzal hogy az igazságot beidézed.

qwrtzq 2019. 01. 15. 18:13

Előzmény: #16250 badsector1

#16251

"„Egy undorító, alattomos, ocsmány és fertőző járvány járja az országot. Ez nem a pestis, nem az ebola, nem a kergemarhakór, pedig kicsit hasonlít rá. Ezt a járványt úgy becézzük, hogy Fidesz.”"
csurka-unoka? :DDDD

badsector1 2019. 01. 15. 18:06

Előzmény: #16228 pampa

#16250

Van olyan fidesz kultúra ahol tizenéves lányra ráuszítják az egész fidesz médiagépezetet és az itteni birnbaum ügynökök ettől jól érzik magukat, hogy megint egy védtelen embert kínozhatnak a főnökeik.

signal2 2019. 01. 15. 17:55

Előzmény: #16247 ________

#16249

Remélem, közben mindenki által olvashatóan sikerül rávilágítanom az ellentmondásokra. Ez lenne egy vita célja.

signal2 2019. 01. 15. 17:54

Előzmény: #16245 qwrtzq

#16248

Ok, akkor nem értek egyet vele, az hülyeség.
Ha tudom, azért meghallgatom, hogy ezt mondta-e, mert 1 meghallgatás alatt ezt nem hallottam.

________ 2019. 01. 15. 17:38

Előzmény: #16243 signal2

#16247

Hagyod magad belevinni a Fidesz témákba, mintha ezek lennének a legfontosabb dolgok a világon...
pont ez a céljuk: valakivel vitatkozni, és ugyanazokat az ezer éves témákat fönntartani
mizu Mészáros Lörinccel, a korrupcióval, Tiborcczal?

qwrtzq 2019. 01. 15. 17:32

Előzmény: #16243 signal2

#16246

hát most se zárnak be senkit a véleményéért
az már más kérdés, hogy senkit nem érdekel
és persze a kormányzatot azért mégiscsak választásokon választják
egyébként ezt a "nyertes mindent visz" rendszert még azért találták ki a 90-es évek elején, mert tudták, hogy jobboldali pártból van egy rakat (MDF-kisgazdák-miép-kdnp-fidesz a kdnp ekkor még egy 5% körüli párt volt gyk.), a baloldal meg egy nagy tömb
hát most fordult a kocka, ez van :)

qwrtzq 2019. 01. 15. 17:27

Előzmény: #16242 signal2

#16245

Konkrétan azt mondta, hogy aki nem vesz részt a pride-on, az nem európai és nem is keresztény.
Pedig mind tudjuk, hogy a pride meg a liberális politika az nem a jogegyenlőségről, hanem a kisebbségek többletjogairól szólnak.

_Sigorszky 2019. 01. 15. 17:25

Előzmény: #16218 signal2

#16244

Orbán Viktor: A Soros terv, p. 328.

signal2 2019. 01. 15. 17:25

Előzmény: #16238 qwrtzq

#16243

Én csak azt állítottam, hogy lehetett róla vitázni.

signal2 2019. 01. 15. 17:24

Előzmény: #16239 qwrtzq

#16242

Aha, tehát ez azt jelenti, hogy ott kellett volna lennie? OK :))

qwrtzq 2019. 01. 15. 17:24

Előzmény: #16240 Karvalytokes

#16241

szerencsére sosem látott népszerűtlenségnek örvendenek, végre elinflálódtak az üres betétek, nem lehet már diszkreditációval választást nyerni

Karvalytokes 2019. 01. 15. 17:20

Előzmény: #16238 qwrtzq

#16240

Az ő szájából hallani egyenesen hizelgő.

qwrtzq 2019. 01. 15. 17:16

Előzmény: #16237 signal2

#16239

"Nem láttam önt felvonulni a júliusi pride-on (...) a homofóbok, fajgyűlölők jól érzik magukat az ön európaellenes országában."

qwrtzq 2019. 01. 15. 17:14

Előzmény: #16235 signal2

#16238

Bizonyára ezért lökték át az eü és oktatás "reformot", és azért bukott utána csúnyát népszavazáson mert akkora társadalmi párbeszéd folyt róla...
Azt felejtetted el, hogy 2006 után a kormánypártok társadalmi támogatottsága harmadára zsugorodott, mint a fideszé, és akkor még ott volt a jobbik is...
Ma meg fordítva van, a kormánynak stabil a társadalmi támogatottsága, a két nagy ellenzéki tömb pedig falegyenest más ideológiát képvisel, és ezért nem lehet liberális szólamok mentén "megbuktatni" a kormányt.
A jobboldali ellenzék tömb nem fog halálrasápadni akárhányszor elrikácsolja magát kunhalmi, hogy fasizmus.

signal2 2019. 01. 15. 17:11

Előzmény: #16231 qwrtzq

#16237

Melyik mondat az, amely azt kéri számon, hogy nem vett részt a pride-on?

signal2 2019. 01. 15. 17:08

Előzmény: törölt hozzászólás

#16236

Ezt mind kérd számon a keresztény-szociális, kereszténydemokrata, polgári Néppárton. Valóban szörnyű lehet számodra, milyenek ezek a kereszténydemokraták.

signal2 2019. 01. 15. 17:07

Előzmény: #16232 qwrtzq

#16235

Nekem pl. nem felel meg.
Egyébként meg rohadtul nincs igazad.
.
2010 előtt normál eljárásban voltak benyújtva a törvényjavaslatok, tehát volt róluk parlamenti vita.
Ezen kívül minden nap láthattad pl. Az este című műsorban, ahogy 1 kormánypárti és 1 ellenzéki képviselő megvitatja a napi aktuálist.

qwrtzq 2019. 01. 15. 17:05

Előzmény: törölt hozzászólás

#16234

hát igen, olyan ez, mint a kommunizmus
hogy megöltek 100 millió civilt, aztán van pofájuk azt mondani, hogy kommunizmus sosem volt...
na most ugyan ez megy a liberalizmussal, kiderül, hogy a valóságban az ideológiai életképtelen, meg lehet oldani annyival, hogy igazi liberalizmus még sosem volt
és akkor nem kell elszámolni az inkonzisztenciális következményekkel

sanka 2019. 01. 15. 17:04

Előzmény: #16232 qwrtzq

#16233

Hazugság!

qwrtzq 2019. 01. 15. 17:03

Előzmény: #16229 signal2

#16232

Semmi olyat nem tettek, amit a liberálisok és a szocik közös kormányzásuk alatt ne tettek volna meg, és az valamiért tökéletesen megfelelt a libsiknek és az ő szigorú erkölcsi és morális standardjaiknak.

qwrtzq 2019. 01. 15. 17:02

Előzmény: #16224 signal2

#16231

Itt épp Julie Ward progresszív politikus kéri számon ezt orbánon :
https://youtu.be/rddv3LnDyxY?t=8181

hatosa 2019. 01. 15. 17:02

Törölt hozzászólás

#16230

signal2 2019. 01. 15. 17:00

Előzmény: #16226 qwrtzq

#16229

Rosszhiszemű puffogtatás, példa nélkül.
Viszont tökéletesen leírtad, hogy irányítják már 9 éve Magyarországot. Soha, senkivel nem egyeztetnek, nem beszélik meg, nem magyarázzák. Erőből keresztülnyomnak mindent, ahogy jónak látják. ÉS emellett még non stop lejáratókampányok zajlanak.

pampa 2019. 01. 15. 16:59

Előzmény: #16220 signal2

#16228

Pluralizmuson az együttélő hitek, világnézetek, életfelfogások, kultúrák szabad sokféleségét értjük. Nyitott társadalomban egyetlen vallás, egyetlen világnézet, életfelfogás, egyetlen kultúra sem törekedhet kizárólagosságra. "
.
Szerintem életképtelen elképzelés.
Van vallás ahol férjhez adják a tizen éves lányokat.
Van ahol megcsonkítják őket.
Van kultúra ahol kutyát esznek.
Sorolhatnám az egyes vallásra vagy etnikumra jellemző szokásokat.
Ezt hogyan fésülnéd össze egy társadalomba?
Ne sérüljön senkinek sem a szokása, hagyománya?

_Macika_ 2019. 01. 15. 16:59

#16227

ibiza b+ )))))))

qwrtzq 2019. 01. 15. 16:56

Előzmény: #16225 signal2

#16226

csak arra céloztam, hogy amikor a liberálisok kikapnak az észérvek csatájában, akkor előhúzzák a negatív kampányt, és mindjárt nem olyan fontos a tolerancia

signal2 2019. 01. 15. 16:54

Előzmény: #16222 qwrtzq

#16225

MOst ez elérhetőségét kéred tőlem?

signal2 2019. 01. 15. 16:54

Előzmény: #16221 qwrtzq

#16224

Aki számonkéri, hogy valaki nem vesz részt a pride-on, az nem liberális. De én még ilyet nem hallottam.

_Macika_ 2019. 01. 15. 16:46

#16223

16:37 | Országos sztrájkot hirdetnek Magyarországon

qwrtzq 2019. 01. 15. 16:46

Előzmény: #16220 signal2

#16222

és ha észérvek nincsenek, akkor még mindig lehet hívni ron werbert

qwrtzq 2019. 01. 15. 16:45

Előzmény: #16218 signal2

#16221

Tapasztalati úton bizonyítható.
Ha mondjuk te egyetértesz a melegházassággal, akkor nem a melegek melletti kiállás a tolerancia, hanem az, hogyha hajlandó vagy elfogadni azt is, ha valaki nem ért ezzel egyet.
Nem kéred számon az európai parlamentben, hogy egy ország vezetője miért nem vesz részt a pride-on, mint ALAPVETŐ EURÓPAI ÉRTÉK a melegek toleranciája...
A liberális tolerancia kimerül abban, hogy másokon számonkéregetik.

signal2 2019. 01. 15. 16:44

Előzmény: #16219 pampa

#16220

Szerintem meg pont az a lényeg, hogy bármiről lehet vitát nyitni. Legalábbis ez a törekvés, ez lenne az ideális állapot.

pampa 2019. 01. 15. 16:43

Előzmény: #16217 signal2

#16219

Igen.
Csak van egy két olyan téma amiről nem lehet vitát nyitni.
Én nem szeretem azt ahol mindent lehet... kivéve.....

signal2 2019. 01. 15. 16:42

Előzmény: #16216 qwrtzq

#16218

"a nyílt társadalmisták szerint aki intoleráns, azzal nem kell toleránsnak lenni"
Hol láttál/hallottál ilyet? És olyat, hogy csak azzal kell, aki egyet ért veled?

signal2 2019. 01. 15. 16:41

Előzmény: #16215 pampa

#16217

Ezt most nem értem. AZ idézet nagyjából azt jelenti, hogy attól hogy valaki kijelent valamit, még nem lesz igaz, azt vitában kell tudnia megvédeni.

qwrtzq 2019. 01. 15. 16:39

Előzmény: #16211 signal2

#16216

a nyílt társadalmisták szerint aki intoleráns, azzal nem kell toleránsnak lenni
meg egyáltalán milyen tolerancia az, ahol csak azzal vagy toleráns amivel egyetértesz?
a nyílt társadalom önmaga paródiája
hogy mi az intolerancia, azt nem definiálják külön, de általában azok kapják meg egy diszkreditációs eszközként akiknek más a politikai elképzelésük, mint a libsiknek

pampa 2019. 01. 15. 16:38

Előzmény: #16211 signal2

#16215

Nyitott társadalomban nincsenek tévedhetetlen tekintélyek, akik eldöntenék helyettünk, hogy mi az igaz, a jó és a helyes. Minden nézetnek az érvek és ellenérvek összecsapásában kell helytállnia magáért. Minden nézetről kiderülhet, hogy téves.".
.
Ez a következő buktató, hogyan fésülöd össze pl. a gyűlöletbeszéd és a holokauszt tagadást büntető tv.-el?

signal2 2019. 01. 15. 16:38

Előzmény: #16213 pampa

#16214

Akkor ott jobban kell nyomatni az eszmét :)

pampa 2019. 01. 15. 16:36

Előzmény: #16211 signal2

#16213

Nyitott társadalomban egyetlen vallás, egyetlen világnézet, életfelfogás, egyetlen kultúra sem törekedhet kizárólagosságra."
.
az iszlám esetében ez nem lesz megoldható.

qwrtzq 2019. 01. 15. 16:29

Előzmény: #16209 signal2

#16212

akkor meg milyen jogon akarnak európa nevében egyesek humanitáriánus vízumokat osztogatni?
"Egyébként meg nem látom, hogy ezzel, amit a demokraták csinálnak, hogyan lehet választást nyerni, és hatalomhoz jutni. "
A demokraták legfőbb üzenete az volt, hogy aki Trumpra szavaz az rasszista, gyűlölködő, vidéki suttyó. "basket of deplorables"
Honnan ismerős ez a retorika amúgy? :DD

signal2 2019. 01. 15. 16:28

Előzmény: törölt hozzászólás

#16211

Csak azt tudom róla, amit olvastam.
"Mi a nyitott társadalom? Röviden, nyitottnak nevezünk egy társadalmat, ha az pluralista, ha tiszteli és óvja tagjainak autonómiáját, és ha a kritika szelleme hatja át. Pluralizmuson az együttélő hitek, világnézetek, életfelfogások, kultúrák szabad sokféleségét értjük. Nyitott társadalomban egyetlen vallás, egyetlen világnézet, életfelfogás, egyetlen kultúra sem törekedhet kizárólagosságra. Az autonómiáról szólva arra az alapvető jogunkra gondolunk, hogy magunk döntsük el, milyen meggyőződésekkel, milyen kulturális mintákkal azonosulunk, és milyen célok jegyében vezetjük életünket. A kritikai szellem elevensége pedig arra utal, hogy az egyén választási szabadsága nem relativizmuson és az észérvek elutasításán alapszik, hanem szakadatlan, gyakran éles vitával jár együtt. Nyitott társadalomban nincsenek tévedhetetlen tekintélyek, akik eldöntenék helyettünk, hogy mi az igaz, a jó és a helyes. Minden nézetnek az érvek és ellenérvek összecsapásában kell helytállnia magáért. Minden nézetről kiderülhet, hogy téves."
http://kka.hu/_soros/dokument.nsf/329cd37724344b06c12568a9006c35fd/f187d27afc60e62cc1256fa9001f2d1a?OpenDocument
Én ebben nem látok olyat, hogy engdej be bárkit, ne ellenőrizd a határaidat, ne védd meg az országodat.

hatosa 2019. 01. 15. 16:25

Törölt hozzászólás

#16210

signal2 2019. 01. 15. 16:24

Előzmény: #16206 salve

#16209

Mondom, hogy a nyílt társadalom nem azt jelenti, amilyen értelemben te használod! Az a multikulturális társadalom, befogadó társadalom, stb. A nyílt társadalom egy gondolkodásmód, nem pedig az ország mások számára nyitottá tétele.
Egyébként meg nem látom, hogy ezzel, amit a demokraták csinálnak, hogyan lehet választást nyerni, és hatalomhoz jutni.

qwrtzq 2019. 01. 15. 16:23

Előzmény: #16205 signal2

#16208

csak az nem, hogy az a néptömeg ami a háborúktól független szerencsét próbálni jön európába az pont olyan, mint amit a mercedes keres

qwrtzq 2019. 01. 15. 16:22

Előzmény: #16204 signal2

#16207

az OSF-esek kedvenc marhasága, hogy a világ összes egyenlőtlensége felhúzható faji és fajtai diszkriminációra, ezért vannak olyan projektjeik, mint a "no man is illegal" és hasonlók

salve 2019. 01. 15. 16:17

Előzmény: #16175 signal2

#16206

igen ez amit írtál nagyjából fedi a valóságot, de felhívnám a figyelmed arra, hogy áttételesen mégiscsak mit eredményez az, amikor most épp az Usa-ban a demokraták megpróbálják megakadályozni a kerítésépítést a mexikói határon (ugye zsarolják Trumpot hogy nem szavazzák meg a fal költségvetését. azért mert tudják, őneki ez egy választási ígérete volt ami ha nem valósul meg, akkor ők abból politikai tőkét kovácsolnának majd maguknak, ez a tervük): szóval 1. a Mexikó felől bevándorolni akaró illegális migránsok ezt biztatásnak veszik hogy ok, tök jó, van egy szövetségesünk aki hátráltatja a kerítésépítést, tehát induljunk mihamarabb és minél többen!!, 2. az Ngo-k szintén segítenek rajtunk, szerveznek nekünk ételt-italt sátrat - és te is észrevetted, igen, ez bizony értelmezhető úgy mint az illegális, kizárólag megélhetési bevándorlás elősegítése!
3. és itt kitennék egy óriás !-et: figyelem, itt arról van szó, hogy a demokraták ezzel mit segítenek elő? nem mást (még akkor sem, ha ezt így konkrétan cáfolnák) mint azt, hogy saját szavazóik életének és biztonságának a kockáztatásától sem riadnak vissza csak azért, csak annak az érdekében, hogy bármi áron, de hatalomra kerülhessenek!! ez pedig árulás, miért is? egyszerű: azért mert mindenki tudja, hogy Mexikó felől nemcsak emebrek, hanem köztük bűnözők is, rengeteg drog, illegális fegyver és rengeteg feketemunkáskéz is beáramlik, amik együtt mind mind jól destabilizálják majd az országot! és figyelj, itt máris eljutunk oda ami a magyar beloplitikában is lezajlott 3 éve: van egy kormány ami kerítést, akar - és a van a másik oldalon egy áruló ellenzék, ami azt mondja, "nem kell ide kerítés, mert az nem oldhat meg semmit, túl drága, nyílt társadalom kell, stb.!
a kör itt bezárul, lásd be.. és nem csoda, hogy nálunk is végül azok kerültek többségbe, akik nem azért akartak kerítést mert rasszisták - hanem azért, mert szeretnének biztonságban élni és dolgozni, nem pedig feketemunkásokkal versengeni akik lefelé hajtják az órabéreket!
remélem érted, mennyire fontos választóvonal ez a politikában?!

signal2 2019. 01. 15. 16:15

Előzmény: #16203 qwrtzq

#16205

Ami a cikkben van, az megvalósul. Több tízezren jönnek ide dolgozni, mert munkaerőhiány van.

signal2 2019. 01. 15. 16:11

Előzmény: #16203 qwrtzq

#16204

a nyílt társadalomnak annyi köze van a fizikailag nyitott határokhoz és ellenőrizetlen határátlépéshez, mint tehénnek a Tejúthoz.

qwrtzq 2019. 01. 15. 16:08

Előzmény: #16201 signal2

#16203

https://tldr.444.hu/2015/09/08/az-a-baj-hogy-tovabbmennek
itt a 444 híres esszéje, hogy mit is kell gondolni haladáréknál a témában
a liberálisok alapból nem ismerik el a nemzetállami hatáskör jogosságát, ezért maszatolnak, és mondják azt, hogy az illegális migrációt azzal lehetne megoldani, hogyha legálissá tennénk...
ja, csak nem viccből nem adunk bárkinek blue cardot mondjuk, hanem mert tudományosan kutatott és igazolt eredmények vannak arra, hogy a nyitott határok ötelete jó nagy marhaság, a nyílt társadalom eszménye meg egy dajkamese