Topiknyitó: Törölt felhasználó 2014. 01. 10. 11:23

A Fidesz rendbeteszi az országot  

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
gtg 2019. 07. 02. 10:35
Előzmény: #27657  salve
#27660
Tehát az egész nap nyomott és mindenhol elérhető kormánypropaganda a köztévén és közrádión az szerinted nem ér semmit és simán lenyomja a csak kábelen keresztül nézhető ATV?  Akkor mi a francnak költ rá a kormány több tíz milliárdot? Viktor ennyire hülye lenne? És mi a véleményed arról, hogy a metró-, stb. állomásokon a kezedbe nyomják a kormány ingyenes propaganda újságját, úton-útfélen szembejönnek az óriásplakátjai?
-pny
-pny 2019. 07. 02. 10:33
Előzmény: #27650  pampa
#27659
Akárcsak nálunk: ugyebár a közt. elnök kér fel kormányalakításra, a kormányt miniszterelnököstől pedig a parlament szavazza meg...
-pny
-pny 2019. 07. 02. 10:31
Előzmény: #27657  salve
#27658
“akkor még 1x:
netto valótlanság, hogy az Atv és Rtl nem ellenzékiek (utóbbi a Mi Hazánk rovására a választási reklmájukat is törvényellenesen cenzúrázta)”
.
A Mi Hazánk de facto ellenzéki párt. Vagy Orbánék állnak mögötte szerinted?
salve 2019. 07. 02. 10:23
Előzmény: #27630  signal2
#27657
akkor még 1x:
netto valótlanság, hogy az Atv és Rtl nem ellenzékiek (utóbbi a Mi Hazánk rovására a választási reklmájukat is törvényellenesen cenzúrázta, és a felszólítás ellenére sem korrigálta a cenzúrát)
a "hazug" M1-et pedig, - az ellenzéki média, többek közt az mfor.hu állítása szerint is - nem nézi senki, van kb. 100-200 ezer nézője szerintük, tehát akkor lényegtelen, mit adnak benne, hiába hívatkozol erre!!
Kossuth rádió: épp a ma reggeli hírblokkjukban is elmondták: Karácsony hetek óta nem válaszol nekik, - érthető okból teszem hozzá, hiszen kínos kérdéseket tennének fel neki sorozatban (parkolási botrány, romaprogrammal kapcsolatos hazugságairól, stb), tehát nem válaszol mert akkor lelepleződne..
az Rtl-nek nincs, az Atv-nek nincs, a Hír tv-nek viszont van 2 olyan vitaműsora is, ahol kormánypárti és ellenzéki megmondóemberek vitáznak1-1 órán át (Csörte és Szabadfogás című műsor)! - ennyit az Atv és Rtl "semlegességéről", ellenben az Atv heti napló c. műsora egy sík ellenzéki hergelőműsor vasárnap esténként, irányított közönségszavazási kérdésekkel!! (szavazzatok mert akkor nyerhettek is)..
a mai médiahelyzet az, hogy kb. fele-fele arányban van kormány és ellenzéki média, ráadásul az online területen jóval nagyobb az ellenzéki túlsúly (az index a tavaly áprilisi országos választás után dicsekedett el azzal és joggal, hogy ápr 8-án őrá annyian kattintottak, mint az összes többi nagy hírportálra együttesen!!! - 24.hu, origo stb. , és ez országos adat volt!!!),
a megyei lapok jelentősége az online hoz képest szinte semmi, mert a nyomtatott sajtót egyre kevesebben veszik, majdnem haldoklik;
és a legfontosabb: még ha igaz is lenne az "elsöprő fideszes médiatúlsúly", az sem jelentene semmit, miért? : mert már a rendszerváltás előtt is úgy volt h. hiába volt 100%-os állami médiamonopóliuma a kommunista pártnak, MÉGSEM hittek annak az emberek és nagyon is jól tudták, kire szavazzanak 1990-ben, így meg is bukott az állampárt! magyarul: aki el szokott menni szavazni rendszeresen az mind tudja, hogy 1. a mindenkori kormány régen is, ma is, próbálja uralni a közmédiát, 2. ennek megfelelően az ellenzéki médiát is figyelnie kell, és figyeli is, mielőtt elmenne szavazni -  és ez így is történik!
az érvelésed tehát nem más, mint gyenge magyarázkodás: a sikertelen ellenzék megpróbálja a médiahelyzetre (is) hárítni a felelősséget saját maga helyett, és ezzel próbálja elterelni a szót arról hogy érdemi programja nincs, és ezért vesztíti el sorozatban a választásokat!
signal2
signal2 2019. 07. 02. 09:41
Előzmény: #27654  omaha
#27656
Én meg azt javaslom neked személyeskedés helyett, hogy te is tájékozódj minél több médiából, és lásd a különbséget!
További szép napot!
sanka 2019. 07. 02. 09:40
Előzmény: #27654  omaha
#27655
Szerintem inkább  a fidesz trolloknak kellene megvizgálni a fejüket,lötyög-e benne valami!!!
omaha 2019. 07. 02. 09:32
Előzmény: #27630  signal2
#27654
 Sürgősen orvoshoz menj ! Meleg van, és megártott neked !
pampa 2019. 07. 02. 09:27
Előzmény: #27652  Peterbond
#27653
most " dupla" demokrácia érvényesül.
amit felvázoltál ott csak "szimpla".
Peterbond 2019. 07. 02. 09:11
Előzmény: #27647  pampa
#27652
Szerinted melyik a demokratikusabb es jobb modszer? A kozvetlen valasztason csucsjjeloltkent indulo listavezetok kozul a legtobb szavazatott kapitt part jeloltjet jelolni? Vagyvalakit kinevezni. Mondjuk itt meg mindog megvan a kozvetett valasztas es az altalad valasztott parlament kell hogy megszavazza. Kerdes az hogy megfogja-e. Ezert megy az aljudozas most. Az allamfok vedik a jogukat a parlament meg tobb beleszolast akar hogy kire szavazhasson.
.
Szvsz amugy a csucsjelolti dolog szerintem demokratikusabb. Egy kozvetlen valasztas mondjuk meginkabb az lenne de kerdes mely poziciokra mert itt nincs 1 nagy vezetoi poszt amire szavazni lehet mint egy elnokre vagy kancelarra pl.
Peterbond 2019. 07. 02. 09:05
Előzmény: #27648  mityu2
#27651
Akkor mit is szeretnel? Az a gond hogy a vesztes es nem a nyertes part jeloltjet akarjak a bizottsag elere tenni? Esetleg azzal a koncepcioval van gondod hogy egy kozvetlen valasztason reszt vett partok listavezetoi kozul kerulne ki a vezeto? Sokkal jobb lenne egy zold asztal mellett eldontott vezeto? Hat nem az volt eddig a gond hogy ezeket a vezetoket senki se valasztotta meg? Nem a csucsjelolti rendszer lenne a demokratikusabb verzio?
.
Vagy csak az a gond hogy nem egybol Orbant nevezik ki?
.
Alternativat egyet se mondtal de okot se hogy mi zavar. Vagyis egyet igen. Hogy a "vesztes" ( igazabol 2. ) part jeloltjet javasoljak. Ezert kerdeztem ra hogy akkor a gyoztes jeloltjevel ertesz egyet?
pampa 2019. 07. 02. 09:01
Előzmény: #27649  mityu2
#27650
igen.
mityu2 2019. 07. 02. 08:58
Előzmény: #27645  pampa
#27649
az uniós alapszerződés az állam- és kormányfőket tömörítő Európai Tanácsra ruházza a jelöltállítás jogát, akit a parlament választ meg.
mityu2 2019. 07. 02. 08:54
Előzmény: #27644  Peterbond
#27648
őt Merkel erőltette azután mikor eljött az idő leszúrta mint egy malacot, és most már Timmermanst erőlteti
tudod úgy mint Fletó : ő Karácsonyt erőltette, majd jött Kálmán O
pampa 2019. 07. 02. 08:47
Előzmény: #27646  signal2
#27647
várhatóan felbomlik az Európai Bizottság vezetésére kialakított csúcsjelölti rendszer.Ez ugyanis nem jogi kötelezettség, csupán politikai alku következménye - mutatott rá."
.
 Így.
signal2
signal2 2019. 07. 02. 08:42
Előzmény: #27645  pampa
#27646
Hogy érted, hogy nincs csúcsjelölti rendszer? Az Európai Parlament és az Európai Bizottság közötti megállapodás alapján van.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/HTML/?uri=CELEX:32018Q0217(01)&from=EN
pampa 2019. 07. 02. 08:26
Előzmény: #27644  Peterbond
#27645
nincsen csúcsjelölti rendszer az EU -ban.
az a módi, hogy az a pártcsalád jelöl aki  a választást nyeri.
 így eleve a választás előtt még azt sem tudhatod ki lesz a tag?
 ezért a választás után a pártelnökök tesznek javaslatot a személyre.
.
 most erről zajlik a vita.
Peterbond 2019. 07. 02. 08:13
Előzmény: #27643  mityu2
#27644
Akkor szerinted a "a választásokon nyertes!!! Neppartiak csúcsjelöltje" Manfred Webernek kellene lennie a bizottsag elnokenek?
mityu2 2019. 07. 02. 07:54
#27643
"A német kancellár és a francia elnök körömszakadtáig ragaszkodik ahhoz, hogy a választásokon vesztes!!! szocialisták csúcsjelöltje, Timmermans legyen a bizottság elnöke.Angela Merkel az előző csúcson ezt még élesen ellenezte. A V4-ek kitartottak, kemény munkával blokkolták Timmermans kinevezését több tagországgal közösen.
Giuseppe Conte olasz miniszterelnök a csúcstalálkozó hétfői megszakítását követően azt mondta, 10-11 uniós tagország ellenzi az úgynevezett oszakai paktumot. "
Merkel egy 'béna kacsa'
Macron a leggyűlöltebb, legnépszerűtlenebb elnök odahaza
a szarkeverésben már-már H Clintoni magasságokba vannak
 
lancaster
lancaster 2019. 07. 01. 23:33
#27642
Kovács Zoltán: A V4-ek megkerülésével nem lehet döntést hozni...  
L: Húúúha!!! A 4 korrupt görénypapa!!! Hogy be vannak már szarva!!!
lancaster
lancaster 2019. 07. 01. 21:20
Előzmény: #27640  lancaster
#27641

Topik gazda

firn
1 1 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek